Lumen ajot kunnassa???

Kunnan lumen ajot verrattavissa hölmöläisten valonkantoon säkillä.
Haloo, aurinko olisi saman työn tehnyt parissa viikossa ilman kustannuksia.
Tämäkö on työnjohdon ja kunna järkevää varojen käyttöä?
Hommatkaa oikeat koneet töihin ettei tarvitse tuollaisia hiekkalaatikkoleikkejä esitellä.
10207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Olliko se kirjotteloo? Ee se nyysky oo sen parempi siihen hommaan...

Äänestä

Kyllä se olis pyöräkuormaajalla varmaan paljon nopeampaa kuormanteko kuin kaivinkoneella. Onko arvioni ihan väärin

Äänestä

Voisi ollakin nopeampaa kuormaus pyöräkuormaajalla,mutta miten otat viherkaistoilta,kun on puut ja muut pensaat esteenä. Toisaalta liikenteen sujuvuus kärsisi,kun pyöräkone ja ajoneuvo olisi tiellä poikittain. Muutenkin koko lumen ajo turhaa työtä. Katsottaisiin huolellisemmin risteyksissä. Ja voisihan ne lumet lingota kevyenliikenteenväylän yli talojen tonteille.

Äänestä

Linko ei toimi, koska viherkaistoilta tulee kaikkea polkupyöristä kivetyksiin mukaan ja ne särkyvät siinä hommassa. Pyöräkuormaaja on paljon karkeajälkisempi, ja sen jäljiltä kiveykset sekä istutukset särkyisivät, liikenne olisi sotkussa kokoajan, koska pyöräkuormaaja viesi käytännössä kaksi liikennekaistaa kuormatessaan lunta perävaunuihin, nythän riittää useimmiten kevyenliikenteenväylä.

Ympäripyörivä kaivukone on todella ketterä, ja ylettävä. Kuskilla jatkuva näköyhteys kauhankärkeen, joten näkee jos rapsutella paikat puhtaiksi, pyöräkuormaajalla työntää kaiken edellään kyytiin kun ei sinne kauhankärkeen näe kunnolla, ne on tehty sorapenkkaan jutkittaviksi, ei lumityökoneiksi. Lisäksi sivurinteitä tonttien rajoilta ei voi pyöräkuormaajalla puhdistaa, ei riitä liikeradat ja ulottuvuus.

Jos lumi työnnettäisiin tonteille, sulamisvedet tulisivat kuitenkin keväällä kaduille, jota tässä juuri muunmuassa yritetään torjua. Sulamisvesi ja yöpakkaset tietää lonkkavaurioisten mummojen ruuhkaa päivystyksessä. Lisäksi tonteilla on paljon särkyvää materiaalia, joten senkäänpuolesta homma kusee.

Äänestä

Linko traktorin eteen ja putki vie lumet korkealaitaiseen kärryyn tai autoon.
Näin Sveitsissä.

Äänestä

Kiinostaako ketään kustannus? 4 viikkoa 4konetta on 640h a´ 50€ 32000€ (vähintäin) suunilleen tyhjästä työstä, mutta voihan sitä pihistää vanhusten,lasten ja sairaiden tarpeista. Ko työstä tällaisena vähälumisena talvena ainakin 70% aivan turhaa. Risteyksistä olisi vähän pukannut penkkoja edestä niin olisi riittänyt, kun ollaan kuitenkin alueella jossa aina ollut lunta ja ihmiset tottuneet siihen.

Äänestä

Sauapiko viijelläkympillä? Johan sähkömiehet ottau seihtämän kymppiä tunnilta ei tuommoiset isot kalleet konneet voi viideellä kympillä kulkea?

Äänestä

Tuassiin on rattorimiehet tukkanuottasilla. Eräät valitusta rustaavat kuntaan kun eivät piässeet hiekkalaatikolle temuammaan tarjouksillaan. Lie samat sähvärit tämännii viestiketjun takana? Isot miehet jonnii joutavvii höyrryyvät, ihan naarattaa

Äänestä

Teholinko pitkällä taipuisalla putkella puhaltas lumet pois eivätkä pensaat kärsisi ja aikaa kuluisi koko Kalevalantien alueella 6-8 tuntia.
Nykyinen touhu on nyhjäystä.

Äänestä

joko loppui lumenajot kunnassa ja oikaisuvaatimukset kunnantekniseen

narisijat ja valittajat on aina häviäviä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


siirtonumellako kesä kirjoitti:

Kunnan lumen ajot verrattavissa hölmöläisten valonkantoon säkillä.
Haloo, aurinko olisi saman työn tehnyt parissa viikossa ilman kustannuksia.
Tämäkö on työnjohdon ja kunna järkevää varojen käyttöä?
Hommatkaa oikeat koneet töihin ettei tarvitse tuollaisia hiekkalaatikkoleikkejä esitellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu