Isän oikeudet oulussa...

Olen seurannut sivusta kaverini (mies) taistelua oikeuksistaan saada elää oman lapsensa kanssa. Kaikki meni syksyllä hyvin kun kaverini lähti lapsen kanssa pois heidän yhteisestä kodista vaimon juopottelun takia. He asuivat kuukauden verran kahdestaan kunnes äiti lupasi olla raittiina. Siinä välissä äiti myöhästyi ekasta lapsen tapaamisesta krapulansa vuoksi, oli putkassa kännihommien takia ym.. He palasivat kuitenkin yhteen ja isän raittius jatkui/jatkuu koko ajan. Äiti ratkesi juomaan ja pari kertaa sivulliset oli ilmoittanut lastensuojeluun kun äiti oli päissään ja nämä tapahtu tämän vuoden ppuolella.Lastensuojelu ei tullut ekalla kerralla ollenkaan paikalle vaikka isä oli pyytänyt niitä katsomaan tilannetta kun hän oli itse jo päässyt paikalle. Äiti oli tunnustanut juoneensa "pari" olutta ja se kelpas sossulle. Toisella kerralla he tuli paikalle ja totesivat että äiti kaikki oli kunnossa vaikka äiti oli juonut mutta isä ehti kans paikalle. Isä kertoi ottavansa avioeron vaimolleen joten kun isä oli pois niin äiti oli mennyt lapsen kanssa turvakotiin. Nyt sitten asia on niin ettei kukaan usko noiden mokien takia isää ja äiti saa pitää tällä hetkellä lapsensa kun sossu ei jaksanut puhalluttaa äitiä. Isä oli halunnut puhua asiaa hoitavan lastensuojelijan kanssa jolloin hänelle sanottiin ettei sua kuunnella nyt vaan sitten palaverissa että olemme saaneet äidiltä tarpeeksi tietoa. Eli kun isä oli hoitanut perheen ja varsinkin lapsen ja äiti päätti lähteä pois ettei menetä lasta niin kaikkien äidin mokien takia isää rangaistaan. Eli missä mennään tämän kaupungin lastensuojelussa kun äitiä suojellaan aina silloin kun hän haluaa esittää äitiä mutta isä on ja tulee aina tekemään mitä on pyydetty heidän taholta niin hänet heitetään syrjään kuin läjä paskaa? Ja hyvin sivusta seuranneena voin sanoa että tässä tapauksessa isä olisi se paras huoltaja lapselle joka rakastaa ja pitää rajat ym... Itseäni sattuu sydämmestä kun katson isän tuskaa tapahtuneen johdosta siksi päätin kirjoittaa tämän. Sen ihanan isän puolesta :) ps. Niitä äidin mokailuja on paljon enemmän kui nuo
15272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

ja oisit tyrkyllä keinoemoksi???

Äänestä
  • Yleensä ihmislapsi ei tarvi keinoemoa! Enkä halua muuta kuin että hyvä ystäväni ja hänen lapsensa saisivat toisensa takaisin. Se mies jos kuka ansaitsee jo arvostusta. Kaikesta tästä rumbasta huolimatta hän jaksaa tukea ja auttaa kaikkia muita. Se mikä on parasta myös itseään :) Vai onko se oikein kun vaihtuu lastensuojelun työntekijät niin loppuu tuki ja viedään lapsi pois valheiden avulla tältä isältä?

    Äänestä

kyllä isällä pitäisi olla myös oikeuksia,ei äiti yksistään päätä jos ei ole tottakaan mitä viranomaisille syöttää! kyllä tommonen pitäisi vähän vakavemmin ottaa ja yleensä on että samat asiat toistuu,mitä tiedän ja seuraukset on sitten vakavat.lapsen parasta pitäisi ajatella enemmän ja,tuollasesta menosta se lapsikin kärsii kun joutuu näkemään.kyllä jos tilanne on tuo lapsen olisi parhain kasvaa isänsä tykönä.

Äänestä
  • Hienoa että joku muukin ajattelee noin. Kun ei tässä ole järkeä että äiti mokaa ja mokaa mut periaatteessa hänet palkitaan sitten kun hän on pari päivää selvänä! Kaikesta huolimatta toivon että tämä kyseinen isä jaksaa odottaa siihen asti että oikeus toteutuu ja sen haluan sanoa että tiedän monta ihmistä jotka on hänen puolella jopa äidin kavereista lähtien. Kukaan ei vaan uskalla sanoa mitään äänen tietyn asian takia.

    Äänestä

  • Birgit3 kirjoitti:

    Hienoa että joku muukin ajattelee noin. Kun ei tässä ole järkeä että äiti mokaa ja mokaa mut periaatteessa hänet palkitaan sitten kun hän on pari päivää selvänä! Kaikesta huolimatta toivon että tämä kyseinen isä jaksaa odottaa siihen asti että oikeus toteutuu ja sen haluan sanoa että tiedän monta ihmistä jotka on hänen puolella jopa äidin kavereista lähtien. Kukaan ei vaan uskalla sanoa mitään äänen tietyn asian takia.

    Minä taidan tietää tämän kyseisen perheen, enkä yhtään ihmettele jos kukaan ei halua puhua asiasta. Jos se on sama perhe niin se äiti on ihan hullu kun hän hyökkäsi yhden kaverini päälle kännissä viime vuoden syyskuussa. Ei siinä mitään muuten olisi kun tämä mun kaveri on mies, mutta se ei ollut tasaväkinen hyökkäys koska kaverini oli kanssa kännissä ja hän on ollut jo monta vuotta pyörätuolissa. Silloin se äiti puhuikin kaikille jotka joi hänen kanssaan, kuinka mies oli vienyt lapsen häneltä ilman syytä. Kuulemma mies oli suunnitellut kaiken. Tuosta tuli mieleen, että monenko ihmisen kurkkuun sitä viinaa väkisin laitetaan ja tuossa erossa oli syynä tämän naisen juominen. Ja edelleen jos tämä nyt oli sama perhe, mutta uskon sen olevan jo näiden juttujen perusteella. En voi toivoa tälle miehelle muuta kuin paljon onnea ja tsemppiä, että saat lapsesi takaisin.

    Äänestä

no kyllähän sitä jos litra kaupala juo,niin hulluksa siinä tulee eikä tiedä ikinä vaikka tappaiskin vielä jonkun.kyllä tuo hullulta kuulostaa,mutta toivon kovasti tsemppiä isälle ja kyllä ne ylemmät herrat ratkaisee oikeudessa,ja toivottavasti saat lapsen takaisin.

Äänestä

helppo se on sepittää muille että ei ole ottanut kun eivät oo näkemässä,nuo olis hyvä kun olis videolle saanut,niin muutkin näkisi totuuden,kun eivät muuten usko! ei tollanen äiti ole hyvääiti kerta kaikkiaan lapselle,sanon minä! paljon voimia ja jaksamisia lapsen isälle! äiti voisi mennä hoitoon.

Äänestä
  • Joo kyllä se niin menee, että hoitoa se äiti tarvitsisi. Ikävä tosiasia on kuitenkin se ettei ketään voi pakottaa hoitoon ja päihteiden väärinkäytössä varsinkin se oma halu parantua on se ratkaiseva tekijä. Toivottavasti isä saa lapsensa takaisin, että lapselle saataisiin kunnon mahdollisuudet elää "normaalia" elämää. Vaikka niitä kuinka kuvais videolle niin niitä ei saa käyttää ilman kuvattavan suostumusta. Ainut mahdollisuus minun mielestäni on että äiti myöntää ongelmat ja antaa suosiolla periksi ja antaisi lapselle elämän isänsä kanssa. Hakeutuisi hoitoon ja sen jälkeen rakentaisi lapseensa ja ehkä mieheensä suhteet uudelleen. Kuitenkin lapsi tarvitsee vakaat ja raittiit vanhemmat.

    Äänestä

  • pentti20 kirjoitti:

    Joo kyllä se niin menee, että hoitoa se äiti tarvitsisi. Ikävä tosiasia on kuitenkin se ettei ketään voi pakottaa hoitoon ja päihteiden väärinkäytössä varsinkin se oma halu parantua on se ratkaiseva tekijä. Toivottavasti isä saa lapsensa takaisin, että lapselle saataisiin kunnon mahdollisuudet elää "normaalia" elämää. Vaikka niitä kuinka kuvais videolle niin niitä ei saa käyttää ilman kuvattavan suostumusta. Ainut mahdollisuus minun mielestäni on että äiti myöntää ongelmat ja antaa suosiolla periksi ja antaisi lapselle elämän isänsä kanssa. Hakeutuisi hoitoon ja sen jälkeen rakentaisi lapseensa ja ehkä mieheensä suhteet uudelleen. Kuitenkin lapsi tarvitsee vakaat ja raittiit vanhemmat.

    On ollut varmasti isällä rankkaa kestää kaikki tuo ja hoitaa vielä kunnialla lapsensa. Sen verran mitä minä tiedän Oulun lastensuojelun toimista niin siellä on kyllä monta erilaista viheltäjää. Jos te haluatte tälle miehelle oikeutta ja että lastensuojelussa herätään asioiden oikeaan laitaan niin pistäkää sanaa kiertämään, että täällä on tälläistä keskustelua olemassa. Ihmisten pitää kommentoida ja osoittaa tukensa tälle isälle niin voisitte ehkä saada paremmin asian perille niille päättäjille.

    Äänestä

joo kyllä oulussa on monenlaisia lastensuojelu työntekijöitä.tuo on varmasti ollut kova sana isälle mitä olen lukenut näitä juttuja.ehdottomasti sanaa kiertämään,monet ei varmasti tiedäkkään et tällänenki paikka on olemassa.kirjotelkaa ja tukekaa tätä isää kävijät.

Äänestä

Ei kyllä kaikki ole kohdallaan nyt oulun lastensuojelussa kun äiti voi tehdä mitä vaan jopa asettaa lapsensa vaaraan heidän silmiensä alla ja kuitenkin nämä suojelevat äitiä hänen valheidensa ansioista :D En voi muuta kuin nauraa tälle touhulle kun lastensuojelu viimeiseen asti pitää äidin puolta vaikka heillä on näyttöä siihen että lapsi kuuluu isälle. Mitä sitten jos lapselle tapahtuu jotain mitä ei voi enään peruttamatonta Einämä viranomaiset varmaan tee siinäkään vaiheessa muuta kuin syyttää perättömästi lapsen isää :D Tämä oulun lastensuojelu on todella läpimätä!!!

Äänestä

isää Birgit3, jos kerran tiedät tapauksesta enemmän. Ota selville lastenvalvojan nimi ja kerro tietosi hänelle.

Miksi ihmeessä olet hiljaa, jos tiedät faktoja asiasta.

Äänestä
  • Siinä se onkin, että olisin ottanut häneen yhteyttä jo aikoja sitten mutta tämä kyseinen henkilö joka puhelun aikaan mitä minä tiedän on kieltänyt lapsen isää puhumasta tästä tai ottamasta yhteyttä sillä uhalla että lapsi otetaan huostaan :( Eli isä odottaa tunnista toiseen epätietoisena mitä seuraavaksi tapahtuu, eikä voi edes puhua asiasta että saa ne vähät ajat päivässä tavata lastaan. Sen takia en uskalla ottaa yhteyttä ettei isä menetä kokonaan lastaan ennen oikeuden päätöstä.

    Äänestä

Jokaisella miehellä on oikeus ehkäisyyn ja vahinkojen ennaltaehkäisyyn. Sitä myöskin suosittelen käyttämään. Kannattaa ukot tarkkailla sitä eukkoa 10v vähintään. Jos se lähtee molon perässä, antakaa mennä ja naurakaa vahingoniloiseksi. Ei kannata ihan joka lahopäätä tuupata kantavaksi, koska se on kallis sitominen.

Äänestä
  • Nyt kyllä huomaa oikein kunnon juntti käytöksen :D Onko sinulla käynyt mielessä että tämä mies rakasti ja rakastaa sitä naista edelleen, vaikka tietää ettei he voi olla yhdessä enään. Mies kärsii todellakin kun näen hänen tuskansa joka kerta kun tavataa :( Kuitenkin hän pysyy raittiina ja joutuu ottamaan joka kerta lastensuojelusta uhkaililuja lapsen huostaanotosta koska siellä asetetaan aivan ihmeellisiä asioita tätä isää kohtaa. Kaikki nämä asiat mitä sieltä tulee on äidin valheisiin perustuvia juttuja, mutta edelleen isä jaksaa ja haluaa elää poikansa kanssa normaalia elämää mihin heillä pitäisi olla oikeus. Samalla hän kuitenkin rakastaa vaimoaan vaikka se nainen on tehnyt helvetin isän elämästä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


birgit3 kirjoitti:

Olen seurannut sivusta kaverini (mies) taistelua oikeuksistaan saada elää oman lapsensa kanssa. Kaikki meni syksyllä hyvin kun kaverini lähti lapsen kanssa pois heidän yhteisestä kodista vaimon juopottelun takia. He asuivat kuukauden verran kahdestaan kunnes äiti lupasi olla raittiina. Siinä välissä äiti myöhästyi ekasta lapsen tapaamisesta krapulansa vuoksi, oli putkassa kännihommien takia ym.. He palasivat kuitenkin yhteen ja isän raittius jatkui/jatkuu koko ajan. Äiti ratkesi juomaan ja pari kertaa sivulliset oli ilmoittanut lastensuojeluun kun äiti oli päissään ja nämä tapahtu tämän vuoden ppuolella.Lastensuojelu ei tullut ekalla kerralla ollenkaan paikalle vaikka isä oli pyytänyt niitä katsomaan tilannetta kun hän oli itse jo päässyt paikalle. Äiti oli tunnustanut juoneensa "pari" olutta ja se kelpas sossulle. Toisella kerralla he tuli paikalle ja totesivat että äiti kaikki oli kunnossa vaikka äiti oli juonut mutta isä ehti kans paikalle. Isä kertoi ottavansa avioeron vaimolleen joten kun isä oli pois niin äiti oli mennyt lapsen kanssa turvakotiin. Nyt sitten asia on niin ettei kukaan usko noiden mokien takia isää ja äiti saa pitää tällä hetkellä lapsensa kun sossu ei jaksanut puhalluttaa äitiä. Isä oli halunnut puhua asiaa hoitavan lastensuojelijan kanssa jolloin hänelle sanottiin ettei sua kuunnella nyt vaan sitten palaverissa että olemme saaneet äidiltä tarpeeksi tietoa. Eli kun isä oli hoitanut perheen ja varsinkin lapsen ja äiti päätti lähteä pois ettei menetä lasta niin kaikkien äidin mokien takia isää rangaistaan. Eli missä mennään tämän kaupungin lastensuojelussa kun äitiä suojellaan aina silloin kun hän haluaa esittää äitiä mutta isä on ja tulee aina tekemään mitä on pyydetty heidän taholta niin hänet heitetään syrjään kuin läjä paskaa? Ja hyvin sivusta seuranneena voin sanoa että tässä tapauksessa isä olisi se paras huoltaja lapselle joka rakastaa ja pitää rajat ym... Itseäni sattuu sydämmestä kun katson isän tuskaa tapahtuneen johdosta siksi päätin kirjoittaa tämän. Sen ihanan isän puolesta :) ps. Niitä äidin mokailuja on paljon enemmän kui nuo

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu