Kansanedustaja Arja Juvonen (ps) kokee, että häntä painostettiin ankarasti äänestämään tasa-arvoisen avioliittolain käsittelyn puolesta eduskunnan lakivaliokunnassa viime viikolla.
Painostus tuli vihreistä, Sdp:stä ja vasemmistoliitosta.
Juvonen kertoo, että käytävillä hänen urakehityksensäkin sidottiin homoliittoäänestykseen. Käytävillä oli vaikutusvaltaista väkeä, sillä Juvoselle luvattiin "hallituspaikka seuraavalla kaudella", jos hän kannattaa lakialoitetta.
Lakivaliokunnan kokouksen alla kerättiin vielä lisää nimiä homoliittolain taakse. Paperin piti vahvistaa lakialoitetta, jossa nimiä ei ollut riittävästi. Sitä ei kuitenkaan tuotu kokoukseen.
Juvonen kertoo saaneensa vihreiltä tekstiviestejä, joissa kehotetaan allekirjoittamaan paperi. "Olet hyvässä seurassa, jos allekirjoitat tämän", viestissä luvattiin.
Lakivaliokunta keskusteli myös suljetun lippuäänestyksen mahdollisuudesta, jotta ei paljastuisi, kenen ääni ratkaisee.
"Sitä ei personoitu keneenkään", valiokunnan jäsen Suna Kymäläinen (sd) huomauttaa. Hän pitäisi outona, että kansanedustaja painostaisi toista. "En ole kuullut, että kukaan olisi painostanut."
"Turhan paljon kuulostaa selittelyltä. Tekisi mieli sanoa, että onko Juvosella puhdas omatunto", Kymäläinen kommentoi.
Valiokunnan jäsen Aino-Kaisa Pekonen (vas) sanoo kyllä kysyneensä Juvoselta, voisiko tämä äänestää lakialoitteen puolesta, kun oli kannattanut asiaa vaalikoneessakin.
"Me puhutaan paljon eri asioista. Ei se ollut painostusta", Pekonen sanoo. "En tiedä mistään painostuksesta mitään."
Se, että asia tuli käsittelyyn julkisen paineen kautta, oli Juvosen mielestä "kyseenalainen ja väärä" toimintatapa. Lakivaliokunnan puheenjohtaja Anne Holmlund (kok) koki niin suurta painostusta, että varmisti puhemiesneuvostolta toimineensa oikein, kun ei ollut aluksi ottanut lakialoitetta käsittelyyn.
Samaa sukupuolta olevien avioliitot salliva laki tyssäsi valiokuntaan äänin 9–8 perussuomalaisten, keskustan, kristillisdemokraattien ja kokoomuksen enemmistön äänin.
Perussuomalaisilla oli ryhmäpäätös, että homoliittolakia vastustetaan. Juvonen äänesti ryhmän kannan mukaan ja se ratkaisi lakialoitteen kaatumisen.
"Tuli tunne, että jumaliste, alkaisinko vehkeillä omaa ryhmää vastaan."
Juvonen korostaa, että olisi ollut epäreilua nostaa ohituskaistaa pitkin yksi lakialoite käsittelyyn, kun hyllyt notkuvat jonossa olevia aloitteita.
"Muut ryhmät eivät nähneet missään vaiheessa tässä mitään väärää."
Juvonen siirtyi lakivaliokuntaan Johanna Jurvan tilalle tänä keväänä. Vasemmisto ja vihreät näkivät tässä uuden mahdollisuuden, koska Juvosta pidettiin homomyönteisenä.
Painostus tuli vihreistä, Sdp:stä ja vasemmistoliitosta.
Juvonen kertoo, että käytävillä hänen urakehityksensäkin sidottiin homoliittoäänestykseen. Käytävillä oli vaikutusvaltaista väkeä, sillä Juvoselle luvattiin "hallituspaikka seuraavalla kaudella", jos hän kannattaa lakialoitetta.
Lakivaliokunnan kokouksen alla kerättiin vielä lisää nimiä homoliittolain taakse. Paperin piti vahvistaa lakialoitetta, jossa nimiä ei ollut riittävästi. Sitä ei kuitenkaan tuotu kokoukseen.
Juvonen kertoo saaneensa vihreiltä tekstiviestejä, joissa kehotetaan allekirjoittamaan paperi. "Olet hyvässä seurassa, jos allekirjoitat tämän", viestissä luvattiin.
Lakivaliokunta keskusteli myös suljetun lippuäänestyksen mahdollisuudesta, jotta ei paljastuisi, kenen ääni ratkaisee.
"Sitä ei personoitu keneenkään", valiokunnan jäsen Suna Kymäläinen (sd) huomauttaa. Hän pitäisi outona, että kansanedustaja painostaisi toista. "En ole kuullut, että kukaan olisi painostanut."
"Turhan paljon kuulostaa selittelyltä. Tekisi mieli sanoa, että onko Juvosella puhdas omatunto", Kymäläinen kommentoi.
Valiokunnan jäsen Aino-Kaisa Pekonen (vas) sanoo kyllä kysyneensä Juvoselta, voisiko tämä äänestää lakialoitteen puolesta, kun oli kannattanut asiaa vaalikoneessakin.
"Me puhutaan paljon eri asioista. Ei se ollut painostusta", Pekonen sanoo. "En tiedä mistään painostuksesta mitään."
Se, että asia tuli käsittelyyn julkisen paineen kautta, oli Juvosen mielestä "kyseenalainen ja väärä" toimintatapa. Lakivaliokunnan puheenjohtaja Anne Holmlund (kok) koki niin suurta painostusta, että varmisti puhemiesneuvostolta toimineensa oikein, kun ei ollut aluksi ottanut lakialoitetta käsittelyyn.
Samaa sukupuolta olevien avioliitot salliva laki tyssäsi valiokuntaan äänin 9–8 perussuomalaisten, keskustan, kristillisdemokraattien ja kokoomuksen enemmistön äänin.
Perussuomalaisilla oli ryhmäpäätös, että homoliittolakia vastustetaan. Juvonen äänesti ryhmän kannan mukaan ja se ratkaisi lakialoitteen kaatumisen.
"Tuli tunne, että jumaliste, alkaisinko vehkeillä omaa ryhmää vastaan."
Juvonen korostaa, että olisi ollut epäreilua nostaa ohituskaistaa pitkin yksi lakialoite käsittelyyn, kun hyllyt notkuvat jonossa olevia aloitteita.
"Muut ryhmät eivät nähneet missään vaiheessa tässä mitään väärää."
Juvonen siirtyi lakivaliokuntaan Johanna Jurvan tilalle tänä keväänä. Vasemmisto ja vihreät näkivät tässä uuden mahdollisuuden, koska Juvosta pidettiin homomyönteisenä.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Voi herra jestas taas tätä vastuunkantoa. Eikö aikuinen ihminen osaa itse päättää mitä pitää äänestää?
Jossain vaiheessa näytti siltä, että edes yhdellä persujen eduskuntaryhmän naispuolisella jäsenellä on omia ajatuksia ja periaatteita. Tuli täydellinen pettymys tämän Juvosen kohdalla. Samanlainen hyrrätakki ja poliittinen pelkuriWätys kuten KAIKKI muutsin soinilaisryhmän edustajat.
Selkäpuukon pelko on viisauden alku.
Arja Juvonen voisi ottaa oppia valehtelun mestarista, Isä Timo Soinista ja yrittää keksiä jotakin vähän uskottavampaa:
"Käytävillä oli vaikutusvaltaista väkeä, sillä Juvoselle luvattiin' hallituspaikka seuraavalla kaudella', jos hän kannattaa lakialoitetta."
Siinä Juvonen on kyllä oikeassa että poliittinen ura tyssähti tähän.
Väätäinen, Turunen, Hongisto, Juvonen... kukahan persu kiirehtii seuraavaksi nollaamaan uskottavuutensa PYSYVÄSTI??
Helpompi nykyään pitää lukua siitä kuka ei ole vielä menettänyt uskottavuuttansa.
Kai Juvonen otti nuo vihreiden painostus tekstiviestit talteen?
Painoi vahingossa väärää nappia ja tuhosi viestit.
Viikon paras persuselitys.
No jopa on tyhmä aloitus. Varmasti urasi meni kun kuuntelet
edes tuollaista ja kehtaat kirjoittaakaan noista viesteistä.
Pitää nyt aikuisella olla oma kantaa eikä saa lepsahtaa mui-
den painostuksen alle.
Eikä se ole painostusta jos kysytään haluatko sinä äänestää
sen ja sen puolesta.
No jo on aikoihin eletty.
Yritätkö tuolla nyt saada huomiota ja sääliä osaksesi.
Päinvastoin tulee tunne että lipsuu lipsuu ja on tuulten
huojuttamana.
Voi Juvos-raukka, että kehtaat vielä kirjoittaa moisesta.
Täytyy muistaa, että vain isä timolla on oikeus painostaa persuja. Hiuskaan ei putoa persujen ryhmähuoneessa lattialle ilman isä timon lupaa. Tällaisesta painostuksesta Juvosella ei ole mitään huomauttamista, tuskin on edes huomannut, että Timppa painostaa?
Miksi Juvosen täytyy kantaa vastuu Soinin ryhmäpäätöksistä?
Siksi, että persut ovat nimen omaan vuosikausia korostaneet, että persuilla ei ole ryhmäkuria kuten wanhoilla puolueilla. Tyypillistä soinismia julkeimmillaan.
Eivät soinistit voi olla julkeita, koska Isä Timo on roomalaiskatolilainen.
Mutta kyllä Timppa oli haastattelussa oikeassa siinä, että "ei yksin astumisesta tule mitään". Nyrkki-Kyllikki oli aikoinaan ihan samaa mieltä.
Miksi Arja Juvonen vaihdettiin lakiasianvaliokuntaan Johanna Jurvan tilalle 6.2.2013 ?
Liittyykö Jurvan poissa-oloihin vai eikö ollut tarpeeksi pätevä vai mikä oli syynä vaihtoon?
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/tixhaku.sh?lyh=lo_vk?lomake=tix5310
Taas yksi esimerkki kun naiselle annetaan liian vaativa paikka.
Painostusviestit ovat tietysti tallessa? Ovathan?
"Juvoselle luvattiin "hallituspaikka seuraavalla kaudella", jos hän kannattaa lakialoitetta."
Kukas tällaisia ministerin duuneja jakaa? Pääministeri Katainenko se lupasi Juvoselle ministeriyttä? Aika paljon kyllä luvattu yhden kansanedustajan yhdestä äänestä.
Se siitäkin puoliuskottavasta persusta. Valehteli vaalikoneessa tai valehtelee nyt. Yritettää saada sekä homoliittojen kannattajien että vastustajien äänet.
Painostettu? Kyllä varmaan, mutta oman eduskuntaryhmän taholta.
Luvattu ministerinsalkku? Tämäkin omalta ryhmältä, eihän toisen puolueen edustajat voi päättää, kenet toinen puolue nostaa ministeriksi.