Maajusseilla on taas mielipuolinen uho päällä susista. Susia on Suomessa todella vähän ja sataan vuoteen Suomessa ei KUKAAN ole joutunut suden hyökkäyksen uhriksi.
Susi on rauhoitettu eläin ja sen salakaadosta tuomitaan AINA vankeuteen. Se on täysin oikein ja tuomioita olisi syytä vieläpä koventaa.
Susi on rauhoitettu eläin ja sen salakaadosta tuomitaan AINA vankeuteen. Se on täysin oikein ja tuomioita olisi syytä vieläpä koventaa.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Näille metsästysintoisille on kehittynyt sellainen tappamisen vietti, että verenmaku suussa ollaan aina liikkeelle. Salametsästyksestä kiinnijääneiltä pitää ensisijaisesti ottaa aseet kokonaan pois ja asettaa elinikäiseen kieltoon aseenkannon suhteen.
Susi metsästää havumetsävyöhykkeellä ensisijaisesti hirviä eli on hyötyeläin. Se pitää hirvikantaa siis aisoissa ja vie metsästäjiltä sillä lailla hirvenkaatolupia, mikä tietysti kismittää näitä tappajia.
Tärkeää olisi harjoittaa sellaista aluepolitiikkaa, missä vähitellen luovutaan harvaan asuttujen alueiden rakentamisesta ja jätetään ne metsän eläimille. Metsästykseen, kalastukseen ja keräilytalouteen kuuluva aika on kauas taaksejäänyttä eikä yhteiskunnan pidä suosia paluuta vuosisataisetn aikojen taakse.
Kepulaiset ovat aina laittomuuden ja rikollisuuden kannalla. Sen osoittaa mm. puoluelaisten suhtautuminen rikollinen Antti Samuli Kaikkosen saamaan vankeusrangaistukseen. Rikosrekisteri on aina pätevöittänyt kepulaisen puolueen korkeimpiin johtotehtäviin.
Jos tuo väitteesi piätisi paikkansa Suomessa ei olisi yhtään sutta. Niiotä on kuitenki aina ollut.
Joo...maitoa saa kaupasta, lihaa lihatiskiltä, leipää leipomoista, rahaa seinästä, polttoainetta mittariosta....
Olet oikeassa MAATALOUTTA EI TARVITA. TURHAA TUOTTAA SELLAISTA TUOTTAA MAALLA JOKA ON KAUPASTA OSTETTAVISSA:D TURHAA SITÄ TÖISSÄKÄÄN KÄY KUN RAHAA SAA PANKIN SEINÄSTÄ:D
On joutunut.
Sitä ei vain löydy kuolisyymerkinnästä. Ranualla on 1920-luvulla aikalaiten kertoman mukaan lapsi portailta kehdosta joutunut suden tappamaksi.
Mikä on kuolisyymerkintä? Entä aikalaiten?
Vaikutat jotenkin yhteiskuntarajoitteiselta. Nuo on ihan Suomen kirjakieltä,
Jos olet nukkunut yhteiskuntaopin tunnilla katso sanakirjasta. Minä en viitti alkaa kirjoitustaitoiselle opettamaan normaalin suomen kielen merkitystä.
maanviljely ja muu keräilytalous voidaan aivan hyvin
lopettaa turhuuksina.
Ruokaahan voi ostaa marketista, mihin siis tavitaan maataloutta?
Miksi porata ja kuljetta öljyä sinne tänne samalla vaarantaen
merenrantojen puhtaus, kun bensiiniä saa huoltamon mittarista?
Miksi rakentaa koskiin voimalaitoksia estämään kalojen pääsy
luontaisille kutupaikoilleen, kun sähköä saa pistorasiasta?
Susi kuuluu suomalaiseen luontoon. Ahne kepulainen maajussi ei kuulu.
Eivätpä nuo maalla-asuvat ja elävät ovatko he sitten kepulaisia tai mitä vaan, ole kovin ahneita. Koska he tuottavat meille puhdasta ruokaa omakustannushintaan..
Ruoka on kallista kaupassa. Suurin syyllinen Kesko ja K-kauppiaat ja teollisusu ei tuottajat.
Työnjako on selkeä viljeliä tekee työt, Atria, Valio ja kauppiaat kerää potin!
Susi on arka eläin ja ei ole uhka ihmiselle. Sataan vuoteen ei Suomessa susi ole käynyt ihmisen päälle.
ValettA!!!
Lue tästäkin ketjusta sitä FAKTAA!!!!
Viimeisin suden aiheuttama ihmisen kuolema Suomessa on vuodelta 1881.
sutta otsaluuhun, se ei enää syö lapsia?
Ei ole ihan nylyvuosina. Tiedätkö MIKSI!!!
Susia on ollut nii vähän että' niille on riittänyt ruokaa metsästä.
Nyt alkaa olla pihasusia niin kuin silloin 1800-luvullakin ja sehän kertoo että toisilla paikoilla susia on enemmän kuin kuin niille on ruokaa. Nyt puhutaan ja kirjoitellaan taas pihasusista. Minun 50 vuoden elämäni aikana ei ole koskaan enne niistä puhutta vaikka susia on ollut aina minun lapsuudestani asti. Enne suden olinpaikan totesi ainoastaan jäkihavainnosta, nyt niitä vilisee jopa pihoilla.
Olen itsekin kerran onnistunut näkemään suden luonnossa. Se on todella uljas eläin. Mutta ei se silloin jäänyrt minua ihastelemaan. Se pelkäsi minua. Nykyisin tihentymäalueilla susi ei enää pelkää ihmistä,.
Yritti tuossa vajaa 20 vuotta sitten aamulla karjanhoitajan haskiessa heinää lehmille ladossa iso eläin käydä heinännhakijan kimppuun. Sanoi olevan suden kokoisen koiran. Kun se nousi kahdelle jalalle pää oli lähes kaksimetrisen miehen yläpuolella. Jäljistä päätellen se saattoi olla susi. oli ladossa jahtaamassa navetassa olleita lehmiä. Karjanhoitaja pelastui pistämällä eläintä hangolla rintaan. Eläin lähti metsään eikä sitä enää tavoitettu kiun lumi peitti jäljet.
Olipa naapurilla sitten iso koira. Ei purassu kuitenkaan.
Kyllä sitä ihmeteltiin. Kukaan ei vain raaskinut sanoa tuolle miehelle että kyseessä saattoi olla susi. Koirana se on vieläkin.
Mutta en ole koskaan kuullut minkään muun koiran olevan noin iso kuin typpänokkasten koirien. Niitä täällä ei ole. Sheferikään ei ole sen kokoinen.
On täällä sentään vastusta ja tietopankkia sekä saturaatia tarjolla muiltakin.
Eli on oikeastaan karvanen vastaan karvanen.
On täällä sentään vastusta ja tietopankkia sekä saturaatia tarjolla muiltakin.
Eli on oikeastaan karvanen vastaan karvanen.
turha parjata liikaa Keskustalaisia
Ei niin eikä niistä ole mitään vaaraa.
Ei sudet ole uhka ihmisille. Kiihkokepulaiset maalaisjuntit ne uhka ihmisille ovat.
sinä ole ihminen? Pelkkä kuori vain.
Ei kukaan ole joutunut suden suuhun
Näinhän se asia juuri on.
Kepuko se sai Orpopirun mertaan?
Maaseudun metsästysseurat saa päättää, minkäverran susia ammutaan.
Susi on ihmiselle vaaraton eläin. Susi väistää ihmistä.
Metsästäjäystäväni mukaan fyysisesti heikossa kunnossa oleva, esim kapinen susi saattaa olla ihmiselle vaaraksi. Normaalisaaliit saattavat silloin olla mahdottomia tavoittaa.
notta liikkaava yksikätinen punikki jää metsässä ilman saalista. Tottakai se kepulaista yrittää kylillä...
Fyysisesti heikossa kunnossa oleva kapinen wanna-be-johtaja on vaaraksi itselleen ja ympäristölleen.
Susi on oikein viehättävä ja söpö eläin, jos sitä katsoo Espoolaisen kerrostalon näkökulmasta. Tilanne muuttuu erilaiseksi siellä, missä susi vierailee jatkuvasti pihapiirissä.
Vastaavissa ongelmatapauksissa espoolainen herttuakin voisi tarttua aseeseen - mikäli hänelle ylipäätään sellaisen kantolupa olisi koskaan myönnetty, suojellakseen omia kotieläimiään pedon hyökkäyksiltä ja raateluilta.
Lain mukaan jatkuvasti kotieläimiin kohdistuneet susien hyökkäykset ovat lupamenettelyn puitteissa onneksi mahdollisuus poistaa haittaeläiminä.
On myös tavallista, että poliisi itse johtaa susimetsästystä paikallisten maajussien apuna, jolloin nahka jää ampujalle.
https://www.google.fi/search?q=kuvia suden raatelemia eläimistä&biw=1329&bih=751&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=jQxiVL6QHNDcaN6bgugJ&ved=0CB0QsAQ
Useammin kuolee ammuttuna ihminen Espoossa, kuin susi kepulandiassa.