Mauri Pekkarinen on paljon Matti Vanhasta sopivampi henkilö pääministeriksi.
Mauri Pekkarinen ei muuta mielipiteitään tuuliviirin tapaan. Matti Vanhasella on asiasta kuin asiasta päivästä riippuva erilainen mielipide.
Matti Vanhanen ei ole pääministerinä onnistunut ollenkaan. Mauri Pekkarinen sen sijaan kauppa- ja teollisuusministerinä on ollut ylivoimaisesti osaavin ja aikaansaavin ministeri koko hallituksessa.
Matti Vanhanen antaa piutpaut Suomen perustuslaille. Hänen on syytä siirtyä syrjään ja luovuttaa pääministeriys Mauri Pekkariselle.
Mauri Pekkarinen ei muuta mielipiteitään tuuliviirin tapaan. Matti Vanhasella on asiasta kuin asiasta päivästä riippuva erilainen mielipide.
Matti Vanhanen ei ole pääministerinä onnistunut ollenkaan. Mauri Pekkarinen sen sijaan kauppa- ja teollisuusministerinä on ollut ylivoimaisesti osaavin ja aikaansaavin ministeri koko hallituksessa.
Matti Vanhanen antaa piutpaut Suomen perustuslaille. Hänen on syytä siirtyä syrjään ja luovuttaa pääministeriys Mauri Pekkariselle.
Vastaukset 21
Vanhimmat
väärässä puolueessa. vaihtakaa puoluetta - kaikki
Minkä vuoksi olet aloittanut ryömäläisen ristiretkesi Keskustan hajoittamiseksi. Etkö huomaa yrityksesi olevan perin mahdoton?
Täällä sinä luuseri vaan edelleen runkkaat toisten nimissä. Muista että itsetyydytys kutistaa aivojasi, vaikka eivät ne varmaan pienemmiksi enää voi tulla, lentävät ehkä jo seuraavan ruikkauksen mukana jonnekin näppistesi väliin.
ettei ylläpito puutu näihin runkkuhommiin.
kertoo jotakin saitin filosofiasta.
Minä kirjoitan vain ja ainoastaan omalla nimelläni.
Sinun seksuaalisesta suuntautumisesta en osaa sanoa, mutta jotain perverssiä sinussa tuntuu olevan.
onko ihan totta oma nimi?
Jorma Laitinen olen ollut viimeiset 55 vuotta.
saatan tulla omalla nimellä - hieman emmin
täällä loanheittoareenalla
Oman nimen käyttäminen täällä on tosiaan pieni riski.
Mutta ei nimi miestä pahenna, jos ei mies nimeä.
oikeassa olet
Tämän ketjun Jorma Laitinen on eräs paljon poliittisilla palstoilla liikkunut tyyppi, joka on omaksunut muutamien vakionimimerkkien kirjoitustyylin pinnallisesti.
Hän siis ei ole Jorma Laitinen.
Ketjussa on neljä Jorma Laitisen kirjoitusta.
Mitkä ovat aitoja ja mikä on feikki?
Oikea Jorma Laitinen ei ole tänään ollut palstalla lainkaan.
mitä se Pekkarinen on saanut aikaan?
ehkä osaavampi kuin Sasi, mutta tarkenna.
... että oikea Jorma Laitinen kirjoittaisi noita Vanhasen kimppuun käyviä kirjoituksia. Kirjoittaja kehuu Pekkarista, siinä hän oikeassa. Mutta koko kirjoittelun tarkoituksena on hajottaa kepulaisten rintamaa, ei onnistu. Vanhasella ja Pekkarisella ei ole mitään ristiriitaa hallituspolitiikasta. Kansanäänestys on tunneperäinen juttu, eikä sillä ole todellisuudessa mitään merkitystä miesten välillä.
luulet, että kaikki neljä Jorma Laitisen
nimissä tehtyä juttua ovat feikkejä...
että tällaisen keskustelupalstan vaikutus on niin suuri, että joku "kepulaisten rintama" hajoaisi tämän saitin kirjoittelujen perusteella, tai olisi hajoamatta?
Riippumatta siitä, kirjoittaako tänne horinoitaan oikeat tai väärät Jorma Laitiset?
En usko, että äänestämässä käyvät ihmiset muuttavat äänestämiskäyttäytymistään merkittävästi tällaisen palstan höpinöitten perusteella!
Enemmänkin tämä on vain tällaista netissä käytävää sanallista kädenvääntöä.
Älä ota, Oiva sitä niin tosissasi, vaikka oletkin
tässä sanallisessa kädenväännössä hävinnyt jo ajat sitten!
PS. Lueppa muuten oma viestisi ja mieti, olisiko siinä aistittavissa taas jotain sellaista, että sinä uskot vain sen, mitä haluat uskoa?
Varsinkin, kun kyse on kepulaisuudesta?
Ihme, kun et tällä kertaa onnistunut tunkemaan Lipposen nimeä viestiisi, tai ajojahtiteorioitasi!
Et kai vain ole taantumassa?
Jos niin on, niin mille me muut sitten nauramme??!
Minunkin nimellä on lukemattomia kertoja kirjoitettu. Vielä kuukausi sitten ne poistettiin kun ilmoitti ettei ole sitä kirjoittanut. Noin kuukausi sitten lopettivat poistamisen ja saitin pitäjät selittivät, että voihan olla jokin toinen Oiva Härkönen, joka kirjoittaa. Se on tekosyy. Valituksen yhteydessä joutuu antamaan sähköpostiosoitteensa - vai voiko niitä olla kahta samanlaista.
ketjussa, jossa sanotaan IRAK, joku häiriköi
nimimerkilläni pahoin. jututan poliisia sen
verran, että pakottavat ylläpidon kertomaan, kuka
häiriköi.
Kirjoittavat toisten nimimerkillä.
Kirjoittelevat keskustalaisina ja haukkuvat toisia keskustalaisina.
Demarit on umpikieroja ja valehtelijoita.
Demarit tuhoaa laiken.
...siihen, mikset ollenkaan arvostele keskustaa siitä, että se mahallaan madellen anoi lupaa päästä samaan hallitukseen noiden umpikierojen demareiden kanssa ja erotti tylysti jopa Jäätteenmäen pysyäkseen hallituksessa noiden valehtelevien demareiden kanssa?
Sun jutuissasi ei nimittäin ole mitään päätä eikä häntää, jos demareita pilkatessasi samaan aikaan kehut keskustaa.