Onnittelut järkevästä

ratkaisusta Kuopiolle
994
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Asiaa ei ole vielä lopullisesti ratkaistu. Toivotaan että, valtuuston enemmistö ei ole samalaisia saatanan vellihousuja, joille rupsahtaa kilotolkulla paskaa sukkahousuihin, kun jokín hanke hieman takkuilee.

Äänestä
  • Tämmöstä tää saatana on kun kaikenmaailman enempi tai vähempi depiilit maalikkovaltuutetut jotka on saaneet valtakirjansa samanlaisilta pöndeiltä alkaa leikkimään talous ja energia alan insinöörejä ym asiantuntijoita.
    Kuopion Energialle täysi valta päättää asiasta! Valtuuston älykkyys ei riitä kuin korkeintaan päättämään minkä väriset kukka-altaat/kivetys pannaan torille. On se nähty ennenkin.

    Äänestä

  • Atomisähkörules kirjoitti:

    Tämmöstä tää saatana on kun kaikenmaailman enempi tai vähempi depiilit maalikkovaltuutetut jotka on saaneet valtakirjansa samanlaisilta pöndeiltä alkaa leikkimään talous ja energia alan insinöörejä ym asiantuntijoita.
    Kuopion Energialle täysi valta päättää asiasta! Valtuuston älykkyys ei riitä kuin korkeintaan päättämään minkä väriset kukka-altaat/kivetys pannaan torille. On se nähty ennenkin.

    Arkajalat ei ole koskaan menestyneet maailmassa, toisin kuin rohkeasti historiansa aikana toiminut KE vaikka valtuustot ovat yrittänneet useamman kerran sössiä parhaansa mukaan KE:n asiat.

    Äänestä

  • samakirj kirjoitti:

    Arkajalat ei ole koskaan menestyneet maailmassa, toisin kuin rohkeasti historiansa aikana toiminut KE vaikka valtuustot ovat yrittänneet useamman kerran sössiä parhaansa mukaan KE:n asiat.

    Kuopion valtuustolle uskaltaa nippanappa uskoa päätöksen jostain lasten luistinradan jäädyttämisestä tai pystyyn lahonneitten puitten kaatamisesta, ja näissäkin tilanteissa liikutaan monien valtuutettujen kohdalla jo vahvasti osaamisen äärirajoilla. Nähty on.

    Äänestä

  • Atomisähkörules kirjoitti:

    Tämmöstä tää saatana on kun kaikenmaailman enempi tai vähempi depiilit maalikkovaltuutetut jotka on saaneet valtakirjansa samanlaisilta pöndeiltä alkaa leikkimään talous ja energia alan insinöörejä ym asiantuntijoita.
    Kuopion Energialle täysi valta päättää asiasta! Valtuuston älykkyys ei riitä kuin korkeintaan päättämään minkä väriset kukka-altaat/kivetys pannaan torille. On se nähty ennenkin.

    Ha haa, etpä uskaltanut kertoa, että aloitteen takana oli Kokoomus.

    "Kokoomuksen valtuustoryhmän aloitteella on kaikkiaan 33 allekirjoittajaa."
    http://www.savonsanomat.fi/uutiset/talous/kuopio-irti-fennovoiman-ydinvoimalasta/1219506

    Nyt ei ollut asialla Erkki Björk.

    Äänestä

  • heheheheheh kirjoitti:

    Ha haa, etpä uskaltanut kertoa, että aloitteen takana oli Kokoomus.

    "Kokoomuksen valtuustoryhmän aloitteella on kaikkiaan 33 allekirjoittajaa."
    http://www.savonsanomat.fi/uutiset/talous/kuopio-irti-fennovoiman-ydinvoimalasta/1219506

    Nyt ei ollut asialla Erkki Björk.

    Sehän se tassä pahinta on että aloitteen tekee kokoomus! Sanoovat että ei ole kuntakonsernin heiniä atomivoimalan omistus. Jolla mahdollisesti turvata edullisen raakavirran saanti "veromaksajien omistamalle" KE:lle. Sehän tiedetään että kokkareillehan myrkkyä kaikki kunnalliset ja valtion yhtiöt, jotka pitäs panna lihoiksi pilkkahintaan ja mielellään ulkomaiselle ostajalle heti huomenna, unohtamatta välityspalkkiota puolueen kassaan.
    Pekka Kantanenhan ei ole mikään oikeasti välkky.
    Aloitteen muut kannattajat on sitten näitä sekosarjan poliitikkoja.

    Äänestä

Hyvää päätös.

"Kuopion Energia omistaa Fennovoimasta 1,25 prosenttia. Viiden miljardin euron ydinvoimalainvestoinnista Kuopion Energian vastuut olisivat 62,5 miljoonaa euroa, josta neljännes olisi suoraa pääomaa ja loput takuuta energiayhtiön lainalle."

Äänestä

Minkä takia se muuten takkuilee ja miksi esim. saksalainen E-On on vetäytynyt hankkeesta?

Hanke näyttää kuitenkin kulkevan eteenpäin kuin juna. Rakentamisesta ovat kiinnostuneet japanilainen Toshiba ja Venäläiset.
Onkin parempi rakennuttaa se muilla kuin ranskalaisella Arevalla, jonka takkuileva työmaa Olkiluodossa on surullisen kuuluisa.

Äänestä
  • No ne kaappinatsipaskat on aloittaneet kymmenen tai kakskyt vuotta kestävän "luovumme ydinvoimasta" vedätyksen (ja pittäähän sille Nordstream kaasullekin saada käyttäjiä?) Joten EON ei sitten voi omistaa käyviä ydinvoimaloita edes ulkomailla.

    Nyt sitten pitäs löytää uusi rahoittaja, ja venäläiset on innostuneet ajatuksesta, että jos ostamalla joksikin aikaa osuuden Fennosta saisi tehtyä voimalan "länteen" ja siten murtauduttua kilpailemaan länsimarkkinoille.

    Arevahan on jo tiputettu kuvioista pois. Koska ei ehkä sittenkään kannata ostaa niin isoa "pannua" kuin markkinoilta saa. Areva kyllä tosin tekee seuraavan mahdollisen EPR-voimalansa taatusti aikataulussa, kun nytten todellista kokemusta siitä miten hommaa ei kannata tehdä, ja se tämänhetken lopullinen pullonkaula eli automaatio ohjausjärjestelmäkin on siinä vaiheessa valmis ja jopa referenssejäkin sen toimivuudesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Fennovoimaton kirjoitti:

ratkaisusta Kuopiolle

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu