Pitkän työuran tehnyt, eläköityvä opettaja kääntyi ahdingossaan asiantuntijoiden puoleen.
En ole katsonut aikaisempia osia ohjelmasarjasta ja tämä, katsomani jätti hyvin sekavat tunnelmat.
Jakso oli sisällöltään ja kohdehenkilöltään niin omituinen, etten edes yritä eritellä sen sisältöä tai tuntemuksiani tämän kummemmin.
En ole katsonut aikaisempia osia ohjelmasarjasta ja tämä, katsomani jätti hyvin sekavat tunnelmat.
Jakso oli sisällöltään ja kohdehenkilöltään niin omituinen, etten edes yritä eritellä sen sisältöä tai tuntemuksiani tämän kummemmin.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Tiedä häntä, mistä älyttömyydestä seuraavaksi sorvataan TV-sarja. Ei todellakaan kiinnosta "nykyaikainen" tai "julkkujen" avuttomuus.
Milloinhan tehdään ohjelma, kuinka käyttäytyä wc:ssä?
"L-L"
Jopa uutiset ovat huomanneet sinut ja ohjelmasi.
http://yle.fi/uutiset/pikavippiongelma_rajahti_kasiin/6524210
H.
itse en löydä mitään yhtäläisyyttä linkistäsi ja eilisestä kukkaronherra ohjelmasta, voisitko valaista mitä tarkoitat?
"kukkaro hallinnassa"
Elämänhallintaahan tuo kaikki.
H.
niin kuin koko elämä, en viitsi laittaa linkkiä
Olen osittain katsonut yhden jakson..ongelmapelaajasta ja hänen veloistaan.
Mutta kun kukaan ei voi
hallita elämäänsä!
Katsoin ko ohjelman ja ihmettelin opettajan veroprosenttia eläkkeestä. Eläke näkyi olevan yli 2000 e ja veroprosentti vain 14% ? Missä niin alhainen verotus? Itsellä työeläkkeet n. 2300e ja en maksa kirkolle, veroa viedään 23% n 100 000 ihmisen kaupungissa.
Sama pisti silmään. Luulen, että kyseessä eläkkeellejäämisvuoden loppuvuoden prosentti, joka itsellänikin oli samaa luokkaa. Tilanteen normalisoiduttua prosentti nousi 24:ään.
Toisaalta ihmettelin ohjelmanvetäjän tietämättömyyttä, kun ei asiaa nostanut esille.
Muutakin epäjohdonmukaisuutta ja harhaanjohtavaa!
Eläkenetto 70% työtulon netosta on mielestäni hyvä eikä ole voinut tulla yllätyksenä mammalle.
Täydellinen varautumattomuus ihmetytti minua.
Suurimman osan ohjelma-ajasta tulojen putoamista käsiteltiin katastrofina kunne lopussa ilmeni, että ylimenokausi pelkällä työeläkkeellä ennen henkilökohtaisen eläkkeen alkua on vain 3kk!
Eräs yksityiskohta pisti silmään. Mamman saadessa työmatkakustannusten vero-oikaisusta palautusta yli 5000€ niin heti auto vaihtoon!
Tosin vaimoni kertoi yhden 83-vuotisen kerhokaveri mummelin olevan hankkimassa uutta autoa!
Maailmassa on paljon asioita joita en ymmärrä.
Minä katsoin eilen yksinhuoltajan jutun. Ihan alusta en katsonut, jäi vähän epäselväksi, millä perusteella lapselle haettiin vammaistukea? Ei näyttänyt mitään vikaa lapsessa olevan. Sitten vähän ihmettelin, kun käskettiin etsiä esim. osa-aikatyötä. Jutusta sai sen kuvan, että se tulisi kaiken lisäksi. Esimerkiksi työttömyyskorvauksen lisäksi. Minä taas luulen, että kyllä se pudottaisi työttömyyskorvausta, joten tulot olisivat plus miinus nolla. Ja se, että nainen ei halunnut ruveta tarjoilijaksi vaikka oli koulutus siihen. Jos minä olisin vastaavassa tilanteessa, minulle kelpaisi työ mikä tahansa ensi alkuun. Siinä töissä ollessa voisi sitten etsiä parempaa hommaa. En oikein saanut sitäkään tietoa, mikä ammatti hänelle kelpaisi. Ei nuo ohjelmat ole ihan realistisia. Kuten tuo eläkkeelle jääväkin. Jos olisin ollut siinä tilanteessa, olisin kyllä itsekin osannut päättää, että toinen asunto on myytävä. Ja olisin jo työvuosinani osannut vähentää työmatkakulut. Kyllä ihmisen itsekin pitäisi jotain ottaa selvää, eikä vain odottaa valmista. Itsellänikin on velkaa noin 10000 euroa ja eläke 1314 brutto kuukaudessa, mutta osaan itse hoitaa hommat. Yhtään laskua ei ole ulosotossa, eikä mitään luottohäiriöitä ole, ei koskaan ole ollutkaan. Tekemällä tehty koko ohjelma. Kun tuo ohjelma oli aikaisemmin, minusta se oli paljon realistisempi
Kelan vammaistukeen on oikeutettu jos lapsella on paljon sairauskierrettä, esim useita korvatulehduksia tietyn ajan sisällä. Eli oikeasti tuki on sairaan lapsen hoitotukea, mutta nimike vammaistuki pitää sisällään laajan kirjon tukeen oikeuttavia syitä. Sairauksista pitää olla dokumentit ja muistaakseni katsotaan takautuva puoli vuotta, mitä sairauksia ja kuluja on ollut ko aikana. Monikaan ei edes tiedä että voi saada ko tukea jos mikään taho ei neuvo. Luulen että neuvolassa ja sairaaloissa kerrotaan tukimahdollisuudesta.
Lapsi rajoittaa lailla millaista työtä voi ottaa vastaan. Käsittääkseni tarjoilijan työajat ovat pääosin ilta-ja yöaikaan. Yksinhuoltajan kohdalla aika paha, eikä uskottavaa että voisi itse valita työajat. Mihin lapsi?
Joop, mäkin satuin näkeen ton jakson.
On tuossa ollut kiinostaviakin kohtaloita, tää jakso nyt vaan oli liikaa täysin käsikrjoitetun oloinen. Ei tollasta stereotypiaa uusavuttomasta yksinhuoltaja pikavippi.ihmisestä voi olla olemassa. eihän voi?
Se lapsen vammaisuus jäi epäselväksi. Ja yks, mikä jäi epäselväksi oli lapsen isän ruokot, tulojahan nekin on. Summat oli säälittävän pieniä, niinhän se persaukisella toki muutenkin on. Just hokasin joulun alla, yks tuttu oli saanut nimen protestilistalle, 17 euroa ulosmittauksessa....
Eniten tympi toi työnhakuhommelin esittäminen. Pimatsu kävelee ihan omilla jaloillaan tv-ryhmän kanssa työkkäriin ilmoittautumaan, että töitä pitäis saada, olen tarjoilija, mutta ne hommat ei huvita. HUoooooooooKS!. Miksei ne ei kävelyttäneet eri työpaikoille kyselemään töitä tai laittaneet kirjoittelemaan työhakemuksia??????
Pian kai alkaa keskustelu, miksi lasten kotona hoitamisesta ei makseta lastenkotonahoitamistukea. Tuonkin joutilaan piti ensin saada kakara päivähoitoon, että joutaa sitten hakemaan töitä. Hitto, hommais ensin duunipaikan ja siitä syystä kakara tarhaan. Samaa ihmetellyt pariskuntienkin kohdalla, toinen makaa työttömänä himassa kakara päiväkodissa, että ei muutu assosiaaliseksi. Mitä sille kotona makaavalle työttömälle sitten tapahtuu, sehän ei taas ketään kiinnosta. Vaikka kakaran tulevaisuuden kannalta tärkeintä olisi, että vanhemmilla olisi tarjota turvattu taloudellinen toimeentulo, ei niinkää se,että saa leikkiä "lastentarhan opettajan" opastuksessa kavereitten kanssa hiekkalaatikolla.
Siis, ton ohjelman perusteella tulee käsitys, että ihmisiä opetetaan loispummeiksi jo kehdosta saakka ja yhteiskunta ilomielin tukee toimintaa.
=DW=
No lapsi ei varmaan ollut vammainen 8 ei näyttänyt vammaiselta) vaan hänellä on täytyny ollut toistuvaa sairautta joiden vuoksi on mahdollista saada vammaistukea. Sitäkin alinta maksuluokkaa sitäkin.
Minä kyllä ymmärrän kun tunnen muutamia tarjoilijoita, että hankalaa jos lapsi eikä ole miestä hoitamaan kun äiti öisin töissä. Silloin joutuu etsimään uuden ammatin ja päivätyötä .
Sulle jää ihan mieletön summa käteen.
On niitä päiväkoteja, joissa lapsi voi olla yötäkin. Minunkin poikani perheessä hän itse on 3-vuorotyössä, vaimo on myös useita öitä töissä. Siis samaan aikaan. Lapsi (6 vuotta) on yön hoidossa. Ehkä ei ole joka paikkakunnalla, mutta olikos tämä juttu Turusta. En ole ihan varma, mutta jos oli, niin varmaan Turussakin on näitä "yökoteja". Olisi pitänyt kuitenkin ottaa asia esiin. Toiset yrittävät käydä töissä vaikka miten ja toiset sitten eivät viitsi ottaa töitä vastaan kun ei muka saa lasta hoitoon. Jos asia on tosiaan kuin tuossa ohjelmassa, en yhtään ihmettele mitään. Voipi tietysti olla, että on vain kirjoitettu noin. Vielä mainitsen, että miniäni on töissä sekä opiskelemassa lisää. Aika raskasta. Heillä on kaksi lasta, molemmat juuri tällä hetkellä kipeänä. Ja sitten on tuollaisia lusmuilijoita!
Katsoin eilen ohjelman, siinä oli nuori yh-äiti lapsineen.
Lyhytnäköistä ainakin pikavippien ottaminen on, ne pitäisi kieltää kokonaan.
Mitä olen asioita seuraillut, ei osa-aikatyö muuttaisi mitään hänen tapuksessaan. Tuet vähenisivät, jos lapsi sairastelee hänen kanssaan voisi tulla myös ongelmia. Ihan terveen näköinen lapsi oli, mutta sairauksia on monenlaisia.
Toivotaan että oppii, vaikka tunnen ikäisiänikin jotka ovat aina matti kukkarossa.
No, tyypillistä tositeeveetä, eli ei juuri kiinnosta. Tuollaisella täytetään nykyisin ohjelma-aika kun muuhun ei ole varaa, kaikenlaisia friikkejä ja reppanoitahan maailmasta löytyy ja riittävästi on niin turhamaisia että näytille haluavat vaikka sitten itsensä munaamaan...
Eilen kolme erittäin nuorta äitiä ratikassa "hienojen" vaunujen kanssa. Ei ainoallakaan sormusta sormessa.
Kaikki hyvinvoivan näköisiä ja keskustelivat minne mentäisiin seuraavaksi.
Päättivät että Fazerin kahvila paras paikka.
Ajattelen vaan olivatko vanhempien elättejä vai Kelan.
Anna ihmisten kulkea rauhassa. Vai oikein näit, että ei ole sormuksia. Mitäpä se sinulle kuuluu.
Kateus loistaa viestistäsi.
****nuoret äidit****
Oletteko miettineet että näiden nyky nuorten vanhemmat, isovanhemmat ovat -60 , -70 ym.
Unohdatte kokonaan sen tosiasian että kuka tai ketkä on KASVATTANUT nämä uusavuttomat tumpelot
Olin nuori äiti 70-luvun lopussa ja aviossa. En koskaan käyttänyt sormuksia ja kävin myös lastenvaunujen kera Fasulla kahvilla. Kahviani ei maksanut vanhempani, ei myöskään Kela.
Tyttäreni, joka tänä päivänä työntelee hienoja lastenvaunuja, ei käytä sormuksia ja käy myös kodin ulkopuolella kahvilla. On aviossa ja elelee ilman omillaan. (ai niin, ne lapsilisät)
Kun lapseni oli ohittanut vaippaiän, niin aloin käyttämään sormuksia ja uskon myös tyttäreni näin tekevän.
ps. minun ei tulisi mieleenikään katsella ihmisten sormuksia ja tehdä niistä joitan johtopäätöksiä ja vielä jopa niistä kirjoittelemaan.
nuoret äidit
Iäkkäänä ihmisenä, olet varmaankin kuullut sanonnan: köyhän ainut huvitus, on liukas mielikuvitus.
BB Niko S oli mukana. Nauratti,kuka hänet ohjelaan valitsi.
Avaamattomia laskuja, mutta viimekädessä velkaa vajaa 900€.
Ei varmaan kukaan muu kuin itse. Halu pysyä julkisuudessa, millä keinolla hyvänsä.
Chattijuontajan työt lienee loppuneet, en ainakaan ole huomannut 3 ja Subin kanavilla.
Olihan se surkuhupaisaa kun ei saanut synttäreitä....vasta kun vääränä päivänä, klippejä on niistä tuubissa.;)))
Kyseinen jakso oli pienillä eläkkeillään sinnittelevien rienausta!
Mieleeni nousi myös kysymys, että miten hömelö saa ihminen olla hoitaakseen vielä opettajan vastuunalaista tehtävää.
Vaikka taloudesta ei olekaan kyse.
Jakson esimerkkihenkilö oli erittäin huonosti ( tai hyvin ) valittu.
Minä olisin ilmeisesti liian toivoton tapaus ohjelman "mannekiiniksi".
Työkyvyttömyys- ja kansaneläke ovat kuukaudessa yhteensä 945,15€.
Velkaa on 22500€.
Kuulun tähän 60 ikäluokkaan ja sairastan parantumatonta syöpää.
Tv:n talousneuvojat saisivat tulla kertomaan minulle polun vauraampaan elämään.
Mene paikkakuntasi velkaneuvojan pakeille. Hakisin sijassasi velkajärjestelyä. Ei kun toimeksi ja ei pidä antaa periksi.
Asumismuotosi? Asumistuki? Toimeentulotuki ( sairauskulujen korvaukset? Kaikkia kannattaa selvittää ja hakea apua ja tukea. Tsemppiä:)
Huonoin tv ohjelma mitä olen koskaan nähnyt, maassa maan tavalla.