Soini:Britannia päättäköön mitä Suomen on tehtävä

Britannia on entinen imperiumi, jonka kasalaiset ovat edelleenkin imperiumin kansalaisia ja he mieltävät lähes kaikkien maiden olevan heidän kruununsa alamaisia.
Koska osa briteistä luulee Suomenkin kuuluvan Britanian valloituksiin, toki he tietävät mikä on Suomelle parasta.

Elikkä tänne pitää saada väärinpäin kulkeva liikenne ja kaikki ihmeelliset pituus- ja painomitat, joilla kaikkien suomalaisten päät voidaan sekoittaa aivan lopullisesti. Jokainen voi itse pähkäillä esimerkiksi montako kiveä eli stonea painavat?

Soinin halu samaistua Britanniaan johtuu tietenkin hänen intohimoisesta jalkapalloharrastuksestaan. Millwallin huligaanijoukkueen kannattajana hän samaistuu kaikkeen, mikä liittyy tähän joukkueeseen. Britannian pääministerin mielipide ei voi olla väärä, koska se on Millwallin kotimaan pääministerin mielipide.

Olisi tässä aika epävarma pääministeri. Rahaa heittämällä kai se päätökset tekisi.

Täys paska kirjoitti:

Olisi tässä aika epävarma pääministeri. Rahaa heittämällä kai se päätökset tekisi.

vois olla yhtä hyvä kuin kaverin kirjoittamasta "sininen uni" kirjasta. mutta eiköhän ne faktoihin perustuis.

vvvvvvvvvv2 kirjoitti:

vois olla yhtä hyvä kuin kaverin kirjoittamasta "sininen uni" kirjasta. mutta eiköhän ne faktoihin perustuis.

"Suomalainen" puolue tukeutuu Britanniaan EU-päätöksissä?

Hävetkää kirjoitti:

"Suomalainen" puolue tukeutuu Britanniaan EU-päätöksissä?

On selvää että britit ovat ostaneet Soinin, ehkä jo vuosia sitten. Kuinka suureen tai pieneen hintaan?

brittien taskussa kirjoitti:

On selvää että britit ovat ostaneet Soinin, ehkä jo vuosia sitten. Kuinka suureen tai pieneen hintaan?

Niin, siis minkälaatuisten brittien? Ei ainakaan UKIPin leirin taskussa, koska toimii heidän tavoitteitaan vastaan. Britannian federalistien taskussa näyttäisi olevan.

Soini vaikeuttaa merkittävästi Britannian eroamista EU:sta. Kun Soini ei toimi Suomen erottamiseksi edes eurosta, UKIP ei saa minkäänlaista sivustatukea omalle hankkeelleen. Tyhmempikin tajuaa että eri maiden eroprojekteja pitää viedä rinta rinnan eteenpäin jotta ne vahvistavat toisiaan.

Jos Suomi aloittaisi aktiivisen prosessin eurosta eroamiseksi, on selvää että se varmistaisi Brittien lähdön koko EUsta. Erovaatimuksia ei pysäyttäisi enää mikään. Brittien lähtö EUsta taas tukisi Suomen lähtöä eurosta ja mahdollisesti koko EUsta.

Soini pelaa kerrassaan omituista peliä ja panoksena on koko Suomi. Tämä ei ennusta hyvää PS:n ja UKIPin välisille suhteille. UKIPille ja Faragelle koituu suurta haittaa tästä kun Soini ei tee mitään Suomen euroeron eteen ja näin ollen Suomea ei voi käyttää Briteissä esimerkkitapauksena. On hämmästyttävää että PS ylipäätään mahtuu samaan europarlamenttiryhmään UKIPin kanssa. Tuskin pitkään mahtuukaan. Soinin pyrkimys kokoomusyhteistyöhön on täysin käsittämätöntä kun samalla mies pyrkii esiintymään eurokriitikkona.

Soini UKIPin jarru kirjoitti:

Niin, siis minkälaatuisten brittien? Ei ainakaan UKIPin leirin taskussa, koska toimii heidän tavoitteitaan vastaan. Britannian federalistien taskussa näyttäisi olevan.

Soini vaikeuttaa merkittävästi Britannian eroamista EU:sta. Kun Soini ei toimi Suomen erottamiseksi edes eurosta, UKIP ei saa minkäänlaista sivustatukea omalle hankkeelleen. Tyhmempikin tajuaa että eri maiden eroprojekteja pitää viedä rinta rinnan eteenpäin jotta ne vahvistavat toisiaan.

Jos Suomi aloittaisi aktiivisen prosessin eurosta eroamiseksi, on selvää että se varmistaisi Brittien lähdön koko EUsta. Erovaatimuksia ei pysäyttäisi enää mikään. Brittien lähtö EUsta taas tukisi Suomen lähtöä eurosta ja mahdollisesti koko EUsta.

Soini pelaa kerrassaan omituista peliä ja panoksena on koko Suomi. Tämä ei ennusta hyvää PS:n ja UKIPin välisille suhteille. UKIPille ja Faragelle koituu suurta haittaa tästä kun Soini ei tee mitään Suomen euroeron eteen ja näin ollen Suomea ei voi käyttää Briteissä esimerkkitapauksena. On hämmästyttävää että PS ylipäätään mahtuu samaan europarlamenttiryhmään UKIPin kanssa. Tuskin pitkään mahtuukaan. Soinin pyrkimys kokoomusyhteistyöhön on täysin käsittämätöntä kun samalla mies pyrkii esiintymään eurokriitikkona.

Cameron Cameron Cameron Cameron Cameron Cameron Cameron Cameron Cameron Cameron Cameron Cameron Cameron Cameron Cameron Cameron Cameron Cameron Cameron Cameron Cameron Cameron Cameron Cameron Cameron Cameron Cameron Cameron Cameron Cameron Cameron Cameron Cameron Cameron Cameron Cameron Cameron Cameron Cameron

Toki näin on, ja me haluamme säilyttää vahvan euron, joka on käypää valuuttaa koko Euroopassa ja vielä laajemmallakin maailmassa. Se on sekä elinkeinoelämän että tavallisen kansalaisen etu. Euro ja Euroopan yhteinen talouspolitiikka vaatii myös kaikkia maita opettelemaan järkevää talouden pitoa.

Jos me siirryttäisiin takaisin markkaan, kohta kepu olisi ehdottamassa markan devalvoimista säännöllisin väliajoin, mutta sellainen talouspolitiikalla keplotteleminen kepulikonstein ei saa tulla enää mahdolliseksi, sillä siitä todella kärsii paljon myös tavallinen kansa.

me haluamme säilyttä kirjoitti:

Toki näin on, ja me haluamme säilyttää vahvan euron, joka on käypää valuuttaa koko Euroopassa ja vielä laajemmallakin maailmassa. Se on sekä elinkeinoelämän että tavallisen kansalaisen etu. Euro ja Euroopan yhteinen talouspolitiikka vaatii myös kaikkia maita opettelemaan järkevää talouden pitoa.

Jos me siirryttäisiin takaisin markkaan, kohta kepu olisi ehdottamassa markan devalvoimista säännöllisin väliajoin, mutta sellainen talouspolitiikalla keplotteleminen kepulikonstein ei saa tulla enää mahdolliseksi, sillä siitä todella kärsii paljon myös tavallinen kansa.

Kun vertaa rahapolitiikassa USA:ta ja Eurooppaa niin liittovaltio on parempi kehitys.

Vakaampi euro kirjoitti:

Kun vertaa rahapolitiikassa USA:ta ja Eurooppaa niin liittovaltio on parempi kehitys.

Miksi ei anneta Britannian päättää onko Katainen syyllinen Himasjutussa?

Siellä osataan kirjoitti:

Miksi ei anneta Britannian päättää onko Katainen syyllinen Himasjutussa?

Kaikki britit eivät edes tiedä missä Suomi ja Himanen oikein on.

Cameron vaatii homoille tasapuolisia oikeuksia.Seurataanko esimerkkiä?

Britti on pop kirjoitti:

Cameron vaatii homoille tasapuolisia oikeuksia.Seurataanko esimerkkiä?

Toki me olemme täysin rinnoin mukana kaikissa näissä tasa-arvoponnistuksissa. Onhan perussuomalaisessakin puolueessa paljon homoja, joille tekisi vain hyvää olla vapaammin oma itsensä. Silloin koko eduskuntaryhmäkin voisi paljon paremmin, Hakkaraisesta nyt puhumattakaan. On niin sääli katsoa sen miehen alkoholismia, ja aivan turhaan hän ryyppää, sillä mitään oikeaa ongelmaa ei ole olemassakaan. Vain rakkaus voittaa!

Vain rakkaus voittaa kirjoitti:

Toki me olemme täysin rinnoin mukana kaikissa näissä tasa-arvoponnistuksissa. Onhan perussuomalaisessakin puolueessa paljon homoja, joille tekisi vain hyvää olla vapaammin oma itsensä. Silloin koko eduskuntaryhmäkin voisi paljon paremmin, Hakkaraisesta nyt puhumattakaan. On niin sääli katsoa sen miehen alkoholismia, ja aivan turhaan hän ryyppää, sillä mitään oikeaa ongelmaa ei ole olemassakaan. Vain rakkaus voittaa!

Joo, ei piinat Matiasta ja Teukkaa enää yhtään enempää, vaan vapautetaan näyttämään tunteensa muulloinkin kuin itsenäisyyspäivän juhlinnassa.

Oikealla asialla kirjoitti:

Joo, ei piinat Matiasta ja Teukkaa enää yhtään enempää, vaan vapautetaan näyttämään tunteensa muulloinkin kuin itsenäisyyspäivän juhlinnassa.

Britannia on kokonsa puolesta merkittävä kauppakumppani. Kannattaa pysyä väleissä tälläisten maiden kanssa. Luomalla paremmat suhteet Britanniaan ja Venäjään voidaan sillä korvata ne menetykset mitä EU:sta eroaminen toisi vastoinkäymisiä viennillemme. Ei pidä myös unohtaa että Britannia voi Yhdysvaltain ystävämaana edistää myös Suomen ja USA:n välistä kaupankäyntiä.

Jurri kirjoitti:

Britannia on kokonsa puolesta merkittävä kauppakumppani. Kannattaa pysyä väleissä tälläisten maiden kanssa. Luomalla paremmat suhteet Britanniaan ja Venäjään voidaan sillä korvata ne menetykset mitä EU:sta eroaminen toisi vastoinkäymisiä viennillemme. Ei pidä myös unohtaa että Britannia voi Yhdysvaltain ystävämaana edistää myös Suomen ja USA:n välistä kaupankäyntiä.

Kyllä. EUsta eronneella Suomella on positiiviset näkymät taloudellisessa yhteistyössä sekä länteen että itään. Venäjä, pohjoismaat, Britannia kaukomaat. Vienti EU-maihin tuskin mainittavasti edes kärsisi, vaan kysymys onkin lähinnä siitä että kaupallinen fokus on muutenkin pielessä jos kauppapolitiikka perustetaan EU:n varaan, jossa kysyntä on hyytynyt hamaan tulevaisuuteen asti. Suomen EU-eron seurauksena mikään ei pidättele Britannian eroprosessia ja Ruotsi liittynee myös seuraan. Syntyy EU:n ulkopuolinen pohjoinen vyöhyke. Suomella on tuossa tilanteessa kaikkein paras asema kaupallisena/logistisena linkkinä Venäjän suuntaan.

Kun EU romahtaa ei sillä ole vientiä- Suomen kannattaa ennakoida tämä tilanne ja irtautua heti irti EU:sta.

Onko mukana Sisuttelemassa?

Lukihärö: tissuttelu mukavampaa...

Ältsin kova juoppopersu kirjoitti:

Lukihärö: tissuttelu mukavampaa...

Suomi ei saa muuttua Iso-Britanniaksi
23.2.2013 23:43 Jussi Saramo

Komissaari Olli Rehn on toistuvasti harmitellut odotettua huonompaa talouskehitystä Euroopassa. Todellisuudessa talouskehitys on ollut täsmälleen sellaista kuin keynesiläiset taloustieteilijät ovat ennustaneet.


Komission ja valtionvarainministeriön laskelmat menevät pieleen, koska ne aliarvioivat leikkausten vaikutusta. Talous ei ole nollasummapeliä, eikä valtion taloutta voi hoitaa kuten kotitaloutta, vaikka Suomessa talousosaajina pidetyt poliitikot ja toimittajat niin maalaisjärjellä usein päättelevät.



Kun Raimo Sailas arvostelee hallitusta asiantuntijoiden hylkäämisestä, olisi hänen syytä katsoa peiliin - hallituksessa kun haluttiin käyttää myös oikeita asiantuntijoita, jotka osaavat ehdottaa muutakin kuin leikkaamista.


Kolme vuotta sitten Britannian uusi oikeistohallitus uhosi laittavansa talouden kuntoon leikkaamalla. Siitä asti Vasemmistoliitto on toistellut, ettei Suomi saa hypätä perässä kaivoon, kuten keskusta ja kokoomus ovat käytännössä esittäneet.


Hurjin Britannian cameronilais-thatcherilaisen politiikan ihailija on Timo Soini. Onkin ollut suomalaisten onni, että kaksi kolmesta isosta oikeistopuolueesta on meillä oppositiossa, eikä isoja leikkauksia ole meillä tehty.


Oikeiston leikkauslinja ajoi Britannian talouden syöksyyn, juuri kun se oli saatu nousu-uralle. Syöksy pysähtyi vasta Lontoon olympialaisiin, joihin sijoitetut miljardit elvyttivät talouden hetkeksi plussalle.


Hetkellinen velkaelvytys ei kuitenkaan palauttanut valtion roolia ja nyt syöksykierre jatkuu. Mitä enemmän hallitus leikkaa, sen kauemmas tavoite siirtyy ja sitä enemmän pitää leikata.



Talouslaskun seurauksena luottoluokittaja Moody’s tiputti Iso-Britannian tänään kolmen A:n parhaasta luokasta alemmas, joka pahentaa tilannetta entisestään.



Suomen hallituksen ohjelmassa halutaan pitää kiinni kolmen A:n luokituksesta. Oikeiston logiikalla se tarkoittaa leikkauksia. Iso-Britannian esimerkki kuitenkin osoittaa, että juuri isot leikkaukset johtavat uskottavuuden menetykseen.


Luottoluokittajista on tullut viides valtiomahti. Jos ne eivät usko jonkun maan maksukykyyn, nousevat sen lainojen korot välittömästi. Se taas vaikeuttaa lainojen maksua, jolloin ennuste alkaa toteuttaa itseään.


Suomen tilanne ei ole sekään helppo – toisin kuin briteillä, ei meillä ole omaa keskuspankkia velkojen takeena. Pienenä taloutena emme edes voisi elvyttää koko Euroopan puolesta. Silti typerintä mitä voisimme tehdä, olisi leikata kotimainen kulutuskysyntä nyt, kun ulkomainen kysyntä yskii.


Niin hullulta kuin se suomalaisessa todellisuudessa kuulostaa, pysyy velkaantuminenkin parhaiten hallinnassa, jos emme lähde tässä tilanteessa leikkaamaan palkkoja ja julkista sektoria. Se on myös pitkällä ajanjaksolla vastuullisinta - kasvavan työttömyyden ja syrjäyttämisen kustannuksetkin maksaa lopulta koko yhteiskunta.