Kävin tänään lääkärissä pitkään jatkuneiden refluksiongelmien takia. Oireita on monia, esim kipua, kovaa närästystä, ruoan nousemista ylös, voimakasta pahoinvointia... Syönyt pari somac kuuria.
Noh, lääkäri sanoi minulle että minun ikäistäni ei tähystetä. (toinen lääkäri oli tätä ennen neuvonut hakeutumaan lekuriin jotta laitettaisi lähete tähystykseen, jos oireet jatkuvat) Olen 20-vuotias. En näillä oireilla kuulemma pääsisi tähystykseen, ja oireeni ovat niin selkeät ettei tähystystä tarvita - siis selkeät miten, mihin? En saanut mitään diagnoosia kuitenkaan. Hän kertoi myös, että jos nyt menen tähystykseen niin jatkossa esim vanhempana sinne pääsy tulee olemaan vaikeaa, koska minut on jo kerran tähystetty.
Uutta reseptiä kouraan - näitä lääkkeitä kun voi kuulemma huoletta syödä pidempäänkin (mistä olen kuullut aivan muuta!!), syömisen lisää rajoittamista ja tiettyjen urheilulajien lopettamista.
Miltä kuulostaa?
Noh, lääkäri sanoi minulle että minun ikäistäni ei tähystetä. (toinen lääkäri oli tätä ennen neuvonut hakeutumaan lekuriin jotta laitettaisi lähete tähystykseen, jos oireet jatkuvat) Olen 20-vuotias. En näillä oireilla kuulemma pääsisi tähystykseen, ja oireeni ovat niin selkeät ettei tähystystä tarvita - siis selkeät miten, mihin? En saanut mitään diagnoosia kuitenkaan. Hän kertoi myös, että jos nyt menen tähystykseen niin jatkossa esim vanhempana sinne pääsy tulee olemaan vaikeaa, koska minut on jo kerran tähystetty.
Uutta reseptiä kouraan - näitä lääkkeitä kun voi kuulemma huoletta syödä pidempäänkin (mistä olen kuullut aivan muuta!!), syömisen lisää rajoittamista ja tiettyjen urheilulajien lopettamista.
Miltä kuulostaa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Hmm, olen kertonut oman tarinani moneen kertaan, mutta tuon ikäisenä itsellä oli samoja oireita ja vedin lääkkeitä refluksioireisiin. Olo oli turvonnut, kipeä ja vatsa sekaisin koko ajan. Kaikenlaisia muitakin oireita. Iän takia epäiltiin stressiä tms.
Päädyin sisätautilääkärin suosituksesta tähystykseen, jonka maksoin omasta pussista, koska halusin nopeuttaa prosessia. Aika hintavaa se oli, mutta sain keliakian diagnoosina ja verikokeet otettiin vasta tähystyksen jälkeen.
Ehkä diagnoosi oli eräänlainen epätodennäköinen onnenpotku, tiedä häntä. Yritä kuitenkin vaihtaa lääkäriä.
Muilla kokemuksia tähystyksestä? Lääkäri sanoi ettei nuorille pitäisi ollenkaan tehdä näitä tähystyksiä (ihan ku siitä nyt olisi mitään haittaa..) ja tarkoitti nuorilla pääasiassa alle 40-vuotiaita.
Tiettyjen nuorilla(kin) esiintyvien sairauksien diagnosointiin tarvitaan tähystystä!
Onko lääkärisi muuten vanhempaa sukupolvea? Onko sinulta edes otettu verikokeita? (Onko arvot kohdallaan? Onko keliakiaa yritetty sulkea pois?)
Niin. Kiva elää tämmösen epätietoisuuden kanssa että onko tää lopun elämän kestävä juttu vai meneekö hiljalleen ohitse. Tietysti herkkä vatsa on aina herkkä vatsa, mutta tän hetkinen olotila on vähän enemmän ku vaan herkkä vatsa...
Lääkäri oli keski-ikäinen, ei vaikuttanut mitenkään kaavoihin kangistuneelta. Ennemminkin vaan yleislääkäri joka ei oikeastaan asiasta tiedä. Eihän ne lääkäritkään voi kaikkea tietää :P
Verikokeet on otettu ja arvot on ok. En usko että keliakia on, välillä olen pitkään oireettomana vaikka söisin gluteenipitoisia tuotteita enkä näe mitään yhteyttä siihen. Tietenkään eihän sitä tiedä koskaan!
Diagnoosi refluksista voidaan tehdä lääkekokeilun perusteella. Tähytys ei paljasta refluksia, jos sairastat ei-erosiivista muotoa taudista.
Jos haluat tähytykseen, soita huomenna yksityiselle lääkäriasemalla ja kysy paljonko heillä maksaa toimenpide ja kuinka nopeasti saisit ajan gastron puolen lääkärille. Pari vuotta sitten toimenpiteessä pari sataa omavastuuosuus ( erikoislääkäri n 60e) ja tähystysaika 5 päivän päähän soitosta (lääkäriaika seur pvä) etelä-Suomessa. Nopeasti pääsee ja ihan minkäikäisenä tahansa.
Kävin tosiaan yksityisellä, Diacorissa. Noh, varaanpa nyt sille samalle lääkärille joka minulle sanoikin, että seuraavaksi gastroskopiaan jos ei ala tepsimään.
Itselläni alkoi asiat selvitä, kun pitkin talvea ollut voimattomuutta ja erinäisiä nielutulehduksia. Luulin keuhkoputkentulehduksien vaikuttaneen yleiskuntoon. Kohta tammikuussa alkoi koskea keskelle rintalastan alle. Tuli sydämmen vajaatoiminta mieleen, kun hengästyinkin helposti. Yksityisellä "Mehiläisessä" kävin ja tähysti pikana vain ruokatorven ja lääkäri totesi refluksia olevan. Kuurin Somackia ja Gavisconea söin ja ehkä hieman helpotti.
Viimein vaadin kaikkia kokeita terveyskeskuksessa, jossa selvisi hemoklobiinin romahtaneen 100:n tietämiin, kun normisti 165. Lisää tutkimuksia jossa selkisi ulosteessa olevan verta. Nyt tuli nopeaa toimintaa ja viikossa ala- ja yläpään tähystykset. Selvisi ruokatorvessa olevan pitkän haavauman, joka ei kylläkään vuotanut. Muuten kaikki ok. Oliko se haava vuotanut, niin sitä ei kirurgi osanut sanoa. Karmean tähystystoimen yhteydessä otettu tänään koepaloja, joiden vastauksia odottelen.
Tähystyksen yhteydessä sain valtavia yökkäysrefleksejä, joiden jäljiltä naamasta repesi laajalti pintasuonia? Kasvot kauttaaltaan pienten verenpurkauksien peittämänä. Onko tämmöinen normaalia? Alkoi pelottamaan josko voi aivoista katketa samointein suonia? Hoitaja ja lekuri vain totesi, että olipas voimakas reaktio.
Taas Somacia määrätty syötäväksi ja lisänä rautatabletteja kera c-vitamiinin.