Kaleva

Joka aamu voi valita, luenko vanhat uutiset Kalevasta vai uudet netistä.

Täten lopetin Kalevan tilauksen alkuvuonna.

Ohan se kyllä niinkin. Lestaa puolustetaan ja Arinaa. Ihan kätyrilehti! Jos ei taso parane ja aiheet, niin on viimeinen tilausjakso!

Samaa miettinyt! Eipä vois turhemmasta maksaa!

No älkää maksako. Sillähän siitä pääsee.

Aloittaja halusi keskustella Kalevan linjasta ja sisällöstä?
Onko oikein,että aina vaan samoista yrityksistä ja puolueesta kerrotaan.
Ja hintaans nähden aivan liian vähän uutisantia. Ja sekin, kuten todettu vanhaa muista lehdistä kopsattua.

Ite lopetin kans Kalevan tilaamisen, en ala maksamaan yli 200 euroa vuodessa lehdestä jossa ei ole mitään uutta asiaa aamuisin (kaikki on jo saanut lukea netistä edellisenä päivänä). Maanantain Kalevakin oli ohut kuin K-Marketin yksilehtinen mainos.

Niin kalevahan koittaa saada ilmaista uutisaineistoa asiakkailtaan.
Joka lehdessä ja netissä pyydetään kommenttej a lukijoilta; olitko kolarisumassa tai lähetä valokuvia jne.
Mitä ne toimittajat sit siel tekee???

Me muutettiin Kalevan tilaus siten, että se tulee vain lauantaina ja sunnuntaina. Silloin kerkee paremmin lukemaan ja paperijäte väheni kummasti. Sitä paitsi netistä kun lukee Iltalehen ja Iltasanomat, niin niissä on jo edellisenä päivänä samat uutiset kun Kalevassa seuraavana päivänä.

Vieroitusoireita ei ollut ollenkaan:)

Hyvä idea Frida!
Kiitos!

Mitä järkeä maksaa paperilehdestä että saa lukea eilisen uutiset?

Miksi kukaan ostaa paperisen Ilta-Sanomat, jonka levikki on lähes kaksisataatuhatta, jos samat "uutiset" ja juorut ovat luettavissa maksutta internetissä - ja mahdollisesti vielä hieman aikaisemmin?

Sama huomattu, Kaleva kopioi päivän ”Hesarin” jutut huomiseen Kalevaan kuvien kera. Säästäväisyyttä, ei tarvitse toimittajia, kopioimaan ei paljon ammattitaitoa tarvitse, ”rippikoulutyttö/poika” riittää. Tilaushinnassakaan ei paljon eroa, jos ajattelee että Pohjoismaiden suurimman lehden saa tuoreenjutuin, eikä kopioituna.

Kalevassa on kaks jatkuvaa aihetta eli Röyhkä ja taiteilija Väisänen -, jos vaikka pierasevat niin sen saa lukea kalevasta muut uutiset ei oo yhtä tärkeitä. Kerran oli kolme röyhkän kuvaa samana päivänä ja neljä väisästä eipä paljon muuta sopinutkaan.

Lieneekin vain ajan kysymys, milloin Kaleva alkaa säästää paperikuluissa Hesarin tapaan ja siirtyy tabloidikokoon. Siinä vaiheessa Kalevaa voi olla enää vaikea erottaa Forum24- tai Oulu-lehdestä.

Aika rankkaa puhetta sentään Oulun alueen pitkäaikaisesta sanomalehdestä. Minä ainakin olen tyytyväinen ja kestotilaus jatkuu. Eihän se maksa montaa kymentä senttiä päivässä, älä juo kaljaa äläkä viinaa niin siinä säästyy.

Suht. hyvä maakuntalehti, ei onneksi Alman talutusnuorassa. Jos siirtyy tabloidiin, lopetan kestotilauksen.
Hesari meni pilalle tabloidina, jutuissa ei ole kuin alku ja loppu.

On sentään ainoa sanomalehti jota voi lukea täällä Oulun seudulla. Naurettavia väitteitä että netistä voisi lehden lukea, siellä ei ole kuin muutama pikku juttu. Sanomalehteä sentään enemmin lukee kuin tämän suomi24 sivuston ala-arvoisia mielipidekirjoituksia. Kiva havaita että täällä on joku moukka joka päivittäin laittelee miinuspisteitä niille jotka lukevat lehteä ja plus-pisteitä niille moukille, jotka haukkuvat lehteä.

Mantilan aikana lehti on mennyt ihan paskaksi. Myötäilee vallassaolijoita ja kepua.
Eihän valtaa pitävien myötäilemisellä mikään muu kuin puoluelehti pysy pystyssä.
Perusuomalaiset ovat Mantilan erityisen huomion kohteena nimenomaan kielteisessä mielessä. Muistaako kukaan lukeneensa mitään positiivista. Soini oli ainoa puoluejohtaja joka antoi EU sta, tukipaketeista ja Suomen suunnasta oikeat arviot. Mantilakin lyttäsi Soinin arviot populismina ja veikkasi perussuomalaisille huonoa vaalimenestystä. Miten kävi persut porskuttaa ja Mantilan lehti menee konkkaan.

Varmaankin lestojen mielestä, meille muille lukijoille on tervettä lukia lestojen asiakin auli kirjoitettuna.
Maankäyttö ja kaavoitus sekä pedofilituomiot sitä mukaa kun ne vanhentuu.

Törkeää Arina mainontaa Kalevan maidonhintavertailussa.
Verrataan 1litran purkin hintaa Stockamnin1,5 litran hintaan.
Sitten vielä mainitaan Ariann tarjoushinta, joka vain johtui siitä että niillä oli tulossa päiväykset vastaan ao tuotteissa.
LIDL, jonka hinta oli halvin ei varrata.
Tässä taas todistetta kytkyistä.
Sitten muka virheitä oikaistaan niin pienellä,että kukaan ei niitä huomaisi.

Kaleva. Suomen paskin sanomalehti. Lopetin tilaamisen jo 1994.

Kaleva on yksi Suomen parhaiten toimitetuista maakuntalehdistä. Lehdistöalaa ja journalismia tuntemattomat voivat räksyttää, heidän arvionsa ovat asiantuntevuudeltaan nollaluokkaa. Ilmeisesti he ovat tottuneet lukemaan aivan muita lehtiä kuin laatulehtiä.

No miksi sen tilaajamäärät ovat rajussa laskussa?

Olin Kalevassa asemoijana v. 1989 jolloin lehteä oli mitä asemoida ja lisäksi oli vielä viikkoliite. Onneksi lähdin pois, minuthan olisi saneerattu loppujen lopuksi pois koska kaikki tehdään nykyään tietokoneella. Jännä juttu että jutut loppuu kun tietokoneet valtaa alaa.

Laihdutuskuurillako Kaleva, ei pärjää kanastahdolle, sillä lehti alkaa tiettäväst yhtenäi A 4 kokoisena sivuna 2 kert.vk. ainakin aluksi elei sitten puoliteta myöhemmin.

En ottaisi Kalevaa vaikka ilmaiseksi laittaisivat tulemaan. Sanomalehden tulisi olla puolueeton tai ainakin antaa tilaa myös "ikäville" mielipiteille.

Sullako poloisella on vielä nyky-yhteiskunnassa puulämmitys? Muutaman vuoden oot kalevalla lämmittänyt? Voi ressukkaa...ei se oo helppoa olla köyhä. Kaikin puolin. Näköjään...

lopetin heti kalevan kun tuli parempi MV-Lehti

Mikä on Kaleva?

Moderointikin kalevassa niin paskaa, kommentteja ei julkaista jos ei kalevaa miellytä. Mies laittoi kommentin kun oli kuva pyyhepäällä olevista ihmisistä raadin jutussa. Että on törkeetä kuvata puolialastomia ihmisiä hädässä, eipä julkaistu kommentia!

Ei siitä enää kukaan maksakaan. Levikkitietojakaan ei enää julkaista. Oli korkeimmillaan n. 90.000 ja enää puolet siitä ja lasku jatkuu kun dementoituneet tilaajat tippuvat. Paikallinen Pravda on jo totuutensa päättänyt puolestamme.

Kaleva yrittää epätoivoisesti jakaa torinrannassa ilmaisia Pravdojaan jotta saisivat edes muutaman läpyskän menemään.
Sellaista päivää ei tule että paperilehden ottaisin, edes ilmaiseksi. Netistä saatan vilkaista onko mitään ihmeellistä tapahtunut.
Sitten se juttutupa. Siellä ne kaikki palikat on koolla, voi ristus mitä tampioita. Huomaa kyllä että omaa elämää näillä ei ole ja vintillä tuulee ja purut pölisee.

Kaleva sensuroi kaikki matujen aiheuttamat ongelmat joten siksi minäkin lopetin 20 vuotta kestäneen kestotilauksen.

Juu, ei ole tullut tähänkään talouteen Kalevaa enää vuosiin.

Paljon maksaa kalevan etusivun mainos? HOX kiirrellinen

Sanomalehteä ole tilannut vuosiin ja pidän itseäni ajan tasalla olevana.
Maailman ja suomen uutiset löytyvät netin kautta ilmaisena ja paikallisia löytyy ilmaisjakelulehdistäkin . Niiden luku on ohi 5-10 minuutissa . Säästöä vuodessa n 300e vai mikä lienee tilaushinta nykyään.
Urheilutuloksista en ole myös kiinnostunut ja urheilua sivukaupalla.

Suomalaiset lukevat mm. Kalevaa. Ryssien Moskovan Valheet -julkaisuun ei täysipäiset sekaannu.

Eroa kirkosta ja sano Kalevan tilaus irti. Säästät jo vuodessa hyvät rahat.
Jokainenhan itse päättää mihin rahansa käyttää mutta Kalevaan ja kirkkoon, molemmat surkeita ja vievät vanhuksilta rahat.

Olihan taas yksi reikäpää kirjoittanut artikkelin, oli kuulemma terrorismin tutkija. Tutkisi ittekseen, mutta kun verovaroillamme tekee mukatutkimustaan.

kyllä tuosta voi sen digilehden verran maksaa.

Tulipa luettua Kalevaa pienen tauon jälkeen. Aluksi tuumasin, että onhan tuo paksu lehti, mutta pettymykseksi siellä välissä olikin joku cittarin mainoslehti.
Aika nopeesti oli lehti luettuna, ja laimea kuva noin kokonaisuutena. Jopa vähän väkipakolla keksittyjä uutisen tynkiä. Kyllähän nuo samat jutut saa tosiaan luettua muualta netissä. En kyllä maksaisi.

Kirjoitin Kalevaan TE-keskuksesta ja vuokravälitysfirmoista seuraavaa.
Työkkäristä työtarjous johon on haettava jos ei halua karenssia. Tässä on se pointti että joudut hakemaan työpaikkaa jossa et tiedä työnantajaa, palkkaa, työaikaa etkä sitä missä työpaikka sijaitsee. Odotat vaan että puhelin soi ja sinulle sanotaan pääsetkö töihin vai jäitkö valitsematta, aina eivät edes ota yhteyttä mikä voi olla hyväkin.
Mikä sitten on työkkärin osuus tapauksessa: Ainoastaan välittää minulle työnvälittäjän yhteystiedot, eli siirtää itselleen kuuluvaa työtä muille. Mahtavaa, eikö?
Tätä ei Kaleva salli sivuillaan kirjoitettavan. Voi tietenkin olla se että kerroin demarien olevan näiden vuokravälitysfirmojen tulon taustalla.

Kalevan juttutuvassa kommentti: Antaisitko lapsesi hoitoon työtävieroksuvalle työttömälle, jota et tunne. Vaihda työttömän tilalle sana muslimi ja katso julkaistaanko.

Onko Kalaven linja muuttunut päätoimittajan vaihdon jälkeen. Ex-päätoimittaja Karvosen aikaan lestafiolaisfirmat saivat piilomainoksia mm. Kaleva teki juttuja rakennusliikkeiden rakennusluvista.

Ainakin kaikille avoin Juttutupa on lakkautettu. Karvosen siivosi Juttutuvassa pois kaikki hänen aikanaan hänen sidosryhmille en epämieluisat jutut pois.

Kaleva on jo vuosia ollut lähinnä surkea vitsi. Paikallisuutisetkin saa luettua ensimmäisenä etelän iltapäivälehdistä. Jos Oulussa sattuu joku poliisia vaativa tapaus, ensimmäisenä siitä kertoo joko iltalehti tai iltasanomat.
Tätä ei vieläkään ole lestasanomissa eli kalevassa.

https://www.is.fi/oulun-seutu/art-2000006534685.html

Joo,tiedän, että vanha aloite, mutta ajan saatossa Kaleva ei näy korjaavan palveluitaan, jotka uuden päätoimittajan tullessa vain heikentyneet.
Eilisen Kalevan ilmoituksen mukaan tänään (19.6.2020) olisi pitänyt tulla näköislehti ja 20.6 ja 21.6 Kaleva ei ilmesty, mutta Kalevaa ei laatikossa lainkaan.
Soitto jakelupäivystykseen, ei päivystystä juhannuksen ajalla lainkaan, sitten netistä katsomaan, siellä "kissan" kokoisin punaisella kirjoitettu "Ei Kalevaa 19.6" eli kiitos taas tyhjastä.
Lisäksi kaipaisin "palaute" osiota netti-Kalevaan, mutta nähtävästi Kaleva ottanut "näin" sitoutumattomana lehtenä itseään julistavana lehtenä, että kansalaisten ja lukijoiden sananvapaudella ja palautteella ei väliä, niinhän?

Ei sitä enää kukaan tilaa,sehän on mennyt sellaiseksi salaseuraksi koko lehti .Kommentit ei mene ikinä läpi tilaaja kadon pelossa jos niissä vähänkään arvostellaan esim.paikkakunnan valtapuoluetta,lestadiolaisia,maahanmuuttajia,ja viimeisimpänä stora enson koronat.Mutta toiselle kun kumartaa niin toiselle näyttää sitä kuuluisaa pe.....ä .Saa kyllä minun puolesta loppua koko lehti.

Kiitos aloituksesta, sillä nyt pääsen kerrankin mieliaiheeseeni.
Olipa kysymys mistä tahansa, niin koskaan ei olla yksimielisiä. Tiedostakaamme se asialinjalla pysyen.

Kalevan sielu ja lukijoiden ikioma kohtaamispaikka Juttutupa lakkautettiin "yhteisen edun nimissä". Lehti lähti kuuliaisena sanan ja -mielipiteenvapautta rajoittavien piirien mukaan. Sensijaan kirjautumalla pääsisisi vapaasti kommentoimaan valmiiksi purtua tekstitarjontaa. Kiitos ei ja vielä kerran ei.

Reagoin osaltani rakkaan, monivuotisen Juttutuvan poistamiseen välittömästi katkaisemalla kestotilaukseni. Samoin ovat tehneet lukemattomat muut. Juttiksessa aihe oli vapaa kellon ympäri. Siellä piipahdettiin kuin kotona porisemassa päivän kuulumisia. Monenkirjavat mielipiteet pitivät ilmapiirin sangen vaihtelevana.Siinä oli Juttiksen taika.

Päätellen lukuisista Kalevan yrityksistä soittamalla saada tilaus, suoraan postiluukusta sujautetut tilausmainokset puhumattakaan päivän numerossa yhden käden sormilla laskettavissa olevista otsikoista "Vain tilaajille" eivät olekaan näköjään riittävästi nostaneet lehden imagoa.

Summa summarum: Juttutupa takaisin sen alkuperäisessä muodossa. Sinne saisi tulla anonyyminä tai nimimerkillä.Lehtitilausta ei allekirjoittaneelta muutoin tule.

Ovat linjalla osta yksi ja maksa kolmesta.

<<Tänäkin aamuna oli yhtä ohut kuin Oulu-lehti>>

Ei voi olla. Oulu-lehti on kuollut ja kuopattu.

Vain puoluetukirahoin ilmestyvä Suomenmaa on jäljellä isosta lehtitalosta ja kirjapainosta. Tämän kaiken yksi "ammattimies" ajoi muutamassa vuodessa alas. Kävi kuten Incapin huonekalutehtaille... mitään ei jäänyt jäljelle.

Luottotoimittajat kirjottaa jatkuvalla syötöllä muka asuntojuttuja esim. ASOY Marskinpuistosta, minkä takia lopetin tilauksen. Lapsikin huomaa, että se on piilomyyntiä. Mutta ilmeisesti toimittaja saa käteensä seteleitä tai muuta?

On nimipäi on välissä esto sivuna Kalevi nimern

Kotikaleva se vasta tuhlausta onki, hölmöt kiinteistön välitäjät ilmoottavat siinä vaikka juuri kukkaan ei sitä lue.

Lopettaisivat koko lehden, niin säästäisivät kustannuksissa.

Hyvä lehti

Asia on kertalaakista hoidettavissa. Lopeta lehden tilaus heti eikä kohta. Meikäläisen tuntoa loukattiin munaskuita myöten Kalevan parhaan Juttutuvan eliminoimisella. Lehti lähti mukamastes siistiytymään kajoamalla sananvapauteen. Irtisanoin samantien lehden tilauksen. Lähtijöitä kuuluu olleen lukuisia. " Vain tilaajille" otsikoita paistaa tuutin täydeltä houkuttimeksi. Tämän tästä on tullut ruinaussoittoja saada säntillinen maksaja takaisin, vaan tyhjin käsin on saanut puhelunsa lopettaa. Terveiset kaikille juttutupalaisille sanoin: Vielä isänmaallinen henki pihisee .

Käy tilaamassa Perussuomalaisten toimistosta Pravda ja siirry asiamediaan.

Taitaa jälleen olla aika avata tämä keskustelu. Jokainen valveutunut lukija voisi perua tilauksensa ja jäädä odottamaan vastaavan päätoimittajan eroa. Sen verran ala-arvoisiksi ovat jutut lehdessä menneet. - En lainkaan ihmettele, miksi kaupungilla yhä useammin kuulee pohdittavan juuri tuota, päätoimittajan vaihtoa. Jos joskus, niin nyt on sen aika. Kaleva on heikompi tasoinen kuin vaikkapa Seiska.

Kaleva,Yle,Woke ym olkiukot ovat oiva keino viedä huomio pois kaikesta hirviömäisestä paskasta mitä hallitus tekee ja on tehnyt.

Kaleva tekee hyviä verkkojulkaisuja
https://www.kaleva.fi/perintatoimistoilla-lain-antama-lupa-ryostaa/1927430

Työe­lä­mäs­sä epä­var­muut­ta tuntuu riit­tä­vän
https://www.kaleva.fi/tyoelamassa-epavarmuutta-tuntuu-riittavan-loma-ilm/11452234

YEL on yrittäjälle kallista. Saman rahan sijoittaa niin eläkkeellä paljon enemmän rahaa
https://www.kaleva.fi/lakisaateisten-maksujen-nousu-koettelee-oululaista/11443120

Tai sitten alkupääoma ,joka noin kymppitonni, hajauttarn rahat niin että osakesäästötileille, korkeakorkotileille ja bitcoibeihin. Voi tulla muhkeampi potti, eikä setelit mene uuniin:D

Noin yleisesti, valehtelu, asua kuin toinen, häpeällistä hommaa. Kalevassakin ja muissa organisaatioissa, menee uskottavuus äkkiä. Mutta usein ongelma onkin siinä ettei kokonaisuudessaan pelaa pörssi, niin silloin we on väjön semmoinen joke itse kullekin.

Onko se se, että aikuisväelle ei oikein löydy Oulusta viihde-elämää.. joillakin voi mennä ylsäksi , koska haluaisi juhlia vaikka määräaikaisesti:D

Onni se, että ne kaikki juhlat ovat määräaikaisia, menevät ohi:D

Pysyväksi jää selän kivut :D jos siis olisi juhlia

Kaleva tekee hyviä juttuja

Mitäs muita lehtiä Oulussa ?

No iltalehtiä tietysti:) pääasia varmaan se, että kaikille lehdille tilaa, sopiva paikka, lukijakunta. Vähän sama asia ku avuliaisuus, jossain määrin, hyväksyväisyys kaikille lukijoille ja avuliaisuus vaikkapa siinä että nostaa korin pois mm. Maitojen tielta, että mahtuu tarvittaessa ottamaan, maidon:D

Asioita voipi sanoa monella tavalla, on asiaa tai sitten ei ole:D

En näe mitään perustetta sallia tietovuotoa asiakkuudesta perintäyhtiöille, se ei ole enää tarkoituksenmukaista

https://www.kaleva.fi/laskutus-ja-perintatoimistojen-kaytto-palvelusetel/1803538

Joka aamu juon kahvia ja luen Kalevaa

Kyllä on oikeesti TÖRKEETÄ tämä Klaevan ilmestymispolitiikka. Nytkin on ollut monta päivää, että lehteä ei tule. Eivät edes tee sitä paperilehteä. Ja vain sen takia me ja monet muut Kalevaa vielä tilaa. Asiasisällöltään se on kyllä jo niin huonoksi mennyt, että voi surkeata.

Onko Kalevan tarkoitus kokonaan lopettaa lehtensä, kun tehdään tällaista, että lehteä ei edes tehdä? Tilaukset vähenee ja sitten on helppo sanoo, että ei tehdä lehteä, kun sitä ei tilata. Miksi tilattaisiin, kun sitä ei tule????

Väärinkäytökset, epäilyt virkarikoksista, varoitukset, irtisanomiset tai muut työhön liittyvät ongelmat Oulun kaupungin virkamiesjohdossa näyttävät jatkuvan ja jatkuvan. Viimeksi kaupungin palvelusuhdepäällikkö Mauri Mikkola joutui irtisanotuksi.
Kaupunginjohtaja Ari Alatossavan mukaan palvelusuhdepäällikkö toimi vastoin työnantajan etua, kun teki poliisille tutkintapyyntöjä toisista johtavista virkamiehistä. Kalevan haastattelema työoikeuden emeritusprofessori Seppo Koskinen pitää tutkintapyyntöä kyseenalaisena irtisanomisperusteena. Koskisen mielestä viranhaltija saa turvautua oikeudellisiin keinoihin.

Moninaiset epäselvyydet kielivät toimimattomasta hallintokulttuurista. Viime vuosina jo kohtalaisen usealta Oulun kaupungin johtohenkilöltä näyttää unohtuneen, mitä hyvä hallintotapa tarkoittaa ja kenen eduksi virkamiehen tulee työskennellä. Yhdet ovat ilmiselvästi noukkineet etuja itselleen ja toiset ovat ehkä katsoneet sitä läpi sormien.

Julkisen hallinnon täytyy toimia verorahoilla kansalaisten hyväksi. Kaupungin virkamies on kaupunkilaisten palvelija. Virkamies palvelee myös poliitikkoja, joilla on demokraattisessa järjestelmässä lopulta ylin vastuu siitä, että kaupungin päätöksenteko sujuu yhteiseksi hyväksi.

Median ja erityisesti ammattimaisesti toimitetun journalismin rooliin kuuluu, että journalistit työskentelevät vallan vahtikoirana. Siksi Kalevan toimitus on selvittänyt useita Oulun kaupungin johtajiin liittyviä epäselvyyksiä tietopyyntöjen avulla.

Tietopyynnöt ovat tiedonhankinnan keino, jolla pyritään varmistamaan, että toimitus saa käyttöönsä asiakirjoja, jotka muuten saattaisivat piiloutua arkistoihin silloin kun kaupunki ei tiedota asioista oma-aloitteisesti. Moni ongelma yhteiskunnassa jäisi uutisoimatta, jos media ei hankkisi tietoa itsenäisesti.

Avoin julkisuus palvelee kansalaisten etua. Demokratiaan kuuluu, että päätöksenteko on läpinäkyvää ja asioista kyetään keskustelemaan tosiasioiden perusteella kattavasti. Media ei voi vaieta hankalistakaan asioista, jos niiden julkisuus on yhteiskunnallisesti tähdellistä.

Julkisuuslain henki edellyttää julkiselta hallinnolta aktiivista ja etuaikaista viestintää toiminnastaan. Kansalaisten tulee tietää, mitä kaupunki valmistelee ja millaista virkamiestyötä poliittisen päätöksenteon pohjaksi tehdään.

Työyhteisöjen sisäiset kiistat tai yksittäisen työntekijän yksityisyyden suojaan kuuluvat asiat eivät yleensä kuulu julkisuuteen. Julkisuuskynnys on kuitenkin sitä matalampi, mitä korkeammassa asemassa henkilö työskentelee.

Oulun kaupungin johtajistossa toistuvasti paljastuneet väärinkäytökset aiheuttavat Oululle mainehaittaa. Jo senkin vuoksi oululaisilla on lupa odottaa parempaa hallintokulttuuria. Ongelmiin on hyvä tarttua jämerästi ja purkaa ne rakentavasti, jotta päästään eteenpäin. Myönteiseltä näyttää muun muassa se, että Oulun kaupungin konsernijohtajan paikka kiinnostaa isoa joukkoa tehtävään päteviä henkilöitä.

KOMMENTOI (11)

Tuo juttu kommentteineen on ihan jänskä:)

Oululla kyllä nyt näytönpaikka, eikö sitä oululaista osaamista ole niin mainostettu, niin aluksi voisi laittaa kaupunginjohdon toimimaan.

No, mutta. Jos vaikka leikellään jtn turhaa pois, voisi hommat toimia paremmin:D

No voi tokkiinsa

Kaleva on hyvä

Nosto pankista Otto