Haminan valtuustossa tehtiin luonteva päätös. Kuntaliitoksia vain itään päin. Sehän oli täysin selvä ettei Kotkan kanssa liitos tule kyseeseen. Kotkan asiat johtoa myöten ovat niin rempallaan ettei yksikään kunta halua kuntaliitosta sen kanssa. Niin kauan kuin nykyinen johto ja nykyisenlainen politiikka Kotkassa vallitsee ei tilanne muutu. Sanelupolitiikka jota Kotka harjoittaa ei ole omiaan liitoshaluja edistämään. Lisäksi räikeä kulttuuriero suorastaan estää liitoksen Kotkan kanssa. Vanha varuskuntakaupunki ja punainen vasemmistokaupunki eivät mahdu saman vaakunan alle. Yhteistyötä pitää tehdä mutta ei kotkalaisella saneelutyylillä.
Odotettu päätös
näin se vain on
6185
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
kotkan punikit saavat sekoilla ihan omineen kuitti sotkuineen leninin patsaineen pakolaisineen ja omilla varoilla.
Kysymys onkin, että kuinka pitkälle itään päin liitytään? Pitäiskö kerralla sitten liittyä Leningradskaya Oblastiin..?
Pienenis palkkaverotuskin vain reiluun kymmeneen prosenttiin. Jäisi sitten haminalaisillekin enempi tuhlattavaa...
Olipa typerä kysymys. Kysyjä taitaa olla kotkalainen neuvostomielinen bolsheviikki.
se on niitä sodan aikaisten sukua mitkä lampuilla näyttivät ryssiin pommikoneille maaleja
Jos Hamina liitettäisin Leningradin aluhallintoon, voisi Haminankin kehitys hieman nopeutua. Tulisi uutta kauppakeskusta ja keskustan alueelle hienoja luxuskauppoja ja muita erikoisliikkeitä. Kadut ja tiet saataisiin vihdoinkin kuntoon. Menkääpä vaikkapa Pietariin, niin näette miten uutta ja vanhaa arkkitehtuuria osataan hienosti yhdistää.Saisimme Haminan taas uuteen loistoon!
Enpä kotkalaisena puhuisi ympäristökuntien kehityksestä mitään. Kotkan kehitys kun on ollut vähintäänkin kyseenalaista. Siellä ovat kehittyneet vain epäselvyydet monissa asioissa. Olisi parempi jos Kotkansaari irrotettaisiin mantereesta ja uitettaisiin Pietarin kupeeseen. Tosin siitä voisi alkaa Pietarin huikea alamäki.