Jag förstår bra att.................

Det får man inte heller prata om.

Osa meistä, jotka haluamme poistaa pakkoruotsin, pyrkii avomesti yksikieliseen ruotsiin ja osa heistä aikoo kitkeä ruotsin kielen kokonaan Suomesta. Mielestäni tuon kitkemisajatuksen voisi kyllä jättää kasvimaalle. Ruotsia on puhuttu Suomesa jo noin 900 vuotta, ja jos sitä puhutaan jatkossakin, niin ainakaan minä en saa siitä ihottumaa. Kyse on kutenkin siitä, että ruotsin pakollinen opiskelu vie koululaisilta tunteja, jotka he voisivat käyttää itselleen ruotsia tärkeämmäksi kokemansa kielen oppimiseen. Ruotsi varjostaa venäjää, saksaa, espanjaa, ranskaa ja suuria aasialaisia kieliä. Suomenkielisillä koululaisilla on jo tietynasteisena taakkana äidinkielensä, jota puhutaan muualla maailmalla äärimmäisen vähän, ja jonka rakenne poikkeaa suuuresti vaikkapa indo-eurooppalaiosista kielistä. Jos pakkoruotsi säilyy, niin koululaisemme jäävät kahden kääpiökielen loukkuun. Jos kaikilla koululaisillamme olisi hyvä "kielipää" ja jokainen oppisi ainakin neljää vierasta kieltä, niin pakkoruotsi ei minusta olisi järin merkittävä taistelukysymys. Mutta nyt kun 45% koululaistamme tyytyy kahteen vieraaseen kieleeen, niin de facto pakollinen englanti ja de jure pakollinen ruotsi eliminoivat kaiken valinnaisuuden. Näin ei voi jatkua.