Itse mittasin HK (kevyen) sinisen ympärysmitan suunnilleen makkaran keskivaiheilta ja sain tulokseksi 12,8-13 senttiä. Koitin useampaan kertaan, enkä kuorinut ennen mittausta, mutta silti maksimissaan 13 senttiä. Leveydeksi sain 4,1 senttiä enkä 4,3 senttiä.
Onko tavallinen sitten muka paksumpi kuin kevyt vai millaisella mittaustekniikalla tuo 13,5 senttiä on saatu?
Se on kyllä selittämätön juttu, miksi blöö näyttää huomattavasti munaa paksummalta, vaikka omani leveys on 4,5 senttiä ja ympärys 12,7-13 senttiä. Siis erikseen katsottuna, kun pätkän sinistä laittaa juhlakunnossa olevan munan viereen, ei se ainakaan paksummalta näytä.
Onko tavallinen sitten muka paksumpi kuin kevyt vai millaisella mittaustekniikalla tuo 13,5 senttiä on saatu?
Se on kyllä selittämätön juttu, miksi blöö näyttää huomattavasti munaa paksummalta, vaikka omani leveys on 4,5 senttiä ja ympärys 12,7-13 senttiä. Siis erikseen katsottuna, kun pätkän sinistä laittaa juhlakunnossa olevan munan viereen, ei se ainakaan paksummalta näytä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei tietoa kevyestä hookoosta. Mutta normaali hookoon sininen on satavarmasti tasan 13,5cm ympärys, tämän olen itse mitannut ja eräs toinenkin palstalta oli saanut saman.
Sulla oli kutistunut mitta ..
Täytyy ostaa huomenna tavallista ja mitata. Kuoritko vai mittasitko kuorinensa? Itse on kuorinut.
on = en. En siis kuorinut.
Kuorineen mittasin.
Sullapa onkin kutistunut kulli.
Sepä se:) Siksi ihmettelenkin nettisenttejä :)
Kyllä tavallinen Blöö on näköjään jonkin verran paskumpi kuin kevyt lenkki. Tavallisen lenkin pakusuudeksi sain 13,3 senttiä, mikä on jo huomattavasti lähempänä 13,5 senttiä.
Leveyttä 4-4,3 senttiä, erot tulevat siitä, ettei tuo ole aivan pyöreän muotoinen. Ympärysmitta ei siten voi laskea kertomalla leveyttä piillä, vaan ihan mittanauhalla.
Eli kai tuossa on myönettävä tappio tavallise blöölle. Tosinpuolikkaan makkaraa säästän, jotta voin sitten illemmalla tehdä ihan näköhavaintoihin perustuvaa vertailua munan ja blöön.
Tällä palstalla kaikilla on teoriassa hk-luokkaa, mutta käytännössä ei.
Asuksella on teoriassa 17cm pituus ja 11 cm ympärys mutta käytännössä, no kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa.
http://www.hkpro.fi/tuotteet/tuote/tuote=hk-pikkuprinssi-300-g/id=12352485/ryhmaId=40.40
Joo en tiiä asuksesta, mutta ihan epäoleellinen tieto joka ei vaikuta lopputulemaan mitenkään.
Määpä tiiän ja sillä on tuon kokoinen.
Itselläni ei ole hk-luokkaa, minkä kertoo jo mittaustulokset. Pirkan uunilenkin silti voitan, tekee havainnot visuaalisesti tai matemaattisesti (uunilenkin ympärysmitta on 12,4-12,7 senttiä). Pituudessa uunilenkki on tosin ihan ylivoimainen.
Edelleenkään en ole yhtään vakuuttunut, että tuossa on ympärysmittaa riittävästi. Pieneltä näyttää joka tapauksessa.
Jos puheissasi ja mitoissasi on perää ja miksei olisi, niin vikaa ei ole alapäässä. Kyllä sitä on, mutta paljon korkeammalla.
Jos tuon kokoisella joutuu hakkaamaan lapaseen, niin peilistä näkyy ison munan omaava huonoitsetuntoinen tapaus.
Eräs oulululainen pärjää paljon pienemmällä, eikä se itke sen naperonsa pienuutta kuin 6 kertaa päivässä.
Lopun päivään se itkee toisten isompia...
Alapää ei ole oleellinen juttu panemaan pääsemisessä.
Pärjäätkö ilman alapäätä panohommia etsiessäsi? Tiedätkös panohommista mitään?
Jos sulla ei ole alapäätä, niin tuskin pukille pääset. Aika oleellinen juttu se taitaa sittenkin olla.
Vaatimatonta alapäätä voipi kompensoida jonkin verran fiksulla käytöksellä ja miellyttävällä olemuksella.
Ne on toki oltava vähemmänkin vaatimattoman alapään kanssa ja näinhän se hyvin useasti onkin.
Lähes kaikki isomunaiset ovat sangen miellyttäviä ja herrasmiesmäisiä
Tohon viimeiseen lauseeseesi on sanottava, että imet täällä vertauskuvannollisesti isokaluisten kulleja, jotta mahdollisesti pääsisit imemään niitä joskus ihan oikeasti ;)
Tämä taatusti isokullinen Adonis (ovela kettu, kas kun ei virtakäyttöinen) on jyvällä. Hänen hyperälykkyytensä hakkaa vain ääretön mieskauneus, jonka pauloissa niin naiset kuin miehet ovat sananmukaisesti polvillaan...
Kiitos, maailmankaikkeuden luoja tästä ihmisestä.