1. Rakastaa Israelia, ainoaa demokratiaa lähi-idässä?
2. Luoda tulevaisuudessa lämpimät välit Israeliin?
3. Jokin muu tavoite, mikä?
2. Luoda tulevaisuudessa lämpimät välit Israeliin?
3. Jokin muu tavoite, mikä?
Muslimimaiden yhtenäinen tavoite Israelia kohtaan?
Ylen uutiset
41288
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 78 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Rukoillaan Jumalan omaisuuskansan Israelin puolesta ja antaa maailman kumartaa rahavaltaa. Suomen media on kunniattomasti ja valheellisesti Israelvastaista enimmäkseen. Totuus ei kiinnosta vaan toistetaa muslimien syöttämiä valheita.
Jotta pääsisimme suvaitsevaisen neuvottelun alkuun, eli samaan pöytään, myöntäkäämme, että KAIKKI palestiinalaiset ovat rauhanomaisia. Me kiitämme rauhanomaista Palestiinaa, nostamme huivia ja ystävyyden hengessä juomme yhdessä minttuteetä ja syömme piparkakkuja, ihmettelemme tätä ihmeellistä rauhaa.
Kun nyt Israelilla on täysin rauhanomainen neuvottelukumppani, on rauha mahdollinen.
Ja lisää minttuteetä. Tai turkkilaista kahvia.
Ja MeccaColaa!
Kilinkolin ja lechaim!
Kuis tää "kippis" sanotaan arabiaksi, tai palestiinaksi?
Hallelujaah !!!
Se todellinen Jeesus on tulossa.
Ovatko arabit sodomalaisia, koska harrastavat miesten / vankien raiskaamista.
Yhtä typerä oivallus kuin väittää, että israelilaiset ovat muka pedofiilejä, kun Unicef on juuri julkistanut raportin, josta selviää IDF:n sotilaiden kohtelevan palestiinalaislapsia **********sti.
On typerää väittää että islamissa ei ole homoja, jos vankeja raiskataan.
Heillä on varmaan jokin toinen nimi asialle, kuten ruumiin häpäisy.
Silloin 100 vuotta sitten, kun isoisä samovaarin osti ja itse asustelin Jerusalemin jeesuksenaikaisissa kivitaloissa, Vanhan kaupungin homppelit kulkivat käsikoukkua basaarikujilla ja puristelivat mennessään toistensa takapuolia. Jotkut riettaat jopa pussasivat. Heidän uskontoaan en tiennyt, enkä kysynyt, mutta ihan arabeilta he näyttivät. Liekö sitten olleet armenialaiskristittyjä, kun islam kieltää homeloimisen.
IDF colonel-rabbi implies: Rape is permitted in war...
" kieltää homeloimisen." .
Niin mutta ei kiellä vankien raiskaamista, eli kuka tahansa mies voi sen tehdä yleemmyyden ja vallanmerkkinä, eli vangin ruumiin häpäisemisenä.
Sama asia se on kuitenkin.
Ehkä se kieltää homeloimisen vain sen takia, että kaveria ja uskonveljeä ei saa häpäistä, mutta vihollisen saa. Varsinaista tekoa se ei kuitenkaan muuta ja sitä tosiasiaa, että kuka tahansa mies voi homostella, kunhan sotii ja saa vankeja käsiinsä.
Aivan. Heillä on kyllä selityksensä asiaan kuin asiaan. "Ei me muuten, mutku..."
Israeli army veterans admit role in massacres of Palestinians in 1948
http://www.middleeastmonitor.com/news/middle-east/4462-israeli-army-veterans-admit-role-in-massacres-of-palestinians-in-1948
Se pitää paikkansa.
Aikoinaan selittivät, että islam loppuu vasta sitten, kun ihminen pystyy matkustamaan kuuhin.
Kukaan ei uskonut olevan mahdollista, että ihminen menisi kuuhun.
Kun se sitten tapahtui, eli ihminen laskeutui kuunpinnalle, väitettiin ettei se oikeasti tapahtunut, vaan filmit ovat väärennöksiä ja koko tarina on satua ja lännen valhetta.
Jewish University historian, Doctor Ilan Pappé details how these Israeli “heroes” during the period from December 1947 to March 1949 used massacres, rapes, demolition of villages, and forced expulsion of the native population (arabs).
Eikö David Ben Gurion upotuttaut jonkin laivan, jossa oli Haganan jäseniä ja aselasti tulossa. Se maanalainen on hävitetty.
Näin muistelen lukeneeni.
Tarkoitat varmaankin Altalenaa http://en.wikipedia.org/wiki/Altalena_Affair
että myös muslimimaiden kannattaa Jeesuksen nimessä anoa Jumalan vanhurskautta.
Samoin kaikkien muiden maiden samoin.
Ja ihan ensimmäisenä Israelin kannattaa vastaanottaa Jeesus veden ja Hengen kautta.
Näiden jälkeen voidaan jo puhua ihan konkreettisesta rauhasta Jumalassa.
Jumala on edeltä kertonut mitä siellä maan navassa ja sen ympärillä tulee tapahtumaan, sillä maailman on pahan vallassa.
Jokaisen Jeesus pelastaa joka häntä avuksi pyytää ja tahtoo myös parannuksen tehdä elämässään, tämä on täysin varmaa ja hyvää jokaiselle ihmiselle. Jeesuksella on myös kaikki valta maan päällä, eikä pahakaan pysty mitään pahaa tekemään, jos ei sitä sallittaisi sille.
Näemme kuitenkin että tässä maailmassa toimii itsekäs ihminen valtarakenteineen ja aseineen ja lakeineen ja säädöksineen ja epäjumalineen, joten autuaat ne, jotka Jeesukseen turvaa ja ristinsä kantavat ja perille voittajina pääsevät, amen.
Aika pahat ne on muslimien tavoitteet, syy löytyy Israelista itsestään.
Jo vuosikymmeniä jatkunut rasistinen aparheidpolitiikka palestiinan kansaa kohtaan ja maanryöstöt vain lisäävät palestiinalaisten vihaa juutalaisia kohtaan.
Toivottavasti Obama uskaltaa sanoa Netajahulle suorat sanat Länsirannan maanryöstöistä ja luvattomista siirtokunnista.
ne länsirannan maat palestiinalaisille on annettu ja kenen toimesta vai omistaako joku muu ne maat siellä?
Obama haluaa Palestiinalaisille oman maan. Tiesin sen että hän uskaltaa sanoa sen juutalaislle maanryöstäjille.
Palestiinalaiset ovat asuneet siellä ennen juutalaisten invaasiota 1948. Siis se on heidän maataan. Juutalaisten olisi pitänyt asua aina siellä niin ei olisi nokan koputtamista.
Sano sama inkeriläisille "paluumuuttajille" ja muille venäläisille.
Voitko tarkentaa?
Juutalaiset asuivat omassa maassaan ennen palestiinalaisten invaasiota, joka ei todellisuudessa ole kuin parinsadan vuoden takaista. Ne "palestiinalaiset" ovat todellisuudessa egyptiläisiä, irakilaisia, syyrialaisia ja armeenialaisia pyhiinvaeltajia ja heidän jälkeläisiään.
Alueella on aina asunut myöskin juutalaisia, kaikki eivät aikopinaan lähteneet maanpakoon. Tiberiaksen ympäristössä asuu mm. apostoli Pietarin sukulaisia.
Suomalaiset tiedotusvälineet kertovat paljon kukkua, tai jättävät kokonaan kertomatta.
tuollaista herjaa, niin alahan luetella vuosilukujen kera itsenäisen arabeista koostuvien valtuoiden rajat ao. Israelin alueella.
Inhottaa tuollainen mutu-tietojen heittely.
Esitä samalla ketkä ovat todella harjoittaneet miehitystä ja mikä valtakunta viimeksi tuhosi itsenäisen valtion ao. alueella.
Vinkiksi: Elät saman nimisellä mantereella (hävettääkö?).
Esitä samalla mistä lähtien kutsumasi palestiinalaiset, jotka todellisuudessa ovat arabeja, ovat tulleet alueelle ja miksi heitä ei ole aikaisemmin kiinnostanut oma valtio tai yleensäkin alueen kunnostaminen. Miksi juuri nyt kun juutalaiset ovat saaneet maan kuntoon?
Ja miksi PLO:lla, tuo idolisi, perustettiin jo v. 1964, ennen v. 1967 sotaa, on mukamas jokinlainen oikeus haluta omaa valtiota viitaten v. 1967 linjoihin - ei rajoihin - koska nehän olivat ja ovat edelleenkin aselepolinjoja. Siitä syystä, että arabimaat eivät ole edelleenkään tunnustaneet minkäänlaista juutalaista valtiota paria poikkeusta lukuunottamatta. Tälle arabiliigalle on edelleen pysyväispäätös voimassa - 3 x ei - ei neuvotteluja, ei rauhaa, ei tunnustamista.
Kuka todella on vastuussa alueen rauhasta - mietihän vielä.
Joosuan johdolla Israelille ne maat yli kolme vuosituhatta sitten luvattuna maana.
Noin kaksi vuosituhatta sitten maanpakolaisuuteen joutui Juuda, ja Israel pohjoisesta oli jo aiemmin sieltä pois joutunut.
Nyt Jumala on koonnut lampaansa takaisin luvattuun maahan, mutta ihan erikoiset rajat sinne syntyivät, kun Jordan-joen itäpuolelle syntyi se arabivaltio Jordaniana, ja itäpuolelle Israel juutalaisvaltiona, mutta jäi noita epämääräisiä länsirannan alueita, joita vuodesta 1948 vuoteen 1967 hallitsi Jordania ja sitten siirtyivät Israelin hallintaan.
Ei noita länsirannan alueita ole varmaankaan palestiinalaisille koskaan annettukaan, sillä ovat ihan sitä Jumalan Israelille antamaa silloin Joosuan kautta. Varmuudella Jumala itse omistaa kaiken maan ja muutkin asiat kokonaan. Ei kai maanpakolaisuus poista sitä Israelin lupausta luvattuun maahan, ei koska juutalaisen kansan paluustakin on selvästi kerrottu profetioissa ja siitä kuin Jeesus on Herrana nimensä tähden koonnut kansansa ja antanut luvatun maan heille.
Profetioissa on kirjoitettu kuinka pakanakansat pyrkivät jakamaan maan ja Jerusalemin ja näin vihan viinipuusta juodaan Babylonian tyttären pidoissa ja tytär Siion myydään kansojen keskuudessa. Näinhän siinä näyttää juuri käyvän, mutta vielä on paljon tapahtumatta ja Jumalna tuomioitkin vuodattamatta. Varmuudella tulevat ja Harmagedonissa pakanakansojen armeijat tuhotaan, sillä näin on kirjoitettu.
Hyvä on tuntea Jumalan profetiat, niin eivät riivajat pääse eksyttämään tulevassa pyhässä sodassa niin monia, tämä on varmaa! Jeesus on Herra ja nimessään saadaan armo ja totuus, ilman häntä ei ole elämää hengellisesti kenelläkään.
Obaman puheet pelkkää sanahelinää. Tuomitsee siirtokuntapolitiikan mutta ei tee mitään.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288550160663.html
Ei ihme, jos kansa ei toivota tervetulleeksi.
"Älä ylitä rajaa. Palestiinan kansa ei toivota sinua tervetulleeksi tänne"
osapuolet epäilevät Obamaa puolueellisuudesta, niin jospa hän onkin silloin löytänyt hyvän keskitien.
Obaman visiitin tarkoitus on vain pohjustaa neuvotteluja. Seuraavaksi tulee Kerry hieman konkreettisemmat paperit taskussaan ja joskus kahden vuoden päästä vasta alkaa konkreettinen neuvotteleminen. Diplomatia on hidasta.
Ja missään niin hidasta olekaan kuin Lähi-idässä. Kun katsoo miten EU:n pitää mukautua suurin piirtein viikoittain muuttuviin tilanteisiin, pomppia ja kekkaloida, niin ero on huomaava.
he ovat niinkuin sinä.
Kekkaloi ja mukautuu suurin piirtein muslimien toiveisiin, joilla ei mitään tekemistä historian totuuksien kanssa.
Samanlainen tuuliviiri.
mukailet vanhaa aatua.
Sehän on juuri tavoitteesi, puhua pelkkää p... historiasta tai oikeastaan historiahan on sulla täysin tuntematon käsite.
Puhallat pelkkää omaa mielikuvitusta, joilla ei ole mitään tekemistä faktojen kanssa eli täyttä oman pään tuottamaa puppua ja samalla halpahintaista ääri-islamistien prapagandaa.
Lapsellista ja typrää jolinaa.
Ja ainoa syy miksi tekee niin on viha juutalaisia kohtaan, itsekkin voi hieman kärsiä kunhan saa vain kostaa Israelille.
Sillä eihän myönnytyksistä islamia kohtaan kenellekkään normaalille ihmisille ole kuin haittaa.
Kyllä se on Israelin ja juutalaisten tuhoaminen.
Juurihan Qatarin emiiri ehdotti kaikkia arabimaita perustamaan rahaston joka syöttäisi palestiinalaisille terroristeille varoja heidän taistelussaan Israelia vastaan.
Muuten nyt vastaNorjakin joka tunnettu maa juutalaisvastaisuudestaan on häpeillen myöntänyt että suuriosa heidän paleille myönnetyistä tuista menee terrorismiin joka myös kostautuun Norjaa vastaan.
Jokaisen demokraattisen maan etu on olla Israelin puolella vääryyttä vastaan.
Keneltäs ne maat varastettiin?
Kuka niitä maita piti parituhatta vuotta?
Omansa saa ottaa takaisin .
Ns palestiinalaisille on kotimaansa se on Jordania, mutta eivät taida kelvata edes sinne.
Muslimeilla on miljoooooonia neliökilometrejä 35 maassa ja kiukuttelevat jokainen Keravan kokoisesta palasesta, ja siinä takana ei le muuta kuin Israelin tuhoaminen.
jotka rakastavat tytär Siionia, sillä Jeesuksen tulemuksessa ensimmäisessä ylösnousemuksessa ovat Herran Jeesuksen pyhät Israelin valtakunnan lupauksen lapsina, amen.
Voi niitä, jotka portto Babylonian vihan viiniä juovat vaikka nimikristittyinä ja ylistävät riivaajien vaikuttamaa antisemitististä hapatusta ja valheita ja juopuvat vihamaan Jeesusta Israelin Herrana ja Juutalaisten Kuninkaana.
Miten niin omansa, missä on paperit jotka todistavat koko alestiinan Israelin omaisuudeksi? Eihän juutalaisetkaan halua asua Siperiassa niin miksi palestiinalaisten pitäisi asua vieraalla maalla..
Miljoona palestiinalaista ajettiin maanpakoon omilta kotitanhuviltaan joissa he olivat asuneet iät ajat.
Juutalaisten olisi pitänyt asua alueella aina eikä tunkeutua sinne väkisin jälkeenpäin kun alue on jo a suttu.
on valikoivaa. Juutalaisilla ei mielestäsi ole oikutta asua siellä, koska he ovat olleet välillä poissa. Palestiinalasilla kuitenkin on, vaika hekin ovat tietojesi mukaan sieltä nyt poissa. Varmaan olet sitä mieltä, että myöskään esim. tsetseeneillä ei ole oikeutta asua Tsetseniassa. Heidäthän Stalin pakkosiirrättä välillä pois kotikonnuiltaan. Vai käännätkö takkia?
Millä kansalla on esittää jotkut paperit siitä, että voisivat asua kotimaassaan? Mainitse edes yksi.
Miten voidaan ajaa miljoona palestiinalaista maanpakoon, jos heitä ei edes ollut niin paljon?
Mainitsemasi "iät ja ajat" on epämääräinen aikamääre.Käytännössä se tarkoittaa muutamaa vuosikymmentä monissa tapauksissa.
Kukaan ei ole tarjonnut palestiinalaisille uutta kotimaata Siperiasta eikä mistään muualtakaan. Israel on sentään hyväksynyt suunnitelman siitä, että voisivat asua omassa valtiossaan Israelin rinnalla. Sitä sinäkin olet aina välillä muistanut mainostaa.
Eiös Torah ole aika pätevä paperi siihen,SEN sijaan esim Jerusalem on täysin tekaistu muslimien pyhäksi paikaksi.
Siitä ei ole minkäänlaisia mainintoja missään
Venäläiset ovat ostaneet Suomi 24:n, saa nähdä muuttuukko täällä järejestys ollenkaan.
Jos joku on kyllästyttävää niin se, että muutamat kahelit jankuttavat yhtä ja samaa vuodesta toiseen.
Mikä teidän päässä viiraa, menkää terapiaan.