Et tällai!

Kotimaa




Suomen, Ruotsin ja Viron lehdistön artikkeleissa tehtiin vuosina 2000–2006 naurunalaiseksi euroskeptikoiden huoli hyvinvointiyhteiskunnasta, katsoo virolainen yhteiskuntatieteilijä Katri Vallaste lauantaina Helsingin yliopistossa tarkastettavassa väitöskirjassaan.

Vallaste on tarkkaillut kunkin maan laajalevikkisintä sanomalehteä eli Helsingin Sanomia, virolaista Postimeestä ja Dagens Nyheteriä sekä euroskeptikoiden kirjoituksia vuosilta 2000–2006.

– Havaitsin, että kaikkien kolmen maan sanomalehdet käsittelevät euroskeptisyyttä hyvin samankaltaisesti, Vallaste kertoo yliopiston tiedotteessa.

– Artikkeleissa tehdään naurunalaiseksi Suomen ja Ruotsin euroskeptikoiden huoli hyvinvointiyhteiskunnasta ja annetaan ymmärtää, että Viron euroskeptikot haikailevat Neuvostoliiton perään, hän toteaa tutkimuksen tiivistelmässä.

Vallasteen mukaan sanomalehdet ylistivät tarkkailuaikana EU:ta ja kutsuivat omia maitaan EU:n kannattajiksi. Samaan aikaan mielipidemittaukset osoittivat, että euroskeptisyyttä esiintyi kansalaisten parissa melko runsaasti.

Vallasteen mukaan euroskeptisiä argumentteja ei juuri koskaan käsitelty suurimpien sanomalehtien pääkirjoituksissa.

– Vaikka sanomalehdet vaativat laajempaa julkista EU-keskustelua, euroskeptikoiden leimaaminen ongelmalliseksi ryhmäksi keskittymällä argumenttien sijasta henkilökohtaisuuksiin käytännössä estää hedelmällisen keskustelun aiheesta, Vallaste katsoo.

Vallasteen mukaan euroskeptikoihin liitettiin liki poikkeuksetta väheksyviä termejä, kuten ”passiivinen”, ”irrationaalinen” ja ”tietämätön”, sekä negatiivissävytteisiä uudissanoja, kuten ”EU-pessimisti” ja ”eurofoobikko”.







Henkilöt:



Katri Vallaste.


Muut asiasanat:



Kotimaa, Politiikka
4135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

– Havaitsin, että kaikkien kolmen maan sanomalehdet käsittelevät euroskeptisyyttä hyvin samankaltaisesti, Vallaste kertoo yliopiston tiedotteessa.

– Artikkeleissa tehdään naurunalaiseksi Suomen ja Ruotsin euroskeptikoiden huoli hyvinvointiyhteiskunnasta ja annetaan ymmärtää, että Viron euroskeptikot haikailevat Neuvostoliiton perään, hän toteaa tutkimuksen tiivistelmässä.

Vallasteen mukaan sanomalehdet ylistivät tarkkailuaikana EU:ta ja kutsuivat omia maitaan EU:n kannattajiksi. Samaan aikaan mielipidemittaukset osoittivat, että euroskeptisyyttä esiintyi kansalaisten parissa melko runsaasti.

Vallasteen mukaan euroskeptisiä argumentteja ei juuri koskaan käsitelty suurimpien sanomalehtien pääkirjoituksissa.

– Vaikka sanomalehdet vaativat laajempaa julkista EU-keskustelua, euroskeptikoiden leimaaminen ongelmalliseksi ryhmäksi keskittymällä argumenttien sijasta henkilökohtaisuuksiin käytännössä estää hedelmällisen keskustelun aiheesta, Vallaste katsoo.

Vallasteen mukaan euroskeptikoihin liitettiin liki poikkeuksetta väheksyviä termejä, kuten ”passiivinen”, ”irrationaalinen” ja ”tietämätön”, sekä negatiivissävytteisiä uudissanoja, kuten ”EU-pessimisti” ja ”eurofoobikko”.







Henkilöt:



Katri Vallaste.


Muut asiasanat:



Kotimaa, Politiikka

Äänestä
  • Taas täällä yritetään olla Esko Seppänen.

    Äänestä

  • pölkky kutale kirjoitti:

    Taas täällä yritetään olla Esko Seppänen.

    Hyvä immeinen! ota elämä itsellesi. Esko on vakavasti sairas, mutta on hyvä jätkä. Kustaa ei ole Esko, mutta tuntee sympatiaa Eskoa kohtaan. Täällä Suomen maassa on muitakin Eskon tapaisia henkilöitä, kuten Kustaa.
    Olisko sulla antaa jotain uutta?

    Äänestä

  • Kustaa Pöljä. kirjoitti:

    Hyvä immeinen! ota elämä itsellesi. Esko on vakavasti sairas, mutta on hyvä jätkä. Kustaa ei ole Esko, mutta tuntee sympatiaa Eskoa kohtaan. Täällä Suomen maassa on muitakin Eskon tapaisia henkilöitä, kuten Kustaa.
    Olisko sulla antaa jotain uutta?

    Sitähän minä sanoin huoraatte.

    Etsikää omat eväät....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kustaa Pöljä. kirjoitti:

Kotimaa




Suomen, Ruotsin ja Viron lehdistön artikkeleissa tehtiin vuosina 2000–2006 naurunalaiseksi euroskeptikoiden huoli hyvinvointiyhteiskunnasta, katsoo virolainen yhteiskuntatieteilijä Katri Vallaste lauantaina Helsingin yliopistossa tarkastettavassa väitöskirjassaan.

Vallaste on tarkkaillut kunkin maan laajalevikkisintä sanomalehteä eli Helsingin Sanomia, virolaista Postimeestä ja Dagens Nyheteriä sekä euroskeptikoiden kirjoituksia vuosilta 2000–2006.

– Havaitsin, että kaikkien kolmen maan sanomalehdet käsittelevät euroskeptisyyttä hyvin samankaltaisesti, Vallaste kertoo yliopiston tiedotteessa.

– Artikkeleissa tehdään naurunalaiseksi Suomen ja Ruotsin euroskeptikoiden huoli hyvinvointiyhteiskunnasta ja annetaan ymmärtää, että Viron euroskeptikot haikailevat Neuvostoliiton perään, hän toteaa tutkimuksen tiivistelmässä.

Vallasteen mukaan sanomalehdet ylistivät tarkkailuaikana EU:ta ja kutsuivat omia maitaan EU:n kannattajiksi. Samaan aikaan mielipidemittaukset osoittivat, että euroskeptisyyttä esiintyi kansalaisten parissa melko runsaasti.

Vallasteen mukaan euroskeptisiä argumentteja ei juuri koskaan käsitelty suurimpien sanomalehtien pääkirjoituksissa.

– Vaikka sanomalehdet vaativat laajempaa julkista EU-keskustelua, euroskeptikoiden leimaaminen ongelmalliseksi ryhmäksi keskittymällä argumenttien sijasta henkilökohtaisuuksiin käytännössä estää hedelmällisen keskustelun aiheesta, Vallaste katsoo.

Vallasteen mukaan euroskeptikoihin liitettiin liki poikkeuksetta väheksyviä termejä, kuten ”passiivinen”, ”irrationaalinen” ja ”tietämätön”, sekä negatiivissävytteisiä uudissanoja, kuten ”EU-pessimisti” ja ”eurofoobikko”.







Henkilöt:



Katri Vallaste.


Muut asiasanat:



Kotimaa, Politiikka

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu