"Elinkeinoelämän keskusliitto EK pitää vaihtoehtojen lisäämistä kielten opiskeluun välttämättömänä, koska kielitaitotarpeetkin töissä ovat monipuolistuneet.
EK:n mukaan valinnanmahdollisuuksia tulee laajentaa myös luopumalla toisen kotimaisen kielen pakollisuudesta koulussa.
Asiaa esitti aiemmin jo koulutusjohtaja Markku Koponen, ja sittemmin myös liiton hallitus otti saman kannan kielipoliittisesti arkaan asiaan.
Nykyistä monipuolisempi koulujen kielitarjonta tulisi Koposen mukaan varmistaa esimerkiksi yhteistyön, tietotekniikan, kielikoulujen ja vieraskielisen opetuksen avulla.
Kieli- ja kulttuurituokioita pitäisi olla jo esiopetuksessa.
”Vieraan kielen opiskelu tulee aloittaa mahdollisimman nuorena. Motivaation kannalta on erittäin tärkeää, että jokainen saa valita, mitä kieliä opiskelee”, Koponen perustelee.
EK teettämän tuoreen kyselyn mukaan englannin taidon merkitys henkilöstön palkkauskriteerinä yrityksissä on kasvanut entisestään, mutta ruotsin merkitys on vähentynyt.
Viime vuonna 88 prosenttia yrityksistä edellytti englannin taitoja, kun vuonna 2005 osuus oli 80 prosenttia.
Venäjän taito on puolestaan noussut kolmannelle tilalle ja ohittanut saksan. Varsinkin rakennusala arvostaa venäjää.
Kyselyyn viime vuoden lopulla vastanneet yritykset työllistävät yhteensä noin 370 000 ihmistä."
Tämä oli siis EK:n kanta vuonna 2010. Miten lienee nyt.
EK:n mukaan valinnanmahdollisuuksia tulee laajentaa myös luopumalla toisen kotimaisen kielen pakollisuudesta koulussa.
Asiaa esitti aiemmin jo koulutusjohtaja Markku Koponen, ja sittemmin myös liiton hallitus otti saman kannan kielipoliittisesti arkaan asiaan.
Nykyistä monipuolisempi koulujen kielitarjonta tulisi Koposen mukaan varmistaa esimerkiksi yhteistyön, tietotekniikan, kielikoulujen ja vieraskielisen opetuksen avulla.
Kieli- ja kulttuurituokioita pitäisi olla jo esiopetuksessa.
”Vieraan kielen opiskelu tulee aloittaa mahdollisimman nuorena. Motivaation kannalta on erittäin tärkeää, että jokainen saa valita, mitä kieliä opiskelee”, Koponen perustelee.
EK teettämän tuoreen kyselyn mukaan englannin taidon merkitys henkilöstön palkkauskriteerinä yrityksissä on kasvanut entisestään, mutta ruotsin merkitys on vähentynyt.
Viime vuonna 88 prosenttia yrityksistä edellytti englannin taitoja, kun vuonna 2005 osuus oli 80 prosenttia.
Venäjän taito on puolestaan noussut kolmannelle tilalle ja ohittanut saksan. Varsinkin rakennusala arvostaa venäjää.
Kyselyyn viime vuoden lopulla vastanneet yritykset työllistävät yhteensä noin 370 000 ihmistä."
Tämä oli siis EK:n kanta vuonna 2010. Miten lienee nyt.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tuo päätös tehtiin, vaikka silloin suruilla oli molemmat kärkipaikat hallussaan. Eikä sveko-Pulkkinenkaan päätöstä saanut kumottua. Joten tuskin leipäsveko Häkämieskään, jos on haluakaan.
Aika ironista, että kapitalistien linnake on ehkä ainoa aidosti demokraattinen organisaatio Suomessa! Jäsenistö määrää ja johtajat tottelevat kiltisti.
Siis venäjä oli kolmannella tilalla ruotsin jälkeen, joka oli kakkosena heti englannin jälkeen. Tämän jätit kuitenkin jostain syystä mainitsematta.
Unohdin tosiaan että tämän jutun saattaa lukea joku svekokin, muille kai oli
itsestään selvää että jos venäjä oli kolmantena niin ruotsi oli kakkosena.
Ruotsi on edelleen tärkeä, mutta ei se mikään tulppa saa olla. Vapaehtoisuus hoitaa tarpeen, ei pakko. Koeta nähdä kokonaisuus ja siihen liittyvä järki.
Ruotsi tärkeää? Oletko valmis oikeudenkäyntiin asiasta? Panoksena esim. sun henki.
"Suomalaisen koulutuksen uhkana on kuitenkin kielellinen
yksipuolistuminen. Kohta suomalainen nuori opiskelee enää ruotsia (jota ei
opi) ja englantia (jolla uskoo tulevansa toimeen kaikkialla). "
http://www.ovethanke.fi/Tiedostot/Ovet 2013_sahkoinen_versio-1.pdf
http://www.ek.fi/ek/fi/ajankohtaista/venajaosaamisen_valtit_ammattitaito_asenne_kielen_ja_kulttuurin_tuntemus-10530
Monipuolista kielitaitoa vahvistetaan lisäämällä perusopetuksen kielitarjontaa ja valinnaisuutta. Kulttuuriosaamista vahvistamalla luodaan edellytykset kansainvälistymiselle ja toimimiselle eri kulttuureista tulevien kanssa.
http://www.ek.fi/ek/fi/innovaatiot_ym/koulutuspolitiikka_osaaminen/perusopetus_ja_lukio.php
Mihin te luuletta yritysmaailmassa ruotsinkieltä tarvittavan?, kun sitä ei tarvita ruotsissakaan yritysten kesken, kun ruotsissa myynti ja muutkin paperit on englaninkielisiä siis ruotsin sisällä yritysmaailmassa, olen päässy sen verran läheltä seuraamaan ruotsin yritysmaailaman kieltä.
Muka suomessa se pitää olla ykkös asia, kun ruotsissa on 9 milj asukata ja suomessa 20tuhatta ummikkoa jotka ei osaa suomenkieltä, ja suurin osa maailmasta puhuu ihan muita kieliä. RKP on paskaasta kotosin.
Suomi on hävinnyt ruotsille sitä markkina taloutta muihin maihin nähden.
Enkkua tarvii kiinalaisissa yrityksissä, mutta Kiinassa äärimmäisen harva osaa enkkua, ja siksi se on vapari Suomessa ja puolessa Eu:ta. Jos yritykset vaatii Suomessa enkkua, ei se haittaa, kun opiskelee saksaa ja muuttaa saksaan, jossa pärjätään saksalla. Saksa on Eu:n pääkieli. Norjan opiskelusta on se haitta, että Norja on kuten Ruotsi, erittäin enkkulainen, joissa osataan enkkua jopa paremmin kuin Jenkeissä. Ruotsin kielestä ei ole muuta hyötyä kuin jos muuttaa rannikkokaupunkiin, ja norjan plus enkun oppimisen pohjaksi.
Suomella ei kerta kaikkiaan ole enää varaa leikkiä tämän kielikysymyksen kanssa.
Tulkkipalvelu voi hoitaa nämä 20000 ummikkosuomenruotsalaista.
Koulussakin aika on rahaa. Annetaan ihmisten itse päättää lukevatko he ruotsia vai jotain hyödyllisempää kieltä.
RKP:n impivaaralaisuudelle ja rasismille pitää saada loppu.
Ei voi päätää itse, lukeeko ruottia, koska ilman A2/B1-tasoa ei saa tutkintotodistusta, kuin jos sitä ei ole opiskellut kun sai vapautuksen sillä perusteella, että kummatkaan vanhemmat eivät ole suomenkielisiä
Asiallinen keskusteluketju. Miten nämä järkevät ja kiihkottomat perustelut saataisiin leviämään ja julkaistuksi lehdistön ja television välityksellä?
Miksi kansalaisaloite "Ruotsi vapaaehtoiseksi" ei saa yhtä nopeasti kerättyä kannatuksia kuin jotkut turkiseläinjutut?
Enemmistö kansalaisista on vapaan kielivalinnan kannalla. Asian pitäisi olla kaikkille suomalaisille tärkeä!
80% suomalaisista kannattaa pakkoruotsia, haittamaahanmuuttoa, halpatyötä ja Eu:n sossuna olemista.