Harmaa talousko aina huono?

Tein vuodenvaihteessa asuntooni pienen remontin sisälle. Rakennusmies joka on tuttuni teki sen minulle. Hänellä ei ollut silloin mitään hommia. Ehtona kuitenkin hänellä oli, että työ maksetaan pimeästi, ja tietenkin urakka oli huomattavasti halvempi kun ei tarvittu kuitteja kirjoittaa.

Ihmettelen tätä valtavaa yhteiskunnan paasaamista harmaasta taloudesta. Jos esim. nyt oltaisiin kirjoitettu työstä kuitti, niin homma olisi jäänyt tekemättä. Kun kuitenkin remonttiin meni jonkun verran rakennustarvikkeita, niin työllistin pieneltä osin rakennuskauppiasta joka sai minulta rahaa kun ostin häneltä maalia, tapettia, kattopaneelia, yms. Ja kaikki tuotteen jotka ostin menivät kassan kautta josta hän maksaa verot.

Kun Suomessa kerran työn osuus kaikista kustannuksista on tolkuttoman suuri kun se tehdään laillisesti, niin ainakin minä omalta osaltani työllistän, ja annan verorahoja tarvikkeiden muodossa niin että kauppias maksaa niistä veron. Tämä tapahtuu vain ja ainoastaan niin, että minulle homma tehdään pimeästi. Päättäjille tiedoksi, että täällä voisi hiukan ajatella miten työnteon kustannuksia saataisiin alas.
5120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

vielä halvempaa on kun itse tekee... tinkii tarvikkeista kun käteisellä ostaa, saa hyvät palkat itselleen.

Äänestä
  • Niinpä aloittajan kanssa samaa mieltä! Mitä järkee johonkin remppaan ottaa verokirjamiestä? josta maksat ennakonpidätykset, vakuutukset, lomarahat...... Molemmat häviää tekijä ja teettäjä.

    Tämä hieno "kotitalousvähennys" yrittää estää homman, todellisuudessa se on nostanut hinnat pilviin koska saahan sen "kotitalousvähennyksiin"

    Äänestä

  • Rahaa Kreikkaan! kirjoitti:

    Niinpä aloittajan kanssa samaa mieltä! Mitä järkee johonkin remppaan ottaa verokirjamiestä? josta maksat ennakonpidätykset, vakuutukset, lomarahat...... Molemmat häviää tekijä ja teettäjä.

    Tämä hieno "kotitalousvähennys" yrittää estää homman, todellisuudessa se on nostanut hinnat pilviin koska saahan sen "kotitalousvähennyksiin"

    "Tämä hieno "kotitalousvähennys" yrittää estää homman, todellisuudessa se on nostanut hinnat pilviin koska saahan sen "kotitalousvähennyksiin" "

    Tuo on aivan totta. Juuri tarjousta kyselin talon ulkovuoriremonttiin... 2 eri firmasta melko identtiset tarjoukset. Työn osuus molemmissa n. 12 000€. Aikataulua ja miesmäärää kysyessäni vastaus oli 2-3 miestä ja noin viikko. Siinä on työtunnin hinta pitkälle yli 100€..

    Pimeänä näitä miehiä löytyy helposti jo 20-30€/h ja tuntitöinäkin verojen kanssa saa jo 40€/h työmiehiä. On siinä urakalla katetta. :) Mutta saahan sen tosiaan siihen "kotitalousvähennykseen".....

    Äänestä

  • Halvat on hinnat kirjoitti:

    "Tämä hieno "kotitalousvähennys" yrittää estää homman, todellisuudessa se on nostanut hinnat pilviin koska saahan sen "kotitalousvähennyksiin" "

    Tuo on aivan totta. Juuri tarjousta kyselin talon ulkovuoriremonttiin... 2 eri firmasta melko identtiset tarjoukset. Työn osuus molemmissa n. 12 000€. Aikataulua ja miesmäärää kysyessäni vastaus oli 2-3 miestä ja noin viikko. Siinä on työtunnin hinta pitkälle yli 100€..

    Pimeänä näitä miehiä löytyy helposti jo 20-30€/h ja tuntitöinäkin verojen kanssa saa jo 40€/h työmiehiä. On siinä urakalla katetta. :) Mutta saahan sen tosiaan siihen "kotitalousvähennykseen".....

    Joo, näin oli myös itellä kun kattorempan hintaa kertoi myyjä. Laskin kädessä naputteli hetken ja totesi että kotitalousvähennyksen jälkeen hinnaks jää joku 8500 euroo. Hintahan siis oli jotain 11 000. Eise nyt sentään siät hintaa ihan noin suoraan laske, hyvä myyntikikka varmaan kyllä

    Äänestä

Mitä enemmän työn tekemistä ja teettämistä koskevia byrokraattisia määräyksiä ja rahaosuuksien pulittamisia säädetään, sitä runsaammin kekseliäs kansa tekee luovan ajattelun merkeissä joustoja, joilla tuo sumaantuva byrokratia vältetään ja toimitaan terveen järjen mukaisesti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei silti lainrikkoja kirjoitti:

Tein vuodenvaihteessa asuntooni pienen remontin sisälle. Rakennusmies joka on tuttuni teki sen minulle. Hänellä ei ollut silloin mitään hommia. Ehtona kuitenkin hänellä oli, että työ maksetaan pimeästi, ja tietenkin urakka oli huomattavasti halvempi kun ei tarvittu kuitteja kirjoittaa.

Ihmettelen tätä valtavaa yhteiskunnan paasaamista harmaasta taloudesta. Jos esim. nyt oltaisiin kirjoitettu työstä kuitti, niin homma olisi jäänyt tekemättä. Kun kuitenkin remonttiin meni jonkun verran rakennustarvikkeita, niin työllistin pieneltä osin rakennuskauppiasta joka sai minulta rahaa kun ostin häneltä maalia, tapettia, kattopaneelia, yms. Ja kaikki tuotteen jotka ostin menivät kassan kautta josta hän maksaa verot.

Kun Suomessa kerran työn osuus kaikista kustannuksista on tolkuttoman suuri kun se tehdään laillisesti, niin ainakin minä omalta osaltani työllistän, ja annan verorahoja tarvikkeiden muodossa niin että kauppias maksaa niistä veron. Tämä tapahtuu vain ja ainoastaan niin, että minulle homma tehdään pimeästi. Päättäjille tiedoksi, että täällä voisi hiukan ajatella miten työnteon kustannuksia saataisiin alas.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu