Kun Beatles alkaa kuulostamaan puulta

Dhommi´´

Kun Beatles alkaa tylsistyttää (ja tämä tapahtuu todella nopeasti jos tietää paremmasta), niin mitä kantsii tehä?

Alkaa tulla se fiilis, että kaipaa orkesterin lumoja ja suurta harmonis-melodis-rakenteellis-emotionaalista nautintoa, tekee mieli alkaa kuunnella klassista, kaikkien aikojen parhaita teoksia, joita ovat säveltäneet ainoastaan klassisen musiikin säveltäjät.

Yesterdaylla, Eleanor Rigyllä ja A Day in a Lifella ei ole mitään laatutekijöitä, jotta niitä jaksaisi kuunnella paljon. Jos sen sijaan halutaan katsoa Beatlesin albumeita, eikä vain yksittäisiä kappaleita, vaan mieluummin bändin albumikokonaisuuksia kuten Rubber Soul tai Abbey Road, niin juu, tilanne on valitettavasti täysin sama. Huonoa musiikkia ne levytkin on läpeensä, ja vailla minkäänlaista kehittelyä tai yhtenäisyyttä. Samantasoisesta soopastahan niissä albumeissa on kyse, jos edes Eleanor Rigby -tasoista kamaa sisältävät. Taitaa suurin osa Beatles-albumien rallatuksista olla tuotakin alemmalla tasolla musiikillisessa idearikkaudessa.

Ainoa ratkaisu on lopettaa tusinamusiikin kuuntelu ja aloittaa kaikkien aikojen tärkeimpien, välttämättömimpien ja kauneimpien teosten eli Haydnin, Mozartin ja Beethovenin sinfonioiden kuunteleminen. Ja matka jatkuu sitten koko musiikin historiaan, barokkia edeltäviin suurteoksiin ja nykymusiikkiin saakka.

18

54

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • HÄYTYN

      Teepä se niin pysyt poissa tältä saitilta jonkin aikaa. Ensin Haydnin sinfoniat ja heti perään kvartetot ja pianotriot, messuja lainkaan väheksymättä. AMEN.

    • Dhommi´´

      Haydn on todellakin uskomaton: syvällisyys, musiikillinen ammattitaito ja melodinen kauneus käyvät samassa paketissa. Beatlesilla ja Beach Boysilla oli näistä taidoista vain yksi, eikä sitäkään läheskään Haydnin tasolla.

    • Haista Haydn pitkä

      > Kun Beatles alkaa tylsistyttää (ja tämä tapahtuu todella nopeasti jos tietää paremmasta), niin mitä kantsii tehä?

      Kantsii kirjoittaa asiasta suomi24:ään. Semmoinen 50 viestiä päivässä, niin ylläpitokin tykkää.

    • Leopold M.

      Kun Haydn, Mozart ja Beethoven alkaa tylsistyttää (ja tämä tapahtuu todella nopeasti jos tietää paremmasta), niin mitä kantsii tehä?

      Panna rokettirollit soimaan. On nimittäin ihka varmaa että myös Haydn, Mozart ja Beethovenkin olisivat tehneet rokettirolleja jos se vain olisi ollut silloin muinaisuudessa teknisesti mahdollista, mutta sähkökitarat odottivat silloin ennenmuinoin vielä keksimistään.

      • Dhommi´´

        Rokkia esitetään myös ilman sähkökitaraa - ja sävellyksellisesti se on yhtä purkkaa aina.

        Eli ei päde teoriasi - kaikkien aikojen suurimmat nerot musiikissa eivät tehneet rallatuksia. Lauluja tehdessäänkin he loivat aina valmiimpaa, rakenteellisempaa ja kauniimmin soivaa musiikkia kuin minkään ajan Beatles ja ABBA.

        Beatlesit olivat ihan pyllystä verrattuna oikeaan aitoon MUSIIKKIIN.

    • ilovedhönni

      Jos minua tylsistyttää, pistäydyn mm. täällä, Beatles-keskustelupalstalla.

      Uskomatonta, että D kauppaa tylsistymistä vastaan mielimusiikkiaan. Hänen käyntiensä ja kirjoitustensa määrän (sekä laadun) perusteella kyse on maailman tylsistyneisimmistä persoonista (D kaikki persoonat).

      Vois olla jopa kyse neliraajahalvaantuneesta, joka ei muuta voi tehdä. Tai no, sänkypotilaasta.

      Dhommin musa ei siis tylsistymiseen auta.

      Mutta kukapa laajasta poppivalimoimasta VAIN Beatlesia kuuntelisi. Olkoon se rakkain osa musiikistani.

    • Dhommi´´

      Kyse ei ole minun muiikistani, vaan Mozartin, Bachin ja Beethovenin.

      Ja minä tiedän, että sinä kuuntelet pelkkää poppia ja Beatlesia. Miksi aikanaan kuitenkin tunnustit, että klassinen on parasta musiikkia? Haluatko sitaatin?

      Kerro meille mitä koitit saavuttaa?

      • hgfedwsqa

        saisitko taas pian sen pakkopaidan?

        Jos kuuntelee pelkkää beatlesia, miten voi 'tunnustaa' klassisen olevan parasta? Mistä sen kuuntelematt tietäisi? Kirjoista kuten sinä?
        Jälleen kerran ristiriitaisuuksia.

        Klassinen on hienoa musiiikkia, parhaimmillaan. Beatles on hienoa musiikkia. Uskomatonta.

      • Dhommi´´
        hgfedwsqa kirjoitti:

        saisitko taas pian sen pakkopaidan?

        Jos kuuntelee pelkkää beatlesia, miten voi 'tunnustaa' klassisen olevan parasta? Mistä sen kuuntelematt tietäisi? Kirjoista kuten sinä?
        Jälleen kerran ristiriitaisuuksia.

        Klassinen on hienoa musiiikkia, parhaimmillaan. Beatles on hienoa musiikkia. Uskomatonta.

        Beatles ei todellakaan ole hienoa musiikkia. Koita nyt päästä eteenpäin lapsellisesta vaiheestasi, ääliö.

        Klassinen musiikki on ainoaa todellista musiikkia. Se on kovinta, tunnustit asian itse aiemmin.

        Kysyn: Miksi tunnustit että klassinen on parasta, jos kuuntelet pelkkää tusinapoppia? Miksi koitat uikuttaa nyt muuta kuin aiemman lausuntosi mukaista asiaa eli että klassinen ON parasta?

      • Klo 02:34
        Dhommi´´ kirjoitti:

        Beatles ei todellakaan ole hienoa musiikkia. Koita nyt päästä eteenpäin lapsellisesta vaiheestasi, ääliö.

        Klassinen musiikki on ainoaa todellista musiikkia. Se on kovinta, tunnustit asian itse aiemmin.

        Kysyn: Miksi tunnustit että klassinen on parasta, jos kuuntelet pelkkää tusinapoppia? Miksi koitat uikuttaa nyt muuta kuin aiemman lausuntosi mukaista asiaa eli että klassinen ON parasta?

        Kysyn: Miksi valvot niinkin vähäpätöisen asian kuin klassisen musiikin takia? Miksi koitat yölläkin uikuttaa klassisesta musiikista? (Yöllä ei ole ketään lukemassa sinun pakkomielteisiä uikutuksiasi)

        Vinkki: nuku riittävän pitkät yöunet. Syö säännöllisesti ja ravitsevasti. Terveellisempien tapojen myötä liiallisen valvomisen ja jatkuvan nälän aiheuttamat harhat sekä pakkomielteet vähenevät, ja ajan myötä poistuvat.

    • 4 + 5

      Kun Beatles alkaa kuulostamaan puulta niin se muistuttaa sinua siitä että on aika kaivaa esiin Björkin Debut tai Post tai joku muu albuminsa.

      • Riittää, Mozart/Abba
      • Uupperapuuppera
      • Dhommi++

        Björk ei ole ratkaisu: heikon säveltäjän sössöä vaatimattomille jengeille. Vain taidemusiikki on oikeasti musiikin mahdollisuudet tuntevien makuun.

      • Ernesti Beethoveni
        Dhommi++ kirjoitti:

        Björk ei ole ratkaisu: heikon säveltäjän sössöä vaatimattomille jengeille. Vain taidemusiikki on oikeasti musiikin mahdollisuudet tuntevien makuun.

        "Vain taidemusiikki on oikeasti musiikin mahdollisuudet tuntevien makuun."

        Aivan, tosin sillä varauksin että nimimerkki dhönni'' ei ole se taho joka yksin määrittää mikä on taidemusiikkia ja mikä ei.

        Vaan jos Björkin taidemusiikki rupeaa maistumaan puulta aina voi soittaa jotain The Pihasoittajat yhtyeeltä. Pihasoittajissa nimittäin vaikutti Kim Kuusi.

        http://www.youtube.com/watch?v=z1p_D1iGJG4

        Se musiikki mitä The Pihasoittajat aikoinaan teki on sata varmasti taidemusiikkia jopa avoimella pöljä- eiku dhönni''-asteikolla, sillä ainoa ulkomaillakin arvostettu nykysinfonikkomme Pekka Pohjola vainaa aikoinaan nimittäin sieltä sinfoonisista korkeuksistaan käsin alentui tekemään yhteistyötä tuon Pihasoittajat bändin kanssa.

    • rokki = ykkönen!

      Niin, tai sit vaikka grungejutut, hardrock ja noi muut sixtiesklassikot (ei aina vaan Beatles).

      Rokki on poikaa, joka tapauksessa!

      Rokki on tämän päivän älykköjen musaa ja sen tunnustaa monikin edistyksellinen hemmo!

      • hehehehehehehe

        Ja kaikki muu musa, ska, bossanova, hiphop, rap, elektroninen musiikki - rajaton riemu vastaan..dhommi

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Savonlinnassa machete hyökkäys!

      Myös kirvestä käytetty lyömäaseena......näin se Savonlinnakin rikastui...
      Maailman menoa
      132
      1734

    2. Jos sinua kiinnostaa nainen

      tai olet miettinyt, niin ei minulla ole ollut ketään. Olen viettänyt hiljaista ja yksinäistä elämää. En ole "käynyt nais
      Ikävä
      57
      1401

    3. Suoraan Sinulle

      En usko välttämättä mihinkään sielunkumppanuuteen tai muuhun maagiseen voimaan, mutta sinussa olen silti nähnyt jotain,
      Ikävä
      49
      1139

    4. Mikä siinä sun kaivatussasi on niin

      erityistä muihin verrattuna? 🙋‍♂️
      Ikävä
      79
      1010

    5. Apokryfikirjat: mitä "kielletyt kirjat" kätkevät sisäänsä?

      Itämaiset palstat eivät ole Raamatun tai kristinuskon asialla, mutta koska meitä häiritään täällä, meidän on puhuttava a
      Hindulaisuus
      371
      861

    6. Miksi toisille löytyy kumppani, mutta joillekin ei?

      Usein ihmettelee, miten helppoa joillekin on löytää seuraa. Jo nuoresta asti on kumppani vierellä ja jos tulee ero, vaih
      Sinkut
      124
      739

    7. Niin siinä kävi

      Mä ihastuin suhun. Kukapa ei? Olisi pitänyt kuunnella sisäistä naisen vaistoa, etten takuulla ollut ainut. Kuulin sattum
      Ikävä
      38
      694

    8. aa eli nyt tajuan..

      eli siis pitkä-aikainen vaikeus parisuhteen saamisesta johtuu omalta kohdaltani alhaisesta yhteiskunnallisesta asemasta.
      Sinkut
      117
      685

    9. Mitä siellä tapahtuu?

      Mitä ihmettä? Joku hyökkäys?
      Savonlinna
      17
      651

    10. Mikähän auttaisi kun kuIIi

      Seisoo kun lipputanko. PaIIien sitominen antaa voimakkaan orkun mikä jeesaa himoja hetkeksi, mutta se panetus tulee pian
      Ikävä
      69
      646
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt