Parkkifirmojen valvonta/kontrolli asuinalueilla valvontamaksuineen rajoittaa maanomistajien / haltijoiden ja eritoten sen vammaisten ja vanhusten kodin ulkopuolella tapahtuvaa jokapäiväistä yksityisoikeudellista elämää.
Asuinalueilla maanomistajan ja vuokralaisten väliset vuokrasopimukset järjestyssääntöineen ovat ensisijaisia Suomen valtiojärjestykseen (1 luku, 7 §) perustuvia maankäyttösopimuksia / haltijasopimuksia, jotka turvaavat maanomistajien / haltijoiden / vuokralaisten / osakkeenomistajien jokapäiväiset luonnolliset ja inhimilliset tarpeet hallinnoimallaan alueella. Ihmisoikeuksia luonnolliseen asumiseen ei voi myös luvanvaraistaa maksulliseksi valvonnaksi parkkifirmojen hyväksi. Rikoslaki 5 luku, 3 §, 1-4 kohta.
Asuinalueilla maanomistajan ja haltijan välisille sopimuksille ei voi myöskään asettaa erillistä uutta väliintulosopimusta maksullisine valvojineen, vaan maanomistajan ja haltijan väliset ristiriidat käsitellään käräjäoikeudessa niin, kuin se haltijaehdoissa on sanottu. Samoin isännöitsijät ovat maanomistajien ja haltijoiden välisiä työsuhteissa olevia kontaktihenkilöitä, joilla ei ole maankäyttöoikeudellisia sopimisoikeuksia.
Asuinalueilla maanomistajan ja vuokralaisten väliset vuokrasopimukset järjestyssääntöineen ovat ensisijaisia Suomen valtiojärjestykseen (1 luku, 7 §) perustuvia maankäyttösopimuksia / haltijasopimuksia, jotka turvaavat maanomistajien / haltijoiden / vuokralaisten / osakkeenomistajien jokapäiväiset luonnolliset ja inhimilliset tarpeet hallinnoimallaan alueella. Ihmisoikeuksia luonnolliseen asumiseen ei voi myös luvanvaraistaa maksulliseksi valvonnaksi parkkifirmojen hyväksi. Rikoslaki 5 luku, 3 §, 1-4 kohta.
Asuinalueilla maanomistajan ja haltijan välisille sopimuksille ei voi myöskään asettaa erillistä uutta väliintulosopimusta maksullisine valvojineen, vaan maanomistajan ja haltijan väliset ristiriidat käsitellään käräjäoikeudessa niin, kuin se haltijaehdoissa on sanottu. Samoin isännöitsijät ovat maanomistajien ja haltijoiden välisiä työsuhteissa olevia kontaktihenkilöitä, joilla ei ole maankäyttöoikeudellisia sopimisoikeuksia.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sinähän varsinainen sanaseppo olet.
Onko sinusta niin, että saat pysäköidä toisen omistamalle parkkipaikalle vapaasti, ilman mitään velvoitteita ?
Siis jos minä maksan omasta pysäköintipaikasta vuokraa, sinä saisit pysäköidä minun vuokraamalleni paikalle vailla seuraamuksia ? Jos minä joudun tämän johdosta pysäköimaan määräystenvastaisesti vaikkapa kadulle, maksatko sinä minun sakkoni ?
Älä naurata. Tai sitten olet se kuuluisa käki, joka munii toisen pesään.
Myöskin maanomistajalla on tuotto-oikeus omistamaansa maahan. Ei minusta kaupungin pysäköinninvalvonta ole automaattisesti oikeutettu periämään määräysten vastaisesta pysäköinnistä tuottoa, jos kyseinen pysäköintialue ei ole kaupungin omistamalla maalla /julkisessa omistuksessa.
Kyllä tuotto maasta kuuluu maanomistajalle, jos näin ei ole, on se mielestäni laitonta fiskaalisen vallan käyttöä.
Ei ole myöskään oikein, että esimerkiksi palo- ja pelastustiet tukitaan, sääntöjen vastaisella pysäköinnillä, koska kiinteistön omistajan velvollisuus on pitää palo- ja pelastustiet auki. OMISTAJALLA on oikeus valita tähän laillisista keinovalikoimista parhaaksi katsomansa vaihtoehto. Siinä, että yksityinen pysäköintivalvontayritys hoitaa valvontaa, ei ole mitään laitonta.
Elikkäs jos sä omistat parkkipaikan, saat vapaasti sakottaa väärinparkkeerauksesta mitä haluat ja millä ehdoilla haluat?
No mitäs jos on yksityinen tie: Saatko laittaa sinne peltipoliisin tai firman tarkkailemaan ylinopeuksia ja sakottaa mielinmäärin ylinopeuksista?
Pitäisiköhän yksityisen maanomistajien kohta perustaa omat tullit joissa koskee maanomistajien omat lait?
Se että joku pysäköi väärin, se on tietenkin tuomittavaa, mutta kuka määritttelee sanktiot? Jos jokainen maanomistaja voi määritellä omalla maallaan sanktiot, mikä estää pysäköintirikkeen olemasta esim. 5000 €? (turha lässyttää kohtuudesta ja miten nykyinen käytäntö on, vaan mikä sen oikesta estää? Kuka määrittelee kohtuuden?)
Onko oikein että jos koko kaupunki on täysin autio (kuten Kouvola), mutta joku sattuu pysäköimään sun kiinteistön parkkipaikalle, niin saat ilman aitausta ja portteja toteuttaa omaa mielivaltaasi?
Laittakaa kunnon aidat ja kyltit tiedoksi, niin saatte karkotettua kaikki työssäkäyvät eli maksavat ihmiset pois kaupungista.
Mikähän se on että normaali parkki-pirkko-meininki ei riitä? Menkää ABC-asemille kyttäämään mitkä autot ovat inva-parkeissa niin tienaatte omaisuuden, kun kerran yksityiset saavat sakottaa.