Eikö kansalaislla saa olla sananvapautta

Jos ihmiset käyttää täällä sananvapaus oikeuttaan
he keskustalaisten mielestä ovat ääriainesta.
Hiukan enemmän asiallisuutta, suvaitsvuutta ja muidenkin mieliopiteen arvostusta myös Keskustalta.

Täällä on liian helppo olla toiselle ilkeä.
1562
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Punikkiruuna, tamppitakki homo. Hoh,hoh,hooooooo neiti tuli käymään keskustapalstalla.

Äänestä

Samaa mieltä aloittajan kanssa.
Ylilyöntejä varmasti on muillakin, mutta aika herkkä sietokyky heillä on.

Äänestä

sietokyky heillä on" kertookin koko lailla kaiken kirjoittajan omasta asenteesta ;)

Jos näille tampioille sanoo jonkun poikkipuolisen sanan tulee välittömästi nimetyksi keskustalaiseksi olipa sitten tai ei kyseisen puolueen kannattaja.

Mutta siksihän nuo täällä länkyttävät, jotta saisivat jonkun olettamansa "keskustalaisen" reagoimaan.

Äänestä
  • Asiallisuutta kiitos

    Siihen ei paljoa tarvita, kyllä paluuposti tulee nopeasti.
    Nähtiin jo tässäkin. No ehkä sitä kotikasvatusta ei ollut.
    Ja täällähän se päänaukominen on helppoa.
    Se on sitä puolin ja toisin. Uskon jos olisimme vastatusten vaikka kahvipöydässä niin nimittely jäsi vähemmäksi.

    Äänestä

  • Keskustalaiset tai maaseutuelinkeinojen harjoittajat ym.
    Jos heitä vähänkin arvostelet, vaikka kuinka rakentavasrtikkin
    tai olet kriittinen niin Sinä olet:
    - olet kaupunkilainen
    - asut kerrostalossa
    - ituhippi
    - viherpiipertäjä
    - kettutyttö - tai poika
    - punikki
    - vihervasuri
    tai jtk muuta solvausta

    Tietysti täällä tulee ylilyöntejä ja provosoituu joskus muutkin.
    Vaikka ne on vain sanoja niin silti varsin epämielyttävää

    Äänestä

  • maatalouslamauttaja kirjoitti:

    Keskustalaiset tai maaseutuelinkeinojen harjoittajat ym.
    Jos heitä vähänkin arvostelet, vaikka kuinka rakentavasrtikkin
    tai olet kriittinen niin Sinä olet:
    - olet kaupunkilainen
    - asut kerrostalossa
    - ituhippi
    - viherpiipertäjä
    - kettutyttö - tai poika
    - punikki
    - vihervasuri
    tai jtk muuta solvausta

    Tietysti täällä tulee ylilyöntejä ja provosoituu joskus muutkin.
    Vaikka ne on vain sanoja niin silti varsin epämielyttävää

    Tämähän on oikea etusivun juttu!

    Äänestä

Minä ja jombe emme loukkaannu, sillä olemme punikkiruunia sanan varsinaisessa merkityksessä. Näin on näreet???

Äänestä

Suurin osa keskustalaisista on pedofiilejä ja muuten vain sosiaalisesti kieroutuneita! Aina kun keskustalainen kupsahtaa järjestän pippalot ja nostan lipun ylös asti!
Toivottavasti näkisin joskus kun keskustalainen hukkuisi.........ai että olisi ihanata katsella, kun töllönilviäinen ryystäisi vettä!

Äänestä

Keskustalaiset ovat maamme suvaitsemattomampia.
Ja tyhmempiä. Eikö sinne kotitilalle jäänyt aina se yksinkertaisin.
Meidät muut koulutettiin pikkuheroiksi, ja sitten me tulemme sinne loma-aikana täysihoitoon ja palkojamme kehumaan. Hienoilla autoilla vaikka ne ei ole omia. Mutta ettehän te sitä tiedä!

Äänestä

Ei tarvi vinoilla. No kun en kyenny koulua käymään kuten muut sisaret.
Ja lisäksi naapuri mökinkin "tyhmä" poika. Köyhästä paikasta. Nyt hän on lääkäri.
Ja minä hänen renkinsä. Pyysi viime joulun alla lämmittämään mökkiään, saunaa, ja kuusi piti sulattaa ja viedä tupaan. No toi hän lahjat ja vaivannäöstä anto 200 €, kirjekuoressa. Olisko veroo pitänny maksaa? Tunnin työstä?

Äänestä
  • Lain mukaan rikkaan veljesi - vai oliko se naapurisi - olisi kuulunut maksaa paitsi sinun palkkasi, myös siitä verot ennakonpidätysprosenttisi mukaan valtiolle, työnantajan osuuden työeläkekassaan sekä sosiaaliturvamaksut ao. kassaan tapaturmien varalta. Ehkä jotain muutakin, en tunne asiaa niin tarkkaan.

    Monikaan työnantaja ei tietenkään tunnin työstä vaivaudu noita asiaankuuluvia maksuja käytännössä maksamaan, mutta mitäpä ajattelisit tällä hetkellä, jos työhösi olisi kuulunut esimerkiksi moottorisahan käyttöä ja pyörivä terä olisi osunut sääreesi tai polveesi? Sairaalakulut olisivat jääneet sinun itsesi maksettaviksi sen lisäksi, että pahimmassa tapauksessa olisit ehkä vammautunut moniksi vuosiksi ja estynyt tekemään työtä jatkossa. Nekin seuraukset olisit joutunut maksamaan ihan itse sen sijasta, että olisit päässyt ehkä jopa työkyvyttömyyseläkkeelle.

    Onneksi näin ei käynyt ja sait kieltämättä ruhtinaallisen tienestin pienestä työstä, mutta muista, että myös rikas työnantajasi oli ajatellut vain omaa lompakkoaan. Nautti varmaan tilanteesta ja nauroi poistuttuasi vaimonsakin kanssa höynäytetyn naaman iloiselle ilmeelle. Kapitalisti sai taas kerran nöyryytettyä köyhää.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Lain mukaan rikkaan veljesi - vai oliko se naapurisi - olisi kuulunut maksaa paitsi sinun palkkasi, myös siitä verot ennakonpidätysprosenttisi mukaan valtiolle, työnantajan osuuden työeläkekassaan sekä sosiaaliturvamaksut ao. kassaan tapaturmien varalta. Ehkä jotain muutakin, en tunne asiaa niin tarkkaan.

    Monikaan työnantaja ei tietenkään tunnin työstä vaivaudu noita asiaankuuluvia maksuja käytännössä maksamaan, mutta mitäpä ajattelisit tällä hetkellä, jos työhösi olisi kuulunut esimerkiksi moottorisahan käyttöä ja pyörivä terä olisi osunut sääreesi tai polveesi? Sairaalakulut olisivat jääneet sinun itsesi maksettaviksi sen lisäksi, että pahimmassa tapauksessa olisit ehkä vammautunut moniksi vuosiksi ja estynyt tekemään työtä jatkossa. Nekin seuraukset olisit joutunut maksamaan ihan itse sen sijasta, että olisit päässyt ehkä jopa työkyvyttömyyseläkkeelle.

    Onneksi näin ei käynyt ja sait kieltämättä ruhtinaallisen tienestin pienestä työstä, mutta muista, että myös rikas työnantajasi oli ajatellut vain omaa lompakkoaan. Nautti varmaan tilanteesta ja nauroi poistuttuasi vaimonsakin kanssa höynäytetyn naaman iloiselle ilmeelle. Kapitalisti sai taas kerran nöyryytettyä köyhää.

    No johan sieltä ilmaantui kaikkitietoinen.

    Sulla on aina niin itserittoista .

    Äänestä

  • junttieinarit kirjoitti:

    No johan sieltä ilmaantui kaikkitietoinen.

    Sulla on aina niin itserittoista .

    Kiitos, mutta sinun parastahan minä tässä vain ajattelin.

    Äänestä

Muuten on sananvapaus kohtalainen kunhan et erehdy lehmänhoitajia arvostelemaan.

Heillä on vaan Kepun ajatukset ei omia aivoja...

Menkää ny navetalle välillä

Äänestä

Kyllä saa olla, mutta se voidaan rajoittaa vain Keskustalaisille.
Muillekkin jos he eivät kritisoi lainkaan Kepua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


asiallisuutta kiitos kirjoitti:

Jos ihmiset käyttää täällä sananvapaus oikeuttaan
he keskustalaisten mielestä ovat ääriainesta.
Hiukan enemmän asiallisuutta, suvaitsvuutta ja muidenkin mieliopiteen arvostusta myös Keskustalta.

Täällä on liian helppo olla toiselle ilkeä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu