Hei,
osaisitteko auttaa. Voiko yrityksen lopettaa kannattamattomana vaikka sillä on vielä velkaa? Velkaa ei ole suuria summia, mutta kuitenkin, finnveralle ja pankille.
Yritystä on pyöritetty jo useita vuosia (miinusta) ja nyt näyttää huonolle tuleva aika, sillä mieluusti lopettaisi kun ei ole mm. verovelkoja ja rästissä laskuja, ettei niitä tulisikaan ja elääkin pitäisi jatkossa. Osaatteko auttaa, kiitos.
osaisitteko auttaa. Voiko yrityksen lopettaa kannattamattomana vaikka sillä on vielä velkaa? Velkaa ei ole suuria summia, mutta kuitenkin, finnveralle ja pankille.
Yritystä on pyöritetty jo useita vuosia (miinusta) ja nyt näyttää huonolle tuleva aika, sillä mieluusti lopettaisi kun ei ole mm. verovelkoja ja rästissä laskuja, ettei niitä tulisikaan ja elääkin pitäisi jatkossa. Osaatteko auttaa, kiitos.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Totta kai voi lopettaa jos ei kannata ja yleensä pitääkin lopettaa - on aivan turhaa tehdä vain lisää velkaa jos homma ei kannata - riippuu sitten vähän yhtiömuodosta, kuka ne velat sitten lopulta maksaa - takaajat nyt ainakin....
Voi lopettaa.
Osakeyhtiö on, olen ainoa omistaja. Miten homma oikein toimii? Mihin yhteys? Ja eikös omistuksessa olevat mm.koneet yms. yrityksen omaisuus sovi maksuksi veloille, kuka nää hoitaa?
Juristit han näitä konkurssi hommia hoitelee. Mutta varattoman pesään ei varmaan kukaan vitsi koskea.
Yhtiökokous tekee päätöksen selvitystilan hakemisesta ja sitten tarvitaan pesänhoitaja joka reailsoi omaisuuden putsaa varat kuluikseen ja laittaa velkojat jonoon.
Oikeus sitten päättää että oliko vilunkia omistajien toimesta jos ei ollut niin selviää ongelmitta. mutta mitkään lainojen etukäteen maksut joissa itse on takaajana ei onnistu. varat peritään taksisin pesään.
Finvera hakee saatavansa sinun taskusta tekee kyllä tarvittaessa sinulle maksusuunnitelman. Pankki välttämättä ei ole yhtä myötämielnen vaan pistäää saatavansa välittömästi ulosottoon. Eli kämppä menee alta jollei rahaa läydy.
Jos on osakeyhtiö ja jos olet kaikki hoitanut lakien mukaan ja et ole antanut takauksia velkojen pantiksi, niin yksityisomaisuus säilyy omissa käsissä. Se että yhtiö ei ole kannattanut vaan on ollut tapiollinen ei tee osakkaasta maksuvelvollista. Mutta jos ei ole mennyt lakien mukaan, esimerkiksi on suosittu jotain velkojaa, tai veroja maksamatta ja liiketoimintaa jatkettu tms. niin silloin on aina vaara , että joutuu henkilökohtaiseen vastuuseen. Omistuksessa olevat koneet eivät taida sopia maksuksi ja pitää varoa, ettei hukkaa niitä ennen selvitystilaa tai konkurssia.
Kaikki mennyt lakien mukaan, finnverahan ei ole kaivannut takaajia, pankin lainassa kyllä (jota ei juuri jäljellä enää paljon mitään), lainoja lyhennetty lähes aikataulussa, kaikki maksut maksettu...mutta kun kannattavuus näyttää nyt heikolle, en todella haluaisi alkaa ottamaan mitään uusia lainoja, jotta mahd.selviäisi tulevasta..Tosi,n jos molemmat lainat olisi maksettu, tilanne näyttäisi jo vähän paremmalta...mutta kannattaako jäädä vielä sitkuttelemaan?