http://goo.gl/maps/BytXr eikös tämä ole risteys vaikka moni mutkaksi väittää, koska eihän tuollainen korotus tietä erota sivutieksi. ohjaavat varmaan sadevettä ja teiden nimet jotain kertoo. tuosta vasemmalla tiellä on eri nimi joten??
vielä kerran
erqz
1173
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tampereen jupakassa kyseessä oli mutka. Miten risteys sitten määritellään
http://goo.gl/maps/50SMW mites tässä onko T-risteys tosta suoraan ajaessa vai miten??
Onpas siinä suunnittelija taas rakentanut oikein kunnon ansan.
Linkin suunnasta tullessa autoilijalla on kolmio ennen suojatietä/pyörätien jatketta. Samoin vastakkaisesta suunnasta tullessa. Oikealla on umpikujaan päättyvä jokin väylä, jossa ei ole kadunnimikylttiä. Kartan mukaan se on kuitenkin samaa katua kuin tuo edessä näkyvä mutka.
Reunakivi mutkan oikeassa reunassa antaisi olettaa, että oikealta tuleva väylä on erillinen ja tieliikennelain tarkoittama "muu vähäinen tie", jolta tullessa väistetään "jokaista risteävällä tiellä kulkevaa". Entäs kun reunakivi on lumen peitossa? Sivutieltä tulevan kuuluu kuitenkin tietää... Vai ?
Heti mutkan loppuessa on oikealta tuleva pikkukatu. Sen päässä ei ole kolmiota, joten 30 metrin päässä kuvan suuntaa kulkeva joutuu joka tapauksessa väistämään mahdollista oikealta tulijaa. Ei kannattaisi tulla ko. kohtaan kovin lujaa. Jos tuossa osuu yhteen jonkun sivusta tulijan kanssa, tilanne ratkotaan joka tapauksessa leivättömän pöydän ääressä.
Ajojärjestystä koskevat säännöt on niin loistavasti aikoinaan oivallettu ettei kummassakaan tapauksessa tuolla vilkuttelulla ole vaikutusta siihen kuka ajaa ensin.
T-risteys
Perustele
Tien nimi vaihtuu. oikealla ja vasemmalla on saman niminen tie eli ne ovat samaa tietä
Kivetys ei erota teitä toisistaan niillä vain ohjataan sadeveden kulkua
Haluaisiko joku viisas kertoa mistä tässä on kyse
Uskoisin, että T risteys. Tuossa risteyksessä ei ole pahemmin nähty vaivaa sen takia näyttää mutkalta
Mutka se on