Miksi vanhanen ei halua,että kansa saa päättää
EU:n perustuslaista ? Onko oma lehmä ojassa ?
Olisi kiva tietää mitä EU:n johtajat ovat luvanneet niille, jotka saa luotsaavat maita EU:n vallan alle. Ilmeisesti EU:ssa on tarjolla hyväpalkkaisia hommia ?
Vallan - ja rahan himo on pahan alku...
EU:n perustuslaista ? Onko oma lehmä ojassa ?
Olisi kiva tietää mitä EU:n johtajat ovat luvanneet niille, jotka saa luotsaavat maita EU:n vallan alle. Ilmeisesti EU:ssa on tarjolla hyväpalkkaisia hommia ?
Vallan - ja rahan himo on pahan alku...
Vastaukset 5
Vanhimmat
Että Lipponen ja Halonen vastustaa myös kansanäänestystä ja yli puolet demarien kansanedustajista vastustaa.
Eli paljon on vastustajia.
Vanhanen on kertonut monta kertaa miksi vastustaa. Sinä hölmö örvelö et seuraa mitään vaan provosoit vain demareita ja muita loanheittoon. Rauhoitu demariänkyrä.
voi päättää EU:n perustuslaista. Se voi sanoa juu tai ei. Jos sanoo EI, pitääkö erota EU:sta?
nimim. No niin?
Hehän voivat äänetää vain "jaa" tai "ei". Miten kukaan osaa sanoa enää "kyllä" tai "ei", vaikka tietoisku tästä pyörii televisiossa?
Mikä on se erityinen syy, miksi pitäisi poiketa edustuksellisen demokratian linjalta, jos päätös EU-perustuslain ratifioinnista pitäisi ottaa pois eduskunnalta?
Suomihan on jo hyväksynyt ja allekirjoittanut ko. perustuslain, joten kysymys on enää sen lainmukaisesta vahvistamisesta eduskunnassa.
On täysin lapsellista vaatia kansanäänestystä vain sillä perusteella, että "valta kuuluu kansalle", ellei samalla osoiteta perustuslaista niitä kohtia, joita "kansa" ei halua hyväksyä ja jotka näin muodostaisivat perustelut sille, että koko perustulaki pitäisi hylätä vastoin eduskunnan enemmistön kantaa.
Vaatimukset kansanäänestyksestä ovat pelkkää halpahntaista politikointia ja äänestäjien hämäystä ja näitä vaatimuksia esittävät äänekkäimmin sellaiset poliitikot, jotka haluavat kunnallisvaaleihin kosiskella äänestäjien suosiota.
Vanhanen on valtioneuvoston nettisivuilla antanut kuuden aanelosen mittaiset, varsin yksityiskohtaiset prustelunsa sille, mistä eri syistä hän ei katso kansanäänestyksen järjestämistä tarpeelliseksi.
Niihin kannattaa tutustua ja jos vielä sen jälkeen on tarve puhua kansanäänestyksestä, niin kannattaa antaa vikkapa vain yhden aanelosen mittaiset perustelut sille, miksi päätösvalta juuri tässä asiassa pitäisi ottaa pois vain puolitoista vuotta sitten valitulta eduskunnalta.
On paikallaan todeta ja jopa kiittää Matti Vanhasta siitä, että hän on päätynyt kokoomuksen jo aiemmin viitoittamalle linjalle siinä, että EU:n uusi perustuslaki on Suomen kannalta hyvä ja että se näin ollen voidaan mainiosti hyväksyä eduskunnassa ilman täysin tarpeetonta kansanäänestystä.
Hyvä Matti Vanhanen!