147 vs. Fiat Bravo!

Bravoo!

Kyllä ovat Alfat näköjään aika laiskoja pelejä; esim. vertailun vuoksi mainittakoon, että Alfa 147 1,6:n moottorilla kiihtyy 0-100:aan 11,3 s., kun minun "Musta paholainen" Fiat Bravo -02 1,6:n kiihtyvyysarvo on 10,0 s.!

Kumpikohan noista siis on sportimpi...

Ihan hyvännäköinen auto tuo 147 on, mutta miksi ihmeessä noin laiska...???!!

15

3768

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • arvuuttaja

      Miksi kukaan ostaisi 1.6 koneella olevaa suorituskyvyn vuoksi? Eiköhän esim. bensan kulutus ole tärkeämpi seikka.

    • tsxm

      Mielenkiintoista, mistä sait arvon?, kun tehdas lupaa 11s, (esitteestä juuri katsottu) Muuten 100:n Marea 10.6s (samoin esitteestä, lyhytiskuinen kone, 100:sia Bravoja ja Mareoita on lyhytiskuisia ja pitkäiskuisia, 02 melkovarmasti pitkäiskuinen kts rek. ote 1581 vai 1596, pitempi-iskuisen Marean arvo tippui 10.7s)
      Oletko muuten ajanut Alfalla? kannattaa ehdottomasti kokeilla!
      Alfan laiskuus osittain johtuu varmaankin painosta.

    • Maho

      Minun mielestä ei kannata yleistää, että Alfat on laiskoja pelejä jos satut yhden alimittaisen moottorin valikoimasta löytyvän.

      Vinkkinä voin sanoa, ettei kannata hirveästi tuolla 10s. kiihtyvyydellä vielä rintaa nostaa.

      • ...

        Kyllä tuosta voi vetää myös jo pitemmälle meneviä johtopäätöksiä, jos mallisarjan pienin auto on 1,6:n moottorilla noinkin hidas. Totta kai sitä nyt nopeita kiihtyvyysarvoja sitten saa joilakin 2,0:n tai 2,5:n moottoreilla, mutta kyllä autojen moottorien nykykehitys on kuitenkin mennyt jo siihen, että tällaisilla 1,6:n ja 1,8:nkin moottoreilla jo päästään joihinkin alle 10 s. kiihtyvyysarvoihin 0-100:aan...


      • Maho
        ... kirjoitti:

        Kyllä tuosta voi vetää myös jo pitemmälle meneviä johtopäätöksiä, jos mallisarjan pienin auto on 1,6:n moottorilla noinkin hidas. Totta kai sitä nyt nopeita kiihtyvyysarvoja sitten saa joilakin 2,0:n tai 2,5:n moottoreilla, mutta kyllä autojen moottorien nykykehitys on kuitenkin mennyt jo siihen, että tällaisilla 1,6:n ja 1,8:nkin moottoreilla jo päästään joihinkin alle 10 s. kiihtyvyysarvoihin 0-100:aan...

        Minun mielestä on erittäin vajaakatseista mitata auton suorityskyky vain 0-100 kiihtyvyyden arvolla. Loppujen lopuksi mitä merkitystä miten se lähtee valoista seuraavin valoihin?!?!

        Mitä tulee faktoihin, niin enpä minäkän löytänyt yhtään bravaa mikä alle 11s. 0-100km/h kiihtyy, joten nyt tajuan vasta itsekin, että tämä oli pelkkää provoilua ja jymähdin tähän täysin!

        En myöskään ymmärrä kenelle autoja tehdään 1.6l tai pienemmillä koneilla?!?! Persaukisille?


      • ...
        Maho kirjoitti:

        Minun mielestä on erittäin vajaakatseista mitata auton suorityskyky vain 0-100 kiihtyvyyden arvolla. Loppujen lopuksi mitä merkitystä miten se lähtee valoista seuraavin valoihin?!?!

        Mitä tulee faktoihin, niin enpä minäkän löytänyt yhtään bravaa mikä alle 11s. 0-100km/h kiihtyy, joten nyt tajuan vasta itsekin, että tämä oli pelkkää provoilua ja jymähdin tähän täysin!

        En myöskään ymmärrä kenelle autoja tehdään 1.6l tai pienemmillä koneilla?!?! Persaukisille?

        Eri moottoreilla varustettujen Bravojen kiihtyvyysarvot löytyvät sivulta http://www.fiat-abarth.net/bravo.html . 1,6 Bravon kiihtyvyys on 11,0 0-100:aan, mutta sekin siis on paremmin, kuin tuo 147:n 11,3...


      • Maho
        ... kirjoitti:

        Eri moottoreilla varustettujen Bravojen kiihtyvyysarvot löytyvät sivulta http://www.fiat-abarth.net/bravo.html . 1,6 Bravon kiihtyvyys on 11,0 0-100:aan, mutta sekin siis on paremmin, kuin tuo 147:n 11,3...

        Kyllä nyt kelpaa bravolla päästellä!
        Onneksi olkoon urheiluauton johdosta.


      • niin
        Maho kirjoitti:

        Minun mielestä on erittäin vajaakatseista mitata auton suorityskyky vain 0-100 kiihtyvyyden arvolla. Loppujen lopuksi mitä merkitystä miten se lähtee valoista seuraavin valoihin?!?!

        Mitä tulee faktoihin, niin enpä minäkän löytänyt yhtään bravaa mikä alle 11s. 0-100km/h kiihtyy, joten nyt tajuan vasta itsekin, että tämä oli pelkkää provoilua ja jymähdin tähän täysin!

        En myöskään ymmärrä kenelle autoja tehdään 1.6l tai pienemmillä koneilla?!?! Persaukisille?

        On ollut molemmat omistuksessa ko alfa 120 hv ja brava sekä bravo 103 hv, alfa kulku alkaa kun nopeudet nousee päälle 120 km/h. Teho paino saa vastaavan bravan lähtemään paremmin 0-100 km/h. Jollet usko käy tsekkaamassa vaikka bravan käyttötesti 50 000 km Tekniikan Maailman numerosta 17/97. Tais kiihtyä alle 10 s 0-100 km/h.

        Ajettavuudeltaan alfa kyllä pesee molemmat mennen tullen, toisaalta on ne tarkoitettu ihan eri käyttöönkin. Ja on hintalappukin ihan eri. 147 Gta taitais olla varsin vinkeä... Varsinkin Autodeltan rakentama Gtam 3,7 328 hv.


    • Kellokomitea

      Tämän luokan autoilla on turha hehkutella kiihtyvyyksillä. Ja tosiaan Alfan 100 kiloa enemmän vaikuttavat luonnollisesti noihin lukemiin.

      Kulkeehan tuo oma 2-litrainen 147 tehtaan arvojen mukaankin 0-100km/h 9,3s, mutta paljon oleellisempaa koko autossa on moottorin pirteä olemus ja ajettavuus jo ihan perusvarustuksella ilman madalluksia ym. säätämistä. Uskaltaa oikeasti kiihdytellä muuallakin kuin suorilla moottoriteillä.

      Kiihtyvyyttä voi sitten hakea vaikka naapurista Ferrarin tuotteista.

    • Ritmo 105 TC

      ...on vielä Bravaakin äreämpi. Mikset vaihtaisi siihen?

      • ...

        Ole sinä vain onnellinen Ritmosi kanssa; lienee Ritmoja enää kourallinen koko Suomessa jäljellä...! Onneksi olkoon!!!


      • Italisti
        ... kirjoitti:

        Ole sinä vain onnellinen Ritmosi kanssa; lienee Ritmoja enää kourallinen koko Suomessa jäljellä...! Onneksi olkoon!!!

        Kaikki edellä mainitut autot ovat fiatin omistamia ja mielestäni olisi tärkeämpää verrata niitä vaikka bemariin tai toyotaan. Ja eikö 147 ole se 120hv versiokin, kai se jo bravon jättää? Uskon tosin vain bravolla ajaneena että molemmat ovat todella hyviä autoja. Ja ehkä kaikki eivät tarvitse tehokasta konetta vaan riittää pelkkä uskomaton ulkonäkö jota 147 tarjoaa, tosin bravokin on makean näköinen. Ja mitä tulee ritmoon, toivoisin näkeväni niitä useammin, hienoja ja tehokkaita moottoreita omaavia autoja.


      • ...
        Italisti kirjoitti:

        Kaikki edellä mainitut autot ovat fiatin omistamia ja mielestäni olisi tärkeämpää verrata niitä vaikka bemariin tai toyotaan. Ja eikö 147 ole se 120hv versiokin, kai se jo bravon jättää? Uskon tosin vain bravolla ajaneena että molemmat ovat todella hyviä autoja. Ja ehkä kaikki eivät tarvitse tehokasta konetta vaan riittää pelkkä uskomaton ulkonäkö jota 147 tarjoaa, tosin bravokin on makean näköinen. Ja mitä tulee ritmoon, toivoisin näkeväni niitä useammin, hienoja ja tehokkaita moottoreita omaavia autoja.

        Jaa-a, en tiedä, miten 120 hv 147 kiihtyy, mutta Bravon 2,0 litrainen kiihtyy 8,0 s. 0-100 km/h!!


      • 130 TC
        ... kirjoitti:

        Jaa-a, en tiedä, miten 120 hv 147 kiihtyy, mutta Bravon 2,0 litrainen kiihtyy 8,0 s. 0-100 km/h!!

        Johtunee sitä, että Ritmo on Bravaa pienempi ja kevyempi ja se tas on 147:aa pienempi ja kevyempi.


    • aaa

      aaa

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikka: 3 euron bensa, Ruotsi: bensavero jopa alle EU-minimin

      Eipä vaan suomalainen autoilija saa kaikkien rakastamalta Riikalta sympatiaa. Ruotsissa on eri meininki, siellä diskutee
      Maailman menoa
      63
      2152
    2. Riikka runnoo: datakeskuksille tulee UUSI yritystuki

      "Suomen valtio erikseen tukee esimerkiksi kryptovaluuttaan tai aikuisviihteeseen tai muuhun keskittyviä datakeskuksia."
      Maailman menoa
      5
      1805
    3. Miten kestätte tyhmiä?

      Miten usein turhaudutte tai suututte ihmisiin, joilla on matala älykkyys? Minulla tätä tapahtuu useita kertoja viikossa
      Sinkut
      237
      1306
    4. En kerro nimeäsi nainen

      Sillä olet nyt salaisuus jota kannan sydämessäni. Tämä mitä tunnen ja kuinka sinuun vahvasti ihastuin on jo niin erikoin
      Ikävä
      71
      960
    5. Lahkojen uudestikasteille ei pitä mennä

      Sananl. 22:3 Mielevä näkee vaaran ja kätkeytyy, mutta yksinkertaiset käyvät kohti ja saavat vahingon.
      Kaste
      88
      950
    6. Minkä arvosanan 4-10 annat Susanna Laineelle Farmi-juontajana?

      Susanna Laine vetää Farmi Suomi -realityä. Minkä arvosanan 4-10 annat Suskille juontohommista? Suosikkijuontaja teki
      Tv-sarjat
      21
      875
    7. Miksi naisen pitäisi maksaa 50/50

      Vuokrasta miehelle? Eikö se ole miehelle lahja, ja aarre, jos nainen suostuu muuttamaan kanssasi asumaan?
      Ikävä
      136
      813
    8. Onko se liikaa pyydetty

      Voisitko sinä mies kerätä rohkeutta ja ottaa yhteyttä? Minä en jaksa tätä enää. On niin ikävä sinua. Minä niin haluaisin
      Ikävä
      39
      740
    9. Kaatopaikka Inhassa

      Kuka omistaa kyseisen kaatopaikan? Näkymä tielle kammottava!
      Ähtäri
      19
      726
    10. Jos joku kertoisi ihastuneensa sinuun

      mutta sinua ei voisi vähempää kiinnostaa, niin vastaisitko silti ystävällisesti?
      Sinkut
      93
      699
    Aihe