147 vs. Fiat Bravo!

Kyllä ovat Alfat näköjään aika laiskoja pelejä; esim. vertailun vuoksi mainittakoon, että Alfa 147 1,6:n moottorilla kiihtyy 0-100:aan 11,3 s., kun minun "Musta paholainen" Fiat Bravo -02 1,6:n kiihtyvyysarvo on 10,0 s.!

Kumpikohan noista siis on sportimpi...

Ihan hyvännäköinen auto tuo 147 on, mutta miksi ihmeessä noin laiska...???!!
153771
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Miksi kukaan ostaisi 1.6 koneella olevaa suorituskyvyn vuoksi? Eiköhän esim. bensan kulutus ole tärkeämpi seikka.

Äänestä

Mielenkiintoista, mistä sait arvon?, kun tehdas lupaa 11s, (esitteestä juuri katsottu) Muuten 100:n Marea 10.6s (samoin esitteestä, lyhytiskuinen kone, 100:sia Bravoja ja Mareoita on lyhytiskuisia ja pitkäiskuisia, 02 melkovarmasti pitkäiskuinen kts rek. ote 1581 vai 1596, pitempi-iskuisen Marean arvo tippui 10.7s)
Oletko muuten ajanut Alfalla? kannattaa ehdottomasti kokeilla!
Alfan laiskuus osittain johtuu varmaankin painosta.

Äänestä

Minun mielestä ei kannata yleistää, että Alfat on laiskoja pelejä jos satut yhden alimittaisen moottorin valikoimasta löytyvän.

Vinkkinä voin sanoa, ettei kannata hirveästi tuolla 10s. kiihtyvyydellä vielä rintaa nostaa.

Äänestä
  • Kyllä tuosta voi vetää myös jo pitemmälle meneviä johtopäätöksiä, jos mallisarjan pienin auto on 1,6:n moottorilla noinkin hidas. Totta kai sitä nyt nopeita kiihtyvyysarvoja sitten saa joilakin 2,0:n tai 2,5:n moottoreilla, mutta kyllä autojen moottorien nykykehitys on kuitenkin mennyt jo siihen, että tällaisilla 1,6:n ja 1,8:nkin moottoreilla jo päästään joihinkin alle 10 s. kiihtyvyysarvoihin 0-100:aan...

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Kyllä tuosta voi vetää myös jo pitemmälle meneviä johtopäätöksiä, jos mallisarjan pienin auto on 1,6:n moottorilla noinkin hidas. Totta kai sitä nyt nopeita kiihtyvyysarvoja sitten saa joilakin 2,0:n tai 2,5:n moottoreilla, mutta kyllä autojen moottorien nykykehitys on kuitenkin mennyt jo siihen, että tällaisilla 1,6:n ja 1,8:nkin moottoreilla jo päästään joihinkin alle 10 s. kiihtyvyysarvoihin 0-100:aan...

    Minun mielestä on erittäin vajaakatseista mitata auton suorityskyky vain 0-100 kiihtyvyyden arvolla. Loppujen lopuksi mitä merkitystä miten se lähtee valoista seuraavin valoihin?!?!

    Mitä tulee faktoihin, niin enpä minäkän löytänyt yhtään bravaa mikä alle 11s. 0-100km/h kiihtyy, joten nyt tajuan vasta itsekin, että tämä oli pelkkää provoilua ja jymähdin tähän täysin!

    En myöskään ymmärrä kenelle autoja tehdään 1.6l tai pienemmillä koneilla?!?! Persaukisille?

    Äänestä

  • Maho kirjoitti:

    Minun mielestä on erittäin vajaakatseista mitata auton suorityskyky vain 0-100 kiihtyvyyden arvolla. Loppujen lopuksi mitä merkitystä miten se lähtee valoista seuraavin valoihin?!?!

    Mitä tulee faktoihin, niin enpä minäkän löytänyt yhtään bravaa mikä alle 11s. 0-100km/h kiihtyy, joten nyt tajuan vasta itsekin, että tämä oli pelkkää provoilua ja jymähdin tähän täysin!

    En myöskään ymmärrä kenelle autoja tehdään 1.6l tai pienemmillä koneilla?!?! Persaukisille?

    Eri moottoreilla varustettujen Bravojen kiihtyvyysarvot löytyvät sivulta http://www.fiat-abarth.net/bravo.html . 1,6 Bravon kiihtyvyys on 11,0 0-100:aan, mutta sekin siis on paremmin, kuin tuo 147:n 11,3...

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Eri moottoreilla varustettujen Bravojen kiihtyvyysarvot löytyvät sivulta http://www.fiat-abarth.net/bravo.html . 1,6 Bravon kiihtyvyys on 11,0 0-100:aan, mutta sekin siis on paremmin, kuin tuo 147:n 11,3...

    Kyllä nyt kelpaa bravolla päästellä!
    Onneksi olkoon urheiluauton johdosta.

    Äänestä

  • Maho kirjoitti:

    Minun mielestä on erittäin vajaakatseista mitata auton suorityskyky vain 0-100 kiihtyvyyden arvolla. Loppujen lopuksi mitä merkitystä miten se lähtee valoista seuraavin valoihin?!?!

    Mitä tulee faktoihin, niin enpä minäkän löytänyt yhtään bravaa mikä alle 11s. 0-100km/h kiihtyy, joten nyt tajuan vasta itsekin, että tämä oli pelkkää provoilua ja jymähdin tähän täysin!

    En myöskään ymmärrä kenelle autoja tehdään 1.6l tai pienemmillä koneilla?!?! Persaukisille?

    On ollut molemmat omistuksessa ko alfa 120 hv ja brava sekä bravo 103 hv, alfa kulku alkaa kun nopeudet nousee päälle 120 km/h. Teho paino saa vastaavan bravan lähtemään paremmin 0-100 km/h. Jollet usko käy tsekkaamassa vaikka bravan käyttötesti 50 000 km Tekniikan Maailman numerosta 17/97. Tais kiihtyä alle 10 s 0-100 km/h.

    Ajettavuudeltaan alfa kyllä pesee molemmat mennen tullen, toisaalta on ne tarkoitettu ihan eri käyttöönkin. Ja on hintalappukin ihan eri. 147 Gta taitais olla varsin vinkeä... Varsinkin Autodeltan rakentama Gtam 3,7 328 hv.

    Äänestä

Tämän luokan autoilla on turha hehkutella kiihtyvyyksillä. Ja tosiaan Alfan 100 kiloa enemmän vaikuttavat luonnollisesti noihin lukemiin.

Kulkeehan tuo oma 2-litrainen 147 tehtaan arvojen mukaankin 0-100km/h 9,3s, mutta paljon oleellisempaa koko autossa on moottorin pirteä olemus ja ajettavuus jo ihan perusvarustuksella ilman madalluksia ym. säätämistä. Uskaltaa oikeasti kiihdytellä muuallakin kuin suorilla moottoriteillä.

Kiihtyvyyttä voi sitten hakea vaikka naapurista Ferrarin tuotteista.

Äänestä

...on vielä Bravaakin äreämpi. Mikset vaihtaisi siihen?

Äänestä
  • Ole sinä vain onnellinen Ritmosi kanssa; lienee Ritmoja enää kourallinen koko Suomessa jäljellä...! Onneksi olkoon!!!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Ole sinä vain onnellinen Ritmosi kanssa; lienee Ritmoja enää kourallinen koko Suomessa jäljellä...! Onneksi olkoon!!!

    Kaikki edellä mainitut autot ovat fiatin omistamia ja mielestäni olisi tärkeämpää verrata niitä vaikka bemariin tai toyotaan. Ja eikö 147 ole se 120hv versiokin, kai se jo bravon jättää? Uskon tosin vain bravolla ajaneena että molemmat ovat todella hyviä autoja. Ja ehkä kaikki eivät tarvitse tehokasta konetta vaan riittää pelkkä uskomaton ulkonäkö jota 147 tarjoaa, tosin bravokin on makean näköinen. Ja mitä tulee ritmoon, toivoisin näkeväni niitä useammin, hienoja ja tehokkaita moottoreita omaavia autoja.

    Äänestä

  • Italisti kirjoitti:

    Kaikki edellä mainitut autot ovat fiatin omistamia ja mielestäni olisi tärkeämpää verrata niitä vaikka bemariin tai toyotaan. Ja eikö 147 ole se 120hv versiokin, kai se jo bravon jättää? Uskon tosin vain bravolla ajaneena että molemmat ovat todella hyviä autoja. Ja ehkä kaikki eivät tarvitse tehokasta konetta vaan riittää pelkkä uskomaton ulkonäkö jota 147 tarjoaa, tosin bravokin on makean näköinen. Ja mitä tulee ritmoon, toivoisin näkeväni niitä useammin, hienoja ja tehokkaita moottoreita omaavia autoja.

    Jaa-a, en tiedä, miten 120 hv 147 kiihtyy, mutta Bravon 2,0 litrainen kiihtyy 8,0 s. 0-100 km/h!!

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Jaa-a, en tiedä, miten 120 hv 147 kiihtyy, mutta Bravon 2,0 litrainen kiihtyy 8,0 s. 0-100 km/h!!

    Johtunee sitä, että Ritmo on Bravaa pienempi ja kevyempi ja se tas on 147:aa pienempi ja kevyempi.

    Äänestä

aaa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Bravoo! kirjoitti:

Kyllä ovat Alfat näköjään aika laiskoja pelejä; esim. vertailun vuoksi mainittakoon, että Alfa 147 1,6:n moottorilla kiihtyy 0-100:aan 11,3 s., kun minun "Musta paholainen" Fiat Bravo -02 1,6:n kiihtyvyysarvo on 10,0 s.!

Kumpikohan noista siis on sportimpi...

Ihan hyvännäköinen auto tuo 147 on, mutta miksi ihmeessä noin laiska...???!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu