kun puhutaan kestävyydestä? Patinoituuko savitiilikate komeemaksi? Onko jompi kumpi huokoisempi? Kumpi kalliimpi?
Mitä eroa on savitiilikatolla ja betonitiilikatolla
milo
33824
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
savitiili on kestävämpi. Savitiili on herkempi rikkoutumaan asennettaessa, mutta sitten kun on paikallaan se on ja pysyy. Lasitettuna siihen ei sammalkaan tartu... Pahimmillaan savitiilikatosta tulee 2 kertaa betonitiilikaton hintainen - Lafarge Tekkinin arviona on noin 18 e/m2 (sisältää kaikki kattotarvikkeet) betonitiilikatolle ja noin 36 e/m2 savitiilikatolle. Koramicilta (Wienerbergeriltä) voisi ehkä saada jonkin verran edullisemmin. Kovin loiva katto vaatii savitiilen alle laudoituksen ja huopa-aluskatteen.
Onko jollakulla eriäviä mielipiteitä tai lisätietoa?
Sen verran että savitiilikatto kestää isältä pojalle, eikä tarvitse olla edes lasitettu pinta.
savitiili poltetaan jonka vuoksi sen muoto on vähän vinksinvonksin poislukien ns"lukkopontti tiilet". tiili kestää vaikka sukupolvia, mutta entä pohjatyöt... kestääkö kevyt aluskate? pontti / laudoitus huopa aluskatteeksi ja vaikka painekyllästetyt rimat ja ruoteet, kevyt aluskate on aika uus keksintö, ohuempaan ollaan koko ajan menossa, kohta ei tarvita enää ollenkaan...?no joo, eli savitiili on kestävämpi kuin betoni mutta vaatii rankemman aluskatteen koska se ei ole niin"särmä" tiili, laittaisin pontin ja huovan aluskatteeksi oli pintakate mikä tahansa!