Tämä ei ole millään tavalla pahalla tehty, vaan tarkoitukseni on ihan oikeasti vain avata sinun silmiäsi.
Laura Beth on henkilö, joka on ollut sekä narsistin, että rajatilahenkilön uhrina ja hänellä on todella hyvä näkemys näiden eroista.
Tämän linkin avulla pääset myös hänen muihin videoihinsa ja hänellä on monta videota aiheesta.
Jos ei muuten, niin yleissivistyksen kannalta kannattaa kuunella nämä videot.
Alla on se linkki
http://www.youtube.com/watch?v=PyRn7ezU130
ja ihan oikeasti, tsemppiä!
Sinä olet hienoja ja arvokas ihminen!!!
Laura Beth on henkilö, joka on ollut sekä narsistin, että rajatilahenkilön uhrina ja hänellä on todella hyvä näkemys näiden eroista.
Tämän linkin avulla pääset myös hänen muihin videoihinsa ja hänellä on monta videota aiheesta.
Jos ei muuten, niin yleissivistyksen kannalta kannattaa kuunella nämä videot.
Alla on se linkki
http://www.youtube.com/watch?v=PyRn7ezU130
ja ihan oikeasti, tsemppiä!
Sinä olet hienoja ja arvokas ihminen!!!
Vastaukset 20
Vanhimmat
Oletko itse rajatilainen vai mistä innokkuus kouluttaa yhteenlaskua? Ei hän sinun eksäsi kuitenkaan (mitä suurimmalla todennäköisyydellä ei) ole
"Ei hän sinun eksäsi kuitenkaan (mitä suurimmalla todennäköisyydellä ei) ole "
noh...tähän voisin vastata,
että joo...jos minun Ännäni itse kertoisi, että hänellä on tuollainen diagnoosi...niin toki silloin minunkin pitäisi se hyväksyä...
tuntemattomien nettikirjoittajien diagnoosit tuntemattomista ihmisistä voi jättää omaan arvoonsa...
Kuuluuko ylesisivistykseen tunnistaa ja osata lajitella mielenvikaisia oikeisiin lokeroihin?
Kuuluuko yleissivistykseen uhrautua psykopaateille?
Aloitus rajatilahäiriöstä olisi hyvä, toivoinkin sun tekevän sen. Harmi että kohdistit sen tietylle palstakirjoittajalle (yhteisön nimissä se ei osoita hyvää palstakäytöstä). Linkki on myös englanninkielinen. Tulkinnassa tulee liikaa erehtymisen mahdollisuuksia heille, joilla ei ole sujuva kielitaito (minulla ei ainakaan ole).
Hyvä linkki, kiitos siitä!!
Mielestäni aika usein käytetään turhan paljon spesiaali sanostoa ja näin ollen asia on vaikea ymmärtämää (varsinkin englanniksi ja miksei suomeksikin). Laura puhuu ilman hienoja termejä ja näin ollen on helppo ymmärtää hänen mielipiteensä.
Hän myös mainitsee ettei hänellä ole koulutusta asiasta ja hänen kommentit perustuvat omaan kokemukseen!
Mielestäni Laura on erittäin asiallinen keittiöpsykologi!
"Harmi että kohdistit sen tietylle palstakirjoittajalle (yhteisön nimissä se ei osoita hyvää palstakäytöstä)."
Noooh elisakettu, mitenkäs asiallista palstakäytöstä tämä tietty pastakirjoittaja "harrastaa"?
"Hän myös mainitsee ettei hänellä ole koulutusta asiasta ja hänen kommentit perustuvat omaan kokemukseen!
Mielestäni Laura on erittäin asiallinen keittiöpsykologi"
niin...en linkkeihin jaksa tässä kohtaa tutustua, syystä, ettei englanninkielen taitoni ole riittävä...
mutta kuten totesit...nekin ilmeisesti sitten ovat kuitenkin hänen omia kokemuksiaan...
Mitä taas tuohon tulee...
"Noooh elisakettu, mitenkäs asiallista palstakäytöstä tämä tietty pastakirjoittaja "harrastaa"?
niin myönnän kyllä kohdistaneeni Lehtiseen liittyen hivenen epäasiallaistakin palstakäytöstä...samoin kun hän on syyllistynyt itse samaan mitätöimällä minun kokemukseni...
Mutta en usko että mitään niin pahaa, että Lehtinenkin kokee tässä tarpeelliseksi pyytää Elisakettuakin...itseään puolustamaan...ja sitä kautta plussatyyppiä tuomitsemaan...
eiköhän sitä aikuinen ihminen...sentäs osaa itsekin itseään puolustaa...jos kokee siihen tarvetta...
vaikka joo...miksei tietysti yksi kaikkien puolesta...kaikki yhden puolesta...voi päteä täällä netin keskustelupalstoillakin...
Jos lähtökohtana pitää vain sitä, että tämä keskustelupalsta on vain meidän/samanmielisten juttu...jotka vuosia sitten...palstan perustamisen aikoihin olemme tänne tulleet...
ja jos tulee joku erilainen...
niin hänet pitää yrittää kaikin keinoin yrittää vaientaa...
minusta vaan...tuntuu tosi kummalliselta...että joku voi pitää tämmöstä netin keskustelupalstaa ikäänkuin omanaan...
mutta joo...kokemus keskustelupalstasta, nettikirjoittelusta...on minulle ensimmäinen laatuaan...että kaiketi täällä on omat kirjoittamattomat säännöt...mitä ja mistä saa kirjoittaa ja mitä ei...
joita minä olen ilmeisesti rikkonut
Olettaisin että jokainen palstakirjoittaja on sortunut asiattomuuksiin: niin minä, sinä, aloittaja ja plussakin ynnämuut. Mutta jos me olisimme "kouluttamassa" jokaikinen kerta siitä, muutahan emme ehtisi tehdäkään. Eikä keskustelupalstalla oikein voi edes kukaan päättää, kuka on oikeassa tai väärässä.
Tavallaan ymmärrän sen, että haluaa ilmaista mielipiteensä jos jonkun tyyli tai näkökulma ei miellytä. Esimerkiksi minä en ole ihastunut kenenkään tyyliin hiostaa yksittäistä palstakirjoittajaa toistuvasti jollakin epäolennaisella. Yritän pidättäytyä siitä, mutta myönnän sortuneeni siihen itsekin. Olen myös huomauttanut joskus törkeästä viestistä/liian pitkälle viedystä käyttäytymisestä jollekin pk:lle. Myös plussalle ja monelle muullekin vakkarille ei ainoastaan puskille ja siis omalla rekilläni. Mutta en halua jäkättää jatkuvasti, koska en ole mikään nalkuttajatyyppi. Onko minulla siihen oikeutta tai olenko taipuvainen ohjailemaan, on oma juttunsa.
Oma linjani asiallisuudesta voi jakaa mielipiteitä. Rönsyilen, noidun, poikkean aiheesta, linkitän ja höpisen puuta heinää kaiken muun lomassa. Jonkin rivin olen ihan asiaakin kirjoittanut.
Kehuit tuota linkkiä Juhani. Laittakaas nyt sitä käännettyä tietoa myös, että tässä aloituksessa olisi jotain järkeä.
"eiköhän sitä aikuinen ihminen...sentäs osaa itsekin itseään puolustaa...jos kokee siihen tarvetta..."
Anteeksi, nyt en oikeen ymmärtänyt. Siis tarkoitatko että minä tarvitsen puolustusta? Öööö mistä?
:D Aaahhahahahaaa.... heti tekee tilaisuus varkaan, minä, joka siis olen aina asiallinen ja ylenpalttisen kohtelias aivan kaikkia kohtaan, muistelen tässä ihan avoimesti, että palstalla oli joku, jolla on ihan kontakteja englanninkielestä ammatikseen kääntävään ihmiseen..
Tämä suurisydäminen ja avarakatseinen toverisielu varmaan mielellään ojentaa auttavan kätensä tässä käännösasiassa ja saa aikaiseksi ihan oikean kääntäjän värkkäämän asiallisen käännöksen Laura Bethin kokemuksista?
"Jos ei muuten, niin yleissivistyksen kannalta kannattaa kuunella nämä videot."
Noh...omasta puolestani vastaan...että minulle ny ihan henk. koht. riittää...se "tieto"...jonka olen kerännyt etsimällä syitä sen Ännäksi nimeämäni henkilön käytökseen...kuin myös ne syyt, jotka olen löytänyt itsestäni...miksi minä...mm. kirjoitan täällä...
ihan en koe tarvetta muuhun...koe tarpeelliseksi alkaa pohtimaan kaikenlaisia erilaisia persoonllisuushäiriöitä, sen paremmin kuin kaikenlaisia mielenterveyden häiriöitäkään...
Koska minulta puuttuu alan koulutus...psykologiaakin olen lukenut vain hyvin pintapuolisesti...liittye ammattiini, enkä koe olevani olevani mikään mielenteysalan/psykiatrian ammattilainen...
ihan riittää tästä aiheesta ...kunhan olen sujut itseni ja omien asioideni/oman elämäni suhteen...
ja sen verran tiedän...
miten kohdata muita ihmisiä niin työssä kuin vapaa ajallakin...luottaen siihen, että he itse tietävät...mikä heille itselleen on "hyväksi"...miten haluavat omaa elämäänsä elää...
Jos se olisi ollut mahdollista, niin olisin laittanut linkin yksityisviestinä plussalle.
Ja jotenkin ajattelin, että hän olisi tutustunut aiheseen, eikä siinä ollut mitään pahaa taka ajatusta tai ivaa.
Olen, ehkä vähän yksinkertainen, mutta kyllä minä haluisin tietää, jos joku kirjoittaja olisi hyvin varma siitä, että entinen puolisoni olisikin jotain muuta kuin n.
Enkä minä aloittanut sitä edellisen ketjun vääntöä hänen entisestään, vaikka osallistuinkin siihen.
Sinänsä tärkeä aihe ja aika olennainenkin niiden erojen yhteydessä, missä on lapsia mukana. Rajatila persoona on joissain tapauksissa mahdollista saada hoitoon ja hoidot välillä onnistuu ihan hyvin. Narsistia ei pysty parantamaan.
"mutta kyllä minä haluisin tietää, jos joku kirjoittaja olisi hyvin varma siitä, että entinen puolisoni olisikin jotain muuta kuin n"
Noh...jospa saisit aikaan asiallista keskustelua liittyen omaan puolisoosi...tuon henkilön kanssa...joka tietää varmasti että Ännäksi kutsumani henilö on bordeline.....tai jonkun muu joka on aiheesta kiinnostunut...
kun minua ei ny enää sillä tavalla kiinnosta pohtia sitä omaa Ännäni sillä tavoin...mikä hän oli tai ei ollut...en väitä tietäväni stavarmasti että hän on narsisti...mutta keskustelun helpottamiseksi...ny nimitän häntä täällä Ännäksi, että ehkä joku voi aavistella minkälaisen ihmisen kanssa mahdollisesti olen tekemisissä...
koska suhde tuohon ihmiseen on päättynyt puolisentoista vuotta sitten...ja se oli laatua, tapailua kerta viikkoon seksin merkeissä...emmekä enää ole sen kummemmin enää missään yhteydessä...
kummallakaan ei ole tarvetta yhteydenpitoon ...molemmat elämme omaa elämäämme tahoillamme...
mitä ny vaan minä koen tarvetta keskustella aiheesta, käydä läpi kokemaani...ja pohtia itseäni ja oma osuuttani siihen kaikkeen liittyen...ja siinä sivussa ottaa kantaa pikkusen muidenkin kokemuksiin...
Enkä ny edes usko, että tässä on kyse siitä...onko henkilö jonka kanssa minulla oli suhde narsisti vaiko ei...vaan jostain ihan muusta...
Siitä, että kirjoitan täällä liikaa...ja joku luulee/pelkää että olen uhka hänen asemalleen tällä palstalla...
Nyt kyllä valehtelet, sillä toisin kun nyt väität, niin keskusteluissa sanot yksi kantaan hänen olevan narsisti.
Minä en usko, että kukaan haluaisi mitätöidä kokemuksiasi. Nytkin tämä henkilö, joka otti asian puheeksi, tuskin ajatteli mitään pahaa ja en minäkään ole sitä pahalla esittänyt.
Jotenki se tulee spontaanisti, hei tuo on nyt erehtynyt... häntä varmaan kiinnostaa.
"niin keskusteluissa sanot yksi kantaan hänen olevan narsisti."
Niin keskusteluissa...kun puhun hänestä niin nimeän hänet Ännäksi...kun taas puhun narsistista niin puhun yleisellä tasolla...
mutta joo...käsittääkseni moni muukin nimeää eksiään narsisteiksi...eikä se sen sen kummempaa haloota täällä synnytä...että ikäänkuin vain minä en saisi sitä tehdä...
"Jotenki se tulee spontaanisti, hei tuo on nyt erehtynyt... häntä varmaan kiinnostaa"
niin sinäkin olet lukenut ilmeisesti joitain kirjoituksiasi....ja tullut niistä sellaiseen johtopäätökseen...että SINÄ KOET, että olen erehtynyt...
Että vaikka et tunne ko. henilöä josta puhun...niin ikäänkuin katsot tietäväsi kuitenkin hänestä paljon enemmän/paremmin kuin minä...
Mutta joo...olen ny kuitenkin tehnyt selväksi, ettei minua ny kauheesti kiinnosta...enää alkaa miettimään mikä Ännäni on tai ei ole...mutta ihan ns. normaali ihminen ei kuitenkaan ollut, siitä olen ihan varma...
mutta varmaankin luen mielenkiinnolla...mitä saatte aikaiseksi...kunhan pääsette varsinaiseen aiheeseen...niin ettei enää keskustella minusta ja minun Ännäksi kutsumastani henkilöstä...
Vaan teidän omista kokemuksistanne bordileni ihmisiin liittyen...joku tuossa jo kertoikin tuntevansa neljä...että jäin miettimään...mikä on saanut hänet kiinnostumaan ko. häiriön omaavista ihmisistä...ja tutustumaan heihin lähemmin kerta toisensa jälkeen...
Ei niin, että plussalla olisi lapsia mukana tässä...
Omasta etsinnästä:
Alussa yritin selvittää kaikkia muitakin vaihtoehtoja kuin narsisti...
Yritin selvittää olisiko entiseni sittenkin kaksisuuntaisesta kärsivä tai dissosiaatiohäiriöinen... Oma terapeuttini torppasi molemmat vaihtoehdot.
Silleen on hirveän vaikea ymmärtää, että joku on jämähtänyt vuosiksi johonkin totuuteen, josta ei voi päästää irti ja jota ei voi arvioida uudestaan.
"Ei niin, että plussalla olisi lapsia mukana tässä."
Joo lapseni ei liitty tähän Ännä suhteeseeni mitenkään...olen eronnut avioliitostani jo v. 98, syystä, että puolisoni alkoholisoitui...josta lapseni ovat...
Ännä suhteeni sijoittuu vuosiin 2008-2011...jolloin lapseni olleet jo aikuisia...
"Yritin selvittää olisiko entiseni sittenkin kaksisuuntaisesta kärsivä tai dissosiaatiohäiriöinen... Oma terapeuttini torppasi molemmat vaihtoehdot"
niin terapioita on monenlaisia...toisissa pohditaan sitä itseä ja omaa pahoinvointia...toisissa sitten selvitellään kaiketi mikä se puolison ongelma on...mutta voiko terapeutti sitä tietää...jos ei myös ko. henkilö osallistu terapiaan...
"Silleen on hirveän vaikea ymmärtää, että joku on jämähtänyt vuosiksi johonkin totuuteen, josta ei voi päästää irti ja jota ei voi arvioida uudestaan"
niin sitä on monesti vaikea ymmärtää toista ihmistä...reality elämässäkään, silloinkaan vaikka luulee tuntevansa toisen...
Voisin ajatella, että sen olevan vielä vaikeampaa netissä...joss kumpikaan ei tunne toistaan...
mutta kuten totesin...suhteeni on päättynyt...
enkä koe enää sellaista tarvetta pohtia mikä Ännäksi kokemani henkilö oli tai ei...minulle ny riittää tämä oma selitys...jonka myötä olen saanut itselleni ymmärrettävään muotoon joitain asioita...liittyen niin häneen kuin itseeni...
Kun meillä kaikilla on vaan se oma totuus...
liittyen omaan elämäämme ja itseemme...niihin omakohtaisesti koettuihin tapahtumiin/asioihin...
Minun henk- koht. taas on hyvin vaikea ajatella, että tietäisin paremmin jonkun tuttavani kokemusmaailman...miten hän on asiat kokenut...
vielä käsittämättömämpänä pidän sitä, että kuvittelisin tietäväni tuntemattoman ihmisen kokemusmaailmasta...muuta kuin sen mitä henkilö itse kertoo...
Minusta oli ihan loogista kysyä terapeutilta asioista, jotka vaivasivat mieltäni.
Minulla oli suuri tarve ymmärtää menneisyyttä ja entistä puolisoani.
Terapeutti ei pysty tietenkään tekemään toisesta varmaa diagnoosia, mutta hän pystyy kerrotun perusteella sulkemaan joitain asioita pois.
Hän pystyi kertomaan, ettei hän voinut sairastaa dipolaarista ja hän pystyi kertomaan, ettei kyseessä voinut olla dissosiaatiohäiriö. Poissulkeva menetelmä on hyvin varma tapa.
Se on hyvin yksinkertaista, jos henkilö tekee jotakin olennaista sellaista, mitä dissosiaatihäiriöinen ei vain tekisi/käyttäytyisi, niin hän ei yksinkertaisesti voi olla sellainen.
Toisinpäin se onkin sitten termillä todennäköisesti...
Entinen puolisoni on kaiken todennäköisyyden perusteella klassinen narsisti.
Entistä puolisoani on hyvin mahdollisesti käytetty lapsena seksuaalisesti hyväksi.
"Se on hyvin yksinkertaista, jos henkilö tekee jotakin olennaista sellaista, mitä dissosiaatihäiriöinen ei vain tekisi/käyttäytyisi, niin hän ei yksinkertaisesti voi olla sellainen"
niin mene ja tiedä...sen verran olen aiheesees/sanaan tutustunut..että dissosisaatiohäiriöt liittyvät myös persoonallisuushäiriöihin...myös narsistiseen...".Narsistinen persoonallisuus, jossa dissosiaatio toimii osana persoonallisuuden puolustusmekanismeja"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Dissosiaatiohäiriö
Mitä taas tuohon tulee...
"Entistä puolisoani on hyvin mahdollisesti käytetty lapsena seksuaalisesti hyväksi."
Niin tuota taustaa vasten...sinun kaiketi on helpompaa on ymmärtää puolisoasi paremmin...käsität ettei hän ilkeyttään käyttäytynyt niinkuin käyttäytyi...että jonkun uhri hänkin alunperin/lapsena on ollut...ja hänestä tuli sellainen kuin tuli...
että ansaitsee osakseen kaikesta huolimatta myös kosolti myötätuntoa...
No
Jokainen aikuinen vastaa kuitenkin omista teoistaan, oli syy sitten mikä tahansa.
Alussa olin vihainen hänen äidilleen, joka oli tehnyt hänestä sellaisen kuin hän oli, mutta toisaalta hän taas oli oman äitinsä uhri ja eiköhän sekin tullut jostain.
Sam Vaknin sanoo, että narsisti tietää tekevänsä väärin, mutta ei vain välitä.
Olen lopulta antanut itselleni luvan olla antamatta kaikkea anteeksi, sillä ei hänellä olisi ollut oikeutta tehdä sitä mitä teki. Paljon olen kyllä antanut.
Noh...riittää kun olet sinut itse itsesi ja oman elämäsi suhteen...
kun elää voimme vain omaa eläämme ja itsensä kanssa sitä joutuu viettämään kaikki elämänsä päivät...