Joka tuutista kuuluu ja näkyy, että kevään palkkaneuvotteluissa tarjotaan työntekijöille nollalinjaa. Suurilta johtajilta vaaditaan jopa palkanpudotusta. Presidentti Niinistö näytti jo esimerkkiäkin.
Huittisten kaupunginjohtajalle ollaan tämäniltaisessa kaupunginhallituksen kokouksessa tarjoamassa reilua 700 euron palkankorotusta. Esityksen ovat tehneet kaupunginhallituksen puheenjohtajisto kokouksessaan. Tämä kolmenkopla taitavat itsekkin hävetä esitystään kun kaupunginhallituksen esityslistalta, ei ainakaan kaupungin julkisilta nettisivuilta, esitystä ja perusteluita ei löydy.
Seurataanpa miten poikien korotusesitys illan kokouksessa etenee.
Pelkän kansaneläkkeenvarassa elelevät kaupunkilaiset taputtavat varmaan ilolla kätösiään, jos esitys menee läpi.
Hyvää esimerkkiäkö?
75
1172
Vastaukset
- hmmmm...
Köyhänä työkyvyttömyyseläkeläisenä oon kyllä sitä mieltä, että kaupunginjohtajan palkka tulee mennä väkiluvun, työn vaativuuden (kuntaliitospainehaasteet sun muut) ja yleisen palkkakehityksen mukaan.
Jos Vampulan liittymisen jälkeen tällaista "väkilukukorotusta" ei ole tehty tai on muita erityisiä syitä, korotus on ok.
Jos nämä on jo tehty, niin ehkä 100-300 euron korotus olisi oikeamman suuntainen.
Yleensä olen pitänyt Jukkaa tolkun miehenä, mutta tässä olen eri mieltä. Kaupunginjohtajan palkan täytyy olla virkaan sopiva, muuten ei saada hyviä ihmisiä kaupunginjohtajiksi. Ja jos on saatukin, ei saada pysymään, vaan etsivät urakehitystä muualta. - ei nyt
Tuossa toisessa ketjussa otetaan jo aloituksessa kantaa puheenjohtajiston
laatuun(noloja luusereita) !Ottamatta kantaa palkan suuruuteen,ajankohta korotus-
esitykselle on käsittämätön.Noloja luusereita koko puheenjohtajisto.- tasapuoli
Eikös tuon toisen ketjun alussa haukuta kaikki valtuuston puheenjohtajat???
Kaupunginjohtajan palkan nousuun ei ole mitään sanottavaa valtuuston puheenjohtajilla. Päätöksen tekee kaupunginhallituksen jäsenet ja hallituksen puheenjohtajisto. - no huh huh huh
On ne muuten mitä hyvänsä, niin luusereiksi niitä ei voi sanoa, kun puheenjohtajistossa ovat.
Luusereita ovat ennemmin nämä katkeroituneet, alkoholisoituneet, ehkä pitkäaikaistyötttömät ehkä aikamiespojat... jotka täällä haukkuvat rutkasti vapaaehtoistyötä tekeviä kunnallispoliitikkoja luusereiksi.
Menkää, hyvänen-aika-sentään, itseenne. Ja kunnioittakaa sitä, mitä meidän kunnallispoliitikot yhteiseksi hyväksi tekevät.
- eikos avoimmuutta
Taidatkos Jukka ja miksei joku muukin joka on asiassa viisaampi selityksen
siihen miksi kokouksen kohta 10,kaupunkinjohtajan palkan tarkistaminen on
piilotettu netissä kokouksen esityslistalta. Se ole selitys että tuo löytyy linkin takaa
kohdasta esityslista.Kuinka paljon asioita pyritää käsittelemään seläntakana ja
miksi juuri tämä.Tietävätkö esityksen tekijätkin että ajankohta on todella huono. - niinpäniin
Radiossan tuota on julistettu,jo pitkän aikaa...
- palvelija2
Helsingin kaupunginhallitus on päättänyt jäädyttää kaupunginjohtajan ja apulaiskaupunginjohtajien palkankorotukset joulukuun tasolle, köyhä pulju. Ottaisivat mallia Huittisista, kyllä herroille herrain palkan nousut kuuluu. 700e/kk lisää, lapiomiehelle ei sit kassasta enää riitäkään, hälle tarjotaan 0:laa
Nyt jaksaa tehdä säästölistaa henkilökunnan selkänahasta että saadaan kaupungin syöksykierre oikaistua kun on saanut hyvän kannustimen. - Jukka kivimäki
palvelija2 kirjoitti:
Helsingin kaupunginhallitus on päättänyt jäädyttää kaupunginjohtajan ja apulaiskaupunginjohtajien palkankorotukset joulukuun tasolle, köyhä pulju. Ottaisivat mallia Huittisista, kyllä herroille herrain palkan nousut kuuluu. 700e/kk lisää, lapiomiehelle ei sit kassasta enää riitäkään, hälle tarjotaan 0:laa
Nyt jaksaa tehdä säästölistaa henkilökunnan selkänahasta että saadaan kaupungin syöksykierre oikaistua kun on saanut hyvän kannustimen.Helsingin tapauksen jäähdytys johtunee tapahtuneesta muotovirheestä. Kaupunginjohtaja on esitellyt hallitukselle apulaiskaupunginjohtajalle palkankorotusta. Sitten vuorostaan apulaiskaupunginjohtaja kaupunginjohtajalle. Molemmat virkamiesesittelyt on Helsingin kaupunginhallitus on hyväksynyt joulukuussa.
Nyt muotovirhe on huomatta ja palkankorotukset jäädytetty toistaiseksi. Uusi käsittely, jossa hallituksen puheenjohtaja esittelee korotusesityksen tehtäneen lähiaikoina. tuskin tulee muuttumaan.
- Jukka Kivimäki
Esitys kaupunginjohtajan 10 prosentin korotuksesta tekivät kaupunginhallituksen puheenjohtajisto. Aimo Lepistölle, Jari Maine Ja Simo Riuttamäki. Vaatikaa kolmikosta asialliset perustelut esitykselleen.
Kaupunginhallitus päätti korottaa palkkaa eilen äänin 7-2. Vasemmistoliiton ja Demarien edustajat vastustivat korotusesitystä. Äänestäjien tahdon mukaisesti toimittiin kun demokratia näytti toimivuutensa.
Ihmettelen kokoomuslaisten opettajien äänestyskäyttäytymistä. Pystyvätkö he takaamaan kaupungin muille lähes yhdeksällesadalle työtoverilleen samansuuruisen prosenttikorotuksen? Jos, niin kaupungin ylijäämän on pian syöty. Vai onko heillä ollut todellisuudessa ollut muuta vaihtoehtoakaan kun ovat päättäneet esimiehensä reippaasti palkankorotuksista? Vaikuttaa nuolaisulta.
Itsekkin ihmettelen asian salailupyrkimyksiä.
Kaupunginjohtajaa on tässä asiassa turha ristiinnUlita. Ei Se ole syypää, joka pyytää, vaan Se joka antaa.
Päätöksen tehneet, perustellaan päätöksenne. Olett vähintään sen äänestäjillenne ja kaupungin muille työntekijöille velkaa.- vastine
Kaupunginjohtaja ei ole saanut palkankorotusta vuoden 2008 jälkeen, joskus täytyy olla hänenkin vuoro vaikka palkka jo olisikin suurehko.
Opettajien esimies taas on koulutoimenjohtaja, ei kaupunginjohtaja. - Ihme vihjailua
Miksi opettajat nuolisivat ? Eivät ainakaan siksi, että ovat opettajia.
Opettajistahan on pulaa, virat käytännössä työuran mittaisia ilman suuria etenemismahdollisuuksia (kouluissa on vain yksi rehtori eikä rehtoriksi halukkaita opettajiakaan ole Suomessa riittävästi), palkkaukseen vaikuttaa lähinnä työehtosopimukset jne. jne.
"Ihmettelen kokoomuslaisten opettajien äänestyskäyttäytymistä. Pystyvätkö he takaamaan kaupungin muille lähes yhdeksällesadalle työtoverilleen samansuuruisen prosenttikorotuksen? Jos, niin kaupungin ylijäämän on pian syöty. Vai onko heillä ollut todellisuudessa ollut muuta vaihtoehtoakaan kun ovat päättäneet esimiehensä reippaasti palkankorotuksista? Vaikuttaa nuolaisulta." - Jukka kivimäki
vastine kirjoitti:
Kaupunginjohtaja ei ole saanut palkankorotusta vuoden 2008 jälkeen, joskus täytyy olla hänenkin vuoro vaikka palkka jo olisikin suurehko.
Opettajien esimies taas on koulutoimenjohtaja, ei kaupunginjohtaja.Minä olen mieltynyt, että kaupunginjohtaja on kaikkien Kaupungin palkkalistoilla olevien Johtaja.
- Jukka kivimäki
Ihme vihjailua kirjoitti:
Miksi opettajat nuolisivat ? Eivät ainakaan siksi, että ovat opettajia.
Opettajistahan on pulaa, virat käytännössä työuran mittaisia ilman suuria etenemismahdollisuuksia (kouluissa on vain yksi rehtori eikä rehtoriksi halukkaita opettajiakaan ole Suomessa riittävästi), palkkaukseen vaikuttaa lähinnä työehtosopimukset jne. jne.
"Ihmettelen kokoomuslaisten opettajien äänestyskäyttäytymistä. Pystyvätkö he takaamaan kaupungin muille lähes yhdeksällesadalle työtoverilleen samansuuruisen prosenttikorotuksen? Jos, niin kaupungin ylijäämän on pian syöty. Vai onko heillä ollut todellisuudessa ollut muuta vaihtoehtoakaan kun ovat päättäneet esimiehensä reippaasti palkankorotuksista? Vaikuttaa nuolaisulta."Ettei jää epäselväksi. Opettajat ovat suuresti arvostamani ammattikunta. Huittisissakin. Kirjoituksessani tarkoitin kaupunginhallituksen kahta opettajajäsentä, Jari Mainetta ja Outi Kontiota. Kumpaakaan en arvostele opettajatyöstään. päinvastoin.
Arvosteluni kohdistui heidän kohdallaan päätöksiin paikallispolitiikassa. Ja Se kyllä kirjoituksestani kirjoitusvirheistä huolimatta sisälukutaitoiselle selviää.
Kaikki me jotka toimimme poliittisessa toiminnassa, pitää kestää kritiikki.
Minuakin on arvosteltu, aiheesta ja aiheetta. Ei tulisi mieleenikään "syyllistää muita lehdenjakajia" päätöksistäni. - Jukka Kivimäki
vastine kirjoitti:
Kaupunginjohtaja ei ole saanut palkankorotusta vuoden 2008 jälkeen, joskus täytyy olla hänenkin vuoro vaikka palkka jo olisikin suurehko.
Opettajien esimies taas on koulutoimenjohtaja, ei kaupunginjohtaja.Virallisen tuntuisen nimimerkin taakse, Vastine, perustelee palkankorotusta sillä, että kaupunginjohtaja ei olisi saanut palkankorotusta vuoden 2008 jälkeen.
Perustelu on väärä. Kaupunginjohtajalle on vuoden 2008 jälkeen, kun kaupunginjohtajasopimus on hyväksytty ja silloinen palkka sovittu, nostettu palkkaa viisi eri kertaa. Yhteensä näillä nousuilla on korotusta tullut 630 euroa kuukaudessa. Ja nyt vielä tämä viimeinen 700 euron korotus.
- entinen persu
En olis Simostakaan uskonut et lähtee tollaseen leikkiin mukaan! Jukalle täysi kymppi kommenteista! Miten voi olla että joku saa 10% palkankorotuksen, jos muut saavat 0%? Kaikki vielä kuntalaisten rahoista! Tuskin Peltomaa on muutenkaan ollu palkkakuopassa!
- entinen4
Sillä lailla siellä vanhassa kotikunnassani hoidetaan kaupungin henkilökuntaa tasa-arvoisesti, Valtakunnassa kuntatyönantajien työmarkkinajohtaja Markku Jalonen sanoo "työ ja virkaehtosopimuksia pitäisi jatkaa sellaisenaan, esimerkiksi puolellatoista vuodella eteenpäin ilman palkankorotuksia". Mutta kaupunginhallitushan voi tietysti sopia henkilökunnalleen 10% korotuksen yli valtakunnan sopimusten. Olisi pitänyt pysyä Huittisissa vaikka minun palkassani tuo 10% olisikin ollut vain parisataa.
- sala demokratiaa
Tuohon esityslistan salaamiseen ei kukaan ota kantaa!!!Onko yleistäkin??
- katkera2
Kyllä kaupunginjohtaja tai hallituksen puhheenjohtaja joka asian esitteli, voisi ottaa kantaa, pitääkö nyt kuntapuolella ajaa nolla linjaa työntekijöiden palkoissa, vai alkaako Huittisissa YT:eet suurten palkkamenojen vuoksi ja pienipalkkaisten lomauttamiseksi. Vielä voisi harrastaa avointa tiedotuspolitiikkaa ja ilmoittaa milloin muiden johtoryhmään kuuluvien palkkoja aiotaan nostaa, hehän ovat nyt palkkakuopassa kun vain johtajalle nostettiin 700e.
- salamyhkäistä
Esityksen tehneet,miksi salattiin esityslista!!!!
- sisuko1
Taitaakin ne pahimmat luuserit löytyä tuolta hallituksen puheenjohtajistosta,Vai?????
Luulin kyllä Simonkin olevan meitin köyhien asialla, mutta näköjään minäkin menin halpaan.- noin tosi?
Simokin sai paikkansa Tuorin ruskeata nuolemalla,kuten tuossa toisessa ket-
jussa on todettu.Eikä muut sen kummempia.Siksi noita koitetaan pimittää
- nuori1
Mitä isot edellä jne.
Jaetaanhan tuolla eduskunnassakin jo meitin rahaa kavereille, maksatetaan juhlat yrittäjien kukkarosta, käydään huorilla jengitaloissa, teetetään töitä pimeesti, ja kaikki hyväksytään, kukaan ei eroa tai kukaan ei eroteta. tota on se nykyajan moraali, oli sitten ministeri tai kaupunginhallituksen jäsen. Ei kun rikkaille vaan, kyllä köyhä kärsii.
Joskus vain tulee taas eteen se, kun ei kärsi. - kieroja ovat
Huittisissakin varmasti olisi selviä väärinkäytöksiäkin.Milloin vain tulevat esiin?
Tuo Käteinen ja Hautala jos olisivat suoraselkäisiä,pahpoittelisivat lipsumistaan ja
eroaisivat. Samoin se joka tuosta puheenjohtajistosta haluaa ääniä seuraavissa
vaaleissa,olisi järkevää luopua puheejohtajuudesta ja siirtyä riviedustajaksi.- pilkunviilaajat
En ole vihreä, enkä puolusta tässä vihreitä, mutta ihmettelen silti tätä Hautala-gatea
Meinaan kuka meistä ei olisi joskus pimeästi maksanut tai tehnyt pientä pimeää jobia, naapuriavun tapaista esimerkiksi?
Iltapäivälehdessä oli hyvä laskelma siitä, paljonko 50 000 vuodessa (eli n. 4100 / kk) ansaitsevan täytyy itse ansaita, että saa maksettua työn josta on nettohinnaksi sovittu 1000 euroa. Kaikkine eläke-, vakuutus ja lomakorvausmaksuineen hinta nousee n. 1750 euroon. Saadakseen nettona tämän, oli laskelmassa saatu tieattavaksi määräksi n. 5000 euroa bruttona, ja jos kotitalousvähennystä käytettiin ja jotain muutakin verojuttua siinä oli, niin lopulta laskennallisesti päädyttiin siihen, että vähän yli 3000 euroa piti ansaita jotta voi maksata tämän 1000 euroa nettopalkan sivukuluineen.
Toki mun kokemuksen mukaan oven vaihdossa työn hinta on muutama kymppi, 40-80 euroa. Ovi ja tarvikkeet toki maksavat satasia.
Joten suurin suuresta asiasta ei ole kysymys.
Sanon vaan, että puoluekannsata riippumatta, olen sitä mieltä, että pikkuhommat on fiksua teettää pimeästi jos tekijää löytyy. Samoin pikkuhommat voi itse tehdä pimeästi, mutta siitä ei auta huudella.
Tässä maassa ei pian kukaan enää tee mitään, jos kaikki menee tuohon pilkulleen pykälien mukaan systeemiin.
Itseasiassa, enkä ole lainkaan yllättynyt, jopa Vasemmislainen kansanedustaja on kanssani samaa mieltä:
http://annakontula.fi/2011/10/laki-ja-oikeus/
Lisäksi minusta yksi puoli keskustelua on lähes kokonaa jätetty syrjään. Nimittäin se että ei tuohon remppamieheenkään vissiin kauheasti ole luottamista, kun antoi tällaisen jutun julkisuuteen samalla viikolla kun oli tuomittu oikeudessa korvauksiin Hautalan miehen taloyhtiölle tehdyn remontin rakennusvirheistä (tämä työ käsittääkseni laskutettu ja maksettu ihan pykälien mukaan). Ja kyseinen siivooja on uutisten mukaan remppamiehen naisystävä.
Toivottavasti Hautala ei eroa.
Kaikista vihreistä poliitikoista hän on yksi eniten järkiperäisiä ja vähiten kiihkoilevia.
Tilalle ei olisi kuin huonompia vaihtoehtoja.
Tämä siis ei-vihreän mielipide. - ihmettelen1
pilkunviilaajat kirjoitti:
En ole vihreä, enkä puolusta tässä vihreitä, mutta ihmettelen silti tätä Hautala-gatea
Meinaan kuka meistä ei olisi joskus pimeästi maksanut tai tehnyt pientä pimeää jobia, naapuriavun tapaista esimerkiksi?
Iltapäivälehdessä oli hyvä laskelma siitä, paljonko 50 000 vuodessa (eli n. 4100 / kk) ansaitsevan täytyy itse ansaita, että saa maksettua työn josta on nettohinnaksi sovittu 1000 euroa. Kaikkine eläke-, vakuutus ja lomakorvausmaksuineen hinta nousee n. 1750 euroon. Saadakseen nettona tämän, oli laskelmassa saatu tieattavaksi määräksi n. 5000 euroa bruttona, ja jos kotitalousvähennystä käytettiin ja jotain muutakin verojuttua siinä oli, niin lopulta laskennallisesti päädyttiin siihen, että vähän yli 3000 euroa piti ansaita jotta voi maksata tämän 1000 euroa nettopalkan sivukuluineen.
Toki mun kokemuksen mukaan oven vaihdossa työn hinta on muutama kymppi, 40-80 euroa. Ovi ja tarvikkeet toki maksavat satasia.
Joten suurin suuresta asiasta ei ole kysymys.
Sanon vaan, että puoluekannsata riippumatta, olen sitä mieltä, että pikkuhommat on fiksua teettää pimeästi jos tekijää löytyy. Samoin pikkuhommat voi itse tehdä pimeästi, mutta siitä ei auta huudella.
Tässä maassa ei pian kukaan enää tee mitään, jos kaikki menee tuohon pilkulleen pykälien mukaan systeemiin.
Itseasiassa, enkä ole lainkaan yllättynyt, jopa Vasemmislainen kansanedustaja on kanssani samaa mieltä:
http://annakontula.fi/2011/10/laki-ja-oikeus/
Lisäksi minusta yksi puoli keskustelua on lähes kokonaa jätetty syrjään. Nimittäin se että ei tuohon remppamieheenkään vissiin kauheasti ole luottamista, kun antoi tällaisen jutun julkisuuteen samalla viikolla kun oli tuomittu oikeudessa korvauksiin Hautalan miehen taloyhtiölle tehdyn remontin rakennusvirheistä (tämä työ käsittääkseni laskutettu ja maksettu ihan pykälien mukaan). Ja kyseinen siivooja on uutisten mukaan remppamiehen naisystävä.
Toivottavasti Hautala ei eroa.
Kaikista vihreistä poliitikoista hän on yksi eniten järkiperäisiä ja vähiten kiihkoilevia.
Tilalle ei olisi kuin huonompia vaihtoehtoja.
Tämä siis ei-vihreän mielipide.Kansanedustajan päätehtävä on lakien laadinta ja täytäntöönpano, kansanedustajan tehtävä edellyttää pilkuntarkasti lain noudattamista. Huittisistakin löytyy esimerkkejä jossa valtuutettu on joutunut syytetyksi rikoksesta ja hän on välittömästi eronnut kaikista luottamustehtävistä, myöhemmin hänet on todettu syyttömäksi tekoon, mutta joillakin paikallispoliitikoillakin on niin korkea moraali, ettei se kärsi edes syytetyksi tulemista. Jos kansanedustaja jää kiinni itse laatimiensa lakien rikkomisesta, niin pitää erota välittömästi. Jos pieniä rikkomuksia sallitaan, niin silloin tuo sallitun ja ei sallitun rikoksen raja pitää laittaa lakiin. vai pitääkö mielestäsi senkin olla niin, että 2000e tienaavalle sallitaan 20e näpistys(tämä ei nyt toteudu, vaan paikalle kutsutaan poliisi) ja 200000 tienaavalle 2000e kavallus (tämä tuntuu onnistuvan nytkin)
- Jukka Kivimäki
ihmettelen1 kirjoitti:
Kansanedustajan päätehtävä on lakien laadinta ja täytäntöönpano, kansanedustajan tehtävä edellyttää pilkuntarkasti lain noudattamista. Huittisistakin löytyy esimerkkejä jossa valtuutettu on joutunut syytetyksi rikoksesta ja hän on välittömästi eronnut kaikista luottamustehtävistä, myöhemmin hänet on todettu syyttömäksi tekoon, mutta joillakin paikallispoliitikoillakin on niin korkea moraali, ettei se kärsi edes syytetyksi tulemista. Jos kansanedustaja jää kiinni itse laatimiensa lakien rikkomisesta, niin pitää erota välittömästi. Jos pieniä rikkomuksia sallitaan, niin silloin tuo sallitun ja ei sallitun rikoksen raja pitää laittaa lakiin. vai pitääkö mielestäsi senkin olla niin, että 2000e tienaavalle sallitaan 20e näpistys(tämä ei nyt toteudu, vaan paikalle kutsutaan poliisi) ja 200000 tienaavalle 2000e kavallus (tämä tuntuu onnistuvan nytkin)
Ketähän nuo Huittislaisetkin itse eroa pyytäneet valtuutetut ovat? Itselleni ei muistu mieleen kun yksi keskustalainen valtuutettu 80-luvulta. On jo niin vanha asia, ettei kannata laittaa muistikuvansa julkisuuteen.
Näillä palstoilla olen kertonut ylinopeudesta saamani sakkotuomion. 60-luvulla jouduin kerran putkaan, mutta selvisin ilman sakkoa kun olin nuori opiskelija. Ajokorttiini lyötiin kyllä putkesta päästyäni leima, juopumuspidätys. Olisi hyvä rangaistus vielä nykyisinkin. Sotaväessä rankaistiin viikon poistumiskiellolla kun nukuin pommiin lomallani ja myöhästyin lomallani. suoritin armeijan vapaaehtoisena Säkylässä.
Pikkurikkeitä löytyy minulta 66-vuotisen maallisen taivalluksen aikan. Parturiltanikaan en koskaan pyydä kuittia.
Olen mielestäni jo valmiiksi kuitin näköinen. - Kyllä kansa tietää
Jukka Kivimäki kirjoitti:
Ketähän nuo Huittislaisetkin itse eroa pyytäneet valtuutetut ovat? Itselleni ei muistu mieleen kun yksi keskustalainen valtuutettu 80-luvulta. On jo niin vanha asia, ettei kannata laittaa muistikuvansa julkisuuteen.
Näillä palstoilla olen kertonut ylinopeudesta saamani sakkotuomion. 60-luvulla jouduin kerran putkaan, mutta selvisin ilman sakkoa kun olin nuori opiskelija. Ajokorttiini lyötiin kyllä putkesta päästyäni leima, juopumuspidätys. Olisi hyvä rangaistus vielä nykyisinkin. Sotaväessä rankaistiin viikon poistumiskiellolla kun nukuin pommiin lomallani ja myöhästyin lomallani. suoritin armeijan vapaaehtoisena Säkylässä.
Pikkurikkeitä löytyy minulta 66-vuotisen maallisen taivalluksen aikan. Parturiltanikaan en koskaan pyydä kuittia.
Olen mielestäni jo valmiiksi kuitin näköinen.Hyvä mittari on vaalit. Jos on yleisesti tiedossa pienet rikkomukset tai vastaavat ¨hölmöilyt¨ kansa kyllä päättää säännöllisin välein onko luottamuksesi tallella. Heittäköön se ensimmäisen kiven ken on syytön tai täysin puhdas pulmunen. Yleensä näissä on suurimmat huutelijat niitä ¨toisia¨ poliitikkoja ja saadaan joku muu puheenaihe peitettyä. Nytkin Käteisen Himas-kohu on siirtynyt syrjään. Saas nähdä mitä seuraavaksi?
- Nimenomaannn
Kyllä kansa tietää kirjoitti:
Hyvä mittari on vaalit. Jos on yleisesti tiedossa pienet rikkomukset tai vastaavat ¨hölmöilyt¨ kansa kyllä päättää säännöllisin välein onko luottamuksesi tallella. Heittäköön se ensimmäisen kiven ken on syytön tai täysin puhdas pulmunen. Yleensä näissä on suurimmat huutelijat niitä ¨toisia¨ poliitikkoja ja saadaan joku muu puheenaihe peitettyä. Nytkin Käteisen Himas-kohu on siirtynyt syrjään. Saas nähdä mitä seuraavaksi?
Kansan tietämyksestä en tiedä, mutta ymmärrystä kansalta löytyy lööppitoimittajia enemmän.
Satakunnassa on hyvä esimerkki, meinaan Juhantalo, johon kansalla luottamusta riittää ja on riittänyt kaikki nämä vuodet huolimatta pikku skegluista siellä ja täällä. Toki johtuu siitä, että on tuonut alueelleen paljon hyvää.
- nurkan takana???
Tuon kokouksen pöytäkirjakin on salattu,kun ei ole saatu nettiin!Kukahan äänesti
ja miten tuossa palkankorotus asiassa?? - minusta
Kaksi eri asiaa jos teet tai maksat pikkuhommia pimeästi,vaihtoehtoisesti jos
tietäen teehneesi tulet kaksinaamaisesti julkisuuteen vaatimaan muita tilille,
Luotettava ja järkevä henkilö kieltäytyy tehtävästä jos itse on jo rikkonut sään-
töjä.Todella kaksinaamainen ihminen tuo Haidi. - kuriin luuserit
Lehtien mukaan Hautala on sekoillut paljon isommissa pimeissä urakoissa
(meilejä miesystävän remonteissa) olisi pitänyt jäävätä itsensä heti valinnan yh-
teydessä jos olisi suoraselkäinen viherpiiperö! - noita on ainaski
Olikos Niemelällä luottamushommia kun käry kävi??Jokatapauksessa tekohet-
kellä oli poliitiikan kuumia nimiä. Sitten oli joku toinen joka itse erosi saatuaan
syytteen.Ja vielä tehtävissään tuo salaileva puheenjohtajist0! - noviisi3
Kuinka paljon Huittisissa on korruptiota??
Onko johtavat virkamiehet käyneet ulkomailla kaupunkilaisten veroeuroilla? onko asiallista käydä ulkomailla tutustumassa alansa toimintaan, eikö suomesta löydy "vertaistukea" tarpeeksi?? Toisille palkkaa, jollekin ulkomaan matkoja, jollekin konsultointeja, jollekin urakoita ym ym. lista on loputon ja rikollisuutta jopa suositaan.
Nuo kaikki nykyiset luottamusmiehet pitäisi laittaa kotiin ja pitää vaalit ainoastaan uusien ehdokkaiden listoilta, vain näin saataisiin nykyinen meno loppumaan. - luulen vain
Ei nuot välttämättä matkalle lähde.Toinen juttu onkin kuinka paljon teettävät
töitä ja hankkivat materiaalia joka menee kaupunkin piikkiin,omiin käyttöihinsä.
Siksi kait tuo kilpailutushommakin on ympäripyöreää.Valvonta lähes mahdoton
nykysysteemissä. - mää tiän, en luule
Kaikenlainen valtavat mittasuhteet saavuttanut kähmintä pittää saada kuriin. Kaikki yli 100 euron hankintalaskut valtuuston hyväksyttäväksi. Valtuusto ensin vaihdettava ja vain uusia nimiä valittava siihen ja vain alle 50 vuotiaita.
Valtuusto myös päättäköön, mistä firmasta kaupunki työtä ostaa ja mitä siitä maksetaan. Huittisten vetovoimaa lisättävä heti ja valtion virastot, polliisit, verotoimisto ja tyäkkäri saataava takasin! - heräsi kysymys
Vihdoin tuo pöytäkirja tuli Huittisten sivuille julki.Vain kaksi paikalla ollutta oli
erimieltä.Mielenkiintoiseksi palkankorotuksen teki se ettei sitä ollenkaan
perusteltu PELTOMAAN OMILLA ANSIOILLA vaan sillä että lähialueella muilla
on tietty palkkataso.Olisikos jäänyt korotukset tekemättä jos johtajan aikaan-
saannoksilla olisi korotusta perusteltu?? - juoru1
Taas on palattu normaaliin päiväjärjestykseen kun kaupunginhallituksen pöytäkirja tuli välittömästi kaupungin sivujen kanteen, edellistähän siihen ei tullut lainkaan, kertoo jotain siitä miten johtoporras ja johtavat luottamusmiehet arvostavat huittislaista veronmaksajaa.
Johtajan palkka on vanha juttu, eikä tuolla porukalla joka sen nosti 10% ollut viimeisessä kokouksessa mitään salattavaa.
Onko jollakin tietoa noista johtoportaan ja luottamushenkilöiden tekemistä ulkomaan matkoista jotka kaupunki on maksanut??- ruoju2
Ihan on normaalia se, että virkamiesjohto ja luottamusmiehistä esim. kh:n jäsenet joskus käy ulkomailla kokous-, koulutus- tai yhteistyömatkoilla. Jos aihe liittyy sellaiseen, mikä kuuluu jollekin lautakunnalle, on syytä luottamusmiehiäkin olla mukana.
- juo2
Ihan on normaalia, normaalia on juu varmaan teitin poliitikkojen mielestä, mutta mitä Huittinen ulkomailta saa??
Tän kokkoisella kaupunkilla on kyllä suomesakin isompia ja toimivampia toiminta organisaatioita ja kaupunkeja mistä saa mallia ja oppia. On turha sanoa, että ulkomaille suuntautuvat matkat olisi kaupunkin kannalta hyödyllisiä. Kyllä ne ovat korruptoituneen kaupungin eliitin järjestettyjä lomamatkoja meitin rahoilla, selitä mitä selität.
Jos ne on ok niin kuin ystävyyskunta tapaamiset(????). niin eikös niitä olisi hyvä hehkuttaa paikallislehdessä, kuinka paljon Huittinen hyötyy ja saa sieltä uusia ideoita. - mielestäni
Jos nuot kaikki ovat Tuorin ja muun puheenjohtajiston tasolla.Eivät varmaankaan
osaa nettiä käyttää??Ja toisaalta voi olla Huittislaiten etu että pysyisivät mah-
dollisimman kaukana,Saattaa tulla halvemmaksi!Joka asiassa on monta puolta.- Niet P niet K
taidanpa äänestää Simoa eduskuntaan mikäli hän vielä on ehdokkaan,miksei
Tuoriakin.Perusteluna että saadaan pois nurkista kauemmaksi.Toivottavasti
Huittisista löytyy muitakin avarakatseisia että päästäisiin edes toisesta ellei mo-
lemmista hetkeksi
- Mites Kivimäki?
Riuttamäki vastasi kirjoitukseesi Lauttakylälehdessä:
http://www.lauttakyla.fi/lukijan-sana/040413/kaupunginjohtaja-palkkansa-ansainnut
Mites Jukka vastaat seuraaviin?
Jos olet ollut sopimassa niistä raameista 2008, jotka täyttämällä palkka nostetaan, niin miten perustelet, ettei mielestäsi niin olisi pitänyt tehdä nyt kun Jyrki on raamit täyttänyt? (vertaa tilannetta, jossa pomo lupaa duunarille vaikka 500 euroo lisää palkan päälle, jos tekee jotain, mutta maksaakin vaan normi palkan)- Jukka Kivimäki
10.3.2008 pykälässä 71 tein kyseistä sopimusta käsiteltäessä esityksen, että sopimusta ei hyväksyttäisi vaan pysyttäydyttäisiin silloisessa palkassa ja asiaan palattaisiin vuoden kuluttua. Esitystäni ei kannattanut silloin, Aimo Lepistölle, Marja Peltola, Soile Pasti, Satu Törmäsi, Mika Stenfors, eikä Juhani Mäkelä. Esitykseni merkittiin pöytäkirjaan kannattamattomana. Koska enemmistön päätöksessä ei ollut mitään lainvastaista, en merkinnyt pöytäkirjaan eriävä mielipidettäni.
Olin silloin puheenjohtajistossa valmistelemassa kyseistä sopimusta. Kielteinen suhtautumiseni silloin kuin vielä nytkin perustui siihen, että kaupungin pitää kohdella kaikkia 900 työntekijäänsä samoin säännöin. Ei yhdelle työntekijälle, tässä tapauksessa kaupunginjohtajalle, mielestäni voida tehdä erillisiä sopimuksia. Lain mukaan voidaan kohdella työntekijöitä muutenkin.
Kun sopimusta 2008 käsiteltiin pöytäkirjan mukaan päätöstä tehtäessä poistuivat kaupungin palkkalistoilla olevat viranhaltijat. Vs. Kaupunginjohtaja Kalervo Iso-Isoahola, hallintojohtaja Katariina Koivisto ja Terhi Huida. Nythän kaupungin viranhaltijoita oli päättämässä tästä asiasta. Johtuuko päätöksentekokulttuurin muutos valtuutettu Simo Riuttamäestä, vai mistä?
Lauttakyllehden kirjoitus, jonka on allekirjoittanut Simo Riuttamäki, vaikuttaa näin ensilukemalta ja Simon hyvin tuntien "marionettimaiselta". - Turhaan Jukka
Jukka Kivimäki kirjoitti:
10.3.2008 pykälässä 71 tein kyseistä sopimusta käsiteltäessä esityksen, että sopimusta ei hyväksyttäisi vaan pysyttäydyttäisiin silloisessa palkassa ja asiaan palattaisiin vuoden kuluttua. Esitystäni ei kannattanut silloin, Aimo Lepistölle, Marja Peltola, Soile Pasti, Satu Törmäsi, Mika Stenfors, eikä Juhani Mäkelä. Esitykseni merkittiin pöytäkirjaan kannattamattomana. Koska enemmistön päätöksessä ei ollut mitään lainvastaista, en merkinnyt pöytäkirjaan eriävä mielipidettäni.
Olin silloin puheenjohtajistossa valmistelemassa kyseistä sopimusta. Kielteinen suhtautumiseni silloin kuin vielä nytkin perustui siihen, että kaupungin pitää kohdella kaikkia 900 työntekijäänsä samoin säännöin. Ei yhdelle työntekijälle, tässä tapauksessa kaupunginjohtajalle, mielestäni voida tehdä erillisiä sopimuksia. Lain mukaan voidaan kohdella työntekijöitä muutenkin.
Kun sopimusta 2008 käsiteltiin pöytäkirjan mukaan päätöstä tehtäessä poistuivat kaupungin palkkalistoilla olevat viranhaltijat. Vs. Kaupunginjohtaja Kalervo Iso-Isoahola, hallintojohtaja Katariina Koivisto ja Terhi Huida. Nythän kaupungin viranhaltijoita oli päättämässä tästä asiasta. Johtuuko päätöksentekokulttuurin muutos valtuutettu Simo Riuttamäestä, vai mistä?
Lauttakyllehden kirjoitus, jonka on allekirjoittanut Simo Riuttamäki, vaikuttaa näin ensilukemalta ja Simon hyvin tuntien "marionettimaiselta".nyt Simoa kritisoit. Eihän Persut olleet 2008 päättämässä sopimuksesta, käy ilmi myös tuosta omasta kirjoituksestasi. Nyt Simo noudatti työntekijälle tehtyä sopimusta, jonka muut oli laatinut. Syyttää voisit niitä sopimuksen aikanaan hyväksyneitä, ei näitä ketä noudattaa hyvää tapaa pitää sovituista asioista kiinni.
- minustakin
Kivimäki on aina ollut"räksättävä rakki"joka asiassa.Aina vastaan kykenemättä
kuitenkaan tekemään rakentavaa esitystä mistään.Ei pelkällä vastustamisella
saada mitään hoidetuksi. - Nimim Mikael Lilius
Johtajasopimus ???.
Olisi tosi avartavaa tietää mitä kyseinen johtajasopimus pitää sisällään. Kaupungin talouteen mielestäni jollain johtajalla ei ole tilin tareja. Jos joku suurempi yritys olisi lopettanut toiminnan ja olisi tullut vaikka 100 työtöntä verotulot olisi tippuneet. Jos vationosuudet olisi tippunut 500 000 euroa olisi sillä ollut dramaatinen merkitys kaupungin taloudelle. Näihin asioihin kaupunginjohtaja on voimaton Liikuvia osia kaupungin talouteen ja tulostavoiteisiin on valitettavasti liian paljon. Kaupungissa on paljon työntekijöitä jotka ansaitsisvat yhtäläisesti mittavan palkankorotuksen. On sopimus millainen hyvänsä korotus on tuomittava tällaisena aikana. Jos tavoite on tulevaisuudessa taata Peltomaalle parempi työttömyyskorvaus kun Huittinen on liitetty johonkin kaupukiin asia on OK. Puheenjohtjistolta oli kyllä nyt mopo valitettavasti karannut käsistä.- Jukka Kivimäki
Sopimus on julkinen. Kun en ole tietokone-expertti, en ole varma löytyykö se tällä vekottimella kaupungin vanhoista pöytäkirjoista. Sopimus hyväksyttiin 10.3.2008.
- Lässytystä
Voi lässyn lässyn tota Simon tekstiä.. Semmosta aurinkoa ei tulekaan, että sillä Simon saisi kirkkaaksi.
Kiitos Jukalle kaupungin hyväksi tekemästäsi työstä ja jatka samaan malliin!- sammaa1
Aivan samaa mieltä Jukasta.
Ei voi samalla viikolla verrata Jukan ja Simon aikaan saannoksia Huittisten kaupungin ja kaupunkilaisten hyväksi. Jos tässä joku on räksyttäjä, niin sitä räksytystä Simo on pitänyt "oppositiosta 20 Vuotta saamatta mitään, MITÄÄN AIKAISEKSI.
20 vuotta Simoa seuranneena, en ole kenenkään muun kuullut puhuvan niin alentavasti ja herjaavasti vähemmistöistä, naisista, tai muista politiikoista kuin hän. Eikä ymmärrä eres hävetä. - pöytäkirjoista näkyy
sammaa1 kirjoitti:
Aivan samaa mieltä Jukasta.
Ei voi samalla viikolla verrata Jukan ja Simon aikaan saannoksia Huittisten kaupungin ja kaupunkilaisten hyväksi. Jos tässä joku on räksyttäjä, niin sitä räksytystä Simo on pitänyt "oppositiosta 20 Vuotta saamatta mitään, MITÄÄN AIKAISEKSI.
20 vuotta Simoa seuranneena, en ole kenenkään muun kuullut puhuvan niin alentavasti ja herjaavasti vähemmistöistä, naisista, tai muista politiikoista kuin hän. Eikä ymmärrä eres hävetä.Kumpikin Jukka ja Simo eivät pysty mihinkään rakentavaan keskusteluun tai pää-
töksen tekoon.Kumpikaan ei näe kokonaisuuksia.Lähes kaikkea vastustetaan ilman
vaihtoehtoista mallia,siitä syystä että jonkun toisen puolueen edustaja kannattaa.
Molemmilla itse asiaa ei ymmärretä vaan vastustetaan muiden puolueiden kan-
nattamia asioita pelkästään puoluekannan ei itse asian perusteella
- kokonainvaltaista
Asiaa sinällään kommentoimatta,kun katsoo ketjun kommenttien aikatauluja.
Esim öisin ja aamuyölläkin.Herää kysymys olisikos iso osa lehdenjakajan
synkkää yksinpuhelua?? - kaupunkilainen minäk
Peltomaalta olisi ollut ryhdikäs teko ilmoittaa että palataan asiaan myöhemmin.
Hänestä vaan ei löydy ainesta tuohon.Olihan hän "vauvalomallakin" vai mikäs
vuorottelu se oli.Ei sitoutunut työhönsä yhtään. - Ei kai nyt sentään
Vai on kaupunginjohtaja ollut vauvalomallakin. Aina oppii uutta kun näitä sivuja lukee.
- ihmettelin käytöstä
Ainaskin vuoden kierteli lähiseutujen kaljateransseja.Ei varmaan kehdannut Brewessä istua.Mutta Vammalan kaljapaikoissa näkyi ainakin notkuvan.
- toi sopimus
taitaa kuitenkin ajoittua nimenomaan tuon ¨loman¨/opiskeluvirkavapaan jälkeiseen aikaan.
- ikuy1
Kyl oot kivimäki semmonen paskan puhuja, että voi huh hu...joka asiasta jotain valittamista ja sit vielä teet perättömiä ilmotuksia milloin mistäkin! Millon kompostoidaan jätettä ilman lupaa taikka poltetaan roskia...luulet vissiin olevas joku huittisten pressa...
- ymmärrystä
Tottakai kompostista pitää valittaa,jos jossakin on enemmän jätettä kun itsellä.
Ihanne yhteiskunnassahan kaikille jaetaan yhtäpaljon.
- ihmekkös
Liikaa ottanut isä aurinkoisesta ja leninistä oppia.Molemmat sairaita sekopäitä.
Onkos tuo ihme jos noita ihannoi,kyllä se tarttuu.Koittakaa ymmärtää - lienee
Tarkennetaan että isä aurinkoinen oli stalin,Kivimäki lienee lukenut myös Marxia ja Engelssiä.Kuvaavaa että Stalingragia ei ole samoin Karl Marxrtat on nykyisin Cemnitz
Eli kivimäki ei ole yhtään ajan tasalla vaan diktaattorien kateellisessa mailmassa.- luulisin että
Näyttää tämäkin asia menneen historiaan,kuten aloittajan puolueen muutkin huomiot.
- pienipalkkainen
Kyllä taas ahtaalle ajetaan työntekijät,kun säästöjä pitää saada.Joka hallinto-
kunnalle on annettu säästövaatimukset.
Ei enää pysty tekemää nopeammin,osa töistä jää tekemäti, mutta kuka ottaa
vastuun. Seurauksena tulee sairaslomat ja taas ihmetellä HUITTISTEN eri
tilaisuuksissa mistä johtuu. Onneksi pääsen pian eläkeelle.Jos jotenkin
jaksan loppuun.- Senteistä eurovirta
Aina vaan niitä säästöjä revitään työntekijöiden selkänahoista. Raja tulee vastaan ja sittenhän vasta kalliiksi käykin. Pikkuihminen yrittää pienentää menojaan vaikeina aikoina, mutta mitä tekeekään luovahulluhuittinen. Keksii komeita hankkeita. Justiinkin hyväksyttiin keskustan ideasuunnitelman konsulttisopimus. Lehtitiedon mukaan hintaan 45 000 e. Ei tätä sopimusta varmaan huvikseen tehty. Mitä mullistuksen toteutus tuleekaan maksamaan. Ei siitä (mahdollisesta) tulevasta eläkkeestäkään iloa. Tulee olemaan pieni, että sossun luukku odottaa - minkä kunnan luukku sitten olleekaan.
- hippo7
Paree säästää ajoissa kuin kulkea Kokemäen tietä.
- eespäin vain??
Kannattaisikos ulkoistaa koko lössi,silloin ei sairaslomien kulut tule kaupunkin
kassaan.Edellyttäen että tuo on ainut peikko.Eiköhän se ole tulojen putoaminen
josta johtuen ei paljon muuta vaihtoehtoja kun tehostaa myös päällekkäisyyksien
ja byrokratian tarkastelulla.Verotustakaan ei voi tuhottomasti kiristää vain siksi
että on valtava byrokratia.Jos ei haasteeseen pysty vastaamaan voi eläke olla
vaihtoehto.Tuoltakin sektorilta rahat loppuvat ja niitä jotka ennenaikaisesti luo-
vuttavat tullaan muistamaan. - Liisa Virtanen
Jos te huittislaiset ette olisi joko EU-tuilla eläviä jyväjemmareita, tai sosiaalituilla eläviä työttömiä ja eläkeläisiä, ja jos teillä olisi asiansa osaavat, yhteisestä hyvästä kiinnostuneet luottamusmiehet, niin ei tarvitsisi nurista koko ajan joka asiasta. Köyhien kuntien on alistuttava kohtaloonsa ja pyyhkiydyttävä Suomen kuntakartalla. En jaksa enään elättää teitä!!
- Ylen sankia priha
Huittinen on kaikkea muuta kuin köyhä kunta. Itseasiassa se on melko vakavarainen ja kassassa on rahaa. Mikä on hyvä nyt, kun uusiksi menee Suttilan ja varmaan Lauttakylänkin koulu, sekä vesitorni.
Köyhien kuntien on ehkä tosiaan alistuttava, mutta meidän huittislaisten ei tarvitse ! - vähemmän sakia järji
Ylen sankia priha kirjoitti:
Huittinen on kaikkea muuta kuin köyhä kunta. Itseasiassa se on melko vakavarainen ja kassassa on rahaa. Mikä on hyvä nyt, kun uusiksi menee Suttilan ja varmaan Lauttakylänkin koulu, sekä vesitorni.
Köyhien kuntien on ehkä tosiaan alistuttava, mutta meidän huittislaisten ei tarvitse !Täytyy vain pitää huoli ettei pääse housuihin ja kassa tyhjene sillä että
päätetään tyhmästi kuten monissa kunnissa on tehty.Sitten kun tilanne on päällä on
myöhäistä kun velkojen maksu on rasitteena pitkään noistakin remonteista. - joopa joo
Ei edes liisa varmaankaan voi olla noin tyhmä toivotaan että on tietämättömyyttä.
Suomi maksaa miljardeja EU:n kassaan, josta EU jakaa sitten rahaa eurooppalaisille maanviljelijöille. Kyllä liisan mielestä muille europpalaisille valtioille voidaan myöntää maataloustukea, mutta ei suomalaisille. Eikö se ole nyt päivän selvää, että suomen pitää eu:sta hakea kaikki tuet mitä vain saadaan. 1900 lopussa yhden puolueen vaaliteemana oli maataloustukien lopettaminen Suomalaisille maanviljeliöille, mutta nyt sitä suomikin jakaa eurooppalaisille maanviljeliöille ja se näyttääkin sitten olevan hyvä asia liisankin mielestä.
- kotiäiti 2
Kyllä Huittinen on vetovoimaisin kunta lähialueella,palvelut ovat hyviä ja varsinkin
UIMAHALLI on komia ja tuo hyvää mainetta kaupunkiin, vielä kun saataisiin esim.
lasten päiväpaikkoja riittävästi niin tulisi nuorperheitä asumaan, kun ensin pitää
varmistaa hoitopaikat kun muuttaa ja muutkin perusasiat.- eläkeläisiin???
Lehtitietojen mukaan Huittinen satsaa vanhuksiin enemmän kuin nuoriin(vanhempi
väestö yleensä päättämässä) Tuo on ollut huolestuttavaa kehitystä esim päivä-
hoito on ollut kymmeniä vuosia ala-arvoista tarhapaikkojen lukumäärän suhteen.
Työpaikkopjakin pitäisi löytää,ei kaupan lisääminen yleensä tuo kun osa-aikaisia
ja teolliset paikat tuovat rahaa laajemmalta. - huomioikaa nuoret
eläkeläisiin??? kirjoitti:
Lehtitietojen mukaan Huittinen satsaa vanhuksiin enemmän kuin nuoriin(vanhempi
väestö yleensä päättämässä) Tuo on ollut huolestuttavaa kehitystä esim päivä-
hoito on ollut kymmeniä vuosia ala-arvoista tarhapaikkojen lukumäärän suhteen.
Työpaikkopjakin pitäisi löytää,ei kaupan lisääminen yleensä tuo kun osa-aikaisia
ja teolliset paikat tuovat rahaa laajemmalta.Eikä pelkästään vaan lehtitietojen mukaan vaan ihan oikeastikin. Näkeehän se jo ikärakenteestakin ja siitä ketä kadulla vastaan tulee. Saako kaupunki jotain tukia vanhuksista joista ei nuorista saa? Jos nuorten viihtyvyyteen ei panosteta niin taitaa asukasmäärä pudota melkein kolmanneksella 5-10 vuoden aikana, eikun voidaankin ottaa lisää vanhuksia ja tuhota samalla tuo kaupan lisääminen..
- Liisa J.F.K Virtanen
Hieno homma! Kylällä huhuillaan, että 130-140 työntekijää tullaan vähentämään Huittisista tällä valtuustokaudella. Kuulemma leikkuri kolahtaa erityisesti perusturvaan ja kunnan hallintoon. Tiedä sitten totuudenmukaisuudesta, mutta poliitikkoja nuo puhujat olivat. Jotta kyllä sitä kunnanjohtajan palkkaa voi nostaa...
- Pekka potkut1
Eiköhän sitä sentään muutama kymmenen riitä. Korkeintaan joku PerusSimo on puhunut 130 työntekijän vähentämisestä.
- Läski-Tahvo
Juu, vasemmisto ruikuttaa parista pomosta ja niiden palkoista, mutta kyllä tosi on, että laiska työntekijä kunnalla se vaan lihoo... Ja kuka niistä palveluista perustaa, poliitikot uskoo, että henkilöstön selkänahasta ne säästöt revitään. Palveluista tinkimättä. Voi, voi, tätä touhua! Mutta sellaisia päättäjiä olette saaneet kun olette halunneetkin, huittislaiset. Olkaa nyt ylpeitä ;-)
Ps. Minä en äänestänyt kunnallisvaaleissa, koska en itse ollut ehdokkaana, ja olen ainoa täysijärkinen huittislainen poliitikko :-)- vvvvvvvvvvvvvv
Onhan täällä yksi rehellinenkin kirjoittaja. En äänestänyt, koska itse en ollut ehdokkaana
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?961886- 881340
- 1101143
- 761037
- 1191010
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘57873- 47791
- 36782
Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis48741- 33693