Olen osatyökyvyttömyyseläkkeellä. Useammasta pyynnöstä huolimatta eläkeyhtiö ei ole lähettänyt tietoja miten eläkettä on kertynyt. Viimeksi sain tiedon ennen osatyökyvyttömyyseläkkeelle jääntiä, sen jälkeen kaikki on "salattua".
Puhelimessa vain tietoa lypsäen sain. Bruttopalkasta (bruttopalkka = ½normaalipalkasta) pois 6,5% ja jäljellejäänneestä 1,5% eläkettä.
Kun eläkekertymäprosentti on niin naurettavan pieni niin ilmeisesti se pitää salata?
Puhelimessa vain tietoa lypsäen sain. Bruttopalkasta (bruttopalkka = ½normaalipalkasta) pois 6,5% ja jäljellejäänneestä 1,5% eläkettä.
Kun eläkekertymäprosentti on niin naurettavan pieni niin ilmeisesti se pitää salata?
Vastaukset 42
Vanhimmat
Minulle eläkeyhtiösanoi, on tehty sellainen päätös että kaikki muut saa pyytäessään mutta osatyökyvyttömyyseläkkeellä oleville ei postiteta eläketietoja.
varman eläkehylkypäätöksen päätöksessä lukee,vaara mennä läpi.itselläni aivovaurio,nikamasiirtymiä,olkapää sökö eli koko oikea käsi.ristiselässä selkäranka vaurioitunu samassa kolarissa.ihmettelin aikani päätöstä vaara mennä läpi.hylkypäätöksen oli tehnyt jyrki rasi ja arto hartikainen.kyselin valvirasta kyseisten henkilöiden tietoja.onvatkin valelääkäreitä.kyseiset henkilöt eivät olekkaan lääkäreitä.itse saan kelasta vammaistuen mutten eläkettä.nyt asia menee poliisi tutkintaan ja nimike virkarikos.eiköhän asia korjaannu oikeudessa.varman henkilöiden,päätös vaara mennä läpi.
olenkuullut muualata myös samanlaisia päätöksiä.kun mennään poliisitutkintaan ja tehdään rikosilmoitus asiat korjaantuu takautuvasti.sitten mennään oikeuteen,ja silloin asiat tulee kuntoon,tosin on vähän pitempi prosessi mutta asioita ei saa jättää hoitamatta.ihmettelen että kuinka valelääkärit varmassa voi toimia aivan pöyristyttävää.johan tuo on virkarikos varman taholta että antavat asiaa ymmärtämättömille mollikoille papereita luettavaksi.ja tuo päätös vaara mennä läpi.kuinka eläkelaitos voi tuollaisia järjettömiä lausuntoja kirjoittaa eläkkeen saajan hakemuksen,hylkyyn
toi on nyt sitä byrokratiaa papereita pyöritellään ja ***** puhutaa, näin juuri meidän kaunis yhteiskuntamme tekee ja se tuntuu hyvin kenkumaiselta.terve
minä sain kyllä kaikki paperit,lääkärikansio mukaan lukien.lääkärikansio kun tuli ja eläkehylkypäätös.soitin valviraan ja varmassa ei ole edes sellaisilla nimillä lääkärioikeuksia.eli ovat valelääkäreitä tämä hakkarainen ja rasimus.sellaisia lääkäreitä ei ole edes olemassa.tarkistin nimet kyllä ne oli hartikainen ja rasi,valelääkärit
On erittäin hyvä, että tällaisten henkilöiden nimet tulevat julkisuuteen. Kaikki heidät tuntevat ihmiset, voivat tehdä omat johtopäätöksensä ja poistua heidän tuttavapiiristään, mikäli eivät katso heidän toimiaan oikeutetuiksi. Henkilöt jotka viihtyvät tällaisten ihmisten seurassa ovat kuin natsismin kannattajat jotka toimivat toisen maaimmansodansodan aikana, heihin tulee suhtautua samalla kriittisyydellä. Tallaisia ihmisiä ovat siis Jyrki Rasi ja Arto Hakkarainen sekä Gun-Britt Airaksinen työeläkevakuutusyhtiö varmassa sekä heidän esimiehensä.
Jos olet saanut 2000€/kk palkkaa
jäät työkyvyttömyyseläkkeelle
Olet kartuttanut eläkettä 1200€/kk
Saat nyt 1000€/kk työnantajalta ja 600€/kk eläkettä
yhteensä 1600€/kk bruttona.
Eläkettä kerrytät työantajan maksamasta eli 1000€/kk
6,5€ pois 1000€:sta jää 935€
1,5% edellä olevasta on on eläkekertymäsi eli 14,03€
Jos jaksat painaa 10 vuotta vajaakuntoisena olet kerryttänyt eläkettäsi 140,3€
eli eläkkeesi on (1200+140,3=) 1340,3 + indeksikorotukset
Korjaus edelliseen
tulee olla
6,5% pois 1000€:sta jää 935€
(ei 6,5€ pois 1000€:sta jää 935€)
KOrjaus edelliseen.
Työeläken on nolla, jos työnantaja ei ole maksanut eläkemaksuja kuten
esim. ministeri Hautala.
Katso googlesta.
Hai herra antaa ja ottaa mutta ei sentään vielä googleta.
Eläke on pelkkä huijaus. Kyse on petoksesta kansalaisia kohtaan. Verotusta ei voi korottaa, siksi on tehty eläkemaksu. ammattiliittojen maksut, sähkönsiirtomaksu, mediamaksu, työttömyysvakuutusmaksu, sosiaaliturvamaksu mm.
Kiero ja häikäilemätön poliitikkojen joukko on keksinyt eläkemaksun lisäveroksi. Sitä ei kannattaisi koskaan maksaa.
Jokaisen saama eläke selviää vasta eläkkeelle päästyä, koska eläkkeen määrä on aina poliittinen päätös. Eläkettä voidaan myös pudottaa poliittisella päätöksella jo niiden saajilta, kuten useissa maissa on tehty.
Suomessa on maaiman parhaat eläke-edut! Turhaa ruikutatte.
eipä muuten ookkaan , olen perheellinen ja mieheni saa tuota pientä niin sanottua perus-eläkettä ja se on niin pieni että hän ei saa itselleen mitään kun on perhe vielä kanssa asumassa niin tiedän mistä puhun.
Voisi olla hiukan korkeammat tulot hänelläkin vaikkakin hän ei saakkaan isoja masseja niin pitäisi olla joku laki pykälä siihen että tietty euro -määrä.
Osa-aikaeläkettä ei kannata edes hakea, vaan siirtyä suoraan täydelle työkyvyttömyyseläkkeelle.
Jos olet osatyökyvyttömyyseläkkeellä ja jäät alle 65 vuotiaana työkyvyttömyyseläkkeelle, saat loput eläkkestä (siis siltä ajata mitä olet osatyökyvyttömyyseläkkeellä eläkettä kartuttanut), vasta kun täytät 65 vuotta.
Tämä tuli äiidille yllätyksenä. Hänen olisi todellisuudessa kannattanut jäädä suoraa työkyvyttömyyseläkkeelle heti. Mitä todennäköisemmin olisi vielä päässytkin, ei ollut osatyökyvyttömyyseläkkeellä, kun 4 vuotta, kun joutui jääämään työkyvyttömyyseläkkeelle.
Eläke perustuu yksinkertaisesti siihen ; kuinka pitkään olet ollut työelämässä ja
mikä on ollut palkkatulosi ja minkä ikäisenä jäät eläkkeelle.
Koko ikäni työtätehneenä, olin tyytyväinen osa-aikaeläkkeeseeni ja nyt
kokoaika eläkkeeseeni.
Et ole näemmä ymmärtänyt, perusteiden ja todellisuuden välistä eroa, siitähän tässä on kysymys. Kysymys on siis vääryydestä ja petoksesta, toisten ihmisten oikeuksien polkemisesta.
Tyytyväinen leuhkii eläkkeellään ja pitkällä työuralla. Olikohan julkisella sektorilla, jota sitäkin rahoitetaan verovaroilla. Unohti mainita millä vuosikymmenellä on syntynyt. Siitähän se on lähes suoraan verrannollinen tuo jatkuvan työuran pituus. Me muut yritämme elää huolimatta pätkätöistä, valtion kassan tyhjenemisestä, nuorisotyöttömyydestä, maailman syvimmästä talouskriisistä sitten 1920-luvun jne. huolimatta.
Salaseura koko eläke järjestö . Minäkin yritin aikoinaan saada tietoa miten minun eläkkeeni oli laskettu ja saatu niin pieneksi. Olen sitä ikäryhmää jolle oli mahdollisuus laskea eläke joko vanhankaavan mukaan tai sitten tällä uudella systeemillä. vanhankaavan mukaan olisin saanut omastamielestäni useita satoja euroja enenpi kuussa kuin mitä sai tällä uudella laskusysteemillä.Siksipä otinkin ja soitin kansaeläkelaitokselle ja tiedustelin ,- Miksi näin on tehty? Ensin puhelimeen vastasi nuorempi mieshenkilö ja mutisi niitä näitä, kun selitin asiani ja kysyin.Että miksi näin on laskettu , kun olen sitä ikäluokkaa jolle on laskettava sillä systeemillä joka antaa paremman eläkkeen. Sitten aikansa mumistuaan Hän sanoi antavansa puhelimen Asioista Paremmin Perillä Olevalle Henkilölle, Joka osoittautui äänenperusteella huomattavasti vanhemmaksi naishenkilöksi. Selitin asiani taas uudestaan. Johon Hän kivahti, -Luuletteko ettei täällä osata laskea teidän eläkettänne. johon minä vastasin . Että.- En minä luule mitään , haluan vain tietää syyn miksi laskitte näin?. Johon aainoa vastaus oli . Lähetämme teille ohjevihkosen , josta selviää nämä asiat. Ja niin posti toi minulle saman lappusen joka minulla oli jo eläkehakemusta täyttäessäni , jossa sanotaan juuri tuo sama-asia, että lasketaa jommalla kummalla tavalla ja niin että se mikä antaa parhaan eläkkeen. Enkä tänäkään päivänä tiedä miksi ei minunkohdalla tullut kysymykseen kuin tämä , omasta mielestäni paljon heikompi vaihtoehto. ???Johtuneeko tuo niistä vuosista jotka työskentelin Ruotsissa. josta saan paljon parempaa eläkettä mitä Armas Suomen Salaseura sai aikaan laskelmissaan . Mutta auttaahan täällä sentään Verottaja ja vähentää sitäkin tuloa roimasti .Kuulemma " Välillisesti"
ompa järkevästi ajateltu ,on myös totta joka sano, noin sitä pitää t:halitsu
Kukakohan mahtoi olla se naishenkilö joka osasi laskea mutta ei lukea?
Mun kaverille sama juttu eläkeyhtiö en antanut tietoja työkyvyttömyyseläkkeen suuruudesta. Eläkeytiö perusteli että lopullinen laskenta on kesken ja että tapanaon antaa sitten tarkka päätös.
Mitä tulee 1,5% eläkekertymään se kai lasketaan 63v saakka. Ainakin täysi työkyvyttömyyseläke voi olla tosi hyväkin. Esin kaverini joka kroonisesti sairas on hänelle kertynyt eläkettä 49v ikään mennässä .1220e ja jos hän pääsee työkyvyttömyyseläkkeelle hänelle lasketaan 3580e/kk liksalla x 1,5% ja lisäksi 3v koulutuksesta 07, 08.09. oliko se 540e kk. ja eläkeotteen mukaan täysi työkyvyttömyyseläke oli hänellä 2810e kk eli kohtuullinen. Toki ikävästä sairaudesta johtuen ei raha aina auta toki se helpottaa elämää. Pidin sitä hyvänä eläkkeenä tosin en ymmärtänyt miksi se nousi noinkin korkealle.
Jos eläkettä kertynyt 1220€/kk => osatyökyvyttömyyseläle puolet tuosta (610€/kk) ja kun jää sitten kokonaan eläkkeelle saa tuon 1220€/kk
Täytyy olla tosi kovat liksat jos on kerryttänyt 49v mennessä 3580€/kk eläkettä.
paperi, mutta ahneet ja epäinhimilliset "ihmiset" siellä häärii etujensa puolesta.
aina joku...jotkut joutuu uhriksi "yhtiöiden" etujen takia ja se todella ikävää.
elämässä on oikeus vain kuolemaan,kaikki muu on sattumaa ja tuuria.
VITTU TURPAKII KAIKKII? Loppuko ES
Antaahan eläkeyhtiöt arviopäätöksiä työssäkäyvillekin paljonko meille on eläkettä kertynyt tähän mennessä. Eihän sekään mikään tarkka tieto ole kun eläkkeelle pääsemiseen menee vielä pieni iäisyys.
kaikki eläkekassat on meidän pikkuihmisten huijaamista varten tehty.
Herrat saa isoja palkkoja ja palkkioita ja me idiootit pikkuihmiset maksamme eläkekassoihin vaan .
niin kuin tukieläkekin joka vähentää pientä työeläkettä ,se täytys antaa työeläkkeen päälle .
siinä on varmaa käynyt niin että ei infermaatio ole tarpeeksi annettu , vaikka olette soittaneet niin lakihan jo vaatii sitä seikkaa että on annettava mutta kysyttävä henlilötietoja että ne ovat samat kuin se kuka soittaa ja sitten kerrottava miten menetellä edespäin ,käsitykseni on tälläinen, älä anna periksi, pitäisi olla perusteet millä oikeudella ei niitä sinun henlilötietojasi annettaisiin sinulle tai toinen vaihtoehto mene käymään ja selvittele sielä asiasi mutta on väärin luulla että henkilö ei saisi tietoja itsestäsi muuten lisää että sama kuin minulla nordea - pankissa.
tiukka on Suomen eläkevarat. Voik tuo olla maholista.
MIten siellä mitään varoja voi olla kun ministeritkin jättävät maksamatta eläkemaksut.
Kannatta kysyä Hautalalta, miten tämä asia pitäisi ratkaista. Varmaan on asiaa pohtinut kun on päätynyt itsekkin siihen, että jättää eläkemaksut maksamatta.
Olen ollut työelämässä n 30 vuotta, sitten tapahtui erilaisia asioita pääsin työkyvyyttömyyseläkkeelle.Yllätys yllätys 7 vuotta meni harakoille,eivät maksa mitä olen ennen 23vuotta tienannut.Eduskunnassa ei tarvitse istua montakaan vuotta kun heille maksetaan eläkettä.Miksi tavallinen ihminen on eriasemassa?? Missä on tasaarvo!! Miksi meitä rankaistaan kun joudumme jäämään kuka mistäkin syystä ennen asikaiselle eläkkeelle?Olisin kyllä mielelläni jatkanut töitä mutta kohtalo puuttui peliin....Näin ollen eläke jää tois pieneksi.
Miten niin yllätys ? Onhan tuo ollut aina tiedossa, että kertymä alkaa vasta 23 ikävuodesta. Mullakin meni intin jälkeiset 3 vuotta kankkulan kaivoon ja sitten opiskeluajalta saan kesätöistä n. 10€/vuosi eläkettä.
Ehdin minä kuitenkin tehdä pitkän uran, mistä kohtuu eläke eli sellaiset 1,5 %/v x 40 v = 60%:a palkasta. Progressiivinen verotus auttaa tossa melkoisen mukavasti. Vaikka bruttopalkan ja/br eläkkeen ero on tonnin verran, niin netossa ero on vain 400 euroa ! Ei voi valittaa, kun monet tuntemani ihmiset saavat työssä käydesään selvästi vähemmän käteen. ON helppoa kuin heinänteko, kun suhteuttaa vain menot tulojen mukaan. Vaikeaa on vain heillä, jotka on tottuneet siihen pikavippikierteeseen. Mutta se on itseaiheutettua.
Jouduin osatyökyvyttömyyseläkkeelle (huom.jouduin- sinne, ei päästä/tai mennä)
62,vuotiaana sinnittelin jaksamisen rajoilla aina 65v
eläkekertymä 62-65v väliseltä ajalta oli tasan 62,70euroa siitä-vero joten se siitä kannustamesta että jaksakaa vain painaa pitkää päivää.
eläkekertymä oli 1,5prosenntia vuosiansiosta
FAKTA ON EI KANNATA JATKAA OSATYÖKYVYTTÖMYYS ELÄKKEELLÄ PÄIVÄÄKÄÄN.
MInäkin luulin ensiksi, että eläkeyhtö ei tahallaan anna tietoja minun työeläkkeestä.
Sitten selvisi, että en saakkaa työeläkettä koska työnantajani ei ollut koskaan maksanut eläkemaksuja. Minulle kävi kuten sille Heidin Hautalan siivoojalle. Eli kun Heidin teettää siivouksen pimeäne, siivooja ei saa työeläkettä. Vakuutusyhtiöllä ei ollut mitään ilmoitettavaa.
---------------------------------------------------------------------------------------------
| http://adf.ly/L1odb Tuolla Vasta naurattaa :`D |
---------------------------------------------------------------------------------------------
Osatyökyvyttömyyseläkkeen saajalle kertyy ansiotyöstä uutta eläkettä 1,5 % vuodessa. Uusi, karttunut eläke lisätään osatyökyvyttömyyseläkkeen jälkeen alkavaan vanhuuseläkkeeseen.
Eli tuota ei suoraan missään sanota että jos jäät osatyökyvyttömyyseläkkeeltä->työkyvyttömyyseläkkeelle niin osatyökyvyttömyyseläkkeellä kerrytetty eläke maksetaan vasta 65.
Vanhuuseläkettä voi hakea jo 63v
Jossain oli näitä erinäisiä ehtoja joskus myös, jos olet jäänyt osatyökyvyttömyyseläkkeelle ennen 2005 niin...
ym ym
Eiköhän kaikki venkoilu johdu siitä, että eläkefirmat on pelanneet eläkevarat ajat sitten kasinossa (=pörsseissä yms.). Pelit on hävitty, jäljellä ovat vain julmetut pelivelat. Pahahan niistä on eläkkeitä maksella... Kaikki vippaskonstit siis pikimmiten käyttöön että mahdollisimman harvalle joudutaan antamaan rahaa. Muutaman vuoden päästä ei ole sitäkään.
olen v-70 synt.tein töitä 18 iästä,eläke rupes kertymään vasta 25vuoden iästä..PER.
"karttunut eläke lisätään osatyökyvyttömyyseläkkeen jälkeen alkavaan vanhuuseläkkeeseen."
-eli tuo on se syy miksi ei eläkeyhtiö anna eläketietoja?
Missään eläkeyhtiönpaperissa tuota ei sanota.
Eli jos jäät ennen vanhuuseläkettä pois työelämästä, et saa jo hankkimisia eläkkeitä ennen kuin vanhuuseläke alkaa.
Eläke yhtiön papereissa lukee että 63v-täytettyäsi voi hakea eläkkeelle jäämistä.
Anteeksi nyt vain, mutta itse jäin 52 -vuotiaana työkyvyttömyyseläkkeelle suurin sairauskuluin palkan ollessa n. hieman alle 3.000e /kk brutto ja eläke 37 -vuoden työstä oli n. 1.100 e/brutto. Jos elän 90 -vuotiaaksi, olen yhteiskunnan elätti ja mihin yhteiskuntamme on menossa??
Suosittelen jokaista nuortakin nyt miettimään: http://senioritry.123kotisivu.fi/
Lähtekää mukaan, nuorille puolue ehtii saada jotain aikaiseksikin ja nuorempia tarvitaan johtotehtäviin. Eduskunnasta käsin voi vaikuttaa, muuta mahdollisuutta EI OLE!