Toiseksi purkkariksi neljän Scanper 22 - kesän jälkeen. Perheessä isä, äiti, kolme lasta (3,7,9v). Rahaa taskussa tarkoitukseen säästettynä ja kaikkia ao ehdokkaita käyty pällistelemässä kevään 2012 ja tämän päivän välillä.
Maxi Fenix Classic
Inferno 28
Albin Alpha
Sunwind 29
Avance 33
Tiedän joo, on ollut vastaavia keskusteluja mutta suurin osa kommenteista niistä täyttä schaibaa. Kaikki em yksilöt Ruotsissa, Tanskassa tai Suomessa, pitäisi pääsiäiseen mennessä tehdä päätös. Varustelu keskenään verrannollista.
Mikä olisi Sinun valintasi ja miksi?
Apua valintaan
Juhani Matikainen
105
1559
Vastaukset
- 2+11
Hyvä "Juhani",
Suurinta schaibaa on tälläiset avaukset.
Kirjoitustyylisi paljastaa...- Juhani Matikainen
Noin fiksu kaveri kertoo myös ensi kesän säätiedot. Vainoharhainen spede?
Seuraava! - 4+1
Juhani Matikainen kirjoitti:
Noin fiksu kaveri kertoo myös ensi kesän säätiedot. Vainoharhainen spede?
Seuraava!edes vastaustyyliä et sitten osaa muuttaa..
- Runar G.
Ei noin korrektilla avauksella tällä palstalla saa vastauksiksi kuin pienimunaisten kitinää. Joka kymmenes kommentti voi liipata läheltä kysymystäsi, mutta enimmäkseen meno on samaa kuin ennenkin. Tyhjää tekstintuottamista vajakeilta.
Aina alkuviikosta voi viihdyttää itseään työpäivän jälkeen lukemalla "veneilyfaktoja".
Kokeile merkkipalstoja, joissa on rekisteröitymisvelvoite! - mikä vaan
Nehän on kaikki ihan kelpo veneitä. Vaakakupin kääntyminen johonkin suuntaan riippuu siitä mikä itseäsi miellyttää ja hintaneuvotteluista ja veneyksilön kunnosta sekä varustelusta.
- H2O
Avance 33 pituutensa vuoksi mukavin aallokossa. Hyvä luovimaan. Kapeus syö sisätiloja. Syvä v pohja...ei karkaa käsistä. Inferno varmasti sporttisin ja sisustaltaan nykyaikaisin erillisellä peräkajuutalla. Wc heti portaiden vieressä mielestäni parempi kuin keulapiikin laipiossa. Huonokuntoista ja homeenhajuista ei kannata ostaa vaikka saisi puoli ilmaiseksi. Valitse yksilö, johon laitettu uusi kone. :-)
- H2O
H2O kirjoitti:
Avance 33 pituutensa vuoksi mukavin aallokossa. Hyvä luovimaan. Kapeus syö sisätiloja. Syvä v pohja...ei karkaa käsistä. Inferno varmasti sporttisin ja sisustaltaan nykyaikaisin erillisellä peräkajuutalla. Wc heti portaiden vieressä mielestäni parempi kuin keulapiikin laipiossa. Huonokuntoista ja homeenhajuista ei kannata ostaa vaikka saisi puoli ilmaiseksi. Valitse yksilö, johon laitettu uusi kone. :-)
Niin... Sunwind olisi viimeinen valinta jo ihan pelkästään julman ja kamalan ulkonäkönsä vuoksi. Ei olisi hauskaa hävetä venettään merellä liikkuessaan
- Sw27
H2O kirjoitti:
Niin... Sunwind olisi viimeinen valinta jo ihan pelkästään julman ja kamalan ulkonäkönsä vuoksi. Ei olisi hauskaa hävetä venettään merellä liikkuessaan
Sunwind 311:stä on nettiveneessä parikin kappaletta. Olisi ehkä minun valintani tämän aloittajan perhetilanteessa. Ja ovat 80/90 luvun taitteesta, joten ei ihan vanhimmasta päästä.
- dfddfdffadf
H2O kirjoitti:
Niin... Sunwind olisi viimeinen valinta jo ihan pelkästään julman ja kamalan ulkonäkönsä vuoksi. Ei olisi hauskaa hävetä venettään merellä liikkuessaan
Ihmisellä, joka ylipäätään suuremmin välittää veneen ulkonäöstä ja vielä pahemmin sellaisella, joka välittää muiden mielipiteistä niin, että rupeaa häpeämään, on aivovaurio tai muu mielenterveysongelma.
- jhghioiu
H2O kirjoitti:
Avance 33 pituutensa vuoksi mukavin aallokossa. Hyvä luovimaan. Kapeus syö sisätiloja. Syvä v pohja...ei karkaa käsistä. Inferno varmasti sporttisin ja sisustaltaan nykyaikaisin erillisellä peräkajuutalla. Wc heti portaiden vieressä mielestäni parempi kuin keulapiikin laipiossa. Huonokuntoista ja homeenhajuista ei kannata ostaa vaikka saisi puoli ilmaiseksi. Valitse yksilö, johon laitettu uusi kone. :-)
wc keulapiikin laipiossa on parempi.Keittiön vieressää wc ei kuullosta kivalta.Nopein noista on Avance 33,mutta kamalan kapea.Moni 31 jalkainen on 50-60 cm leveämpi!Esimerkiksi FinFlyer 31 ja MP 31!
- Timo--72--lpr
dfddfdffadf kirjoitti:
Ihmisellä, joka ylipäätään suuremmin välittää veneen ulkonäöstä ja vielä pahemmin sellaisella, joka välittää muiden mielipiteistä niin, että rupeaa häpeämään, on aivovaurio tai muu mielenterveysongelma.
No voi hyvänen aika, minä purjehdin vielä aika paljon yksin, minulla on lievä aivovamma ja lihas-sairaus jaloissa, saa miettiä mitä selittää. Vene on Finn express 64, ja olen iloinen ja ylpäe veneestä..
- P. Urjehtija
Noista taitaa Inferno tai SW29 tarjota väljimmät sisätilat, Avance on pituudestaan huolimatta varsin kapea ja matala konstruktio. Albinin peräpää taas outo "sokkelo".
Jos kaikki olisivat saman hintaisia ja ikäisiä, sekä samoilla varusteilla - kallistuisin kenties Infernoon, lähinnä juuri sisätilaratkaisun, ulkonäön ja purjehdusominaisuuksien puolesta. - 10 + 14
Kaikki hyviä veneitä jos ovat hyvin pidettyjä ja varusteltuja. Valitse yksilö joka on hyvin pidetty ja makeavesijäähdytteisellä uusitulla koneella. Oma valinta olisi tasavertaisista vaihtoehdoista Inferno 28 erillisen peräkajuutan, modernin sisustusratkaisun ja hyvien purjehdusominaisuuksien vuoksi.
- matikainen juhani
noh juhani matikainen, minkäs noista aiot hankkia perheellesi?
- Juhani Matikainen
Enpä tiedä vielä, näköjään ei tosiaan montaa asiallista vastausta tule vaikka miten toivoisi. Toisaalta, enpä kovasti arvoa kommentillesi antaisikaan kun luetun ymmärtäminenkin tökkii noin pahasti.
- realismi
Juhani Matikainen kirjoitti:
Enpä tiedä vielä, näköjään ei tosiaan montaa asiallista vastausta tule vaikka miten toivoisi. Toisaalta, enpä kovasti arvoa kommentillesi antaisikaan kun luetun ymmärtäminenkin tökkii noin pahasti.
Haluaisitko että kehuttaisiin ja haukuttaisiin enemmän? Ne kaikki ovat varmaan hyväksi koettuja veneitä valitettavasti.
- 407
Juhani Matikainen kirjoitti:
Enpä tiedä vielä, näköjään ei tosiaan montaa asiallista vastausta tule vaikka miten toivoisi. Toisaalta, enpä kovasti arvoa kommentillesi antaisikaan kun luetun ymmärtäminenkin tökkii noin pahasti.
Meillä oli 97-03 inferno 28. Se oli mielestämme hyvä vene! Merivesijäähdytteinen vp2001 kosahti ja vaihdettiin yanmar 18hv tilalle. Kovemmassa kelissä pitää mennä suht pienillä läsyillä, ainakin perheen kera. Kevyemmällä sitten toisaalta vielä kulkee. Hyvä kuva veneestä kuitenkin jäi meille!
- Tahvo?
realismi kirjoitti:
Haluaisitko että kehuttaisiin ja haukuttaisiin enemmän? Ne kaikki ovat varmaan hyväksi koettuja veneitä valitettavasti.
"Haluaisitko että kehuttaisiin ja haukuttaisiin enemmän?"
-> Kutsutaan arvostelemiseksi. Tätä kai haluttiin. Joko aukesi? - Kakskymment8
407 kirjoitti:
Meillä oli 97-03 inferno 28. Se oli mielestämme hyvä vene! Merivesijäähdytteinen vp2001 kosahti ja vaihdettiin yanmar 18hv tilalle. Kovemmassa kelissä pitää mennä suht pienillä läsyillä, ainakin perheen kera. Kevyemmällä sitten toisaalta vielä kulkee. Hyvä kuva veneestä kuitenkin jäi meille!
Itselläni on inferno 28, joten valintani osui siihen kun vaihtoehtoja vertailin. Sain sen edullisesti ja ostaessani tiesin hankkivani siihen uutta tavaraa seuraavien vuosien aikana. Nyt on uusittavien listalla enää moottori. Olen kuitenkin tullut ajatuksissani siihen, että alkuperäinen moottori toimii vielä niin hienosti että en sitä vielä vaihda.
Miksi sitten valitsin Infernon?
Laatuvaikutelma ja purjehdusominaisuudet.
Harva vene purjehtii tuossa hintaluokassa niin hyvin, ollessaan samalla hyvin asuttava. Purjehdin myös silloin tällöin yksin, joten halusin että purjeen nostot ja reivaukset voi tehdä sitloodasta. Itseskuuttaava fokka/genoa rullalaitteella on tällöin kätevä.
Sisätilat.
Kokoluokassaan hämmästyttävät. Tähän on suunnittelussa paneuduttu kunnolla.
Salongissa seisomakorkeus 175 senttiselle, erillinen wc, parivuode takana jne.
Listaasi voisi vielä lisätä joitain veneitä. mm. Artina 29 ja First 285 voisivat olla pällistelemisen arvoisia. Ja jos haluat Inferno 28.a tutkia lisää niin voin omaani ylpeänä esitellä ihan rannassakin. Vene Helsingissä. Ei varsinaisesti ole myynnissä, mutta mutta... - Ylikriitikko
Tahvo? kirjoitti:
"Haluaisitko että kehuttaisiin ja haukuttaisiin enemmän?"
-> Kutsutaan arvostelemiseksi. Tätä kai haluttiin. Joko aukesi?Tällä palstalla?
- ClassicMan1
Jos Avance miellyttää, niin tätä kannattaa ainakin harkita. Hyvin pidetty ja asaillinen hinta/laatusuhde:
http://www.nettivene.com/purjevene/avance/500392- Raymond Z
Ja vielä kansanedustajalta. :-)
- ClassicMan1
Raymond Z kirjoitti:
Ja vielä kansanedustajalta. :-)
Kyllä vaan - ja pitkän linjan purjehtijalta myös.
- Ei minun
ClassicMan1 kirjoitti:
Kyllä vaan - ja pitkän linjan purjehtijalta myös.
Nettiveneessä on myytävänä loistokuntoinen Athena 34 . hinta vähän enempi kuin em mainitut, mutta on ihan eri tasoakin.
- Avance
Avance 33, koska se on vankkarakenteinen ja hyvä purjehtimaan.
Tämä vastaus tietämättä yhtään, millaisia nuo listaamasi yksilöt ovat.
Samanhintaisista ja -tyyppisistä käytetyistä veneistä valitsisin sen, jossa on uusin kone, koska uusi kone maksaa tuon kokoisessa veneessä helposti kymppitonnin.- Trasu
Ei nyt sentään kymppitonnia, riippuu toki uuden koneen sovittamiseksi vaadittavan puutyön määrästä. Ainakin Sunwindiin ( taitaa myös Infernoon) menee jokin kaksipyttyinen 15-20hp Nanni tai Sole melko heittämllä, josta kampanjoihin tarttumalla voi selvitä jopa alta kuuden tonnin asennettuna.
Moottoria kannattaa toki analysoida, mutta kokonaisuus ratkaisee, itse antaisin paljon arvoa myös hyville purjeille, hyvälle rullalaitteelle ja siisteille patjoille ( varustelu ja sen laatu yleensä). Nämä yhteensä maksavat helposti saman verran kuin uusi pieni moottori. Vähän ajettu, hyvin huollettu 25v vanha kone voi tarjota vielä iloa vuosiksi, sen aiempi historia (käyttö ja hoito) määrittää aika pitkälti paljonko käyttötunteja on jäljellä. - Avance
Trasu kirjoitti:
Ei nyt sentään kymppitonnia, riippuu toki uuden koneen sovittamiseksi vaadittavan puutyön määrästä. Ainakin Sunwindiin ( taitaa myös Infernoon) menee jokin kaksipyttyinen 15-20hp Nanni tai Sole melko heittämllä, josta kampanjoihin tarttumalla voi selvitä jopa alta kuuden tonnin asennettuna.
Moottoria kannattaa toki analysoida, mutta kokonaisuus ratkaisee, itse antaisin paljon arvoa myös hyville purjeille, hyvälle rullalaitteelle ja siisteille patjoille ( varustelu ja sen laatu yleensä). Nämä yhteensä maksavat helposti saman verran kuin uusi pieni moottori. Vähän ajettu, hyvin huollettu 25v vanha kone voi tarjota vielä iloa vuosiksi, sen aiempi historia (käyttö ja hoito) määrittää aika pitkälti paljonko käyttötunteja on jäljellä.Hyviä pointteja, oikeassa olet.
Tässä vielä aloittajalle lista purkkarin erityisen kalliista osista, joita on hyvä erikseen tarkastella venettä ostettaessa:
- kone
- vetolaite/vaihteisto
- masto (vantit ja staagit ovat suht' halpoja, ja kulutustavaraa)
- isopurje (paljon kalliimpi kuin genoa/fokka)
- patjoiden ja selkänojien päälliset (sisukset voi hakea Etolasta)
- vinssit (varsinkin itseskuuttaavat)
Kun tämän listan tarvikkeet ovat käyttökunnossa, ollaan jo pitkällä.
- 23+22
"Mikä olisi Sinun valintasi ja miksi? "
JOD 35
"Perheessä isä, äiti, kolme lasta (3,7,9v)"
Skandiraatojen hinnalla reilusti nopeampi ja isompi vene ulkomailta.- onhan noita
Jos purjehdusominaisuudet kiinnostaa, niin silloin varmaan katselisin Infernoa tai sitten Albin Alphaa. Molemmissa purjealaa riittävästi kevyillekin keleille. Ja sitten tietty perheelliselle erillinen takahytti ja wc.
Kaikki tuon ikäiset veneet on kuitenkin yksilöitä, eli kannattaa varmaan käydä katsomassa eri vaihtoehtoja ja ottaa sitten se mikä parhaiten osuu omiin tarkoitusperiin. Sillä on tosiaan aika paljon taloudellistakin merkitystä, jos löytää yksilön, josta on uusittu noita kalliimpia osia (moottori, purjeet, patjatkin yllättävän kalliita uusia....).
Täydellistä ei yleensä taida löytyä, mutta jos työkalut vähänkään pysyy kädessä, niin sitten hyviä on varmasti listoilla. - Joakim_
onhan noita kirjoitti:
Jos purjehdusominaisuudet kiinnostaa, niin silloin varmaan katselisin Infernoa tai sitten Albin Alphaa. Molemmissa purjealaa riittävästi kevyillekin keleille. Ja sitten tietty perheelliselle erillinen takahytti ja wc.
Kaikki tuon ikäiset veneet on kuitenkin yksilöitä, eli kannattaa varmaan käydä katsomassa eri vaihtoehtoja ja ottaa sitten se mikä parhaiten osuu omiin tarkoitusperiin. Sillä on tosiaan aika paljon taloudellistakin merkitystä, jos löytää yksilön, josta on uusittu noita kalliimpia osia (moottori, purjeet, patjatkin yllättävän kalliita uusia....).
Täydellistä ei yleensä taida löytyä, mutta jos työkalut vähänkään pysyy kädessä, niin sitten hyviä on varmasti listoilla.Eihän Infernossa nyt oikein erillistä takahyttiä ole. Ryömittävä tuplapunkka paremminkin.
Purjehduksellisesti Avance 33 on kyllä parempi (nopeampi ja paremmin avomerelle sopiva) kuin Alpha tai Inferno 28. - 32+2
onhan noita kirjoitti:
Jos purjehdusominaisuudet kiinnostaa, niin silloin varmaan katselisin Infernoa tai sitten Albin Alphaa. Molemmissa purjealaa riittävästi kevyillekin keleille. Ja sitten tietty perheelliselle erillinen takahytti ja wc.
Kaikki tuon ikäiset veneet on kuitenkin yksilöitä, eli kannattaa varmaan käydä katsomassa eri vaihtoehtoja ja ottaa sitten se mikä parhaiten osuu omiin tarkoitusperiin. Sillä on tosiaan aika paljon taloudellistakin merkitystä, jos löytää yksilön, josta on uusittu noita kalliimpia osia (moottori, purjeet, patjatkin yllättävän kalliita uusia....).
Täydellistä ei yleensä taida löytyä, mutta jos työkalut vähänkään pysyy kädessä, niin sitten hyviä on varmasti listoilla."Albin Alpha"
http://www.batsidan.com/review/view.php?id=1020
"LYS-tal: 1.10"
Tosi hyvin purjehtii joo 9m pitkäksi veneeksi;-)
vrt metrejä lyhyempi albin expressin lyssiä. - Yessir!
Joakim_ kirjoitti:
Eihän Infernossa nyt oikein erillistä takahyttiä ole. Ryömittävä tuplapunkka paremminkin.
Purjehduksellisesti Avance 33 on kyllä parempi (nopeampi ja paremmin avomerelle sopiva) kuin Alpha tai Inferno 28.Noniinno. Lähes 2m pidemmässä Avancessa ei edes sitä tuplapunkkaa. Pelkkä luolamainen pistopunkka. Kaikkiaan ehkäpä huonoin sisätilojen käyttö missään veneessä koskaan. Laipioveski kruunaa kaiken.
Ota näistä ehdottomasti Inferno jos löydät hyvän yksilön. Fenix hyvä hopeamitalisti. - 4 + 20
32+2 kirjoitti:
"Albin Alpha"
http://www.batsidan.com/review/view.php?id=1020
"LYS-tal: 1.10"
Tosi hyvin purjehtii joo 9m pitkäksi veneeksi;-)
vrt metrejä lyhyempi albin expressin lyssiä.Kas, lyssipoikahan se taas sieltä iski veitsenterävän analyysin veneen purjehdusominaisuuksista lyssiin perustuen!
- 43+22
4 + 20 kirjoitti:
Kas, lyssipoikahan se taas sieltä iski veitsenterävän analyysin veneen purjehdusominaisuuksista lyssiin perustuen!
Tuota huonosti purjehtivat veneet teettää, huutoa ja itkua.
- Joakim_
Yessir! kirjoitti:
Noniinno. Lähes 2m pidemmässä Avancessa ei edes sitä tuplapunkkaa. Pelkkä luolamainen pistopunkka. Kaikkiaan ehkäpä huonoin sisätilojen käyttö missään veneessä koskaan. Laipioveski kruunaa kaiken.
Ota näistä ehdottomasti Inferno jos löydät hyvän yksilön. Fenix hyvä hopeamitalisti.Avance on toki varsin ahdas 33-jalkainen, mutta kuitenkin tilava 28-jalkainen. Nuohan ovat kuitenkin samassa hintaluokassa. Suurempi pituus parantaa purjehdusominaisuuksia ja tuo rutkasti lisää säilytystilaa.
- Mas Mare
Joakim_ kirjoitti:
Avance on toki varsin ahdas 33-jalkainen, mutta kuitenkin tilava 28-jalkainen. Nuohan ovat kuitenkin samassa hintaluokassa. Suurempi pituus parantaa purjehdusominaisuuksia ja tuo rutkasti lisää säilytystilaa.
Riippuu toki mitä purjehdusominaisuuksia hakee, mutta kevyen tuulen perhepurjehduksiin esim tuo Inferno tarjoaa varsin paljon kilpailukykyistä liikkumisnopeutta jopa Avance 33:een nähden.
Avancen ongelma on se, että siinä saat muutamia yli kymmenmetrisen veneen huonoja puolia ("turha" pituus ja korkea massa) mutta jäät vaille seisomakorkeutta ja väljiä sisätiloja (leveys) jotka ovat näissä lyhyemmissä vaihtoehdoissa paremmalla tolalla 5 hengen lapsiperheen kannalta (kai kuitenkin niitä olennaisempia asioita kysyjälle?). - Joakim_
Mas Mare kirjoitti:
Riippuu toki mitä purjehdusominaisuuksia hakee, mutta kevyen tuulen perhepurjehduksiin esim tuo Inferno tarjoaa varsin paljon kilpailukykyistä liikkumisnopeutta jopa Avance 33:een nähden.
Avancen ongelma on se, että siinä saat muutamia yli kymmenmetrisen veneen huonoja puolia ("turha" pituus ja korkea massa) mutta jäät vaille seisomakorkeutta ja väljiä sisätiloja (leveys) jotka ovat näissä lyhyemmissä vaihtoehdoissa paremmalla tolalla 5 hengen lapsiperheen kannalta (kai kuitenkin niitä olennaisempia asioita kysyjälle?).Kyllä Avance kulkee vähintää Infernon veroisesti myös kevyellä tuulella. Luovilla se on nopeampi ja spinnulla hitaampi. Kovalla tuulella se on sitten joka suuntaan selvästi nopeampi.
Avance ei sentään ole kuin 30 cm kapeampi kuin Inferno, joten ei väljyydessä sentään hirveää eroa ole. Eikös Avancessakin ole seisomakorkeus? - tuota se
43+22 kirjoitti:
Tuota huonosti purjehtivat veneet teettää, huutoa ja itkua.
Tuota se aamuyön hörhöily teettää elämän puutteessa
- Nimimerkki 1
Joakim_ kirjoitti:
Kyllä Avance kulkee vähintää Infernon veroisesti myös kevyellä tuulella. Luovilla se on nopeampi ja spinnulla hitaampi. Kovalla tuulella se on sitten joka suuntaan selvästi nopeampi.
Avance ei sentään ole kuin 30 cm kapeampi kuin Inferno, joten ei väljyydessä sentään hirveää eroa ole. Eikös Avancessakin ole seisomakorkeus?Olen 179cm pitkä, Infernossa seison selkä suorana, Avancessa pitää koukistaa polvia hieman. Vaimo on 165cm ja voi seistä Avancessa suorana.
- Nimimerkki 1
Nimimerkki 1 kirjoitti:
Olen 179cm pitkä, Infernossa seison selkä suorana, Avancessa pitää koukistaa polvia hieman. Vaimo on 165cm ja voi seistä Avancessa suorana.
ja tuo leveys vielä....meillä oli aikanaan Guy 22, leveydeltään 2.45m. Sittemmin hankimme SW 311:n, joka oli 2.9 leveä. 45 cm lisäys oli valtava sisätiloissa. Siinä mielessä tuo 30cm on todella merkittävä ero kun istutaan naamat vastakkain sadesäällä salongissa pöydän äärellä.
- Vaikea juttu minulle
32+2 kirjoitti:
"Albin Alpha"
http://www.batsidan.com/review/view.php?id=1020
"LYS-tal: 1.10"
Tosi hyvin purjehtii joo 9m pitkäksi veneeksi;-)
vrt metrejä lyhyempi albin expressin lyssiä.Mitä tarkoittaa "metrejä lyhyempi albin expressin lyssiä"?
En ymmärtänyt tuota lausetta ollenkaan.
Liittyykö se jotenkin Albin Express -mallisen veneen menestykseen purjehduskilpailuissa, vai mistä oikein on kysymys? - 2r+22
tuota se kirjoitti:
Tuota se aamuyön hörhöily teettää elämän puutteessa
Tarjoittanet itseäsi. Köyhään elämääsi sisältöä:
http://www.youtube.com/watch?v=yA3N1C3Ckmw&list=UUQzxG7RY-_nOARRK8ujWISA&index=2 - sitä se
2r+22 kirjoitti:
Tarjoittanet itseäsi. Köyhään elämääsi sisältöä:
http://www.youtube.com/watch?v=yA3N1C3Ckmw&list=UUQzxG7RY-_nOARRK8ujWISA&index=2Nyt kyllä keroon sun äidille, että jatkuvasti räpläät yökaudet siellä peiton alla.
- analyysi123
sitä se kirjoitti:
Nyt kyllä keroon sun äidille, että jatkuvasti räpläät yökaudet siellä peiton alla.
Mahtaa ketuttaa nykyinen vene ja elämän tilanne, koska noin avaudut. Avuksi elämä 10.0:
http://www.life-yachts.se/LIFE_yachts/LIFE_10.0.html - elämää etsimään
analyysi123 kirjoitti:
Mahtaa ketuttaa nykyinen vene ja elämän tilanne, koska noin avaudut. Avuksi elämä 10.0:
http://www.life-yachts.se/LIFE_yachts/LIFE_10.0.htmlEipä ketuta kumpikaan veneistäni, enkä niistä luovu. Ja ne ovat elävässä elämässä minun, eivät vain märkiä unia, kuten Lifet ja Pogot sinulle.
- 42145
elämää etsimään kirjoitti:
Eipä ketuta kumpikaan veneistäni, enkä niistä luovu. Ja ne ovat elävässä elämässä minun, eivät vain märkiä unia, kuten Lifet ja Pogot sinulle.
3 riviä roskaa, ei elämää siis. Avuksi:
http://www.elliott-marine.com/newdesign.html - mikä tota vaivaa?
42145 kirjoitti:
3 riviä roskaa, ei elämää siis. Avuksi:
http://www.elliott-marine.com/newdesign.htmlVoiko joku olla veneen puutteessa noin sekaisin, että läpi yön hakee linkkejä. Kurjaa täytyy elämän olla.
- 4234
mikä tota vaivaa? kirjoitti:
Voiko joku olla veneen puutteessa noin sekaisin, että läpi yön hakee linkkejä. Kurjaa täytyy elämän olla.
sä oot elämän puutteessa , riviä roskaa eikä sanaakaa purjehduksesta. Avuksi:
http://www.youtube.com/watch?v=sc6Zock1tuA - Wewewewewewewewew
4234 kirjoitti:
sä oot elämän puutteessa , riviä roskaa eikä sanaakaa purjehduksesta. Avuksi:
http://www.youtube.com/watch?v=sc6Zock1tuAJodipoju, lupasit poistua palstalta.
- Mikäs nyt on?
4234 kirjoitti:
sä oot elämän puutteessa , riviä roskaa eikä sanaakaa purjehduksesta. Avuksi:
http://www.youtube.com/watch?v=sc6Zock1tuAEtkös sinä ole se sama kaveri, joka taannoin lähti "ovet paukkuen"?
Mistä nyt tuulee, kun ei päätös pitänytkään? - 15+9
Wewewewewewewewew kirjoitti:
Jodipoju, lupasit poistua palstalta.
UTveiden pitäsi painua hvettiin tai ostaa paremmin purjehtiva vene, niin netti olisi siistimpi.
- pitkä essee
15+9 kirjoitti:
UTveiden pitäsi painua hvettiin tai ostaa paremmin purjehtiva vene, niin netti olisi siistimpi.
Tadaa...
"Lopulta elämä on pilalla, eikä nettikään auta. Minulle riitti nyt tällaisen porukan katselu, ja tälle palstalle kirjoittaminen loppuu minulta nyt.
Näkemiin!! "
Taisi siinä aikasemmin tulla pitkä essee roskaa pahempaa p***aa
- matikaisen juhani
no juhani, jokos olet päättänyt ?
kevät keikkuen lähestyvi ja jotkut muut voivat ostaa nuo löytämäsi yksilöt ;-)- Juhani Matikainen
En vielä...jännittääkö mun puolesta? Mitä jos en kerrokaan sulle? :-)
Ehkä ostin, ehkä en.
Kiva kun on kiinnostusta! Yllättävän paljon tuli kuitenkin inputtia, vaikka joukkoon kyselyikäisiäkin mahtui. - Kerro nyt vain
Juhani Matikainen kirjoitti:
En vielä...jännittääkö mun puolesta? Mitä jos en kerrokaan sulle? :-)
Ehkä ostin, ehkä en.
Kiva kun on kiinnostusta! Yllättävän paljon tuli kuitenkin inputtia, vaikka joukkoon kyselyikäisiäkin mahtui.Ihan fiksua ja korrektia on kertoa valinnastasi täällä, kun kerran neuvoakin pyysit ja sait.
Ei tuollainen "lällättely" ole yhtään tarpeen. - Kyselijälle
Juhani Matikainen kirjoitti:
En vielä...jännittääkö mun puolesta? Mitä jos en kerrokaan sulle? :-)
Ehkä ostin, ehkä en.
Kiva kun on kiinnostusta! Yllättävän paljon tuli kuitenkin inputtia, vaikka joukkoon kyselyikäisiäkin mahtui.Kyselyikäinen Juhani Matikainen, osta Sunwaria.
- Juhani Matikainen
Kerro nyt vain kirjoitti:
Ihan fiksua ja korrektia on kertoa valinnastasi täällä, kun kerran neuvoakin pyysit ja sait.
Ei tuollainen "lällättely" ole yhtään tarpeen.Jätin Maxista tarjouksen, en valitettavasti vielä ole saanut vastausta. Koita kestää, minäkin yritän.
Inferno on liian kallis ja Albin liian vanhanaikainen. Sunwind ei innosta ja Avance on ahdas. - Juhani Matikainen
Kyselijälle kirjoitti:
Kyselyikäinen Juhani Matikainen, osta Sunwaria.
Suksi sinä kuuseen.
Ottiko kommentti koville? :-D - Kyselijälle
Juhani Matikainen kirjoitti:
Suksi sinä kuuseen.
Ottiko kommentti koville? :-DEn ole ottanut osaa tähän keskusteluun. Vastauksesi typeryys vaan pisti silmään.
- Juhani Matikainen
Nysse löytyi. Suuren ilon ilmoitan, eli kaikille suuresti kiinnostuneille tahdon tiedoittaa että Juhani osti Maxin.
Denna båt är i Sverige, seglas hem till Esboo senast i Maj. Ny motor 2011, nya segel (stor ch rullgenoa) mm.
Tackar för intresse!
Kehoitan muitakin tarkastelemaan naapurimaiden tarjontaa. Enemmän valikoimaa paremmin varustein. En jäänyt kaipaamaan niitä Suvisaariston syksyisiä veneenmyjiä, joiden ylihintaisten kippojen kannella kasvaa sammal ja oikeastaan kaikki on myytäväksi veneeksi päin persettä.- Juhani Matikainen
Oli oikeastaan hyvä keikka, jäi budjettiin vielä rahaa yli 5 tonnia enemmän kuin olin ajatellut. Tällä saa uuden kumiveneen perämoottoreineen ja uusin vielä sprayhoodinkin. Loppurahalla "rosterikrääsää".
- Rauhoitu hyvä mies
Kylläpä sinä olet aggressiivinen. Nyt viimeistään uuden veneen omistajana kannattaisi vähän rauhoittua. Eikä pidä ainakaan vesille mennä tuollaisilla asenteilla ja fiiliksillä.
- Joakim_
Saitko tosiaan veneen merkittävästi halvemmalla Ruotsista, vaikka kruunun kurssi on mitä on? Itse myin saman kokoluokan veneen Ruotsiin kaksi vuotta sitten. Ehkä siellä on jo herätty siihen, että Ruotsin hintataso ei voi olla kovin eri kuin naapurimaiden.
Aika hurjia hintaeroja näyttää Fenixeissä olevan Ruotsissa, 125-270 000 kruunua!
http://www.blocket.se/stockholm?q=fenix&cg=1060&w=3&st=s&ps=&pe=&c=&ca=11&is=1&l=0&md=th - Osta sinäkin vene
Rauhoitu hyvä mies kirjoitti:
Kylläpä sinä olet aggressiivinen. Nyt viimeistään uuden veneen omistajana kannattaisi vähän rauhoittua. Eikä pidä ainakaan vesille mennä tuollaisilla asenteilla ja fiiliksillä.
Mistä aistit aggressiivisuutta?
- Tämmöistä...
Osta sinäkin vene kirjoitti:
Mistä aistit aggressiivisuutta?
"Tiedän joo, on ollut vastaavia keskusteluja mutta suurin osa kommenteista niistä täyttä schaibaa."
"Vainoharhainen spede?"
" Toisaalta, enpä kovasti arvoa kommentillesi antaisikaan kun luetun ymmärtäminenkin tökkii noin pahasti."
"En vielä...jännittääkö mun puolesta? Mitä jos en kerrokaan sulle? :-)"
"Suksi sinä kuuseen. "
"En jäänyt kaipaamaan niitä Suvisaariston syksyisiä veneenmyjiä, joiden ylihintaisten kippojen kannella kasvaa sammal ja oikeastaan kaikki on myytäväksi veneeksi päin persettä." - Juhani Matikainen
Joakim_ kirjoitti:
Saitko tosiaan veneen merkittävästi halvemmalla Ruotsista, vaikka kruunun kurssi on mitä on? Itse myin saman kokoluokan veneen Ruotsiin kaksi vuotta sitten. Ehkä siellä on jo herätty siihen, että Ruotsin hintataso ei voi olla kovin eri kuin naapurimaiden.
Aika hurjia hintaeroja näyttää Fenixeissä olevan Ruotsissa, 125-270 000 kruunua!
http://www.blocket.se/stockholm?q=fenix&cg=1060&w=3&st=s&ps=&pe=&c=&ca=11&is=1&l=0&md=thTämän yksilön kaupat syntyivät merkkifoorumin kautta, kuolinpesältä ostettaessa. Kyseessä oli ns "pakkomyynti", maksoin veneestä alle 180 000 SEK, joka mielestäni on kilpailukykyinen hinta, ottaen huomioon tuon alle 2v vanhan moottorin.
Ruotsissa kävi kyllä selväksi se, että näissä kasari- ja ysäriveneissä on Suomeen verrattuna kyllä paremmin päivitetty varustusta. Tarjontaa on jonkin verran enemmän, joka osaltaan hieman painaa hintoja alas. Erot eivät ole loppupeleissä kovin isoja, mutta ruotsalainen tulee paremmin vastaan neuvottelutilanteessa, jolloin 10-15% alennus oli enemmänkin sääntö kuin poikkeus. Suomessa vaikeaa.
Olen ainakin itse tyytyväinen, parin vuoden päästä varmaan uudestaan katsellaan isompaa jos touhu vielä maistuu. - Juhani Mutikainen
Tämmöistä... kirjoitti:
"Tiedän joo, on ollut vastaavia keskusteluja mutta suurin osa kommenteista niistä täyttä schaibaa."
"Vainoharhainen spede?"
" Toisaalta, enpä kovasti arvoa kommentillesi antaisikaan kun luetun ymmärtäminenkin tökkii noin pahasti."
"En vielä...jännittääkö mun puolesta? Mitä jos en kerrokaan sulle? :-)"
"Suksi sinä kuuseen. "
"En jäänyt kaipaamaan niitä Suvisaariston syksyisiä veneenmyjiä, joiden ylihintaisten kippojen kannella kasvaa sammal ja oikeastaan kaikki on myytäväksi veneeksi päin persettä."Ja niin ottaa koville kun joku nyt loukkasi...eiköhän noista tullut vastapallona valmiiksi typerään kommenttiin. :D
Menkööt halukkaat itkemään vanhojen maiien kanssa, jos päivä on pilalla.
- §§§
Hep Juhani.
Kokemuksesta haluan sanoa erään tärkeän asian jota kanattaa miettiä paattia hankkiessa. Itsellä on kolme lasta ja muista sinäkin, että ne kasvavat erittäin nopeasti pituutta. Kannattaa hankkia tuossa vaiheessa vana josta löytyy kiinteät punkat jokaiselle, eikä mitän alimittaisia lasten punkkia.
Jos olisin nyt vaihtamassa venettä, ei minun tarvitsisi kauan miettiä.
ostaisin jonkun näistä:
http://www.nettivene.com/purjevene/targa?id_sub_type=1 - 48kesää purtsikassa
Heips!
Veneen vaihdossa itsekkin ja siirtymässä ko. kokoluokasta isompaan. Jos purjehdit perheen kanssa, kevyen tuulen nopeus ei lie ratkaiseva. Inferno on kovalla kelillä aika jolla, kulkee kuin tauti mutta kovalla työllä. Kevyessä sitten lyömätön, ja kyllä se nykyaikainen sisustus on mukava ja erillinen vessakin jees. Mutta perheen kanssa kulkiessa vessan sijainnin merkityskin pienenee. Oma kokemukseni on että reissupurjehduksessa mittaluku ei paljoa merkitse. Oletko Saaremmaalla 5-tuntia aiemmin tai et. Jos käytät venettä saaristossa tai sisävesillä luoviominaisuudet tärkeät, jopa st-mahdollisuus. Avomerellähän st mahdollisuudellahan ei mitään merkitystä olekkaan.
Avance pysyy käsissä myös kovassa kelissä ja kulkee st-lläkin ja on helppo ynnä kaunis. Hyviä kokemuksia, paljon hyviä kokemuksia kaverin avancesta: Voisi olla miun valinta. Kulkee myös koneella vahdilla.
Naapuripaikalla on fenix ja tyytyväisiä ovat. ilmeisen hyvä yleisvene ja kovassakelissäkin on pärjätty kun on yhdessä kuljettu.
Sunwind on mielestäni aliarvostettu. Vene josta paljon mielipiteitä mutta juuri sitä mitä mainitsit. Hyvä yleisvene ei varmaan häikäise mutta toimii.
Albinista itsellä aika vähän kokemusta, joskus olen sellaisessa iltaa istunut. Omistajaa ei ainakaan mikään erityisesti rassannut.
Osta se jossa hyvä tekniikka. Mikään ei lomalla rassaa kuin se, jos tekniikka temppuilee.
Oma valintani olisi avance, purjehtii hyvin niin kevyttä kuin kovaa, on hyvin tehty ja klassisella sisustuksellakin on puolensa. Lisäksi syvä ajoaukko on suojainen ja perheen pienetkin pysyvät kyydissä.-Vauhtia ilman temppuja.
mukavaa ja aurinkoista purjehduskesää!
48 kesää purjedittu viä paljon edessä...hope s"- tretuloa kasariluvul
"Oma valintani olisi avance, purjehtii hyvin niin kevyttä "
AVANCE 33 , INTL , 685.3
(http://www.avomeripurjehtijat.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=551&Itemid=174)
Alirikattu painva vene se on, jos vertaa vaikka saman hinta- ja kokoluokan X-99:iin.
- Juhani Matikainen
Kiitos hyvistä kommenteista asiallisen viestin muodossa, propsit sille!!!
Tahallanin hieman provosoin keskustelua, jotta saisin mielipiteitä. Vain korkkaamalla viestiketjun päädytään kolmen viikon sisällä päättömään juupaseipäs-sotkuun, joka on jo täysin ohi tarkoitusperien.
Vene löytyi, olen iloinen ja nyt poistun takavasemmalle etsimään asiallisia keskusteluita.- Saitko apua?
Auttoiko käyty keskustelu veneen valinnassasi jotenkin?
- Mietis nyt vähän
Olet sinä kumma sankari.
Jokaisessa viestissäsi onnistut vähän tölväisemään ihmisiä, joilta olet apua kysynyt ja saanut.
Mikä sinulla nyt ottaa noin koville? Iso mies. - noinkohan...
Mietis nyt vähän kirjoitti:
Olet sinä kumma sankari.
Jokaisessa viestissäsi onnistut vähän tölväisemään ihmisiä, joilta olet apua kysynyt ja saanut.
Mikä sinulla nyt ottaa noin koville? Iso mies.Minäpä kyllä sanoisin, että tölväistyä on tullut niitä, jotka eivät ole aikoneetkaan auttaa, vaan päinvastoin. Alkoi ensimmäisestä vastauksesta, jossa arvioitiin avauksen olevan pahinta schaibaa, revi siitä.
- kysynpä uudelleen!
Mietis nyt vähän kirjoitti:
Olet sinä kumma sankari.
Jokaisessa viestissäsi onnistut vähän tölväisemään ihmisiä, joilta olet apua kysynyt ja saanut.
Mikä sinulla nyt ottaa noin koville? Iso mies.Luin tämän viestiketjun läpi, koska ihmettelin aloittajan kysymystä.
Onko niin, että tällaisen avoimen foorumin mielipiteillä ratkaistaan se vene, joka parhaiten sopii kysyjän omiin tarpeisiin?
Ainoa tänne kirjoittamani viesti oli "saitko apua?".
Miksi herätin ärtymystä?
Olen kysymykseni takia nyt "kumma sankari", joka "onnistun tölväisemään ihmisiä".... - ketjun rakenne
kysynpä uudelleen! kirjoitti:
Luin tämän viestiketjun läpi, koska ihmettelin aloittajan kysymystä.
Onko niin, että tällaisen avoimen foorumin mielipiteillä ratkaistaan se vene, joka parhaiten sopii kysyjän omiin tarpeisiin?
Ainoa tänne kirjoittamani viesti oli "saitko apua?".
Miksi herätin ärtymystä?
Olen kysymykseni takia nyt "kumma sankari", joka "onnistun tölväisemään ihmisiä"....Jos katsot keskustelun rakennetta, se vastaus ei ollut sinulle. Keskustelun aloittajaa syytettiin tölväilyistä, mielestäni aiheetta. Peruste oli luokkaa "toi löi ensin takaisin".
- 2147
Mietis nyt vähän kirjoitti:
Olet sinä kumma sankari.
Jokaisessa viestissäsi onnistut vähän tölväisemään ihmisiä, joilta olet apua kysynyt ja saanut.
Mikä sinulla nyt ottaa noin koville? Iso mies.1
- Gördis
Tähän loppukaneetiksi voin sanoa että ei aloittaja ainakaan viisastunut yhtään näistä edellä olevista kommenteista koska hankki Maxin.
Tarjolla olisi samaan hintaluokkaan ollut vaikka mitä hyviä vaihtoehtoja. Esim Siesta 32 joka on siis purjevene verrattuna Maxiin.- Joakim_
Ei Fenix mikään huono purjevene ole. Siesta on toki paljon isompi, mutta myös eri hintaluokkaa. Kysyjähän kertoi ostaneensa Fenixin 180 000 SEK eli n. 21 k€. Siestojen pyynnit näyttävät olevan 30-42 k€, joten on aika epätodennäköistä saada hyväkuntoista yksilöä lähellekään samaa hintaa.
- Jördis
Niin... Ne ovat pyyntejä! Veikkaan että jos 30t€ siestasta tarjoaa 27t€ niin kaupat syntyy. 80-luvun veneitä noi kaikki on eli remonttia joka tapauksessa tulossa osti hyvän tai vähän huonomman.
Vanhan veneen kun ostaa pitää varautua että remonttikohteita löytyy.- Joakim_
27 on aika paljon enemmän kuin 21. Tuossa yksilössä näyttää olevan hiukan alikokoinen merivesijäähdytteinen kone vuodelta 1986 ja mitään ei manita uusitun sitten uusiempien purjeiden, jotka nekin ovat jo 10 vuotta vanhoja. Remonttikohteita siis riittänee.
- Kei
Joakim_ kirjoitti:
27 on aika paljon enemmän kuin 21. Tuossa yksilössä näyttää olevan hiukan alikokoinen merivesijäähdytteinen kone vuodelta 1986 ja mitään ei manita uusitun sitten uusiempien purjeiden, jotka nekin ovat jo 10 vuotta vanhoja. Remonttikohteita siis riittänee.
Jos maksoi veneestä 21 ke ja jäi rahaa säästöön 5 ke niin kyllä ainakin Inferno 28 oli jo alunperinkin ulkona vaihtoehdoista. Eipä niitä ole alle kolmenkympin näkynyt myynnissä.
Eipä siinä mitään. Maxi Fenix on hyvä vene. Mukavaa purjehduskautta. - Onnittelut veneestä!
Kei kirjoitti:
Jos maksoi veneestä 21 ke ja jäi rahaa säästöön 5 ke niin kyllä ainakin Inferno 28 oli jo alunperinkin ulkona vaihtoehdoista. Eipä niitä ole alle kolmenkympin näkynyt myynnissä.
Eipä siinä mitään. Maxi Fenix on hyvä vene. Mukavaa purjehduskautta.Kukaan meistä ei voine kyseisiä veneitä näkemättä arvioida, mikä niistä oli paraskuntoisin ja fiksuin sijoitus. Ainahan jotain voi päätellä myynti-ilmoituksista, mutta varmastikin jokainen tekee ostopäätöksen vasta vaihtoehdot nähtyään ja tarjouksen tehtyään. Hp ei ole sama kuin kauppahinta, ei ainakaan yleisesti.
Pääasia, että hankinta tuntuu itsestä hyvältä sanokoon muut mitä tahtovat. Jäiden lähdön odottelu saa lisäpotkua uudesta veneestä! - keille
Kei kirjoitti:
Jos maksoi veneestä 21 ke ja jäi rahaa säästöön 5 ke niin kyllä ainakin Inferno 28 oli jo alunperinkin ulkona vaihtoehdoista. Eipä niitä ole alle kolmenkympin näkynyt myynnissä.
Eipä siinä mitään. Maxi Fenix on hyvä vene. Mukavaa purjehduskautta.ööö...mikä tämä sitten on?
http://www.nettivene.com/purjevene/tabasco/502417 - Lazz-e
Joakim_ kirjoitti:
27 on aika paljon enemmän kuin 21. Tuossa yksilössä näyttää olevan hiukan alikokoinen merivesijäähdytteinen kone vuodelta 1986 ja mitään ei manita uusitun sitten uusiempien purjeiden, jotka nekin ovat jo 10 vuotta vanhoja. Remonttikohteita siis riittänee.
Veikkaa vaan. Ei synny kauppoja Suomessa tuolla hinnalla mistään pistopunkkasiestasta. Aina voi summailla ajatuksia remppakohteista jne, mutta fakta on se, ettei Suomen markkinoilta irtoa 27-30 jalkaista purkkaria järkivarustein alle 30 kEUR.
Remonttikohde-epäilyt ovat lähiöasukkaille tai purjehduksesta unelmoiville. - kei
keille kirjoitti:
ööö...mikä tämä sitten on?
http://www.nettivene.com/purjevene/tabasco/502417No niinpäs onkin. En ole vaan hetkeen seuraillut venemarkkinoita kovinkaan aktiivisesti.
Alkaa olla hinta jo edullinen mikäli on kunnossa, vaikka joutuisi uusimaan purjeet ja moottorin. Luulisi kiinnostavan niitä joille veneenosto on ajankohtainen. - keille ja muillekin
kei kirjoitti:
No niinpäs onkin. En ole vaan hetkeen seuraillut venemarkkinoita kovinkaan aktiivisesti.
Alkaa olla hinta jo edullinen mikäli on kunnossa, vaikka joutuisi uusimaan purjeet ja moottorin. Luulisi kiinnostavan niitä joille veneenosto on ajankohtainen.joo vastaukseni oli myös osittain kysymys :) Mikähän tuo tuollainen tabasco oikein on noin muuten infernoihin verrattuna?
- simple answer
keille ja muillekin kirjoitti:
joo vastaukseni oli myös osittain kysymys :) Mikähän tuo tuollainen tabasco oikein on noin muuten infernoihin verrattuna?
Tabasco Marine teki Tallbergille veneitä, joita se myi Inferno-nimellä. Muitakin valmistajia samalle tuotemerkille oli.
- Kei
simple answer kirjoitti:
Tabasco Marine teki Tallbergille veneitä, joita se myi Inferno-nimellä. Muitakin valmistajia samalle tuotemerkille oli.
Oliko todella muitakin valmistajia 28.lle? Sen tiedän että Tabasco marine teki Infernoja, myös kakskaseja Finngulfin nimellä ulkomaille.
- en tiiä
Kei kirjoitti:
Oliko todella muitakin valmistajia 28.lle? Sen tiedän että Tabasco marine teki Infernoja, myös kakskaseja Finngulfin nimellä ulkomaille.
Ei aavistustakaan siitä, onko 28:a yksi vai useampi veistämö. Tiedän vain, että Inferno oli Tallbergin tuotenimi. Samoja veneitähän on Ruotsissa myyty Crowneina.
- 18 + 3
Epäilen suurimman osan maamme purjehtijoista asuvan suurimpien kaupunkien lähiöissä. Oli kyse sitten Helsingin Lauttasaaresta, Oulun Kastellista tai Vantaan Martinlaaksosta...
- mitä pohdiskelet??
Joo, minäkin epäilen, että suurin osa maamme purjehtijoista asuu rannikkojen tai suurten järvien läheisyydessä.
Mutta mitenkä purjehtijoiden asumispaikka liittyi keskustelun juoneen? - fsdaf
mitä pohdiskelet?? kirjoitti:
Joo, minäkin epäilen, että suurin osa maamme purjehtijoista asuu rannikkojen tai suurten järvien läheisyydessä.
Mutta mitenkä purjehtijoiden asumispaikka liittyi keskustelun juoneen?Joo samaa minäkin jäin ihmettelemään...
- 18 + 3
Remonttikohde-epäilyt ovat kuulemma lähiöasukkaille. Onhan se hölmöä tutkia kohde mitä on ostamassa. Kaskisten, Kemin tai Helsingin Kallion ruutukaava-alueilla asuvat eivät sellaista mieti vaan ostavat reippaasti köyhäilemättä.
- Eiolhelppoohei
Tämä keskusteluketju paljastaa palstan todellisen intelligenssin.
Mielestäni kysyjällä oli hyvin selkeä ajatus saada kommentteja asiaan liittyen niiltä joilla voisi olla annettavaa. Mutta ei, 80% pureutuu avauksen kritisointiin/kyseenalaistamiseen ja heikkonahkaisimmat vielä pahoittavat mielensä kun tästä päämärättömyydesta heitä muistutetaan.
Puhutaan paljon, sanotaan vähän. Luetun ymmärtäminen vaikeaa.- heviuser
Entäs sitten. Näin nämä keskustelut netissä ovat aina toimineet ja tulevat toimimaan. Tämä on KESKUSTELUpalsta eikä mikään kysymys-vastaus -osio.
- heviusertoo
heviuser kirjoitti:
Entäs sitten. Näin nämä keskustelut netissä ovat aina toimineet ja tulevat toimimaan. Tämä on KESKUSTELUpalsta eikä mikään kysymys-vastaus -osio.
Tuossa puhuttiin eri asiasta. Jos keskusteluun syntyy alkuperäisestä aiheesta versoava haara, ollaan normaalissa nettikeskustelussa. Edellinen kirjoittaja, jonka ajatuksiin on helppo yhtyä, kritisoi monen tapaa kyseenalaistaa koko sinällään asiallinen avaus. Ensimmäinen haukkui avauksen pahimmaksi schaibaksi ja muutamat muut väittivät aivan väärää asiaa kysytyn.
- metsä vastaa....
heviuser kirjoitti:
Entäs sitten. Näin nämä keskustelut netissä ovat aina toimineet ja tulevat toimimaan. Tämä on KESKUSTELUpalsta eikä mikään kysymys-vastaus -osio.
Kyllä keskustelu on aina paikallaan, mutta jos keskustelun avaus vaikuttaa vähänkin provolta, vastaukset ovat sen mukaisia. En oikein usko, että kukaan oikeasti ratkaisee veneen ostoaan kysymällä "mikä vene olisi mulle sopivin?" tms. tai etsii vertaistukea omalle venehaaveelleen/ostolleen avauksella "se ja se vene on paras" jne.
- keskusteluakeskustel
metsä vastaa.... kirjoitti:
Kyllä keskustelu on aina paikallaan, mutta jos keskustelun avaus vaikuttaa vähänkin provolta, vastaukset ovat sen mukaisia. En oikein usko, että kukaan oikeasti ratkaisee veneen ostoaan kysymällä "mikä vene olisi mulle sopivin?" tms. tai etsii vertaistukea omalle venehaaveelleen/ostolleen avauksella "se ja se vene on paras" jne.
Avauksessa kysyttinkin: Mikä olisi sinun valintasi ja miksi?
Tietenkin saman kysymyksen olisi voinut formuloida jollain toisellakin tavalla, mutta kyllä pointti on tuossa aivan selvillä. Kohtalaisen tuore purjehtija halusi mahdollisiksi katsomistaan venetyypeistä näkökantoja perusteluineen. Perusteluiden kirjoittaminen on tietenkin erittäin työlästä, joten paljon yksinkertaisempaa on lyödä koko homma lyttyyn ja sanoa, että noi kaikki vaihtoehdot on vääriä. Asiallisella keskustelulla voisi tulla hyvinkin valideja näkökohtia esiin, joita ei välttämättä itse näe venettä telakalla tarkastellessa. Ja niitä perusteluja voi jo käyttää apuna oman päätöksen tekoon.
Kuten jo edellisissä kirjoiteltiin, aiheet rönsyilevät alkuperäisestä. Nytkin syntyi omana haarana keskustelua keskustelusta. - Lartze
Lisäksi näitä arvostelijoita on hauska kiihottaa kuohumaan, tohinoissaan unohtavat olevansa viestiketjussa, jonka aihetta eivät enää muista.
Jonkun tutkimuksen mukaanhan tämän tyyppiset keskustelupalstathan keräävät n 55-70% jonkinasteisesti masentuneita ihmisiä, joille tematiikan objektiivisuuden ohi ajaa tunne olla osa sosiaalista verkkoa, toisin sanoen saada joku vastaamaan omaan mölyämiseen.
Viestiketju oli jo menettänyt alkuperäisen merkityksensä, mutta osallistutaan nyt sitten tähän suositumpaan aiheeseen....
- Kätzy85
Ei muuta kuin että saatiin tästä sadas viesti ketjuun. Sekaisinhan tämä on jo kuin Haminan kaupunki.
- zeppo6
Lopuksi voisi viisaasti todeta, että vaikka vene olisi 100v. vanha on ratkaisevinta sen huoltaminen, kunnossapito ja varusteiden päivitys. 80.luvun veneissä ei ole sinänsä mitään vikaan kunhan niistä on pidetty huolta. Itse muutama vuosi sitten venettä hankkiessa huomasi kuinka isoja eroja samanmerkkisissä veneissä on. Jotkut vaan jaksaa siivota ja puunata sekä hankkia uusia komponentteja, kun taas kävin veneissä missä kaljapurkit pyöri lattialla ja pilssi oli mustaa mönjää täynnä. Ihmisiä on niin moneen lähtöön. Kokenut kaveri mukaan kun venettä hankitte.
- Timo--72--Lpr
En mä ainakaan sunwindiä hommaisi, se on sellanen amme, pullukka ja hidas. Mä valitsisin Avance 33:n, kun ei kerran Finngulf 28:a ei ollut tarjolla. Purjehdittiin 2004 Saksaan hangosta Finngulf 36:a. Oli hieno vene ja upea purjehtia.
- 12+3
En ole varma tarkoititko yllä nimenomaan Finngulf 28:aa? Tuossa aiemmin tässä keskustelussa puhuttiin Håkan Södergrenin 1980-luvulla suunnittelemasta Inferno 28:sta jota valmisti Tallberg Nauticalle ainakin Tabasco Marine ja Finngulf Marine. Sitä ei kuitenkaan Suomessa myyty muulla kuin Inferno 28 merkillä ennenkuin muotit myytiin ja siitä tuli Saint 28.
Finngulf 28 taas on aivan eri vene jonka Karl-Johan Stråhlmann suunnitteli Finngulf Yachts Oy:lle 1990-luvun loppupuolella. Sitä valmisti Finngulfille alusta loppuun Saare Paat OÛ Saarenmaalla.
Hyviä purjehtijoita kumpikin aikalaisiinsa verrattuna.
- syInferno28
Tiedoksi tätä keskustelua seuraaville Inferno 28:n omistajille: tervetuloa Inferno28-yhteisöön Google :ssa!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1345452Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella313902No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452490Eipä tunnu se "pedofilia" huuto kiinnostavan
Lähinnä se sekohäirikkö ressukka joutuu itse vastaileen itselleen, mitään näkyvyyttä ei saa, palstalla ylipäätään on hyv392067Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv281862- 241853
- 411670
- 521641
- 301584
- 401576