Palstaa ei voi seurata muuten kuin huvittuneena. Palsta kielii selvästi kepulaisten kognitiivisesta dissonanssista.
Todellisuus ja omat käsitykset eivät kohtaa. Siitä syystä yritetään "muokata todellisuutta" vastaamaan omia kuvitelmia. Yritetään siis epätoivoisesti itselle perustella sitä, että valittu puolue olisi oikea.
Kaikista hauskin esimerkki tästä on tämä "Keskusta on paras" tekstiä jankkaava henkilö.
Nämä kepulaisten kirjoitukset ovat hätähuutoja, joilla koitetaan lievittää omaa tuskaa.
Ymmärtäkäämme heitä edes hiukan.
Todellisuus ja omat käsitykset eivät kohtaa. Siitä syystä yritetään "muokata todellisuutta" vastaamaan omia kuvitelmia. Yritetään siis epätoivoisesti itselle perustella sitä, että valittu puolue olisi oikea.
Kaikista hauskin esimerkki tästä on tämä "Keskusta on paras" tekstiä jankkaava henkilö.
Nämä kepulaisten kirjoitukset ovat hätähuutoja, joilla koitetaan lievittää omaa tuskaa.
Ymmärtäkäämme heitä edes hiukan.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Eihän täällä Kepulaiset tee kirjoituksia, vaan hätääntyneet Demarit ja Sekoomuslaiset.
Winku Wiljami siellä taas vinkuu
T. nöf,nöf,nöf
Tutki palstaa ja kepulaisten epätoivoista kirjoittelua (Oiva Härkönen, Jooo, Jorma Laitinen jne.)
Kyllä se hätä on muualla kuin demareissa ja kokoomuslaisissa.
Itse asiassa kirjoituksesi on yksi osoitus tästä kognitiivisesta dissonanssista.
Käyn katsomassa sivistyssanakirjasta mitä ne tarkoittaa.
Kyllä tiedemiestä stressi painaa. Ottaako Lehtisen kopiointi niin voimille.
tidemies nimen, että olisi uskottavampi. Naurua demaripojulle.
Kyllä demarit on tosi huvittavia kun seuraa tätä palstaa.
Demarien todellisuus on tosiaan hukassa. Yritetään kirjoitella mitä imelämpiä valheita ja aina uudella otsikolla kun se nyt mitään auttaisi.
Tottakai Keskusta on paras ja oikea. Miksi demareiden suuressa hädässä pitää sitä mustamaalata. Sano yksikin todellinen syy.
Minulla kohtaa omat käsitykseni tosi hyvin ja olen tosi tasapainoinen ja olen ystävien mukaan myös mukava ja lystikäs.
Se, että sanon Keskusta on paras, ei ole hätähuuto vaan sydämmen kyllyydestä suu laulaa.
Ja miksi ei laulaisi kun Keskusta on paras.
Minua ei tarvitse ymmärtää, sillä todellakin tiedän missä aina mennään. Sinusta olisin huolissani ja monesta muusta täällä kirjoittajasta. Niissä ei ole aina kaikki kohdallaan.
Ystävällisin terveisin. Keskusta on paras.
naurut sain Jooo-miehen kommentista "Minulla kohtaa omat käsitykseni tosi hyvin ja olen tosi tasapainoinen ja olen ystävien mukaan myös mukava ja lystikäs."
Olet kyllä lystikäs, vaikka en ole ystäväsi, enkä siksi edes halua. Jos sinä olet noin lystikäs, millaisiahan sinun ystäväsi sitten ovat?????
Ystävällisin ja lystikkäin terveisin:
Kekusta on silli parsa susilla ja syömällä!
Enpä tiedä kannattaako näistä keskusteluista poimia yhden tahon yhtä piirrettä esiin ja väittää, että se leimaa mielipiteenvaihtoa.
Keskustelu on avutonta kaiketikin siksi että keskustelijat ovat aika avuttomia. Puolin ja toisin, ja joskus me ulkopuolisetkin.
Halu herjata henkilöitä - siis toinen toisiaan - ei riitä. Myös kaikki se mitä yritetään "asiana" esittää, ilmaistaan sympatioina ja antipatioina tiettyjä henkilöitä kohtaan. Tätä lapsenomaista alkukantaisuutta keskustelijat itse eivät millään tavoin noteeraa.
K K Korhonen, joka tuskin onnistuu kirjoittamaan yhtään lausetta ilman "minä"-persoonan mukaanvetoa, käyttää koko henkisen arsenaalinsa Kekkosen henkilön mustamaalaamiseen. Maailman hyvä ja paha määrittyvät Kekkosen nimissä. Kun Korhonen kaipaa tukea kannanotoilleen (sillä mitä muuta kuin tuen kaipaamista on sekin että haluaa henkilöidyn vastustajansa Härkösen ottavan väitteet edes niin tosissaan että antautuisi väittelyyn?), hän esittää joukon haastellisia kysymyksiä, jotka kaikki, toistan: kaikki, otsikoidaan henkilöillä: Lipponen, Jäätteenmäki, jne.
Tilanne tällaisessa keskustelussa on kovin samanlainen kuin lasten hiekkalaatikolla. Pekka sanoo Mattia sammakoksi, ja Matti huutaa vastaan: "Enkä ole sammakko, en ole!"
Asiakeskusteluun tällaisesta tunnevaltaisesta liekinvarsiliehunnasta on pitkä matka. Mutta suhteellisesti tietysti nykymaailmassa lyhenevä. Nythän meillä on jo tohtorinväitöksenäkin hyväksytty vailla viitepohjaisia teoroita tarinankerronnan tasolla etenevä Lasse Lehtisen kyhäelmä, jolla ei historiatieteellisesti katsoen ole oikeastaan kenellekään mitään annettavaa.
Miehen puhetta. Tasapainosta keskustelua.
Tälläkään muka "tiedemiehen aloituksella ei ollut mitään muuta syytä kuin viime aikojen innostuneimman vastaanoton saaneen aloituksen, "Hätä" / Oiva Härkönen, siirtäminen pois etusivulta.
Se ei kuitenkaan auta, totuus tulee koklipien silmille aina uudestaan.
Kyllä demarien tiedemiestaso tuntuu olevan korkeaa tasoa. Olitkohan kirjoitukset ottanut omasta lääkärintodistuksestasi. Mutta avasit hyvän keskustelun, mutta vväärillä eväillä.
Selvästikään kepulikirjoittajat/kirjoittaja eivät edes tajua mitä tiedemiehen kirjoitus tarkoittaa.
Paniikki kyllä näyttää iskeneen päälle.
Tiedemiehen kirjoitus vahvisti vain tätä kepulaisten tiedollista ristiriitaa.
:)))
Tiedemies otti omasta sairaskertomuksestaan kohdan.
Ei nyt sentään Kepulaiset säikkyjä ole. Olet sen jo havainnut.
Paniikkia on vain demarirassukoilla kun vaalit lähestyvät ja kahdet vaalit on hävittyinä takana.
Kyllä Wiljamit vikisee.
Ota hyvä veli lääkkeesi.
Sinun pitää noudattaa tarkoin reseptin ohjeita, kuten viime kerralla sovimme.
Muuten minun on pakko määrätä sinut pakkohoitoon.
"älykästä meteliä" huh huh
jos Sosialismi on romahtanut ja hajoaa, kun niitten tiedemiesten taso on Winku Wiljamin luokkaa.
Demarit mielellään leikkii jotain suurta, mutta heti näkyy kuinka on töppö.
Pysyköön suutari lestissään.
Sosialismi romahtaa koko euroopassa. Niin myös Suomessa. Siksi demareilla paniikki.