Kepulaisten kognitiivinen dissonanssi

Eihän täällä Kepulaiset tee kirjoituksia, vaan hätääntyneet Demarit ja Sekoomuslaiset.

Winku Wiljami siellä taas vinkuu

T. nöf,nöf,nöf

tidemies nimen, että olisi uskottavampi. Naurua demaripojulle.
Kyllä demarit on tosi huvittavia kun seuraa tätä palstaa.
Demarien todellisuus on tosiaan hukassa. Yritetään kirjoitella mitä imelämpiä valheita ja aina uudella otsikolla kun se nyt mitään auttaisi.
Tottakai Keskusta on paras ja oikea. Miksi demareiden suuressa hädässä pitää sitä mustamaalata. Sano yksikin todellinen syy.

Minulla kohtaa omat käsitykseni tosi hyvin ja olen tosi tasapainoinen ja olen ystävien mukaan myös mukava ja lystikäs.
Se, että sanon Keskusta on paras, ei ole hätähuuto vaan sydämmen kyllyydestä suu laulaa.
Ja miksi ei laulaisi kun Keskusta on paras.

Minua ei tarvitse ymmärtää, sillä todellakin tiedän missä aina mennään. Sinusta olisin huolissani ja monesta muusta täällä kirjoittajasta. Niissä ei ole aina kaikki kohdallaan.

Ystävällisin terveisin. Keskusta on paras.

Enpä tiedä kannattaako näistä keskusteluista poimia yhden tahon yhtä piirrettä esiin ja väittää, että se leimaa mielipiteenvaihtoa.

Keskustelu on avutonta kaiketikin siksi että keskustelijat ovat aika avuttomia. Puolin ja toisin, ja joskus me ulkopuolisetkin.

Halu herjata henkilöitä - siis toinen toisiaan - ei riitä. Myös kaikki se mitä yritetään "asiana" esittää, ilmaistaan sympatioina ja antipatioina tiettyjä henkilöitä kohtaan. Tätä lapsenomaista alkukantaisuutta keskustelijat itse eivät millään tavoin noteeraa.

K K Korhonen, joka tuskin onnistuu kirjoittamaan yhtään lausetta ilman "minä"-persoonan mukaanvetoa, käyttää koko henkisen arsenaalinsa Kekkosen henkilön mustamaalaamiseen. Maailman hyvä ja paha määrittyvät Kekkosen nimissä. Kun Korhonen kaipaa tukea kannanotoilleen (sillä mitä muuta kuin tuen kaipaamista on sekin että haluaa henkilöidyn vastustajansa Härkösen ottavan väitteet edes niin tosissaan että antautuisi väittelyyn?), hän esittää joukon haastellisia kysymyksiä, jotka kaikki, toistan: kaikki, otsikoidaan henkilöillä: Lipponen, Jäätteenmäki, jne.

Tilanne tällaisessa keskustelussa on kovin samanlainen kuin lasten hiekkalaatikolla. Pekka sanoo Mattia sammakoksi, ja Matti huutaa vastaan: "Enkä ole sammakko, en ole!"

Asiakeskusteluun tällaisesta tunnevaltaisesta liekinvarsiliehunnasta on pitkä matka. Mutta suhteellisesti tietysti nykymaailmassa lyhenevä. Nythän meillä on jo tohtorinväitöksenäkin hyväksytty vailla viitepohjaisia teoroita tarinankerronnan tasolla etenevä Lasse Lehtisen kyhäelmä, jolla ei historiatieteellisesti katsoen ole oikeastaan kenellekään mitään annettavaa.

Tälläkään muka "tiedemiehen aloituksella ei ollut mitään muuta syytä kuin viime aikojen innostuneimman vastaanoton saaneen aloituksen, "Hätä" / Oiva Härkönen, siirtäminen pois etusivulta.

Se ei kuitenkaan auta, totuus tulee koklipien silmille aina uudestaan.

Kyllä demarien tiedemiestaso tuntuu olevan korkeaa tasoa. Olitkohan kirjoitukset ottanut omasta lääkärintodistuksestasi. Mutta avasit hyvän keskustelun, mutta vväärillä eväillä.

"älykästä meteliä" huh huh

jos Sosialismi on romahtanut ja hajoaa, kun niitten tiedemiesten taso on Winku Wiljamin luokkaa.