Pennsylvaniassakin osataan rokottamiseen pakottamisen taito.

559
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Vastaavia näkemyksiä on siis ihan omasta takaa toisinaan putkahtanut julkisuuteen:
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) rokoteturvallisuuslääkäri Hanna Nohynek kyseenalaisti Pietarsaaressa 26.10. pidetyssä yleisötilaisuudessa yhteiskunnan velvollisuuden kunnioittaa niiden vanhempien näkemyksiä, jotka epäävät lapsiltaan oikeuden saada ne kansallisen rokotusohjelman rokotteet, joihin nämä lapset ovat oikeutettuja. Nohynek kysyi, miten tällaiset tilanteet pitäisi hoitaa ja kuka näiden lasten terveydestä ja sairaanhoidosta vastaa."

Rokotusten vapaaehtoisuus ei ole itsestäänselvyys, vaan sen puolesta kannattaa toimia. THL:ssä on merkittävissä asemissa ihmisiä, jotka teoillaan ja sanoillaan osoittavat halveksivansa lakiin kirjattuja potilaan oikeuksia. Nohynekin ohella mainittakoon sikainfluenssarokotuskampanjan aikana julkisuudessa esiintynyt pääjohtaja Pekka Puska, joka johti väestöä harhaan väittämällä sikainfluenssarokotetta perusteettomasti turvalliseksi ja antamalla ymmärtää sen olevan samanlainen kuin kausi-influenssarokote.

Äänestä
  • Hyvä uutinen Pennsylvanian tapauksessa on, että tapausta käsitellyt tuomari ei ollut Nohynekin kanssa samoilla linjoilla, huostaanotto kumottiin seuraavana päivänä. Myös kaksi viikkoa myöhemmin sosiaalityöntekijän perhettä vastaan ajama juttu hylättiin. Nyt puolestaan sairaalan henkilökunta ja sosiaalityöntekijä vastaavat teoistaan oikeudessa. Esimerkki osoittaa, että Nohynekin kaltaisten henkilöiden ihmisten oikeuksia polkevia ajatuksia toteuttavat henkilöt eivät välttämättä pysty niin lain puitteissa tekemään, ja voivat joutua vastuuseen teoistaan.

    Äänestä

Enteellisiä nimiä noilla THL:n rokotepropagandatohtoreilla: Puska, joka on pistänyt päänsä puskaan narkolepsiaonnettomuuden jälkeen ja Nohynek joka on kuin nuhanekku otettuaan rokotetta.

Äänestä
  • Olipa taas terävää argumentointia. Eikö sinua edes hävetä?

    Äänestä

  • khkhgkhgc kirjoitti:

    Olipa taas terävää argumentointia. Eikö sinua edes hävetä?

    EU:lta saadaan parempaa suojaa ja turvaa.

    EU-direktiivi parantaisi kansalaisten tietosuojaa ja yksityisyydensuojaa THL:n muodostamaa uhkaa vastaan?

    Näin voisi arvella oheisen THL:n tiedotteen perusteella. Oikeusoppineet ja lainvalvojat ovat arvioineet THL:n ja sen edeltäjän KTL:n tutkimustoiminnan rikkoneen perustuslakia ja yksityisyydensuojaa (AvoHilmo, pääjohtajan Pekka Puskan pitkäaikaisen yhteistyökumppanin Jaakko Tuomilehdon toiminta jossa suomalaisten näytteitä siirrettiin oikeudettomasti islantilaiseen biopankkiin).

    http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/uutinen?id=33091

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kas mokomaa kirjoitti:

http://www.momaroo.com/770367603/newborn-seized-because-mom-questioned-necessity-of-vaccination/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu