Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Hyvä esimerkki mihin ollaan menossa !

    Arizonalainen perhe vei kylpyhetkestä otetut kuvat teetettäväksi paikallisen Walmartin valokuvaliikkeeseen. Viisi-, neljä-, ja 2-vuotiaat siskokset halailevat kuvissa toisiaan pyyhkeet päällä. Valokuvia teettänyt työntekijä teki kuvista ilmotuksen poliisille ja asia eteni lastensuojeluvirastoon saakka.

    - Se oli helvettiä. Yhtä painajaista, lasten äiti itkee. Tytöt otettiin huostaan yli kuukaudeksi ja vanhemmat menettivät työpaikkansa lapsipornoepäilyjen takia.

    Oikeus kuitenkin poisti syytteet ja totesi kuvien olevan viattomia. Tyttöjen psygologisissa testeissä ei myöskään näkynyt merkkejä hyväksikäytöstä. Oikeus myös vapautti Walmartin vanhempien syytteistä. Tuomarin mukaan työntekijöitä ei voi syyttää lapsipornoepäilyjen ilmoituksista.

    http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/20130312021322780_v0.shtml
    189
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Englannin Teessidestä kotoisin oleva 28-vuotias äiti ryhtyi tuumasta toimeen, kun hänen 11-vuotias tyttärensä sai oudon kaveripyynnön tuntemattomalta mieheltä. Kaveripyynnön lähettäjäksi osoittautui 28-vuotias Matthew Jenart, joka kuitenkin esitti 15-vuotiasta poikaa.

    Äiti oli antanut tyttärensä liittyä Facebookiin ja valehdella ikänsä, sillä palvelun ikäraja on 13 vuotta. Tytön äiti esiintyi kuitenkin lopulta ovelasti 11-vuotiaana tyttönään, jututti miestä chatissä ja sai hänet kiinni itse teosta.

    ------------------------------------------------------------------------------------

    Kyseinen äiti on siis laittanut 11 v tyttären aluilleen n.16 vuotiaana. Miten joku voi jäädä kiinni itse teosta 28 v naisen kanssa joka valehtelee olevansa 13v? Molemmathan ovat 28 vuotta ja nainen uskotteli olevansa 13v ja mies fantasioi 28v naisen kanssa. Rikosta ei ole tapahtunut!

    Entä kun 11 v lapsi esiintyy yli 18 vuotiaana ja vastapuoli ei sitä tiedä. Onko kyseessä pedofiilia?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    suomi ja sauna.... kirjoitti:

    Arizonalainen perhe vei kylpyhetkestä otetut kuvat teetettäväksi paikallisen Walmartin valokuvaliikkeeseen. Viisi-, neljä-, ja 2-vuotiaat siskokset halailevat kuvissa toisiaan pyyhkeet päällä. Valokuvia teettänyt työntekijä teki kuvista ilmotuksen poliisille ja asia eteni lastensuojeluvirastoon saakka.

    - Se oli helvettiä. Yhtä painajaista, lasten äiti itkee. Tytöt otettiin huostaan yli kuukaudeksi ja vanhemmat menettivät työpaikkansa lapsipornoepäilyjen takia.

    Oikeus kuitenkin poisti syytteet ja totesi kuvien olevan viattomia. Tyttöjen psygologisissa testeissä ei myöskään näkynyt merkkejä hyväksikäytöstä. Oikeus myös vapautti Walmartin vanhempien syytteistä. Tuomarin mukaan työntekijöitä ei voi syyttää lapsipornoepäilyjen ilmoituksista.

    http://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/20130312021322780_v0.shtml

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu