Listasta ei juuri voi kiistellä
1. Mozart
2. Bach
3. Schubert
4. Tchaikovsky
5. Händel
1. Mozart
2. Bach
3. Schubert
4. Tchaikovsky
5. Händel
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Parhaat melodikot satunnaisessa järjestyksessä:
P.McCartney-J.Lennon
P.Simon
Jagger-Richard tai Goffin-King tai Lamont Dozier-Brian Holland-Eddie Holland tai Leiber-Stoller tai Richard Rodgers
T.Kärki
G.Malmsten
dhönnin lista jostain ennenmuinoin eläneistä feodaaliherrojen musikkihuotrista:
1. Mozart. Joo, sijoittuisi jonnekkin sijoille 6-10.
2. Bach. Joo, sijottuisi jonnekkin sijoille 6-10.
3. Schubert. Pelkkä nimi, yhden tai kahden hitin mies. Ei kuulu edes Top 20:neen.
4. Tchaikovsky. Pjotr, no hän ois pärjänny Mozin ja isi-Bachin ohella tosimusiikissakin eli rokissa, sijoittuisi jonnekkin sijoille 6 - 15.
5. Händel. Pelkkä nimi, ei kuulu edes Top 20:een.
Chopin syrjäyttää Bachin suurempana melodikkona.
Simon syrjäyttää Chopinin suurempana melodikkona.
Tekikö tää popula muka parempaa Beatles-musiikkia kuin Beatles itse?!?!?!
> 1. Mozart
2. Bach
3. Schubert
4. Tchaikovsky
5. Händel
Kirjoita aiheesta tieteellinen julkaisu. Pistä lisäbulletiini aiheesta "Love Me Do ei ole sinfonia".
Jumalaut mikä pösilö.
Paraat melotikot :
1. Jagger Richards
1. J.C.Fogerty
1. Springsteen
1. Holder/Lea
1. B.Wilson
Taidakkos enempää sanoakaan? Menikö jo jauhot suuhuun hihhulillakin??
Dorka
Miksi musiikin pitäisi olla melodista? Mikä ihmeen kriteeri se on?
http://www.youtube.com/watch?v=wClwaBuFOJA
Hyvä biisi ja varsinkin b-osan kontrapunkti oli kaikessa loistokkuudessaan tosi svengaava. Sen kudoksessa oli sitä fjongaa, jota musassa tarvitaan. Biisi ei ollut ihan niin sointurikas kuin odotin ja soolokin oli tynkä, mutta sen intensiteetti oli häkellyttävän avoin ja rapsakka. Tätä ois kiva tanssia.
Dorka mikä dorka.
Kapellimestari olisi voinut korostaa biisin nintendoa, jolloin fraktuuri olisi noussut struktuurin edelle tai jopa sen yli. Silloin olisi saanut vaikutelman, että viipyilevän klonk-sävelen sijaan tarjolla onkin tymäkkä ja nopea buzolee.
Biisin parasta antia on kakkososan 4/4-tahdin omaava ossobucomainen kevennys, joka vetää vertoja Meetvurstzartin Show me your bottocks -tulkinnalle. Sen vaginaalinen tulento on aivan omaa luokkaansa ja luultavasti tässä on pyritty samaan eli helmeilevän ekstaattiseen eksenssiiviin.
Miljoonat ja miljoonat ihmiset on sen osoittanu, että se on kriteeri no 1. Sillä jos muutama kuuntelee nykyklassista tai muuta vastaavaa epämusaa ei ole mitään merkitystä.
Tyhmä oli tosiaan kysymyksesi ja kertoo aika paljon kyllä kysyjästä..