.
Onko ärkkopeellä jotakin *salattavaa*
"- Tällä hetkellä eduskuntapuolueista ainoastaan RKP:n ja vasemmistoliiton jäseniä ei kuulu Suomen Sisuun. Perussuomalaisia on tietysti huomattava enemmistö, koska perussuomalaiset puolueena on kansallismielinen puolue."
http://yle.fi/uutiset/suomen_sisun_pj_kansanvallan_irvikuva_-puheista_ohjelmaa_ollaan_uudistamassa/6533847
.
Miksi ärkkopee ei ole SUomen Sisun
JÄSEN:.
16
91
Vastaukset
- p.ersu
Miksi vasemmistolaiset vihaa Suomen Sisua?
Sisu ajaa tietyn etnisen ryhmän, suomalaisten etua.
Samaan tapaan kuin somaliyhdistys tai folktinget ajaa oman ryhmänsä etua.
Miksi niiden kokouksia ei häiritä?
Luulen että nämä anarkistit ym. Ovat suomalaisia pääosin.
Miltä näyttäisi jos somalinuoret yrittäisivät estää somaliyhdistyksen toiminnan ?
Tai ruotsinkieliset toimisivat itseään vastaan ?
Nämä suomenkieliset vasemmistolaiset ovat pahasti harhaanjohdettuja. Voi, voi.- Asian ydin
"Suomen Sisu" = IKL:n perinteen jatkaja
- caveat.emptor
Minusta kenenkään vakavasti otettavan poliitikon ei pitäisi olla Suomen Sisun tukija tai jäsen.
SS on omalla aktiivisellaan "mamuviherpunahyysäri"-puheillaan kyllä oikean luonteensa selvästi tuonut esille, ja olisi hyvä ettei sitä sotkettaisi haittaamaan mitään vakavammin otettavaa kielivapauskeskustelua.- Liioittelet.
Ei oikeistolaisuus ole ainakaan vielä kiellettyä Suomessa. Onhan meillä eduskuntapuolueenakin(RKP), joka on mitä patamustin etupuolue! ;)
Sitäpaitsi uusi pj lupasi vielä maltillistaa Sisun kantoja. Ei pidä demonisoida heti pääväestön oikeuksia puolustavaa järjestöä. Annetaan surujen ja svekojen hoitaa se homma, mitä he antaumuksella tekevätkin.
- ngsf fg bs
Näyttää siltä, että Suomen sisu olisi Folktingetiä vastaava?
- caveat.emptor
No sillä tavoin, että myös Folktingetin toiminta perustuu ideologiseen suomenkielisten syrjintään, Suomen Sisun ollessa laajemman skaalan äärioikeistolainen lafka, jossa lähes alusta asti on vaikuttanut ns. neohumanistinen (fasismin paremmin myyvä uusi nimi) ajattelu, jota on edustanut tämä ns. Turun jakobiiniklubi, joka on toiminut aikaisemmin hyvin aktiivisesti SS:n palstoilla.
Soini kyllä puhuu täysin höpöjä, jos vertaa kuten uutisissa sanotaan SS:a johonkin normaaliin yhdistykseen. SS on äärijärjestö, ja musta ei muutu valkoiseksi edes Soinin blogilla.
(Timo Soinin mukaan Suomen Sisu -järjestö ei poikkea muista yhdistyksistä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031216774765_uu.shtml) - Kuules!
caveat.emptor kirjoitti:
No sillä tavoin, että myös Folktingetin toiminta perustuu ideologiseen suomenkielisten syrjintään, Suomen Sisun ollessa laajemman skaalan äärioikeistolainen lafka, jossa lähes alusta asti on vaikuttanut ns. neohumanistinen (fasismin paremmin myyvä uusi nimi) ajattelu, jota on edustanut tämä ns. Turun jakobiiniklubi, joka on toiminut aikaisemmin hyvin aktiivisesti SS:n palstoilla.
Soini kyllä puhuu täysin höpöjä, jos vertaa kuten uutisissa sanotaan SS:a johonkin normaaliin yhdistykseen. SS on äärijärjestö, ja musta ei muutu valkoiseksi edes Soinin blogilla.
(Timo Soinin mukaan Suomen Sisu -järjestö ei poikkea muista yhdistyksistä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013031216774765_uu.shtml)Älä demonisoi liikaa. Oikeistolaisuus on sallittua maamme lakien mukaan. Eihän Sisua ole kielletty.
Eikä järjestöön ole pakko liittyä tai siitä pitää. Kuitenkin sillä on oikeus olla olemassa ja toimia.
Ettet itse nyt sorru ns. itseään edistyksellisenä pitävien tahojen suvaitsematomuuteen? - caveat.emptor
Kuules! kirjoitti:
Älä demonisoi liikaa. Oikeistolaisuus on sallittua maamme lakien mukaan. Eihän Sisua ole kielletty.
Eikä järjestöön ole pakko liittyä tai siitä pitää. Kuitenkin sillä on oikeus olla olemassa ja toimia.
Ettet itse nyt sorru ns. itseään edistyksellisenä pitävien tahojen suvaitsematomuuteen?"Älä demonisoi liikaa. Oikeistolaisuus on sallittua maamme lakien mukaan. Eihän Sisua ole kielletty."
En tiedä viime vuosina yhtään aatteellista yhdistystä jota olisi kielletty toimimasta, kun nämä Pariisin rauhansopimuksen pykälät on käytännössä kumottu.
Suomen Sisun ongelma ei ole oikeistolaisuus, jota esim. Kokoomus tai V. Kaitera edustaa, vaan siinä toimineet äärioikeistolaiset.
Ne ovat eri asioita, ja äärioikeistolaisuus ei ole tullut Suomen Sisuun sattumalta, vaan ihan suunnitelmallisen työn tuloksena, josta sitten nyt yritetään päästä eroon, ainakin julkisuudessa.
"Eikä järjestöön ole pakko liittyä tai siitä pitää. Kuitenkin sillä on oikeus olla olemassa ja toimia."
On, mutta yhtälailla minulla on sananvapauteen liittyvä oikeus tuoda esille mielipiteeni järjestön todellisesta luonteesta.
"Ettet itse nyt sorru ns. itseään edistyksellisenä pitävien tahojen suvaitsematomuuteen? "
Kyllä, olen edistysmielisesti erittäin suvaitsematon kaikkia sellaisia kohtaan, jotka ovat mahdollistaneet mm. näiden adressissa parodioitujen ajatusten levittämistä:
"Neohumanistinen Suomi
25 teesiä Neohumanismin evääksi
1. Hallituksella on oltava koko kansan ehdoton tuki. Yleisen edun nimissä on oikeutettava myös äärimmäiset pakkokeinot tämän tuen varmistamiseksi.
2. Hallituksella ei ole velvoitetta lunastaa lupauksiaan kansalle. [Niccolo Machiavelli]
3. Vastavallankumous on torjuttavissa tarpeeksi suurella teloituskiintiöllä. [Maximilien Robespierre & Josif Stalin]
4. Vastavallankumouksellisia on hallittava periaatteella "Divide et impera".
5. 2/3 ihmisistä on idiootteja.
6. On parempi, että yksilö kärsii lain vuoksi, kuin että lakia ei ole lainkaan. Laki tekee lopun mielivallasta, sillä sen edessä kaikki ovat samanarvoisia. [Helmut Stellrecht]
7. Kansa on kasvanut jumalaisesta tahdosta. Voi sitä, joka tahtoo tuhota kansat ja tasapäistää ihmiset. Jumala ei luonut puita, pensaita, kukkia ja ruohoja, jotta niistä syntyisi YKSI laji, vaan jotta jokainen laji säilyisi erillisenä. [Helmut Stellrecht]
8. Sota on politiikan jatkamista toisin keinoin. [Karl von Clausewitz]
9. Valloittaja rakastaa rauhaa. [Napoleon Bonaparte]
10. Taistelukykyiset ja nykyaikaiset asevoimat ovat onnistuneen ulkopolitiikan edellytys.
11. Suuret kysymykset on ratkaistava sotimalla. [Otto von Bismarck]
12. Nykyaikaiset sodat ovat nopeita. [Otto von Bismarck]
13. Neohumanistinen Suomi voittaa kaikki sodat. [Otto von Bismarckia vapaasti mukaillen ja soveltaen]
14. Ulkopoliittinen passiivisuus on valtiollinen itsemurha.
15. Nykyaikaiset sodat ovat totaalisia.
16. Pahin vihollinen on se, jolla ei ole mitään menetettävää.
17. Kansan taistelutahtoa ruokkivat kunnia ja epätoivo.
18. Kurinalaiset ja rohkeat armeijat voittavat kaikki taistelut. [Niccolo Machiavelli]
19. Jos armeijan moraali horjuu, on miesten pelättävä upseereitaan enemmän kuin vihollista. [Nykyiakaisempi mukaelma Fredrik II Suuren teesistä]
20. Yksi mies ei koskaan voi voittaa sotaa, mutta voi hävitä sen aivan yksin.
21. Historia toistaa itseään.
22. Lyhytnäköisyys tuhoaa kansakuntia.
23. Nuoren kansakunnan on hyödynnettävä sitä tosiasiaa, ettei maailmaa hallita terveellä järjellä.
24. Tyhmyyden ylistys on ihmiskuntaa vaivaava tauti, joka on sekä tarttuva että tappava.
25. Näköalattomuus ja itsesensuuri tappavat."
Kyse on provosta johon on koottu tiivistetysti näiden Suomen Sisussa aktiivisesti toimineiden neohumanistinassukoiden suuria ajatuksia siitä mihin suuntaan yhteiskuntaa tulee kehittää ja mitkä ovat nykyisen länsimaisen yhteiskunnan ongelmat. - Kuules!
caveat.emptor kirjoitti:
"Älä demonisoi liikaa. Oikeistolaisuus on sallittua maamme lakien mukaan. Eihän Sisua ole kielletty."
En tiedä viime vuosina yhtään aatteellista yhdistystä jota olisi kielletty toimimasta, kun nämä Pariisin rauhansopimuksen pykälät on käytännössä kumottu.
Suomen Sisun ongelma ei ole oikeistolaisuus, jota esim. Kokoomus tai V. Kaitera edustaa, vaan siinä toimineet äärioikeistolaiset.
Ne ovat eri asioita, ja äärioikeistolaisuus ei ole tullut Suomen Sisuun sattumalta, vaan ihan suunnitelmallisen työn tuloksena, josta sitten nyt yritetään päästä eroon, ainakin julkisuudessa.
"Eikä järjestöön ole pakko liittyä tai siitä pitää. Kuitenkin sillä on oikeus olla olemassa ja toimia."
On, mutta yhtälailla minulla on sananvapauteen liittyvä oikeus tuoda esille mielipiteeni järjestön todellisesta luonteesta.
"Ettet itse nyt sorru ns. itseään edistyksellisenä pitävien tahojen suvaitsematomuuteen? "
Kyllä, olen edistysmielisesti erittäin suvaitsematon kaikkia sellaisia kohtaan, jotka ovat mahdollistaneet mm. näiden adressissa parodioitujen ajatusten levittämistä:
"Neohumanistinen Suomi
25 teesiä Neohumanismin evääksi
1. Hallituksella on oltava koko kansan ehdoton tuki. Yleisen edun nimissä on oikeutettava myös äärimmäiset pakkokeinot tämän tuen varmistamiseksi.
2. Hallituksella ei ole velvoitetta lunastaa lupauksiaan kansalle. [Niccolo Machiavelli]
3. Vastavallankumous on torjuttavissa tarpeeksi suurella teloituskiintiöllä. [Maximilien Robespierre & Josif Stalin]
4. Vastavallankumouksellisia on hallittava periaatteella "Divide et impera".
5. 2/3 ihmisistä on idiootteja.
6. On parempi, että yksilö kärsii lain vuoksi, kuin että lakia ei ole lainkaan. Laki tekee lopun mielivallasta, sillä sen edessä kaikki ovat samanarvoisia. [Helmut Stellrecht]
7. Kansa on kasvanut jumalaisesta tahdosta. Voi sitä, joka tahtoo tuhota kansat ja tasapäistää ihmiset. Jumala ei luonut puita, pensaita, kukkia ja ruohoja, jotta niistä syntyisi YKSI laji, vaan jotta jokainen laji säilyisi erillisenä. [Helmut Stellrecht]
8. Sota on politiikan jatkamista toisin keinoin. [Karl von Clausewitz]
9. Valloittaja rakastaa rauhaa. [Napoleon Bonaparte]
10. Taistelukykyiset ja nykyaikaiset asevoimat ovat onnistuneen ulkopolitiikan edellytys.
11. Suuret kysymykset on ratkaistava sotimalla. [Otto von Bismarck]
12. Nykyaikaiset sodat ovat nopeita. [Otto von Bismarck]
13. Neohumanistinen Suomi voittaa kaikki sodat. [Otto von Bismarckia vapaasti mukaillen ja soveltaen]
14. Ulkopoliittinen passiivisuus on valtiollinen itsemurha.
15. Nykyaikaiset sodat ovat totaalisia.
16. Pahin vihollinen on se, jolla ei ole mitään menetettävää.
17. Kansan taistelutahtoa ruokkivat kunnia ja epätoivo.
18. Kurinalaiset ja rohkeat armeijat voittavat kaikki taistelut. [Niccolo Machiavelli]
19. Jos armeijan moraali horjuu, on miesten pelättävä upseereitaan enemmän kuin vihollista. [Nykyiakaisempi mukaelma Fredrik II Suuren teesistä]
20. Yksi mies ei koskaan voi voittaa sotaa, mutta voi hävitä sen aivan yksin.
21. Historia toistaa itseään.
22. Lyhytnäköisyys tuhoaa kansakuntia.
23. Nuoren kansakunnan on hyödynnettävä sitä tosiasiaa, ettei maailmaa hallita terveellä järjellä.
24. Tyhmyyden ylistys on ihmiskuntaa vaivaava tauti, joka on sekä tarttuva että tappava.
25. Näköalattomuus ja itsesensuuri tappavat."
Kyse on provosta johon on koottu tiivistetysti näiden Suomen Sisussa aktiivisesti toimineiden neohumanistinassukoiden suuria ajatuksia siitä mihin suuntaan yhteiskuntaa tulee kehittää ja mitkä ovat nykyisen länsimaisen yhteiskunnan ongelmat.En usko, että tuota teesilistaa on väsätty täysin vakavassa mielessä. Tuskin sinäkään.
Koomisinta muuten on, että monet noista teeseistä on JO voimassa svekopäättäjien asenteina! Vai mitä? ;) - caveat.emptor
Kuules! kirjoitti:
En usko, että tuota teesilistaa on väsätty täysin vakavassa mielessä. Tuskin sinäkään.
Koomisinta muuten on, että monet noista teeseistä on JO voimassa svekopäättäjien asenteina! Vai mitä? ;)Sanoinkin että kyse provoilevasta parodiasta, johon on koottu ajatuksia joita nämä ns. neohumanistit ovat pyöritelleet.
Heissä ei ole muuten mitään haittaa, eivätkä he häiritse minua, mutten hyväksy että SS noin vain yrittää sivuuttaa sen millaisia ajatuksia on heidän palstoillaan ajettu.
Ja en tarkoita pelkästään näitä Turun Jakobiineja, vaan SS on kyllä ollut yleisemminkin voimakkaasti ns. vastajihadistinen, ennen kuin koko termi edes yleistyi. Tietenkin voidaan puhua myös heidän avoimesta verbaalisesta aggressiivisuudestaan kaikkia edes vähän eri mieltä olevia kohtaan (puhun kokemuksesta), ja muusta vastaavasta hilpeästä vainoharhakommentoinnista joihin kuului yleensä joka lauseessa olevat sanat mamu, hyysäri jne.
Se on okei että jokainen on yhdistyksessä jossa viihtyy, mutten hyväksy keskustelualoituksen tapaa että RKP:n tai minkään muunkaan puolueen tulisi kuulua SS:n. Tai että äärijengi olisi jokin suomalaisuuden edunajaja.
Älkää tuoko SS:a sotkemaan tätä kielivapauskamppailua, jos haluatte persuilla nuivasti keskenänne, niin siitä vaan mutta älkää sekoittako siihen muita asioita, ja väittäkö että kyse on normaalista yhdistyksestä.
"Koomisinta muuten on, että monet noista teeseistä on JO voimassa svekopäättäjien asenteina! Vai mitä? ;)"
En kamppaile ihmisiä, vaan vääriä asenteita vastaan, ja on sama onko niiden kannattaja svekolainen tai sisulainen. - Kuules!
caveat.emptor kirjoitti:
Sanoinkin että kyse provoilevasta parodiasta, johon on koottu ajatuksia joita nämä ns. neohumanistit ovat pyöritelleet.
Heissä ei ole muuten mitään haittaa, eivätkä he häiritse minua, mutten hyväksy että SS noin vain yrittää sivuuttaa sen millaisia ajatuksia on heidän palstoillaan ajettu.
Ja en tarkoita pelkästään näitä Turun Jakobiineja, vaan SS on kyllä ollut yleisemminkin voimakkaasti ns. vastajihadistinen, ennen kuin koko termi edes yleistyi. Tietenkin voidaan puhua myös heidän avoimesta verbaalisesta aggressiivisuudestaan kaikkia edes vähän eri mieltä olevia kohtaan (puhun kokemuksesta), ja muusta vastaavasta hilpeästä vainoharhakommentoinnista joihin kuului yleensä joka lauseessa olevat sanat mamu, hyysäri jne.
Se on okei että jokainen on yhdistyksessä jossa viihtyy, mutten hyväksy keskustelualoituksen tapaa että RKP:n tai minkään muunkaan puolueen tulisi kuulua SS:n. Tai että äärijengi olisi jokin suomalaisuuden edunajaja.
Älkää tuoko SS:a sotkemaan tätä kielivapauskamppailua, jos haluatte persuilla nuivasti keskenänne, niin siitä vaan mutta älkää sekoittako siihen muita asioita, ja väittäkö että kyse on normaalista yhdistyksestä.
"Koomisinta muuten on, että monet noista teeseistä on JO voimassa svekopäättäjien asenteina! Vai mitä? ;)"
En kamppaile ihmisiä, vaan vääriä asenteita vastaan, ja on sama onko niiden kannattaja svekolainen tai sisulainen.Viimeisen kappaleeseen kommentti. Jos sisulaisilla oli kieli poskessa, niin ei svekopäättäjillämme. kun ovat oamksuneet monia noista teeseistä.
Svekomme ovat kuoleman vakavissaan ja siinä on se suuri ero!
- hyihyi
Soini vastasi Ylen toimittajan kysymykseen hyvin, kun kysyttiin Suomen Sisusta ja Immosesta: "En ota kantaa kenenkään yksittäisen ihmisen liittymisestä mihinkään jäjrstöön tai yhdistykseen, niitä on Suomi täynnä." Minulle tuli mieleen juuri se, että miksi Yle ei tenttaa RKP:n kansanedustajilta miksi he ovat Folktingetin jäseniä ja virkailijoita tai jonkun muun Svenska.nu jne.
Kyllä tähän maahan täytyy saada joku tolkku.- Folkrepresentant
Folktingetin toiminta on säädelty lailla. Ei se ole mikään yhdistys johon voi liittyä, vaan ruotsinkielisen väestön oma neuvoa-antava parlamentti, jonka jäsenet valitaan joka neljäs vuosi kunnallisvaalien yhteydessä ja jonka tehtävä on antaa viranomaisille lausuntoja ruotsinkielisistä väestöä koskevista asioista. Siinä ovat edustettuja kaikki muut eduskuntapuolueet paitsi persut. Noin kaksi kolmasosaa Folktingetin edustajista kuuluu RKP:hen, koska edustajat valitaan sen mukaan miten paljon eri puolueiden ruotsinkieliset edustajat saavat ääniä kunnallisvaaleissa ja RKP:n kannatus ruotsinkielisten keskuudessa on yleensä noin kaksi kolmasosaa.
Folktinget rinnastuu siis lähinnä Saamelaiskäräjiin. - Lagen!
Folkrepresentant kirjoitti:
Folktingetin toiminta on säädelty lailla. Ei se ole mikään yhdistys johon voi liittyä, vaan ruotsinkielisen väestön oma neuvoa-antava parlamentti, jonka jäsenet valitaan joka neljäs vuosi kunnallisvaalien yhteydessä ja jonka tehtävä on antaa viranomaisille lausuntoja ruotsinkielisistä väestöä koskevista asioista. Siinä ovat edustettuja kaikki muut eduskuntapuolueet paitsi persut. Noin kaksi kolmasosaa Folktingetin edustajista kuuluu RKP:hen, koska edustajat valitaan sen mukaan miten paljon eri puolueiden ruotsinkieliset edustajat saavat ääniä kunnallisvaaleissa ja RKP:n kannatus ruotsinkielisten keskuudessa on yleensä noin kaksi kolmasosaa.
Folktinget rinnastuu siis lähinnä Saamelaiskäräjiin.Ja lait ovat tehneet surusvekot, kuten kielilain.
Folktinget rinnastuu lähinnä Sturm Abteilungiin.
Ja laskun maksaa suomalainen kansa.
- hurriit rasistia
RKP kun on pahimmista päästä rasistinen niin ei heitä huolita siihen ryhmään, siihen vaan kuulu aidot suomalaiset jotka arvostavat maan parasta,
- Sisulaiset rakastava
.
"Sisulaiset rakastavat suomalaisia"
Tämä ei sovi ärkkopeen agendaan sitten lainkaan
.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kelekkakisat
Mikä vakava onnettomuus sattunut kisoissa. On peruttu koko kisat. Pelastuskopteri näytti käyvän paikalla.2110935- 408207
- 1255245
- 1433646
- 693558
Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset
Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi353514- 333157
- 552519
Olisipa saanut sinuun
Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak352011- 281786