Erityisesti juuri Britannia ja Yhdysvallat ovat säästäneet todennäköisesti satoja miljardeja puntia ja dollareita siitä hyvästä, että Suomen kaltaiset sivulliset ovat suostuneet lunastamaan niiden pankkeja pinteestä.
Britannian ja Yhdysvaltain osuus kriisitoimista on murto-osa niiden pankkien kriisimaissa vaarantamien saatavien määrästä.
Britannia on myöntänyt Irlannille vapaaehtoisen tukiluoton ja muutoin osallistunut kriisitoimiin IMF:n rahoitusosuutensa ja vielä pienemmän EU:n rahoitusosuutensa kautta. Yhdysvallat on mukana IMF:n suurimman rahoittajan osuudella mutta muutoin lähinnä painostanut euromaita kriisitoimiin.
BIS:n luottotilastojen ja kriisitoimien toteutustavan perustella kriisitoimien tiukinta tukilinjaa ovatkin noudattaneet Britannia ja Yhdysvallat eikä suinkaan Suomi.
Varmaan Suomen valtiovarainministeri "tunnetaan Euroopassa Täti Tiukkana", kun hän itse niin kertoo – mutta Suomi maksaa silti kiltisti muiden laskuja ja osaltaan huolehtii, että maailman suurimmat pankkimaat pääsevät pummilla pälkähästä.
Britannian ja Yhdysvaltain osuus kriisitoimista on murto-osa niiden pankkien kriisimaissa vaarantamien saatavien määrästä.
Britannia on myöntänyt Irlannille vapaaehtoisen tukiluoton ja muutoin osallistunut kriisitoimiin IMF:n rahoitusosuutensa ja vielä pienemmän EU:n rahoitusosuutensa kautta. Yhdysvallat on mukana IMF:n suurimman rahoittajan osuudella mutta muutoin lähinnä painostanut euromaita kriisitoimiin.
BIS:n luottotilastojen ja kriisitoimien toteutustavan perustella kriisitoimien tiukinta tukilinjaa ovatkin noudattaneet Britannia ja Yhdysvallat eikä suinkaan Suomi.
Varmaan Suomen valtiovarainministeri "tunnetaan Euroopassa Täti Tiukkana", kun hän itse niin kertoo – mutta Suomi maksaa silti kiltisti muiden laskuja ja osaltaan huolehtii, että maailman suurimmat pankkimaat pääsevät pummilla pälkähästä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"mutta Suomi maksaa silti kiltisti muiden laskuja ja osaltaan huolehtii, että maailman suurimmat pankkimaat pääsevät pummilla pälkähästä."
""Suomi maksaa silti kiltisti"" = palkansaajat, yrittäjät ja eläkeläiset ovat se Suomi, joka maksaa kiltisti. Päättäjillämme oman valtiovelkaosuutensa lisäksi on omia henkilökohtaisia velkoja asunnoista, mökeistä yms. joillakin satoja tuhansia euroja.
Ei ihme, että luottoluokitusten kolmen A:n luokitukset uppoavat päättäjiimme ja valtiovelka kasvaa samassa tahdissa kuin heidän henkilökohtaisetkin velkansa.
Irvokasta tässä tässä on se, että kansalaiset, jotka joutuvat hoitamaan omaa kotitalouttaan yhä pienenevällä ostovoimalla, maksavat kiltisti päättäjiemme palkat, Kreikkalaisten ja Kyproslaisten töpeksinnät yms.
Osalla kansalaisista "huumori" ei moista menoa enää kestä ja paineet purkautuvat omassa lähipiirissä väkivaltaisuuksian, perheiden hajoamisina, jatkuvasti kasvavina alkoholiongelmina, nuorten syrjäytymisinä.
Liian ahtaalle ajautuneet tekevät sitten niitä tekoja, joista lehdet kirjoittavat "poliisi tutkii asiaa".
Entisen hyvinvointivaltiomme demokraattinen mahdollisuus päästä kansalaisena päättämään politiikan suunnasta voidaan tästä päivästä lähtien nimetä näennäidemokratiaksi.
Päättäjämme ovat unohtaneet koko maailmaa syleilevällä politiikallaan sen tärkeimmän, eli äänestäjänsä. On täysin käsittämätöntä änkyröintiä, kun viidet hävityt vaalit eivät saa kelkkaa kääntymään, vaikka maailmassa on lähes kaikki muuttunut. SDP ei muutu ja hyvä niin. SDP voi tehdä jo valmiiksi käsikirjoitukset tulossa olevaan oppositiokauteensa. Jutta voi olla varma, että kansalla on hymy herkässä, kun sieltä hallitusta vastapäätä itse tekemiänne hölmlyksiä sitten haukutte.
Joutuu oppositioon?! SDP:n pitäisi olla oppositiossa, jos Kokoomus on hallituksessa. Näin se sivistysmaissa menee. Vai ovatko ne samaa puoluetta eri nimillä. Jokaiselle jotakin -meiningillä. Menee täydestä kuin väärä raha!
KOK:n, RKP:n ja SDP:n rahat tulee samasta lähteestä, miten ne voisivat olla eri mieltä paitsi näennäisesti.
Miksi maailman löysin täti väittää olevansa Euroopan tiukin
… luotettavista tietolähteistä selviää vaikeuksitta, että Suomen linja ei ole Euroopan tai edes euroalueen tiukin, vaan se on jokseenkin koko maailman löysin.
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2013/03/12/euroopan-tiukin-tukilinja-onkin-maailman-loysin/20133782/170
Jeps... Urpilainen on tiukka jos vertaa ammattihuoran alapäähän...
"Erityisesti juuri Britannia ja Yhdysvallat ovat säästäneet todennäköisesti satoja miljardeja puntia ja dollareita siitä hyvästä, että Suomen kaltaiset sivulliset ovat suostuneet lunastamaan niiden pankkeja pinteestä."
Aivan, mutta älä unohda, että ne ovat säästäneet lisää siinä, että Suomi on ottanut vastaan maahanmuuttajia, jotka tulisivat muutoin näiden valtioiden eläteiksi.
Urpilaisen kannanotto loi tarkoitettu lähinnä omille, fakta on se että suomi on maksanut minkä on euro maat päättäneet ja kirjamellisesti. täti tiukalla ei ole eikä tule olemaan eu:n päätöksen teossa roolia.