Toisen pakkomielle argumenttina

Kaikella ne saakin toiset nielemään mielialalääkkeensä.

apina ja idiootti, silti minä elän ilman ilman hoitosuhdetta lääkäriin, saati psykiatriin.

apinaapinaapinaapina kirjoitti:

apina ja idiootti, silti minä elän ilman ilman hoitosuhdetta lääkäriin, saati psykiatriin.

Rinnastat tusinamusiikkia historian suurimpiin neroihin sellaisella ilolla, että ehkä sinun pitäisi hankkia lääkitys.

Klassinen on musiikkia suoraan nerojen käsistä. Populaarimusiikissa ei neroja ole.´OPI TÄMÄ

Dhommi´´ kirjoitti:

Rinnastat tusinamusiikkia historian suurimpiin neroihin sellaisella ilolla, että ehkä sinun pitäisi hankkia lääkitys.

Klassinen on musiikkia suoraan nerojen käsistä. Populaarimusiikissa ei neroja ole.´OPI TÄMÄ

Lue lisää

En rinnasta. Enkä taatusti tusinamusiikkia.

Beatles on ylivertoa monessa mielessä. En vertaa sitä kuitenkaan klassiseen.

Arvaa kuka vertaa? Katkerana siitä ettei kykene Mozartin tai Beatlesin saavutuksiin. Kaikesta koulutuksesta huolimatta.

apinapinaapi kirjoitti:

En rinnasta. Enkä taatusti tusinamusiikkia.

Beatles on ylivertoa monessa mielessä. En vertaa sitä kuitenkaan klassiseen.

Arvaa kuka vertaa? Katkerana siitä ettei kykene Mozartin tai Beatlesin saavutuksiin. Kaikesta koulutuksesta huolimatta.

Lue lisää

"Beatles on ylivertoa monessa mielessä. En vertaa sitä kuitenkaan klassiseen. "

Beatles on alivetoa kaikissa mielissä, pelle. Missä Beatlesin biisissä on samantasoisia melodioita kuin Mozartin 40. sinfoniassa, Don Giovannissa tai viulukonsertossa 3? Puhumattakaan harmoniasta. aNTEEKSI, MUTTA Beatles on tusinamusiikkia, ei voi mitään.

"Katkerana siitä ettei kykene Mozartin tai Beatlesin saavutuksiin. "

Koita nyt pelle tajuta, että Beatles ei ole saavuttanut mitään. Sen musiikkia ei voi verrata laadullisesti mihinkään suuren klassisen säveltäjän juttuun. Klassisessa on teema, sivuteema, muunnelmajakso joka sisältää ylivertaista osaamista verrattuna pikku vauvoille suunnattuja iskelmiä laulaneeseen piitlesiin.

Miksi sinä aina uikutat, jos sanon että olet monkey? Ja sitten silti uhoat että heillä olisi jotain saavutuksia, ja samalla teet itsestäsi apinan..

Dhommi´´ kirjoitti:

"Beatles on ylivertoa monessa mielessä. En vertaa sitä kuitenkaan klassiseen. "

Beatles on alivetoa kaikissa mielissä, pelle. Missä Beatlesin biisissä on samantasoisia melodioita kuin Mozartin 40. sinfoniassa, Don Giovannissa tai viulukonsertossa 3? Puhumattakaan harmoniasta. aNTEEKSI, MUTTA Beatles on tusinamusiikkia, ei voi mitään.

"Katkerana siitä ettei kykene Mozartin tai Beatlesin saavutuksiin. "

Koita nyt pelle tajuta, että Beatles ei ole saavuttanut mitään. Sen musiikkia ei voi verrata laadullisesti mihinkään suuren klassisen säveltäjän juttuun. Klassisessa on teema, sivuteema, muunnelmajakso joka sisältää ylivertaista osaamista verrattuna pikku vauvoille suunnattuja iskelmiä laulaneeseen piitlesiin.

Miksi sinä aina uikutat, jos sanon että olet monkey? Ja sitten silti uhoat että heillä olisi jotain saavutuksia, ja samalla teet itsestäsi apinan..

Lue lisää

Pelle, apina, monkey.... kukapa ei lempinimistä nauttisi. Ja uikuttamista =).

Mielestäsi Beatles ei saavuttanut mitään. Miksi sitten kaikki kateutesi?

Miksi vertaat Mozartiin? Vertaa itseesi.. Ja Mozart luultavasti olisi Beatlepoikia arvostanutkin

apinaapinaapinaapi kirjoitti:

Pelle, apina, monkey.... kukapa ei lempinimistä nauttisi. Ja uikuttamista =).

Mielestäsi Beatles ei saavuttanut mitään. Miksi sitten kaikki kateutesi?

Miksi vertaat Mozartiin? Vertaa itseesi.. Ja Mozart luultavasti olisi Beatlepoikia arvostanutkin

Lue lisää

"Ja Mozart luultavasti olisi Beatlepoikia arvostanutkin"

Todella erikoinen väite. Ei varmasti olisi.

Dhommi´´ kirjoitti:

"Ja Mozart luultavasti olisi Beatlepoikia arvostanutkin"

Todella erikoinen väite. Ei varmasti olisi.

Mozart arvosti osaamista. Ei sellaista, että ei osaa soittaa soittimia, laulaa puhtaasti tai virittää soitintaan. Ei sellaista, että tekee pelkkiä lauluja, joiden harmonia 180 vuotta ajasta jäljessä ja joiden melodiat ovat vauvoille kiinnostavia.

Mozart ei arvostanut tusinamuusikoita koskaan.

Dhommi´´ kirjoitti:

Mozart arvosti osaamista. Ei sellaista, että ei osaa soittaa soittimia, laulaa puhtaasti tai virittää soitintaan. Ei sellaista, että tekee pelkkiä lauluja, joiden harmonia 180 vuotta ajasta jäljessä ja joiden melodiat ovat vauvoille kiinnostavia.

Mozart ei arvostanut tusinamuusikoita koskaan.

Lue lisää

Mistä tiedät? Osaatko jutella vainajien kanssa?

I see dead people kirjoitti:

Mistä tiedät? Osaatko jutella vainajien kanssa?

Mozart ei arvostanut esimerkiksi Michael Haydnia, eli Joseph Haydnin veikkaa. Haydnin veli osasi joka tapauksessa säveltää sinfonioita, kontrapunktia ja monen monta muuta vaikeaa formaattia ja lajia, jotka kertovat musikaalisuudesta ja osaamisesta.

Mozart oli itse niin poikkeuksellinen, että hänellä oli varaa kritisoida kaikkia aikansa huippuja, joiden taitotaso oli erinomainen - etenkin verrattuna heikkolahjaisiin Beatlesiin jäseniin. En minä keksi, miksi hyvin simppeli ja turha lallattelu olisi koskaan saanut Mozartia lämpenemään.

Dhommi´´ kirjoitti:

Mozart ei arvostanut esimerkiksi Michael Haydnia, eli Joseph Haydnin veikkaa. Haydnin veli osasi joka tapauksessa säveltää sinfonioita, kontrapunktia ja monen monta muuta vaikeaa formaattia ja lajia, jotka kertovat musikaalisuudesta ja osaamisesta.

Mozart oli itse niin poikkeuksellinen, että hänellä oli varaa kritisoida kaikkia aikansa huippuja, joiden taitotaso oli erinomainen - etenkin verrattuna heikkolahjaisiin Beatlesiin jäseniin. En minä keksi, miksi hyvin simppeli ja turha lallattelu olisi koskaan saanut Mozartia lämpenemään.

Lue lisää

noinko Mozartin elämänkaari meni?

Luulenpa ettei hän käyttänyt aikaansa muiden arvosteluun. Ota oppia.

apinaapinaapinaapinaapi kirjoitti:

noinko Mozartin elämänkaari meni?

Luulenpa ettei hän käyttänyt aikaansa muiden arvosteluun. Ota oppia.

Mozartin elämänkaari meni musiikkia opiskellessa 3-vuotiaasta saakka. Mozart kirjoitti elämässään suuren määrän nuotteja. Mozartin työuurastus ja -moraali, työn tekemisen kyky masennuskausista huolimatta oli uskomaton. Hänen lahjansa jalostuivat ylivertaisiksi koska hän oli uuttera nero.

Minä en arvosta Paul McCartneya, John Lennonia, George Harrisonia tai Ringo Starria yhtään. He eivät jaksaneet edes opiskella, eikä heidän työn tekemistään voi mitenkään verrata varsinkaan Mozartiin. Beatles ei jaksanut tehdä töitä, he tykkäsivät mieluummin keikuttaa pyllyä kirkuville laumoille. He tykkäsivät vetää aineita ja hortoilla, mutta työmoraali oli nolla verrattuna tosimiehiin. Ja sen lisäksi Beatlesin lahjoissa ei ollut mitään poikkeuksellista tai historiallista, hyvä jos keskitasoista.

Anteeksi että sanon tämän.

Dhommi´´ kirjoitti:

Mozartin elämänkaari meni musiikkia opiskellessa 3-vuotiaasta saakka. Mozart kirjoitti elämässään suuren määrän nuotteja. Mozartin työuurastus ja -moraali, työn tekemisen kyky masennuskausista huolimatta oli uskomaton. Hänen lahjansa jalostuivat ylivertaisiksi koska hän oli uuttera nero.

Minä en arvosta Paul McCartneya, John Lennonia, George Harrisonia tai Ringo Starria yhtään. He eivät jaksaneet edes opiskella, eikä heidän työn tekemistään voi mitenkään verrata varsinkaan Mozartiin. Beatles ei jaksanut tehdä töitä, he tykkäsivät mieluummin keikuttaa pyllyä kirkuville laumoille. He tykkäsivät vetää aineita ja hortoilla, mutta työmoraali oli nolla verrattuna tosimiehiin. Ja sen lisäksi Beatlesin lahjoissa ei ollut mitään poikkeuksellista tai historiallista, hyvä jos keskitasoista.

Anteeksi että sanon tämän.

Lue lisää

aika asiallista dhommilta, vaan raadollista. Arvostusta ei pitäisi mitata tuolla tavoin.

Ringo sairasti eikä käynyt koulua. Ehkä häntä voisi päinvastoin arvostaa. Ei sayrjäytynyt vaan menestyi.
Paul sai tutkinnon, mutta ei halunnut katedraalikuoroon (sanotaan).
Jonh lorvi juu, george ei kouluun ehtinyt. George oli maailmankuulu ennen 20 ikävuottaan.

Oliko Liverpoilissa musiikkikoulutusta, en tiedä. Nyt on Paulin perustama LPA.

Mozartin tarina perustui isän koulutukseen. Musiikkikoulutus ei ole mittäri mihinkään.

Aineita vetämällä ei tehdä yli 500 keikkaa vuodessa. Se on työtä. Onko tuttu sana?

Beatlet ovat tehneet arvostusta ansaitsevia asioita. Ja muita.

Jos et osaa parempaa, anna heille arvostusta.

hgfdsdfnh kirjoitti:

aika asiallista dhommilta, vaan raadollista. Arvostusta ei pitäisi mitata tuolla tavoin.

Ringo sairasti eikä käynyt koulua. Ehkä häntä voisi päinvastoin arvostaa. Ei sayrjäytynyt vaan menestyi.
Paul sai tutkinnon, mutta ei halunnut katedraalikuoroon (sanotaan).
Jonh lorvi juu, george ei kouluun ehtinyt. George oli maailmankuulu ennen 20 ikävuottaan.

Oliko Liverpoilissa musiikkikoulutusta, en tiedä. Nyt on Paulin perustama LPA.

Mozartin tarina perustui isän koulutukseen. Musiikkikoulutus ei ole mittäri mihinkään.

Aineita vetämällä ei tehdä yli 500 keikkaa vuodessa. Se on työtä. Onko tuttu sana?

Beatlet ovat tehneet arvostusta ansaitsevia asioita. Ja muita.

Jos et osaa parempaa, anna heille arvostusta.

Lue lisää

" Musiikkikoulutus ei ole mittäri mihinkään."

Miten pihalla sitä voi ihminen olla? :DD

"Jonh lorvi juu, george ei kouluun ehtinyt"

Seli seli, seli ja seli. Kukaan heistä ei valmistunut muusikoksi tai osannut soittaa tai laulaa edes välttävästi. Ei amatööristä tehdä taitajaa tosta vain. Varsinkaan tyhjän retoriikan tasolla. Jos ja kun heistä ei ollut musiikin koulutukseen, niin minkäs teet. Eivät he itsekään oppineet edes omia biisejään laulamaan puhtaasti. Minusta tämmöisen laiskuuden ja huonouden pouolustaminen on vaan jotenkin noloa teiltä.

"Beatlet ovat tehneet arvostusta ansaitsevia asioita."¨

Niin sulle. Koska sinä et arvosta musiikillista osaamista ja taitoa, toisin kuin minä. Opettele oikeasti itse vaikka kansanmusiikin alkeiskurssilla erottamaan intervalleja, ja laulamaan intervalleja, opettelemaan sointuja ja harmonioita, modulaatioita ym. Opettele tutkimaan kappaleiden muotoyksikköjä ja soitinnuksia. Opettele OSAAMISTA, niin sinunkaan ei tarvitse täällä enää mölistä jonkun helvetin Beatlesin "hienoudesta". Pääset parempiin pöytiin, jos jaksat tehdä hommat.

Dhommi´´ kirjoitti:

" Musiikkikoulutus ei ole mittäri mihinkään."

Miten pihalla sitä voi ihminen olla? :DD

"Jonh lorvi juu, george ei kouluun ehtinyt"

Seli seli, seli ja seli. Kukaan heistä ei valmistunut muusikoksi tai osannut soittaa tai laulaa edes välttävästi. Ei amatööristä tehdä taitajaa tosta vain. Varsinkaan tyhjän retoriikan tasolla. Jos ja kun heistä ei ollut musiikin koulutukseen, niin minkäs teet. Eivät he itsekään oppineet edes omia biisejään laulamaan puhtaasti. Minusta tämmöisen laiskuuden ja huonouden pouolustaminen on vaan jotenkin noloa teiltä.

"Beatlet ovat tehneet arvostusta ansaitsevia asioita."¨

Niin sulle. Koska sinä et arvosta musiikillista osaamista ja taitoa, toisin kuin minä. Opettele oikeasti itse vaikka kansanmusiikin alkeiskurssilla erottamaan intervalleja, ja laulamaan intervalleja, opettelemaan sointuja ja harmonioita, modulaatioita ym. Opettele tutkimaan kappaleiden muotoyksikköjä ja soitinnuksia. Opettele OSAAMISTA, niin sinunkaan ei tarvitse täällä enää mölistä jonkun helvetin Beatlesin "hienoudesta". Pääset parempiin pöytiin, jos jaksat tehdä hommat.

Lue lisää

minä olen ulkona nauttimassa elämästä, sinä olet pihalla.

Maailma on täynnä muuta kuin musiikillista koulutusta. Joka hetki ihmiset nauttivat siitä - useimmat eivät koskaan kuule Mozarttia.
Ei siinä ole mitään selitystä.

Kuten sanottu, musiikki pelasti ringon - ja monen muut.

Sinua ei pelasta edes musiikin koulutus. Ei, vaikka pääsisit joskus koulutukseen.

Kuka niitä suuriksi on sanonut? Ei kukaan. Beatles on pieni bändi joka teki siitä suurta ja upeaa musiikkia, joka koskettaa lukemattomia ihmisiä. Siinä kaikki. Nyt sinun olemassaolosi tarkoitus katosi. Puff. Beatles elää sinua kauemmin.