Ketä tietää kumpi on parempi yhdystukiaks. entä moniv.tuenta

Monis "tuoreissa" automalleis niit on.

P.s. ketä on käyny ajaa-kokeilemas kumpaakii.
36161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Vaikka kuinka ajaisi autoja molemmilla, ei eroa löydy kirveelläkään. Eikä niissä rakenteellisesti juuri eroa olekaan.

Äänestä
  • Ääriolosuhteissa ja ehkä "nimismiehenkiharoilla".

    Äänestä

  • Vertailu 2013 kirjoitti:

    Ääriolosuhteissa ja ehkä "nimismiehenkiharoilla".

    Eipä sitä eroa löydy. Molemmat ovat niin hyvin suunniteltuja ja toteutettuja.

    Äänestä

Kuin kävelemisellä ja hyppimisellä tasajalkaa eteenpäin

Äänestä

Sama ero13.3.2013 12:26
"Kuin kävelemisellä ja hyppimisellä tasajalkaa eteenpäin"


Sitähän tässä on tullu harrastettua jo pitemmän aekoo.
Työttömänä voip vertailla molempia keskenään.
Pittääkii tässä tuas lähtee kilometritehtaalle töehin.
Uamulla tein jo kaks kilometriä hyppimällä, nyt
pittää kokkeella kävelemällä.

Ja muistoo puhistoo Tojotasta lumet.
Palataan toverit tuas illemmalla kupille, nokkimaan
kapitalistien Kootoo.

Äänestä

"Ketä tietää kumpi on parempi yhdystukiaks. entä moniv.tuenta "

mikä ihmeen ketä tietää. mikä ketä?

onko papoilla vähän kielioppi hukassa?

Äänestä
  • Nyt saatiin suomenkielen lehtorikin palstalle.
    Tulee kielioppikin oikein skodan käyttäjille.
    Vaikka tällä vaan koetetaan hämätä itse asiaa, jäykkää taka-akselia, joka ei siitä parannu vaikka sanat kirjoittaisi ja lausuisi oikein.

    Äänestä

Ihan väärässä paikassa tuo "ketä" sana on tuossa kyllä.
Ketä sana sopii paremmin esim "Ketä kiinnostaa ?" kysymyslauseeseen.

"Kuka tietää" olisi ollut oikea aloitus mutta tietämättömiä tolloja riittää aina.
Varmaankin tuo "ketä" sana on ikivanhaa vuosisadan alussa
käytettyä Helsingin slangia, jota
vielä viljellään joissakin Hämeessä murresanana osaamatta
laittaa "ketä" sanaa kuitenkaan oikeaan paikkaan.

Myös peltipurkki asteella olevat netissä roikkuvat nuoret käyttävät "ketä" sanaa
milloin missäkin mutta se heille suotakoon.
Elämä kyllä opettaa tökkimään sanat oikeaan paikkaan.

Äänestä
  • Ketä pidät syyllisenä aloitukseen.

    Kuka pidät syyllisenä aloitukseen. Älä naurata.

    TURHA AGASTAA KU JOKU EI OSAA KIRJOITTAA.

    Asia kuitenkin ilmeisesti myös sinulle selvisi.

    Äänestä

  • Monivarsituentaan tuskin "ketä" vaikuttaa.

    Äänestä


Tsekkiläiselle insinööritaidolle erillisjousitus on liian monimutkainen ja siksi Taavi 3:n jäykän taka-akselin yksinkertainen rakenne on Skeidalle parempi.

Äänestä

Jospa tosiaan sitä kielioppia hiukan tarkasteltaisi ennen kuin tänne ajatuksiaan rustailee.
Tuo ketä sama ei sovi tuohon aloitukseen,siihen kuuluu- kuka. Suomen kielioppi on vaikeaa jopa suomalaisille. Tai jos se ketä onkin ihmisen nimi,silloin alotus on ok.
Nyt tarkkana tästä eteenpäin.

Äänestä

1 213.3.2013 14:04

"Tsekkiläiselle insinööritaidolle erillisjousitus on liian monimutkainen ja siksi Taavi 3:n jäykän taka-akselin yksinkertainen rakenne on Skeidalle parempi."

Onko ?

www.youtube.com/watch?v=94FOsEpT-9U

Äänestä
  • Tatra Phoenix on Daf:in suunnittelema ja tärkeimmät voimansiirtokomponentit tulevat ZF:ltä.

    Äänestä

Minä olin -60 luvulla kansakoulussa ja äidinkielen numero todistuksessa oli8. Eli äidinkieli kohtalaisesti hallussa.
Tukiakseleista en tiedä hölkäsen pöläystä..mistä te puhutte..?

Äänestä

Ketä tietää? Voi helvetti näitä puhevammaisia äidinkielen raiskaajia!

Äänestä
  • Rasistiselta kuullostaa, suomessa on paljon maahanmuuttajia jotka eivät puhu täydellistä suomea, heitä moitit puhevammaisiksi?
    Miten voit vaatia esim. albaanimaahanmuuttajalta täydellistä suomea?
    Tuskin itsekään osaisit puhua saati kirjoittaa puhdasta albaniaa, jos asia olisi toisinpäin.

    Äänestä

  • haukut takaisin kirjoitti:

    Rasistiselta kuullostaa, suomessa on paljon maahanmuuttajia jotka eivät puhu täydellistä suomea, heitä moitit puhevammaisiksi?
    Miten voit vaatia esim. albaanimaahanmuuttajalta täydellistä suomea?
    Tuskin itsekään osaisit puhua saati kirjoittaa puhdasta albaniaa, jos asia olisi toisinpäin.

    Albaanimaahanmuttajaa ei opeteta kielikurssilla käyttämään ketä-sanaa kuka-sanan asemasta!
    Rasismilla ei ole tässä asiassa mitään sijaa.

    Äänestä

  • hyvin yksinkertaista kirjoitti:

    Albaanimaahanmuttajaa ei opeteta kielikurssilla käyttämään ketä-sanaa kuka-sanan asemasta!
    Rasismilla ei ole tässä asiassa mitään sijaa.

    Oppimäärä mikä opetetaan on hyvin suppea, se ei riitä alkuunkaan, eivätkä kaikki ole neroja jotka oppivat kerta laakista.

    Äänestä

aloittaja vastaa.

Jos kysyy: Kuka aikoo ostaa uuden Ocun, se on kamalan henkilökohtainen kysymys.

Mutta kun tekee vaikka kessan ja kysyy monelta, niin silloin kysytään: KETÄ aikoo ostaa uuden Taavian.

Olen aika paljon tekemisissä ihmisten kanssa ja harvoin saan kritiikkiä.
Joten turha angastaa ,erillisjousituksestahan tässä keskustellaan.

Äänestä
  • "Jos kysyy: Kuka aikoo ostaa uuden Ocun, se on kamalan henkilökohtainen kysymys.
    Mutta kun tekee vaikka kessan ja kysyy monelta, niin silloin kysytään: KETÄ aikoo ostaa uuden Taavian."

    Olet kyllä niin väärässä kuin vain voi olla! "Ketä" tuossa yhteydessä on joku paikallinen murteellinen ja alunperin väärinymmärrykseen perustuva ilmaisu. "Kuka" ei tee kysymyksestä yhtään henkilökohtaisempaa, koska vastaaminen ei odellytä henkilötietojen antamista.
    Tässä lisää tästä suomenkieltä raiskaavasta ilmaisutavasta: http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/7.9.html#kuka

    Äänestä

  • Kuka, mitä, häh..

    KETKÄ aikoo ostaa uuden Taavian olisi oikea muoto. Yleensä en viitsi puuttua kielioppikysymyksiin, mutta nyt otti sen verran silmään tuo Kuka mitä häh vääntö...

    Äänestä

Eikö yksinkertainen ja toimiva ole autossa parempi kuin monimutkainen ja huonosti toimiva. Poikaset lueskelee juttuja ymmärtämättä ja ajamatta, mutta suurta tietämystä ja taitoa löytyy ihan ilman ajokorttiakin.

Äänestä
  • Joo ei peruskoulussa ajokorttia vaadita mutta pitäis siellä tunnilla nyt edes hereillä olla. Opettajat myös vähän valppautta.

    Äänestä

Ketä pitäisi uskoa näissä äidinkieliasioissa.

Menikö oikein ?

Äänestä
  • säähän alat oppia.

    Äänestä

  • Poika, kirjoitti:

    säähän alat oppia.

    Olen oppinut, skodan jäykkä taka-akseli on vanhoillinen, vanhanaikainen ja halpa ratkaisu 2010-luvulla, kun autonvalmistuksessa säästetään.
    Skoda on vanhoillinen ja jälkeenjäänyt itäauto.

    Äänestä

Korjaus: Kutka on käynny koeajamas kumpaakii.

Ketä sana oli monen mielestä sopimaton. Heitin sen roskakoriin.

Äänestä

Tojosta löyttyy myös molempia.Pienempien koneiden kanssa yhdys ja muuten monivarsi.

Äänestä
  • Ja Honda C:stä.

    Äänestä

  • afff kirjoitti:

    Ja Honda C:stä.

    Uudella skodalla ajaessa altistuu tärinäsairauksille kun jäykkä taka-akseli pompottaa koko ajan.
    Ajon jälkeen kahvikuppikaan ei pysy enää kädessä läikkymättä.

    Äänestä

  • jäykkis kirjoitti:

    Uudella skodalla ajaessa altistuu tärinäsairauksille kun jäykkä taka-akseli pompottaa koko ajan.
    Ajon jälkeen kahvikuppikaan ei pysy enää kädessä läikkymättä.

    Sinähän sen tiedät kun olet ajanut sillä jo kymmeniä tuhansia kilometrejä.

    Jaa et vai? No älä sitten tule tänne länkyttämään.

    Äänestä

Ja monissa muissa uusissa automalleissa.

Äänestä

Mielummin jäykkä kuin puolijäykkä jos naisilta kysytte kokeilkaas esitellä puolijäykkää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


7bägiä kirjoitti:

Monis "tuoreissa" automalleis niit on.

P.s. ketä on käyny ajaa-kokeilemas kumpaakii.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu