Ostin miehelleni lahjaksi yllä olevasta firmasta 130e arvoisen Lonsdale baseball-takin. Toisella käyttökerralla hajosi vetoketju. Saimme pienen väännön jälkeen viedä takin korjattavaksi ja kuittia vastaan saimme muutaman muistutuksen jälkeen rahat korjauksesta tilille.
Tammikuussa takin keinonahkahihat rupesivat halkeilemaan. Ensin ajattelimme, ettemme viitsi taas valittaa vaan toivotaan etteivät halkeile enempää. Muutaman viikon aikana halkemia tuli reilusti lisää ja kainaloista "nahka" rupesi ikäänkuin kuoritumaaan pois. Veimme takin myymälään, jossa myyjäkin oli sitä mieltä ettei takin kuulu ko. hajota. Hän lupasi lähettää takin Saksan tehtaalle tutkittavaksi.
Kas kummaa seuraavana päivänä häneltä tulikin meiliä, jossa hän olikin sitä mieltä, että me olemme tahallisesti takin rikonneet ja että takissa on selviä käytön jälkiä!? Ai on vai? Eikö se oltu käytettäväksi ostettukin??? Pointti on kuitenkin se, että takki ei ole ollut edes jokapäiväisessä käytössä ja sitä on ainoastaan käytetty työmatkoilla, kaupassa käydessä yms. normaalikäytössä.
No, takki oli mukamas käynyt Saksassa ja sieltä oltiin samaa mieltä, että kulumat on itse aiheutettu. Yritin kysellä yhteystietoja Saksaan missä takki on käynyt, mutta sellaisia en saa...enpä tietenkään, koska ei sitä ole missään Saksassa edes käytetty.
No, nyt asiaa hoitaa kuluttajariitalautakunta tästä eteenpäin ja heidän kantansa on onneksi meidän puolella, sillä takin käyttöiän pitäisi kyllä olla enemmän kuin muutama hassu kuukausi. Myyjän mukaan vastaavia tapauksia ei ole tullut koskaan vastaan ja mikä hauskinta, että sivustolla lukee seuraavasti: "Vaikka hihat eivät ole nahkaa ne eivät halkeile kovissakaan pakkasissa (niinkuin silloin ennenvanhaa)." No, mennään vaikeimman kautta, oikeus voittakoon! Tarttisi vielä saada takki heiltä takaisin, jossa se on kohta ollut kuukauden päivät. EN SUOSITTELE KYSEISTÄ www.lonsdaleboxing.fi KAUPPAA KENELLEKÄÄN!!!!!!
Tammikuussa takin keinonahkahihat rupesivat halkeilemaan. Ensin ajattelimme, ettemme viitsi taas valittaa vaan toivotaan etteivät halkeile enempää. Muutaman viikon aikana halkemia tuli reilusti lisää ja kainaloista "nahka" rupesi ikäänkuin kuoritumaaan pois. Veimme takin myymälään, jossa myyjäkin oli sitä mieltä ettei takin kuulu ko. hajota. Hän lupasi lähettää takin Saksan tehtaalle tutkittavaksi.
Kas kummaa seuraavana päivänä häneltä tulikin meiliä, jossa hän olikin sitä mieltä, että me olemme tahallisesti takin rikonneet ja että takissa on selviä käytön jälkiä!? Ai on vai? Eikö se oltu käytettäväksi ostettukin??? Pointti on kuitenkin se, että takki ei ole ollut edes jokapäiväisessä käytössä ja sitä on ainoastaan käytetty työmatkoilla, kaupassa käydessä yms. normaalikäytössä.
No, takki oli mukamas käynyt Saksassa ja sieltä oltiin samaa mieltä, että kulumat on itse aiheutettu. Yritin kysellä yhteystietoja Saksaan missä takki on käynyt, mutta sellaisia en saa...enpä tietenkään, koska ei sitä ole missään Saksassa edes käytetty.
No, nyt asiaa hoitaa kuluttajariitalautakunta tästä eteenpäin ja heidän kantansa on onneksi meidän puolella, sillä takin käyttöiän pitäisi kyllä olla enemmän kuin muutama hassu kuukausi. Myyjän mukaan vastaavia tapauksia ei ole tullut koskaan vastaan ja mikä hauskinta, että sivustolla lukee seuraavasti: "Vaikka hihat eivät ole nahkaa ne eivät halkeile kovissakaan pakkasissa (niinkuin silloin ennenvanhaa)." No, mennään vaikeimman kautta, oikeus voittakoon! Tarttisi vielä saada takki heiltä takaisin, jossa se on kohta ollut kuukauden päivät. EN SUOSITTELE KYSEISTÄ www.lonsdaleboxing.fi KAUPPAA KENELLEKÄÄN!!!!!!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.