jos se sakottaa aiheetta?
Saako pysäköinninvalvojan piestä
kuumakalle::::::::::
13385
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Mutta aika paljon pikeä tarvitaan. Ja piki-pysäköinninvalvoja saattaa sulaa jos oikein kuuma päivä on.
Aina parkkifirmat "sakottaa" aiheetta. Ei niillä ole muuta motiivia hommalleen. Kiinteistöyhtiötkin kerrostaloalueella maanomistajat / haltijatkaan eivät välty parkkifirmojen "sakoilta". Suomen kansa on todellakin parkkifirmojen holhouksen alla, teet oikein tai et.
Laputtajan pieksäminen ei ratkaise mitään. Sen lisäksi se on suomalaisessa Rikoslaissa säädetty rangaistavaksi.
Mistä päähäsi tulee edes ajatus, että väkivalta olisi liikenteessä käytettävä asia? Vain elokuvissa ja konsolipeleissä toisia voi vapaasti rusikoida eikä tuloksena ole kuin imaginäärisiä pisteitä. Oikeassa elämässä toisen lyöminen on aina vaarallinen ja oikeuteen vietävä asia. Oikeisiin ihmisiin sattuu oikeasti. Vamma voi pienestäkin iskusta olla elinikäinen.
Suomalaisessa rikoslaissa on parkkifirmojenkin toiminta rikollista puuhaa, mutta jatkavat silti.
Kannattaa kuitenkin harkita, varsinkin pienemmissä kaupungeissa, joissa pysäköinninvalvoja on usein poliisipäällikkö.
Ei saa piestä. Pahoinpitely on laitonta Suomen lain mukaan. Jos kuitenkin päätät rikkoa lakia ja pahoinpidellä niin siinä saattaa käydä niinkin että valvoja laittaa sinut nippuun itsepuolustuksena. Eli vastaus on ei saa eikä kannata.
Ei lyöden, vaan vaatien Suomen lain noudattamista.
Myös perustuslain 1 luku, 2 §, jossa todetaan, että "kaikessa julkisessa toiminnassa on noudatettava tarkoin lakia". Suomen lain ulkopuoliset parkkifirmathan ovat sanan täydessä merkityksessä julkisia toimijoita yleisillä liikennealueilla. Parkkifirman toiminta on lain mukaan sallittua vasta uuden parkkilain tultua voimaan.
Asuinalueilla maanomistajan ja vuokralaisten väliset vuokrasopimukset järjestyssääntöineen ovat ensisijaisia Suomen valtiojärjestykseen (1 luku, 7 §) perustuvia maankäyttösopimuksia / haltijasopimuksia, jotka turvaavat maanomistajien / haltijoiden / vuokralaisten / osakkeenomistajien jokapäiväiset luonnolliset ja inhimilliset tarpeet hallinnoimallaan alueella. Ihmisoikeuksia luonnolliseen inhimilliseen asumiseen ei voi myös luvanvaraistaa maksulliseksi valvonnaksi parkkifirmojen hyväksi.
Tuon kun menet selittämään keskimääräiselle parkkipatelle, se ei ymmärrä edes että sille puhutaan.
Turha vaiva selitellä. Annat sen tehdä "työnsä" rauhassa. Heität lapun pois ja unohdat. Varsinkin jos kyseessä oli aloituksen tilanne, jossa laputus on aiheeton.
Asuinalueella käytännössä aina aiheeton valvontamaksu.
No - ne siellä lappuja jakavat koittavat hankkia pientä elantoa itselleen - työ kun työ on otettava tässä nykyajan maailmassa - syyttömiä he ovat tähän tilanteeseen. Tuskin siellä niitä parkkipomoja - joiden kassaan se raha menee - heiluu sateessa laputtamassa?
Ei kaikkea töitä nyt sentään. Jokuhan roti työlläkin on.
Kyllä paskapatea pitäisi hieman opettaa, eli enskerralla; anna mennä vaan.
Jos satun kohdalle, niin kannustan, enkä kysyttäessä ole nähnyt muuta, kuin paskapaten kompastumisen.
-70 luvun keravalla, jossa minä kasvoin, pidettiin ikäville ihmisille luentoja ja hieman hivutettiin mustelmille. Jos uskalsivat vielä näyttäytyä, tyyli kyllä muuttui.
Tällaista kylähenkeä ei enää valitettavasti ole ja paten tapaiset kukkopojat pääsevät toteuttamaan itseään.
Uskon, että parkkifirman pomot ovat kakkapöksyjä jotka hankkivat turvakieltoja minkä kerkeävät. Ihan vain siksi, koska eivät ole rehellisiä. Siitä puolestaa nousee vihaa. Luikurit saavat oikeutensa.