Luin tuossa Kotimaan sivuja. Siinä oli artikkeli Suomen Helluntailaisseurakunnan lehdestä Ristin voitto, että seurakunnassa pohditaan kovasti lesosuhteissa olevien hyväksyntää seurakuntaan. Porilainen hellujen pastori Kokkonen mm. kyseli, että kestääkö teologiamme lespokasvojen kohtaamisen. Samalla lopuksi ilmoitti, että ei itse ottaisi lespoparia seurakuntansa jäseneksi.
Minä olen sitä mieltä että, homous on vaikea pulma heille itselleen ja sitten yhteiskunnalle varsinkin uskovaisten piireissä. He reppanat eivät voi itseään muuttaa seksualisesta suuntautumisestaan. Se olisi kaikkien uskovaisten tunnustettava.
Mutta on se niinkin, että heidän parisuhteensa ja homokäyttäytymisensä tulisi olla heidän kahden keskeistä, eikä tuoda sitä esiin "kaapista tulona" suurena julkisuuden alttareille. Se on tietysti hyvä heille itselleen, että he tulisivat jotenkin hyväksytyiksi tavallisiksi ihmisiksi toisten joukkoon. Tämä on se pointi, minkä pitäisi kaikkien heteroiden hyväksyä. Siinä ei saisi olla raamatun luvun kieltoa. Jos Jumala on kirjoittanut raamatun on hän myös luonut homot. On vain niin, että lahkopapit julistavat Jumalan sana alla homokieltoja sanomalla sen sairaudeksi ja että se on parannettavissa.
Olisi myös homoille sanottava, että se mikä tuottaa ylesellä paikallapaikalla pahennusta heidän julkinen käyttäytyminen, sitä pitäisi välttää.
Seurakuntaan Jumalan sanaa kuulemaan pitäisi olla kaikilla oikeus. Joka seurakunnassaan sen kieltää hän kieltää paljon Jumalan tahtoa.
Minä itse henkilökotaisesti en pidä homoja kovin läheisenä. Koska olen hetero, ja ne vastapuolen hyväksyn heteroilta. Kun nyt homot ovat tulleet kaapeistaan, niin se aluksi heteroita hirvittää, mutta aika tappaa pahan ja kun menee satavuotta, tulee herous hyväksytymmäksi yhteiskunnassakin. Ehkä se on ollut Jumalalle hyväksyttynä aina.
Minä olen sitä mieltä että, homous on vaikea pulma heille itselleen ja sitten yhteiskunnalle varsinkin uskovaisten piireissä. He reppanat eivät voi itseään muuttaa seksualisesta suuntautumisestaan. Se olisi kaikkien uskovaisten tunnustettava.
Mutta on se niinkin, että heidän parisuhteensa ja homokäyttäytymisensä tulisi olla heidän kahden keskeistä, eikä tuoda sitä esiin "kaapista tulona" suurena julkisuuden alttareille. Se on tietysti hyvä heille itselleen, että he tulisivat jotenkin hyväksytyiksi tavallisiksi ihmisiksi toisten joukkoon. Tämä on se pointi, minkä pitäisi kaikkien heteroiden hyväksyä. Siinä ei saisi olla raamatun luvun kieltoa. Jos Jumala on kirjoittanut raamatun on hän myös luonut homot. On vain niin, että lahkopapit julistavat Jumalan sana alla homokieltoja sanomalla sen sairaudeksi ja että se on parannettavissa.
Olisi myös homoille sanottava, että se mikä tuottaa ylesellä paikallapaikalla pahennusta heidän julkinen käyttäytyminen, sitä pitäisi välttää.
Seurakuntaan Jumalan sanaa kuulemaan pitäisi olla kaikilla oikeus. Joka seurakunnassaan sen kieltää hän kieltää paljon Jumalan tahtoa.
Minä itse henkilökotaisesti en pidä homoja kovin läheisenä. Koska olen hetero, ja ne vastapuolen hyväksyn heteroilta. Kun nyt homot ovat tulleet kaapeistaan, niin se aluksi heteroita hirvittää, mutta aika tappaa pahan ja kun menee satavuotta, tulee herous hyväksytymmäksi yhteiskunnassakin. Ehkä se on ollut Jumalalle hyväksyttynä aina.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tämä on ongelmallinen kysymys oikeasti. Mitä asiaan tulee, niin Jumala tarkoitti miehen ja naisen sitoutuvan elämänajaksi yhteiseen liittoon, joka sinetöidään ja lujitetaan yhteiselämällä, jonka yhtenä tunnusmerkkinä on lisääntyminen ja näin suku jatkuisi ja terve väestörakenne säilyisi.
Kun seksuaalisuus on irroitettu jo uskovaisiksi itseään tituleeraavien keskuudessa avioliittoinstituutiosta jokamiehen oikeudeksi, jota on verrattava nälkään ja janoon, niin se tietää sitä, että vaivaa aiheuttava lisääntyminen jää myös siitä sivulle.
Mikään toiminta avioliiton ulkopuolella ei toteuta Jumalan alkuperäistä tarkoitusta. Nyt kuitenkin yleisesti näytetään hyväksyvän Jumalan sanan vesittäminen kymmenen käskynkin osalta. Siinä on monia kohtia joita uskovatkin rikkovat ilman parannuksen tekoa tai omantunnon tuskaa. Jos joku on ahne, hän saa olla ahne. Jos joku panettelee lähimmäistään, hän saa panetella. Jos joku käyttää väärin työaikaa, jonka on myynyt työantajalleen, hän saa tehdä niin, eikä kukaan pahekksu näutä eikä saarnata parannusta, koska niin luotetaan Jumalan rakkauteen ilman parannuksen tekemistä.
Joudumme kysymään, onko seksuaaliset poikkeamat ja niiden toetuttaminen sitten joku raja jota ei saa ylittää? Voimmeko ahneina pahanpuhujina epäluotettavina oikeasti heiellä kiviä. Silti en pysty siirtämään rajaa Jumalan sanasta niin, että voisin ajatella, että kirkossa vihittäisi Jumalan sanan vastaisia aviopareja.
Yksi asia on välttämätöntä sanoa. Sota vei noin satatuhatta potentiaalista aviomiestä ja näin Suomeen syntyi epätasapaino, joka teki mahdottomaksi kaikille mahdollisuuden löytää puoliso Jumalan järjestyksen mukaan. Nämä ovat juuri niitä asioita, joissa tapahtuu syvimmät haavat ja ankarimmat kamppailut ihmisen sisimmässäö.
Su.lle
Syntymähomoja on 3% väestöstä, lestoja 9000kpl lammasta= homoja 270kpl,
lisänä on hekumoivat syntihomot 2% yht, 400kpl..
' He salaavat ominaisuutensa, osa pidättäytyy suhteista osa ehkä ei.. suhteessa eläminen salaa onnistuu. Tilastokeskus
Homous on raskas ominaisuus, ovat itse lyötyjä ja lisää lyö ympäristö ja etenkin funtameluistiuskovat. ja fobiasta kärsivät. (ne pitää hyväksyä, se ei tartu)
Tässä , on su:lle , tullut mieleen Jo täällkin ainakin kerran käsitelty asia
Tässä pitää muistaa "Juusus pelastaa " sanoma lause , ei se ole syntiä
Jos pystyy olemaan , niin ettei toteuta , Homo viettia tai Lesbo viettiä suhte- essaan, .mutta se muuttuu heti synniksi jos , päättää lanketa siihen ..
Kaikki ei kykene. että viettiä ei harrasteta , .Se on aniharva joka voi sanoa
olen homo mutta en tee viettini mukaan Koska silloin siitä ei ole mitään
hyötyä (maallisest ) suorittamaton vietti ei ehkä estä taivaan matkaa .
Tälläuiset seikat tulisi ottaa huomioon ..
Unohtui sellainen että ,niin Lesbo kuin Homokin voivat tehdä parannuksen ,
Ja kun se on suoritettu , anottu ,uskottu Jeesuksen anteeksiantaneeksi ,on
varmaa että he voivat elää normaalia elämää myös liitossa .
Koska Paavali on kirjoittanut tästä ohjeet , eikä vähiten esimerkkien kanssa .
Ensiksi vihneelle,Kaikkea mikä synneiksi on raamatussa lueteltu apostolien mukaan on kun joku sitä syntiä tehnyt ja siitä saa omantunnon vaivoja ja syntisyyden tuskaa, niin kuin esimerkiksi avioliiton ulkopuolisesta, seksisuhteesta tapahtuu se sitten heterollisesti tai homoudesti(olipas hienot sanamuotoilut) nämä ei liene Jumalalle niitä suurempia syntejä. VT aikana suuret Jumalan pyhät miehet tekivät näitä solkenaan, ja ne on laitettu raamattuun Jumalan sanaksi.
Mielestäni viime sodat eivät ole vaikuttaneet mitenkään homouden ja lespouden lisääntymiseen. Aviopuolisot on löydetty ja lapsien syntyvyys lisääntyi sotien jälkeen.a
Tasapaino säilyi aivan samanlaisena. Ehkä v.anhojapiikoja tuli hieman lisää. Eikä lespous mitenkään tullut näkyviin.
teu, koeta nyt unohtaa tuo lespojen ja homojen tuomio. Teidän lahkolaisten ja uskovaisten joukossa on taatusti myös piilohomoja ja lespoja. Heillä on vain kaksinkertainen tuska, ensiksi, että ei voi oikeita tunteitaan näyttää ja toiseksi heidän suuret idoli saarnamiehensä tuomitsevat heidät salaisesti hel.vet.tiin koska
he tuntevat silloin oman supuoliviettinsä suureksi synniksi jota ei voi ilmaista saatika sitten siitä synnintunnustusta tehdä ankarille ja tuomitseville papeille ja maallikkosaarnaajille. Raiskaukset te hyväksytte hairahduksena anteeksi annettavaksi, mutta Jumalan luomat homot te tuomitsette suoraa hel.vettiin. Vaikka kuinka sanotte parannuksen tapahtuneen homoille, he eivät parane siitä mitä ovat.
Mitä taas Paavali on kirjoittanut, hän on suuri kopsaaja ja Jeesuksen suvun vihaaja
hänen ei olisi pitänyt kirjoittaa mitään
Tämä koskee kovasti uskoviin, mutta niin koskee teidän tuomionnekin näihin Jumalan luomiin ja HYVÄKSYMIIN poikeuksiinsakin.
Ensinnä :
su sinä sanoit että et tiedä et tunne homoja kunka nyt yhtäkkiä sinusta olisi
tullut suuri asiantuntija , kyllä selvästi on näkyvissä että sinulla ei ole tietoa
kuinka tämä luetaan Jumalan majasa , kaiken tiedon siitä ,on saanut sellaiset
pyhät miehet kuin Apostolit ,mukaan lukien Paavali .
Toiseksi :
Room. 1:26-27. Homoseksualismi .ks. 1Kor. 6:8-11. .
Room. 1:28-32.:Ihmisten langennuttila synniessä , ks. Gal. 5:19-20.;Ef, 2:1-3. ;
2 Tim. 2-4. ; Ilm. 21:8.
Room. 2:1-3. Synnissä elävät ja toisille pahaa tekevät , vihastuvat ja tuomitsevat , jos heille iselleen tehdään sitä, mitä he tekevät toisille . Varas pitää pahana jos häneltä varstetaan , toisille loukkaavia ja epätäydellisiä sanoja puhuva suuttuu, jos hänelle puhutaan samoin , toisille valehteleva paheksuu sitä. Jos hänelle valhdellaan , tai jos joku tekee aviorikoksen hänen puolisonsa kanssa , jne,
"kuinka näet rikan , joka on veljesi silmässä , mutta et huomaa malkaa omassa silmässäsi,"? (mat.7:3. Tälläisella ihmisellä ei ole mitään puolustusta ,
kun JUMALA hänet tuomitsee.. .
Room: 2:4. PARANNUS. KS.MARK. 1:1,14-15.
Ehkä mun viestini voi lukea myös su:n tavalla. En sanonut, että sodan seuraukset olisivat vaikuttanut suuntauksiin, mutta sitä se vaikutti, että parisuhteen muodostuminen monen nuoren asine kohdalla kävi mahdottomaksi.
EN OLE MUISTANUT OTSIKON KYSYMYSTÄ ..VOIKO LESTA OLLA HOMO
Tai käännettynä voiko homo olla lesta ? Miksei jos asiat on kunnossa .
Ja aivan varmasti täällä kirjoittavat tietää sen yhtähyvin kuin minä .
Homma on synti , jos se on korjattu ei ole mitään syytä kiukutella
siitä voi.. olla lesta , helluntailainen , vapakirkkolainen , Babtisti.
Jehovaa epäilen , kuten Mormooniakin . mitä su ,vielä haluaa ?
Tietää ,luve nyt nämäkin ja sulattele , palaan noin 22:00 aikaan
Turha kysymys, voiko homo olla lesta. Heh, kuule, teidän joukossanne o kyllä homoja ja lestoja, he joutuvat peittämään syvimmät seksitunteensa yhteisössää helvetin pelosta. Myöskin, jos joku kaapistaan tullut homo tai lesta, tulisi yhtäkkiä teidän kokouksiinne. No, miten itse arvelisit teu, miten suhtautuisit häneen?
Olin eräässä työpaikassa jossa oli lestadiolaisia. Sielä oli pari naista, jotka eivät olleet naimisissa. He sanoivat olevansa Jeesuksen morsiamia. Olivat muuten hyviä työntekijöitä ja mukavia ihmisiä. Heitä myös jotkut sydämmettömät syntiset kiusasivat siitä. Se oli sitä työpaikka kiusaamista siihen aikaan, jota tapahtui paljon muissakin tapauksissa. Oli myös eräs nuori tyttö, joka ei halunnut työkavereitten tietävän että on lestadiolainen.
""su "" Sinulla su pitäisi jo olla tiedossa , että täällä ei puhuta pelkästään
Lestoista koska me emme ole mitä tahansa lestoja , jotka viihtyy synnessä .
Sinäkin tiedät että Esikoinn on joku muu kuin pelkkä lesta ,,siksi olen mone-
esti tuonut julki ,että VL:t on omansa ja silleen .
Vaikka joku sanoikin tuossa aiemmin , että Homo olisi muka synnynäinen virhe
ei pidä laikaan pasikkansa kuin ei hänen laskelmansakan ,,koska se on synti se
voi vain tarttua kuin synti , ja paranee kuin synti ,, sitä nimitetään myös Sodoni-
aaneiksi ,,oletko kuullut sellaisesta sairaudesta , Sata varmasti ei ole sillä
siitä on puhuttu jo yli 4000 vuotta sitten ,tarkennet6aan se oli n.70´000 as
jotka ei pelastuneet , 4 kaupungin tuho ,tapahtrui 4081 vuotta sitten ,
4 henkilöä pelastui j ja heistäkin vain 3 , 1 muuttui suolapatsaaksi , mikä on
tälläinen synti , joka jostain hamasta aikaisemmasta oli jo alkanut. tämä oli tuho.
Tilanne oli paha ,sillä ne neljä kaupunkia oli läpensä paha n. 70´000/4 läpäisi
kontrollin ja pakoon voi lähteä , Mutta Lootin vaimo ei voinut olla katsomatta taakseen , häntä oli kyllä varoitettu vaikutus oli sama kuin se synti johon Jumala
halusi vaikuttaa , jos olet laskumies voit saada selville pelastuneiden promille luvun
jos minä osasin siitä tuli 0.0023 promillee Tästä kerrotaan 1Moos.19 luvussa 1-38 .
Enkelit joka sinne tuliva kiirehtimään Lootin perheen lähtöä sieltä Jumala piti
lupauksensa jonka oli antanut Aabrahamille .
Room. 1:24-1:27. ja ks. 1 Kor 6:9 . Osoittaa että tälläinen on Jumalan vihan alle saattava Hänen Valtakunnastaan pois sulkevaa kadotukseen vievää SYNTIÄ,
ellei siitä tehdä parannusta ja luovuta siitä. .
Lestadiolaisuus ei hyväksy kakkosta tv:stä eikä muutenkaan.
Ei muuten pidä paikkansa , tv. taru on Ihmisten tekemä , ja vaikka siitä onkin
paljon harmia , TV:on suunniteltu ja rakennettu Jumalan viisaudella ,tiedolla
kukaan ei voi olla niin kahju että , että 2013 vielä huomaa , että ihmis määritys
synti tai muu Tässä pitää alkaa vääntää todella siitä ,että Jumala loi tai antoi
Siinailla 10 käskyä jotka on syntiä , ja kauanko siitä jo on 3460 vuotta.
Ja mitkä on syntiä ne selviää katekismuksesta mm.
Jumala on Maailman alussa as. käskyt ihmissydämmeen ,
mutta ne oli aikojen saatossa himmenneet ja siksi Hän antoi
Moosekselle uudet taulut jotka mooses ensin rikkoi ja anoi taas uudet .
Saikin , nämä otti aikaa , 3 kk ei matka edistynyt yhtään ..
Vielä senkin jälkeen kului aikaa kun Moos:20:1-26. kymmenen käskyä tuli
Ne oli samat mitkä tunnemme vieläkin , ja samalla Herra antoi ALTTARIN
RAKENTAMISTA KOSKEVAT OHJEET/säädäkset .
Unohtui mainita, että että mitkä siinä on synti , kaikki se minkä saa ta na tekee
eli huonot ohjelmat , rivot ohjelmat , irstaat ohjelmat , tästäpä huomataan että
hyviä ohjelmia on aika vähän,, näist voi puhua . ja kaikkia ei voikkaan koskaan
katsoa , siksipä pitää tutkia mikä on Jumalan määrittelemä synti ja mikä ei.
Sillä ,vaikka ihminen on saarnaaja , ei hän voi määritellä syntiä , Se on
Jumalan määritettävä , miksi siksi kun ihmisestä voi äkisti tulla ylpeä ja
hän haluaa määritellä asioita kaiklesta huolimatta , ja mikään ei takaa etteikö
asia voisi mennä pieleen , laitan muutaman tällaisen ihmis synnin esille .
valintani listassa ei ole enää niitä jotka olisi vielä synti .
Polku pyörä ,
moottori pyörä ,
Hankilö auto .
Avo -Auto vielä .56 naisilla .
Matot lattioilla .
Pitkät verhot ,ikkunalla .
Peili .
Valokuvat
Kamera.
Radio
ym.
Tähän listaan ei ole mahtunut yhtään Jumalan määrittämää,
Mistä sen ensin huomaa , no siitä että Se pitää ollalla määrit-
tetty monta tuhatta vuotta sitten . ymmärtääkseni mikään ihmi-
nen ei lekkään monta sataakaan vuotta , jos he alkaa määrittämään
Jumalan töitä , silloin he lisää jotain Raamattuun ja mitä tapahtuu
Lue ,Ilm.22:18, siinä on jokaiselle Jokaiselle joka kulee tämä kirjan ennussant
, minä vakuutan :jos joku panaee niihin jotain lisää , Panee Jumala hänen
kärsittäväksi ne vitsaukset joista tässä kirjassa on kerrottu ..
Ja ne on samat joista Egyptiläiset saivat kärsiä 5Moos.4:2.
Pitää Suzukilta kysyä mikä sellainen uskova on joka elää synnissä nauttien siitä joka solullaan?
Annan vastauksenkin samaan kauppaan. Hän on epäuskoinen joka viis veisaa siitä, mitä Jumala sanassaan ihmisen elämältä odottaa, - ihan oikeutetusti.
1. Sam. 15:22 Silloin Samuel sanoi: "Haluaako Herra polttouhreja ja teurasuhreja yhtä hyvin kuin kuuliaisuutta Herran äänelle?
Katso, kuuliaisuus on parempi kuin uhri ja tottelevaisuus parempi kuin oinasten rasva.
1. Sam. 15:23 Sillä tottelemattomuus on taikuuden syntiä, ja niskoittelu on valhetta ja kuin kotijumalain palvelusta.
Koska sinä olet hyljännyt Herran sanan, on myös hän hyljännyt sinut, etkä sinä enää saa olla kuninkaana."
Samuel eli noin 1090-1015 , hän oli Proffeetta viimeisen tuomarin aikana 1050. kuin Myös Saulin aikana 1050 -1015 ,,1Sam. 1-25.Tuomarien ajasta .
ja Sam.6; 9-21. Saulin aikana . .Filistelaiset hävitivät Siilon ja Liiton majan noin
1060 eKr. .
Siihen aikaan kun Liiton ARKKI oli Filisteassa ,Niin Herran ksi painaa Filisteaa.
ensimmäinen Samuelin kirja 5:1-12. ( 1Kun Filistealaiset olivat ryöstäneet Jumalan arkin , veivät he sen Eben -Eseristä ,,Asdodiin . Ja Filistelaiset ottivat Liiitonarkin ja
ja veivä sen Daagonin temmppeliin ja asettivat Daagonin rinnalle . Kun tulivat huomenna katsomaan , oli Dagonin maassa suullaan , he laittoivat Daagonin paikalleen , ja tulivat huomenna uudelleen , siellä oli Daagonin patsas runneltu
pää oli poikki ja kädet oli poikki , ne oli kynnyksellä he tekivät saannoksen että kynnykselle ai saa kukaan astua . Ja Herran käsipainoi Filistelaisia kaiken laisia
kunnes Tuoli säädos ,,Älköön Israelin Jumalan ARKKI jääkö Filisteanmaalle .
sillä niin paljon on kansaa kuollut ruttoon ja muuhun. ?
lue itse .