http://goo.gl/maps/M2CqK tie haarautuu kaksikaistaiseksi kummalle kaistalle mentäessä pitäisi käyttää vilkkua. vasemmalle vai oikealle kaistalle mentäessä
vilkku
fvfvj6
13105
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Voisiko kysyä sitä että miksi pitäisi olla tilanne tuossa että takana
olevan tarvitisi tietää kummalle kaistalle menet? Takana olevan
pitäisi olla sen verran kaukana että ei pitäisi olla sitä tilannetta
että sieltä takaa rynnitään ohi heti kun on tilaa, totuus on toki
toinen usein kuten motarille mentäessä saattaa
takaa joku rynnitä niin että pientäreet vaan pölisee.
No oikea vastaus mun osaamiseen perustuen kysymykseen voisi olla
että tieliikennelain mukaan ajoneuvoa pitää kuljettaa mahdollisimman
oikeassa reunassa joten normaalisti ajat siis suoraan tuonne
oikealle menevälle kaistalle. Vasemmalle kaistalla aiottaessa voisi
ehkä käyttää vilkkua vasemmalle.
Mutta kun tuossa nyt ei ole muita kaistoja niin periaatteessa kai
pitäisi ajaa "keskellä" kaistaa.
kortin ärrältä?
Varmaan, jos muropaketista ei löydy.
Tuo paikka on isossa eritasoliittymässä. Siinä lähdetään aina oikealle ja liitytään aina oikealta. Kyseessä on siis rampin lähtö, jolloin periaatteessa vasen haara jatkuu suoraan ja oikea lähtee erkanemaan. Merkintöjä siinä ei ole ollut uutenakaan kumpaankaan suuntaan. Katsele kaistojen yläpuolisia opasteita.
Nopeudet ovat tässä aika samat ja tasaiset. Liikennettä on (suomalaiseen tapaaan) sen verran vähän, ettei ruuhka-aikanakaan ole tunkua kumpaankaan suuntaan. Tietysti tässä sarvikuonojen maassa saadaan aikaan ongelma kahdellakin autolla, mutta...
Voisiko kysyjä vähän täsmentää, mikä tässä on se ongelma?
http://goo.gl/maps/ABzua
Siis mikä mättää, opasteet ovat ihan selvät, Helsinki, Tuusula.
Niinpä. Ja se, mitä piti katsoa: Helsinkiin päin suora nuoli. Tuusulaan päin mutkanuoli.
Rippuu siitä vaihdatko kaistaa.
Kummalle kaistalle mentäessä sitten vaihdetaan kaistaa???
Jos tiessä on kaistamaalaukset, niin villkkua näytetään silloin, kun joudutaan ylittämään kaistojen välinen viiva. Muussa tapauksessa oikeanpuolisen kaistan oletetaan jatkuvan sekä vasemmalle menevän tarvitsevan kaistanvaihtoa ja vilkun käyttöä.
Kyseisessä kohdassa ei ole kaistamaalausta, vaan kaista levenee jouheasti ja varsinaisena ajosuuntien jakajana on kaiteen päässä oleva liikenteenjakajan merkki. Ennen sitä on ajosuunta pakko valita. Ajan usein tuosta ja muutaman kerran on edessä menijä vaihtanut kaistaa viime hetkellä, kun on huomannut valinneensa väärän laidan ajokaistasta. Ainakin tässä viime hetken heräämisessä suuntavilkun käyttö saattaa pelastaa tilanteen.
Itse vilautan tässä pari kertaa suuntamerkkiä, sillä ei siitä ainakaan haittaa ole. Vilkkua käytetään muutenkin liian vähän, joten tuskin tämä on rankaistava teko? Hyvin harva käyttää tässä vilkkua, sillä kuljettajahan tietää, mihin on menossa ja katsoo, ettei tätä infoa ole pakko jakaa muille liikenteessä kulkeville.
Epäselvissä tapauksisa on minun mielestä parasta näyttää vilkkua menitpä kummalle kaistalle tahansa. Silloin ei ainakaan luulisi takaa tulevalle jäävän epäselväksi kummalle kaistalle aiot mennä.
Tuusulaan mentäessä käytetään vilkkua.
samanlainen tilanne on Lahden väylältä kehä1,selle noustessa. Vilkkua siinä käytetään jos käytetään, itse käytän.