Windows 7 vai 8 uuteen kannettavaan?

Olen pohtinut kumman valitsen, Windows 7:n vai 8:n, uuteen kannettavaan. Windows seiskaa on melko vähän tarjolla valmiiksi asennettuna. Jos ostan Windows 8:lla varustetun laitteen, niin kannattaako siihen enää asentaa Windows 7? Mitä maksaa ja onko jotain haittaa?
10142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Windows 7 kannattaa ottaa jos löydät sellaisen kannettavan joka vastaan tehoiltaan samanhintaisia Windows 8 läppäreitä.

Windows 7 ei kannata asentaa Windows 8 läppäriin koska Windows 8 oman käyttöliittymän voi ohittaa ja käynnistä valikon palautettua helposti esimerkiksi tällä: http://aleksijohansson.net/artikkeli/2012/10/nä-palautat-windows-8n-käynnistä-valikon

Eli se muuttu melku hyvin Windows 7 näköiseksi.

Äänestä

Kannattaa ottaa kasi. Puolen vuoden päästä luultavasti alkaa seiskalla tulla jo ongelmia uusien pelien ja ohjelmien toimivuudessa, kun niitä ei vanhoilla käyttiksillä testata yhtä hyvin kuin kasilla.

Äänestä
  • Ei vaan ohjeiden kera.

    Äänestä

Minä valitsisin kuitenkin kasin. KÄYTTÖLIITTYMÄ on ihan pa$$$ka ilman classic shelliä mutta sisuskaluja on kivasti nopeutettu

Äänestä
  • "KÄYTTÖLIITTYMÄ on ihan pa$$$ka ilman classic shelliä"

    Sitten kuulut siihen promillen murto-osaan, joka start-nappia seiskassakin on vielä käyttnyt. Käynnistat esim. pelit start napin Programs\Ubisoft\jne -valikosta, etkä työpyöydän pikakuvakkeesta, ja selaimen, tiedostokansiot, mediaplayerin myös sieltä programs-valikosta eikä suoraan taskbarista kuten valtaosa käyttäjistä.

    Microsoftin keräämien käyttötottumustietojen mukaan nimittäin juuri kukaan ei tuota seiskan start-nappia käytä. Napin poistoon on syyllisenä jokainen yksittäinen käyttäjä, joka on aina noita pikakuvakkeita ja taskbaria hyödyntänyt, eikä kahlannut start-napin valikoita.

    Äänestä

  • classic shell turhake kirjoitti:

    "KÄYTTÖLIITTYMÄ on ihan pa$$$ka ilman classic shelliä"

    Sitten kuulut siihen promillen murto-osaan, joka start-nappia seiskassakin on vielä käyttnyt. Käynnistat esim. pelit start napin Programs\Ubisoft\jne -valikosta, etkä työpyöydän pikakuvakkeesta, ja selaimen, tiedostokansiot, mediaplayerin myös sieltä programs-valikosta eikä suoraan taskbarista kuten valtaosa käyttäjistä.

    Microsoftin keräämien käyttötottumustietojen mukaan nimittäin juuri kukaan ei tuota seiskan start-nappia käytä. Napin poistoon on syyllisenä jokainen yksittäinen käyttäjä, joka on aina noita pikakuvakkeita ja taskbaria hyödyntänyt, eikä kahlannut start-napin valikoita.

    Kun meille työpaikalle alkoi tulla W7-koneita, niiden käytöstä annettiin lyhyt "koulutus". Konsultti oikein erityisesti painotti, että työpöydän käyttö on vanhanaikaista, ja kaikki ohjelmat ja tiedostot haetaan käynnistä-valikon hakutoiminnon kautta.

    Taisi kaikua kuuroille korville ainakin tuo osa koulutuksesta.

    Äänestä

Seiska tai sitten odotat ysiä. Kasi on samanlainen välvaihe kuin Vista aikanaan.

Äänestä
  • Ei ysiäkään kannata odottaa. Kasi on vakaa ja toimiva viimeinen perinteinen NT, mutta ysiin on tulossa NT7.0 kerneli poikkeuksellisen laajoilla uudistuksilla jotka rikkovat taaksepäin yhteensopivuuden, esim. win32 api joka on kaikissa NT:issä ollut ohjelmien perusrajapintana, otetaan pois ja korvataan kokonaan uudella apilla.
    Ysin julkaisun jälkeen menee muutama vuosi että se alkaa olla riittävän vakaa ja ysissä toimivia ohjelmia riittävästi, sitä ennen kannattaa käyttää kasia. Vielä 10 vuoden jälkeenkin kasin käyttäjiä on runsaasti ja esim. yrityksissä käytettävät ohjelmistot eivät vieläkään toimi ysissä ja sitä uudemmissa windowseissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vai ei kirjoitti:

Olen pohtinut kumman valitsen, Windows 7:n vai 8:n, uuteen kannettavaan. Windows seiskaa on melko vähän tarjolla valmiiksi asennettuna. Jos ostan Windows 8:lla varustetun laitteen, niin kannattaako siihen enää asentaa Windows 7? Mitä maksaa ja onko jotain haittaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu