Voisiko joku valaista. Minkälainen mielipiteen esittäminen on sallittua suomalaisessa maahanmuuttopolitiikassa? Ovatko siinä kenties pääasiana sallivuus, myötäeläminen, suvaitsevaisuus, vai kenties joku muu tekijä? Onko mahdollisesti semmoinenkin ajatelma että Suomalaisten, kaskenkaataja, uudisraivaajakansan on alettava ottamaan vastuu afrikkalaisista ym. maanosien kansalaisista ja alkaa näitä etupäässä nuoria miehiä täällä elättämään?
Jos isäni ja enoni, jotka olivat Pielisjärveä ja Lieksaa rakentamassa omalla työllään sekä sotimassa paikkakunnan puolesta eläisivät, niin saattaisppa ihmetys olla suuri.
Ei afrikkalaisten tänne kuskaamisella maailman ongelmia ratkaista, ne ratkaistaan paikanpäällä. Siellä, missä ongelma on. Sinne pitää ihmisiä auttaa. Vaikka esim. Lieksaan tuotaisiin kymmenen Miljoonaa afrikkalaista, niin tilanne olis aivan sama. Ongelma ja puute jatkuu Afrikassa ja sitten myös Suomessa kahta kauheammin. Suomessa on tänäpäivänä niin paljon meidän omia pieniä Suomalaisia nälkäänäkeviä ja huonoissa olosuhteissa eläviä omia kansalaisiamme. Yritetään pitää näistä huolta. Eikö Suomalainen lapsi tai nuori tarvitse yhtälailla sitä apua?
Jos isäni ja enoni, jotka olivat Pielisjärveä ja Lieksaa rakentamassa omalla työllään sekä sotimassa paikkakunnan puolesta eläisivät, niin saattaisppa ihmetys olla suuri.
Ei afrikkalaisten tänne kuskaamisella maailman ongelmia ratkaista, ne ratkaistaan paikanpäällä. Siellä, missä ongelma on. Sinne pitää ihmisiä auttaa. Vaikka esim. Lieksaan tuotaisiin kymmenen Miljoonaa afrikkalaista, niin tilanne olis aivan sama. Ongelma ja puute jatkuu Afrikassa ja sitten myös Suomessa kahta kauheammin. Suomessa on tänäpäivänä niin paljon meidän omia pieniä Suomalaisia nälkäänäkeviä ja huonoissa olosuhteissa eläviä omia kansalaisiamme. Yritetään pitää näistä huolta. Eikö Suomalainen lapsi tai nuori tarvitse yhtälailla sitä apua?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Olisiko edes perussivistyksen hallitseminen jotain. Sellainen alkeisolio, joka luulee, että suomalainen tai miljoona ovat erisnimiä, ei tosiaankaan ole kykenevä väittämään näistä asioista yhtään mitään.
Mistä tietää 'hyysärin' hävinneen väittelyn?
1. Hän heittää natsikortin peliin
2. Hän alkaa keskittymään yhdys sanoihin, p,i,l,k,k,u,i,h,i,n ja kirjotusvirhesiin.
3. Hän alkaa keskustella muista keskustelijoista, varsinaisen asian sijaan.
4. Hän kutsuu vastustajaa ensimmäisen kerran juntiksi.
5. Hän vetoaa vastustajan alhaiseen älykkyysosamäärään.
6. Hän syyttää vastustajaa pienituloiseksi.
7. vastapuoli on juoppo
8. rasistit on perussuomalaisia vaimonhakkaajia
9. kriittiset eivät osaa kieliä
10. vastapuolen kriittiset keskustelijat katsoo vain ramboa VHSltä ja ei käy koskaan etnisen musikiin konserteissa
11. Hän kaivaa esiin 10 000 vuotta vanhan saamelaiskortin.
12. Hän sanoo suomalaisia mamuiksi.
14. Hän vetoaa siihen, että muissa maissa on enemmän maahanmuuttajia, kuin Suomessa. Jos muut maat hyppäisivät kaivoon, Suomen tulisi silloinkin seurata perässä.
15. Hän yhdistää nokkelasti, suorastaan ennenkuulumattomasti vähäisen älykkyden rasismiin.
16. Hän uskoo jokaisen maahanmuuttokriitikon olevan sosiaalitoimiston asiakas. Tämän logiikan mukaan 60% suomalaisista+ mamut elävät sossusta.
17. Kun häneltä kysyy miksi hän homojen oikeuksia puolustavana haluaa tänne kulttuureja joissa homot kivitetään, niin hän lopettaa keskustelun vastaamatta kysymykseen.
18. Kun hän lukee esim. tälle foorumille linkitetyn uutisen ulkomaalaisen tekemästä rikoksesta, hän alkaa luetella suomalaisten tekemiä rikoksia, ettei tarvitse vain sanoa pahaa sanaa ulkomaalaisista rikollisista.
19. Ei koskaan myönnä maahanmuuttajien tekemiä rikoksia JOS myöntää se on AINA "YKSITTÄISTAPAUS"
20. Hän toistaa jokaisessa keskustelussa täällä mainittuja asioita, vaikka häviää väittelyn joka kerta.
21. Hän vetoaa maahanmuuttokriitikon alhaiseen koulutustasoon, tuntematta tätä kuitenkaan henkilökohtaisesti tarkemmin. Syyttää samalla kriitikkoa ennakkoluuloiseksi.
22. Suhtautuu maahanmuuttokriittisiin ihmisiin alentuvasti. Antaa neuvoja, kuinka mielipiteet tulee esittää, jotta tämä älymystönä itseään pitävä joukko suhtautuisi niihin vakavasti.
23. Kieltää todellisuuden, jonka normaali-ihminen näkee katukuvassa päivittäin.
24. Onnistuu tekemään asioista juuri päinvastaisen tulkinnan, kuin mitä kirjoittaja tarkoitti. Tämän jälkeen syyttää vastapuolta ulkolukutaidon puutteesta.
25. Pyrkii kaikin keinon estämään ihmisten aktiivisuuden vaikuttaa asioiden kulkuun. Maahanmuuttopolitiikka perustuu luonnonlakiin, jonka suhteen sopeutuminen vallitsevaan kehitykseen on ainoa vaihtoehto. Sopetumattomilla ei ole tulevaisuutta monikulttuurisessa ihanneyhteiskunnassa.
27. Väittävät että kaikki maahanmuuttopolitiikkaa vastustavat ovat Perussuomalaisten jäseniä tai äänestäjiä ja/tai hommafoorumilaisia
28. Väittävät että maahanmuuttokriittisyys koskee vain tummaihoisia maahanmuuttajia, koska heille itselleen ihmisen ihonväri on tärkeä asia.
29. Hän ei pysty perustelemaan millään tavalla nykyista maahanmuuttopolitiikkaa, vaan keksii idioottimaisia vertauksia aikuiset somalit vs. suomesta sodan aikana paenneet lapset.
Tuohon voisi lisätä vielä seikan tai pari, mutta noin yleensä ottaen kuvaus on aika osuva: juuri noin primitiivisiä nämä rasistit tosiaan ovat.
Liikuvuuden maitten välillä hyväksyn, jos se kuuluu n.s normaaliin kanssakäymiseen, kuten meillä Pohjoismaitten välillä. Siinäkin on se seikka että Suomihan ei kuulu Skandinaviaan. Ruotsinvallan perillisiähän me olemme maailman silmissä, niinkun ollaankin. Emme me ole Skandinaaveja, vaan Itäbaltteja. Puusta laskeutunut pöljäporukka Uralin takaa. Ketunnahka kainalossa tulleet joku hiihtäjäsakki aroilta. Viikingit olivat jo siinä vaiheessa käyneet Amerikassa ja Englannissa, Turkissa ym.ym. Volgan laskeneet veneillään. Ruotsalaiset, Norjalaiset olivat Viikinkejä. He ovat Skandinaaveja. Suomalaiset ovat karhuja keihään kanssa pesältä hätyttelijöitä ja sillä selevä. Hyvähän se on pesältä amppuu.
Toivottomia tapauksia,odottakaa 50 vuotta..kirjoitelkaa sitten. Eiköhän se sitten selviä.
Eikö olisi parempi elellä rauhassa , hyväksyä jokainen ihminen ihmisenä ja jopa arvokkaana, kerran vaan täällä ollaan
ja elättää kaikki mamu(pakolais)loiset täällä sitäkö tarkoitat ihmisyydellä?
"Ihminen ihmiselle"1 Mutta se eläminen ei saisi olla köyhien yksin oikeus maksaa siitä!
Hyvä kirjoitus, "nose1"!
Suomessa ollaan pahasti hakoteillä, kun tutkitaan suomalaista politiikkaa, joka tuomitsee suomalaisuuden, pistää etusijalle Euroopan sekä tuottaa halpatyövoimaa afrikasta.
Oikeakin huomautus afrikkalaisen kansan imgoon, tuomitaan viharikoksena.
Sitä varten on pistetty jopa poliisi asialle, katselmaan mitä tänne kirjoitamme.
Juuri tuollaiset rikokset, kuin Kanerva, Kaikkonen, Vanhanen, ja nyt Hautala, pidetään huomattavasti pienempänä kuin jos Jussi Halla-Ahon muutama sana Somalikansan tekemistä rikoksista, (jotka on myös rikos-oikeudellisesti todettu) sattaa saada jopa vangeustuomion. Jussi savustettiin tehtävästään ulos, mitä tapahtui näille Kokomuksen ja Nyt Vihreitten edustajille, heille annettiin anteeksi, sanoilla: "Sillä he eivät tienneet, mitä tekivät" Siis, ovat sen verran tyhmiä.
Naurettavalta tuntuu myös niiden, jotka kansa on itse todennut päteviksi, halveksunta ja vähättely.
Suomen kansa rakastaa Eurooppaa, euroa,mustia Somaleita. Vihaa kansaa nimeltä Suomi. Nämä kun arvostelevat näitä mainittuja kohteita.
Tapaus eräästä terveyskeskuksen vastaanottopaikasta. Tumma muunmaalainen mies saapui hammaslääkärin vastaanotolle. Jostain syystä tämä tummaihoinen veijari hermostui ja nosti äläkän, saadakseen aikavarauksen. Ei saanut haluamaansa hammaslääkäriätai sitten ei luottanut ko. hammaslääkäriin ja vaati toista aikavarausta. Tästä nousi todella kova hulabaloo. Musta vaati uuttaa aikaa, vedoten oikeuksiinsa, joka heille oli hänen mukaansa annettu. Lopulta kaveri sai tahtonsa läpi ja sai uuden ajan hammalääräriin. Ilmeisesti ei aikavarauksen vastaanottaja jaksanut "tapella" vastaan, vaan järjesti uuden ajan. näin toteutui hänen tahtonsa.
PÄIVYSTYS KIRJOITTAJAT TAASEN LIIKKEELLÄ...KENEN VUORO ENSI VIIKOLLA.
Onko harhat taas iskeny?
Joku voisi selittää esimerkiksi sen mitä hyvää tuottaa normaalille kansalaiselle jos maahanmuuttajia otettaisiin ilman työpaikkoja?
Aloittaja puhuu täyttä asiaa!
Kaikki pitäs viedä saunan taakse ja lopettaa, ainakin se vittuilu!
Suomen sisun persuvoittoinen kommentti uudesta ohjelmasta.
Ei ole oikein järkevä ohjelma.
Päivystysvuorossa b 5.