Kommenttia Islamista

Kurre

15

456

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • AHH

      Olen lukenut tuon Utrion tekstin jo aiemmin ja todennut sen olevan yllättävän samankaltainen joidenkin tämän palstan kannanottojen kanssa.
      Jokseenkin yksisilmäinen.

      Tiedän hänen olevan hyvällä asialla puhuessaan ja kirjoittaessaan sukupuoltenvälisestä tasa-arvosta, mutta siinä särähti eräs asia korvaan.

      Ei tarvitse kuin lukea tämän palstan islaminuskoisten naisten viestejä, niin huomaa heidän olevan erittäin tyytyväisiä asemaansa miehen rinnalla ja puolustavansa uskontonsa käsitystä miehen ja naisen asemasta muslimiyhteiskunnassa ja perheessä jopa hieman kiihkeämmin muslimimiehiin verrattuna.

      Jos kumpikin sukupuoli on tyytyväinen asemaansa, eikö kaikki silloin ole OK!

      Länsimaalaisen naisen korvissa tuo asettelu kuullostaa helvetilliseltä.

      • jaakko

        Syleile maata!
        Ota myyräkuume ja kuole!


      • AHH
        jaakko kirjoitti:

        Syleile maata!
        Ota myyräkuume ja kuole!

        Jos et kykene asiallisempaan keskusteluun, niin painu helvettiin siitä repimästä päätäsi.


      • jaakko
        AHH kirjoitti:

        Jos et kykene asiallisempaan keskusteluun, niin painu helvettiin siitä repimästä päätäsi.

        Sheriffi kenties? Vai mistä olet ottanut oikeudet valita keskustelijat?


      • AHH
        jaakko kirjoitti:

        Syleile maata!
        Ota myyräkuume ja kuole!

        Selitä neropatti mitä asiaa tuossa älynväläysviestisäsi sitten oli. Pointti on minulta salassa.


      • Kurre

        Utrion kirjoitus edusti varmasti monen länsimaisen naisen mielipiteitä...

        Itse en puutu asiaan sen kummemmin. Itse en hyväksy islamia, johtuen juurikin lähinnä naisen asemasta.

        Tietysti jos ajattelen puhtaasti miehen kannalta, niin mikäpä sen mukavampaa kuin islam nykymuodossaan.

        Jos nainen itse haluaa olla heittokeppi, niin aivan vapaasti minun puolesta.

        En ole edes huolissani islamin leviämisestä. Islam tuskin koskaan leviää sivistyneistön piiriin (lue:varakkaat) ja aina parempi jos köyhä palvelutyötä tekevä luokka elää keskiajalla.

        Omasta puolesta, naista alistava ja lännen tekniikkaa halveksuva kulttuuri köyhille ja syrjäytyneille: Tervetuloa.


      • Minä

        Eksyin tänne palstalle, koska halusin lukea jotakin mieheni entisestä uskonnosta, mutta huh-huh...

        Ehkä jotkut naiset ovatkin tyytyväisiä, kun saavat olla kotona ja mies tuo tilipussin, mutta minä sanoisin sitä laiskuudeksi. Sitäpaitsi, miehistä ei voi ikinä tietää koska he päättävät ottaa uuden vaimon, joten senkin suhteen naisten olisi oltava hyvin koulutettuja ja riippumattomia miehistään, etteivät jää tyhjän päälle miehen häipyessä.

        Siis olen liitossa ulkomaalaisen miehen kanssa, joka on syntynyt muslimi-perheeseen, mutta hylännyt uskontonsa muutaessaan Suomeen. Tämä tausta kuitenkin näkyy edelleen siinä, että hän olettaa minun tekevän aina kaikki kotityöt (siivoaminen, ruuanlaitto, lastenhoito) vaikka käynkin töissä siinä missä hänkin. Eikä todellakaan kanna tilipussiansa minulle, vaan aina vaatii että minä ostan kaikki ruuat ja maksan kaikki yleiset elämisen menot, hän saa tuhlata rahansa autoon ym. kivaan mitä mieleen juolahtaa.
        Ero on kyllä lähellä, ehkä vielä hieman jaksan sinnitellä, mutta tuskin paremmaksi muuttuu.


      • my way
        Kurre kirjoitti:

        Utrion kirjoitus edusti varmasti monen länsimaisen naisen mielipiteitä...

        Itse en puutu asiaan sen kummemmin. Itse en hyväksy islamia, johtuen juurikin lähinnä naisen asemasta.

        Tietysti jos ajattelen puhtaasti miehen kannalta, niin mikäpä sen mukavampaa kuin islam nykymuodossaan.

        Jos nainen itse haluaa olla heittokeppi, niin aivan vapaasti minun puolesta.

        En ole edes huolissani islamin leviämisestä. Islam tuskin koskaan leviää sivistyneistön piiriin (lue:varakkaat) ja aina parempi jos köyhä palvelutyötä tekevä luokka elää keskiajalla.

        Omasta puolesta, naista alistava ja lännen tekniikkaa halveksuva kulttuuri köyhille ja syrjäytyneille: Tervetuloa.

        On mielen kiintoista, että olet valmis kommentoimaan naisen asemasta, josta et kuitenkaan ole perillä!

        tässä sinulle eräs linkki, johon voisit tutustua!

        http://www.islamtampere.com/naistenoikeudet.htm

        On myös eräs Hadit, joka sanoo jokseenkin näin:
        "Parhaimpia muslimeja ovat ne, jotka ovat hyviä vaimoilleen"

        en tiedä mistä tällainen älytön vääristely johtuu. Naisella on suuri sananvalta Islamissa, ja todellisuudessa he päättävät pääosin kodin asioista, mutta eivät ole velvoitetut tekemään kodin töitä!

        Huomioi se, että tytär astuessaan avioon on oikeutettu saamaan saman elintason kuin mikä oli hänellä kotona ollessaan! Elikkä jos hän oli tottunut kodinhoitajiin tai lastenhoitajiin, oli tulevan aviosiipan huolehdittava että nuorikolla olisi juuri samanlaiset palvelut uudessa kodissaan!

        Sitten nimimerkki Minä: miehesi on hylännyt Islamin uskonnon, joten jos hän käyttäytyy kuin käyttäytyy, kyse ei johdu Islamista, vaan siitä että hän on mukavuuden haluinen!


      • Eihän?
        my way kirjoitti:

        On mielen kiintoista, että olet valmis kommentoimaan naisen asemasta, josta et kuitenkaan ole perillä!

        tässä sinulle eräs linkki, johon voisit tutustua!

        http://www.islamtampere.com/naistenoikeudet.htm

        On myös eräs Hadit, joka sanoo jokseenkin näin:
        "Parhaimpia muslimeja ovat ne, jotka ovat hyviä vaimoilleen"

        en tiedä mistä tällainen älytön vääristely johtuu. Naisella on suuri sananvalta Islamissa, ja todellisuudessa he päättävät pääosin kodin asioista, mutta eivät ole velvoitetut tekemään kodin töitä!

        Huomioi se, että tytär astuessaan avioon on oikeutettu saamaan saman elintason kuin mikä oli hänellä kotona ollessaan! Elikkä jos hän oli tottunut kodinhoitajiin tai lastenhoitajiin, oli tulevan aviosiipan huolehdittava että nuorikolla olisi juuri samanlaiset palvelut uudessa kodissaan!

        Sitten nimimerkki Minä: miehesi on hylännyt Islamin uskonnon, joten jos hän käyttäytyy kuin käyttäytyy, kyse ei johdu Islamista, vaan siitä että hän on mukavuuden haluinen!

        Onko tuo islamtampere.com tämän saman Mustafa Karan hommia joka pyrki mukaan politiikkaan?

        Miten muuten muistaisin ettei muslimille ole suotavaa käytöstä osallistua politiikan tekoon, lienenko ihan hakoteillä vai toimii tämä kyseinen henkilö islamin hengen vastaisesti?


    • islam

      Tasa-arvo

      Sen periaatteen pohjalta, että naiset ovat samaa alkuperää kuin miehet, Islam tuomitsi sen Islamia edeltäneen arabialaisen tavan, että isät hautasivat elävältä tyttövauvoja, koska pelkäsivät arvokkuutensa menetystä ja asemansa heikentymistä tyttölasten takia.

      Islam opetti myös arabiyhteiskunnan ymmärtämään sen, että nainen ei ollut vain osa irtaimistoa, jota voidaan kohdella huonommin kuin hänen veljiään; naiset olivat myös siunaus.

      Yksi Koraanin ensimmäisistä ilmestyksenä annetuista osista puhuu tyttövauvojen surmaamisesta tuomitsevasti ja myöhemmät jakeet kielsivät käytännön.

      Islam meni vielä pidemmälle, kun Profeetta (ROHK) (joka toimi esimerkkinä sille, mitä Koraani merkitsi) kielsi vanhempia syrjimästä tyttölapsia.

      Hän sanoi: ”Se, jolla on tytär ja joka ei hautaa häntä elävältä eikä loukkaa häntä eikä aseta poikaansa etusijalle, hänet Jumala päästää paratiisiin”.

      • Eihän?

        ..opetuksesta. Olinkin jo ihmetellyt miten muslimit ymmärtävät tasa-arvon.

        Tasa-arvoa siis on se että tyttövauvoja ei saa tappaa, eikä asettaa poikaa etusijalle (esikoislapsen piti olla aiemmin poika). Palkkiona on pääsy paratiisiin (jossa lienee 72 neitsyttä odottamassa).

        Käsitteessä on jonkinverran eroa siihen miten muualla tasa-arvo ymmärretään.

        Unohdit muuten mainita naisten olevan siunaus, koska he synnyttävät uusia islamin puolesta taistelevia miehiä Mohammedin armeijaan.


      • no niin
        Eihän? kirjoitti:

        ..opetuksesta. Olinkin jo ihmetellyt miten muslimit ymmärtävät tasa-arvon.

        Tasa-arvoa siis on se että tyttövauvoja ei saa tappaa, eikä asettaa poikaa etusijalle (esikoislapsen piti olla aiemmin poika). Palkkiona on pääsy paratiisiin (jossa lienee 72 neitsyttä odottamassa).

        Käsitteessä on jonkinverran eroa siihen miten muualla tasa-arvo ymmärretään.

        Unohdit muuten mainita naisten olevan siunaus, koska he synnyttävät uusia islamin puolesta taistelevia miehiä Mohammedin armeijaan.

        kun nämä opetukset tulivat, oli useissa maissa tapana syrjiä tyttölapsia ja jopa tappaa heitä. Muista että tuohon aikaan ei moisia säädöksiä ollut edes euroopassa, eikä tyttö lapsen surmaaminen ollut mitenkään poikkeuksellista. Tyttöhän merkitsi perheelle ylimääräistä rahanmenoa myötäjäisten merkeissä. Koraanissa ei puhuta ns. myötäjäisistä mitään, eikä tyttären perhe ole velvoitettu maksamaan, että saa tyttärensä naitettua?!

        Vielä tänäkin päivänä useissa maissa, on suorastaan häpeä synnyttää tyttö, ja lapsien sukupuoli pyritään selvittämään ennalta jolloin päätetään abortoidaanko lapsi vai ei.

        Tänä päivänä esim. Intian naimaikäisestä väestöstä on miehiä... joten miehet saavat olla tyytyväisiä itseensä.


      • Eihän?
        no niin kirjoitti:

        kun nämä opetukset tulivat, oli useissa maissa tapana syrjiä tyttölapsia ja jopa tappaa heitä. Muista että tuohon aikaan ei moisia säädöksiä ollut edes euroopassa, eikä tyttö lapsen surmaaminen ollut mitenkään poikkeuksellista. Tyttöhän merkitsi perheelle ylimääräistä rahanmenoa myötäjäisten merkeissä. Koraanissa ei puhuta ns. myötäjäisistä mitään, eikä tyttären perhe ole velvoitettu maksamaan, että saa tyttärensä naitettua?!

        Vielä tänäkin päivänä useissa maissa, on suorastaan häpeä synnyttää tyttö, ja lapsien sukupuoli pyritään selvittämään ennalta jolloin päätetään abortoidaanko lapsi vai ei.

        Tänä päivänä esim. Intian naimaikäisestä väestöstä on miehiä... joten miehet saavat olla tyytyväisiä itseensä.

        muistan myös sen kuinka koraanin sanotaan olevan allahin sanaa, virheetöntä ja muuttumatonta. Eli ajalla mitä elettiin ei ole mitään merkitystä, mikäli koraania noudatetaan. Vai olenko ymmärtänyt väärin, onko se allahin sanaa vain kun se mainitaan positiivisessa yhteydessä?

        Kaikenlaisia väitteitä siitä kuinka koraanin julkaiseminen paransi naisten asemaa on kirjoiteltu tälläkin palstalla, mutta ainuttakaan historiallista todistetta asiasta ei ole annettu, poislukien koraani ja hadithit. Missä on todisteet että naisia sorrettiin enemmän ennen kuin ohjeet sallittuun sortamiseen julkaistiin kirjallisessa muodossa koraanissa kuin julkaisun jälkeen?

        >Muista että tuohon aikaan ei moisia säädöksiä ollut edes euroopassa, eikä tyttö lapsen surmaaminen ollut mitenkään poikkeuksellista. Tyttöhän merkitsi perheelle ylimääräistä rahanmenoa myötäjäisten merkeissä.>

        Tuosta saa sen kuvan että tapa olisi ollut yleinen myös eurooppalaisen sivistyksen parissa, mikä ei ole totta. Tarkoititko todella niin?

        Myötäjäisten maksaminen Intiassa tyttären naittamiseksi ja siitä seuraava tyttösikiöiden abortoiminen on todellakin sairasta, ja erittäin yleistä. Hindulaisúudessa tietääkseni ei ole kuitenkaan tämäntyyppistä määräystä uskonnossa, vaan se on kulttuurin tapa. Huomaatko eron?


    • islam

      Aviolliset oikeudet

      Musliminaisten ensisijaista velvollisuutta muslimeina seuraa velvollisuus – siksi että he ovat naisia – avioiduttuaan synnyttää ja kasvattaa lapsia. Toisin kuin muissa yhteiskunnissa, joissa avioliitto on ollut tapa alista naisia ja kieltää häneltä joukko oikeuksia, avioliitto ei hiukkaakaan vähennä naisen oikeuksia yhtäältä muslimina ja toisaalta itsenäisenä juridisena henkilönä. Suuri Ranskalainen sosiologi Maurice Guadfroy Demombynen on sanonut: ”Koraanin laki antaa aviovaimolle aseman, joka on monissa suhteissa edistyksellisempi kuin se asema, jonka nykyajan eurooppalaiset lait tarjoavat”. Nykyhuomioitsijat kuten Germaine Greer ovat myös antaneet myönteisen arvion siitä, miten Islam kohtelee naista avioliitossa.

      Naisella on oikeus päättää avioliitostaan – avioliitto ei pätevä ennen kuin naisen mielipidettä on kysytty. Kerrotaan, että Profeetta (ROHK) tarjoutui purkamaan erään naisen avioliiton, joka oli solmittu vastoin hänen tahtoaan; nainen päätti pysyä avioliitossa, mutta sanoi: ”Valitan asiaa vain, jotta naiset ymmärtäisivät, että heillä on tässä asiassa päätösvalta”. Kaikkia naisen tekemiä avioehtosopimuksia on kunnioitettava, Profeetta (ROHK) sanoi, että kaikista niistä sopimuksista, joita on tarkasti noudatettava, se joka liittää kaksi ihmistä yhteen avioliitossa, on kaikkien tärkein. Avioiduttuaan naisella on oikeus säilyttää tyttönimensä – tämä heijastaa vahvasti sitä, ettei nainen sulaudu osaksi miehen identiteettiä. Ja naisella on oikeus pitää kaikki omaisuus ja varallisuus, jonka hän tuo avioliittoon mukanaan.

      Naisella on oikeus mahriin (myötäjäiset), joka on ennakkoehtona avioliitolle, eikä aviomies koskaan saa ottaa sitä takaisin ellei sitä vapaaehtoisesti tarjota. Naisen oikeudet taloudelliseen itsenäisyyteen säilyvät avioliiton aikana ja lisäksi hänellä on oikeus siihen, että aviomies takaa täydellisesti hänen ylläpitonsa kaikilta osin – ruoka, asunto, vaatetus, terveydenhoito ja huvitukset jne. On jopa erillinen sääntö, jonka mukaan varakkaan naisen avioiduttua aviomiehen on taattava tälle se elintaso, johon hän on tottunut edellyttäen, että miehellä on siihen varaa; tähän sisältyy kotiapulaisen palkkaaminen, mikäli nainen ei ole tottunut tekemään kotitöitä (astianpesu ja siivous eivät ole sellaisia velvollisuuksia, jonka aviovaimo on velkaa aviomiehelleen). Jos aviomies on saita, aviovaimolla on oikeus ottaa miehen omaisuutta ilman lupaa oman ja perheen taloustarpeiden tyydyttämiseksi.

      Islamin mukaan aviovaimolla on samat oikeudet kuin aviomiehellä saavuttaa tyytyväisyys intiimissä suhteessa – seikka, joka tunnustettiin tarpeelliseksi ja tavoittelemisen arvoiseksi lännessä vasta tämän vuosisadan alussa. Aviovaimolla on oikeus siihen, että hänen aviomiehensä kohtelee häntä rakkaudella, oikeudenmukaisuudella ja myötätunnolla; sitä seikkaa korostetaan jatkuvasti, että avioliitto on siunaus, jonka on synnyttävä onnea, rauhaa ja iloa – jos näin ei tapahdu ja jos aviomies on siihen syyllinen, vaimolla on sama oikeus hakea avioeroa kuin miehellä. On mielenkiintoista huomata, että kaikki nämä avioliittoon liittyvät oikeudet tunnustetaan laissa: naisella on oikeus etsiä oikeudellista ratkaisua, jos hänen aviomiehensä ei kohtele häntä lempeästi, jos tämä on saita tai jos tämä aikoo hylätä hänet jne. Tämän järjestelmän toiminnasta on olemassa mielenkiintoinen esimerkki Umarin (RA) kalifaatin ajalta: nainen saapui kalifin luokse ja valitti, että hänen aviomiehensä kulutti kaikki päivät ja yöt ibadahissa – eikä siksi osoittanut vaimolle rakkautta eikä huomiota. Umar (RA) käski aviomiehen omistamaan määrätyn osan ajastaan aviovaimolleen, jotta tämä voisi nauttia avio-oikeudestaan.

    • islam

      Äitiyden kunnia

      Jos aviovaimosta tulee äiti, hän saavuttaa Islamissa erityisen kunnia- ja arvoaseman. Sekä Koraani että Profeetan (ROHK) perimätiedot korostavat tätä: ”Pitäkää kunniassa Jumalaa, jonka nimessä toinen toiseltanne anotte ja vaaditte; myöskin kunnioittakaa verisiteitä (niitä kohtuja, jotka ovat kantaneet teidät). Katso, Jumala valvoo ja vartioi teidän elämäänne”. (Koraani 4:1).

      Kerran eräs mies kysyi Profeetalta, kuka parhaiten ansaitsisi hänen parhaan ystävyytensä. Profeetta vastasi: ” ”äitisi”. Mies kysyi: ”Entä kuka muu kuin äitini?” Profeetta vastasi: ”äitisi”. ”Entä kuka hänen lisäkseen?” Profeetta vastasi: ”Isäsi”. Kolme kertaa Profeetta (ROHK) mainitsi äidin ennen isää ihmisenä, joka parhaiten ansaitsee parhaan ystävyyden ja kohtelun. Profeetta (ROHK) on sanonut myös, että ”Paratiisi on äidin jalkojen juuressa”.

      Aviovaimo voi hankkia koulutusta ja käydä työssä kunhan hänen jalo tehtävänsä aviovaimona ja äitinä tulee hoidetuksi. Islam etsii täydellisyyttä; jos vaimo voi toimia menestyksellisesti yhtä aikaa kotona ja kodin ulkopuolella. Hänellä on vapaus tehdä niin. Muuten hänen olisi keskityttävä Islamin tärkeimpään uraan eli tulevan sukupolven kasvattamiseen; uraan, joka on tärkeä ja edellyttää omistautumista sekä rautaista ammattitaitoa. Lännessä kotona aviomiehiä ja perheitään palvelevia naisia halveksitaan; väitetään, että he eivät ole emansipoituneita. Kuitenkin sellaisia naisia, jotka eivät tee muuta kuin valmista ruokaa ravintoloissa, tarjoile ventovieraille lentokoneissa tai organisoi työnantajansa asioita, pidetään ura ihmisinä, ja heitä arvostetaan enemmän, vaikka työ itse ei mitenkään eroa kotirouvan työstä häntä rakastavien ja kunnioittavien perheenjäsenten hyväksi. Länsimaiset naiset alkavat ymmärtää heidän lapsilleen koituvia vakavia seurauksia siitä, että he ovat erossa äideistään näiden uran takia. Nuorisorikollisuus, vandalismi ja huumaavien aineiden käyttö liitetään siihen, että työssäkäyvillä äideillä ei ole aikaa lapsilleen.

      Tässä on tärkeää esittää vastaväite niille, jotka väittävät Koraanin edellyttävän aviovaimon alistumista aviomiehelleen ja naisten miehille yleensä. Koraanin väärin käännetyt jakeet, joilla näitä väitteitä perustellaan, ovat 2:228 ja 4:34. Nämä jakeet eivät kuitenkaan edellytä naisen alistumista miehen ”sukupuoleen perustuvan diktatuuriin”; kyseinen edellytys olisi päinvastainen kuin kaikki muut jakeet, jotka edellyttävät sukupuolten välistä tasa-arvoa ja naisen kunnioittamista. Arabiankielisten sanojen tarkka analyysi paljastaa, että vaikka ne sisältävät patriarkaalisen perhejärjestyksen periaatteen, tämä ei tarkoita sitä että perheen miespuoliset jäsenet olisi määritelty ylempiarvoiseksi ja että heillä olisi oikeus hallita perhettä yksinvaltiaan, tyrannin tai käskijän lailla. Sen sijaan perheen tasapaino ja hyvinvointia koskeva lopullinen vastuu on perheen vanhimman miespuolisen jäsenen harteilla, ja hänen edellytetään täyttävän tämä velvollisuus suopeana perheyksikön suojelijana.

      Niiden väitteiden, joiden mukaan Koraani hyväksyy aviovaimojen pieksemisen tai väärän kohtelun, voidaan myös osoittaa olevan Islamin törkeää mustamaalaamista. Seuraava Profeetan perimätieto ja se, ettei hän koskaan nostanut kättään vaimojaan vastaan, ovat parasta todistusaineistoa tässä asiassa: ”Eikö sinua hävettäisi kurittaa vaimoasi pieksämällä häntä päivällä kuin eläintä, kun yöllä haluat ottaa hänet syleilyysi?”

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9166
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      373
      7947
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      161
      5657
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2353
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2091
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1740
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1688
    8. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1427
    9. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      438
      1358
    10. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      7
      1283
    Aihe