Puolan käytävä

Eikö presidentti Putinin lausunto avaa portit historian tulkinnalle jonka mukaan myös Saksa olisi korjannut mahdollisia historiallisia rajavääryyksiä 1.9.1939?
4134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

rasmus, oletsä joku niistöläis-stubbilainen russofobisti kokoomus- ja natodorka. Putin puhui vuodesta 1917.

Äänestä
  • Putin kritisoi Leninin bolševikkien Venäjän geopoliittiset edut ja turvallisuusintressit maailmanvallankumouksen utopian hyväksi uhrannutta ideologista politiikkaa, mikä onkin johdonmukaista, kun ottaa huomioon Putinin antikommunismin ja Venäjän idean pitämisen etusijalla. Tuolloin vallinneissa oloissa Suomen itsenäisyyden tunnustaminen merkitsi ainoastaan Suomen siirtämistä Venäjän etupiiristä Saksan keisarikunnan alusmaaksi. Samoin Brest-Litovskin rauhansopimuksessa annettiin koko Itä-Eurooppa Saksan hallintaan Sisä-Venäjän rajoille saakka.

    Äänestä

Se on isomman ilkivaltaa. Historiasta on opittava.Putin on ison suurvallan johtaja ja Niinistö pienen, mutta jos voivat taputtaa toisiaan olalleniin elämme oikeassa maailmassa ilman hammasten kiristystä.
Mielestäni väestöt tulevat ihan hyvin toimeen keskenään. En ole havainnut työelämässä mitään eroa. Ajattelutavaltaan sama ja ahkera. Suomalainen ehkä joskus uusavuttomampi.
Meillä on paljon yhteistä historiaa, minkä pitäisi olla yhteiselolle plussaa. Vanhemmat olivat töissä ja kaupoilla aikoinaan Viipurissa ja Pietarissa, rajahan on suht keinotekoinen.Ja isossa maassa isot rajavyöhykkeet.
Raja-alueet aina aneemisempia taloudeltaan ja oloiltaa. Hienoa että rajakauppa ja yhteistyö on voimallisesti virinnyt. Yhteispelillä kaikki sujuu.

Äänestä

Historiaa arvaillen Mannerheim oli historian tulkitsija ja ymmärsi realiteetit.Ymmärsi kokonaisasetelman Saksa- Venäjä-Suomi. Ei katkassut rataa, ei hyökinyt Leningradiin meni kuitenkin vetten äärelle, kun oli vähän porukkaa puolustamaan. Oli mukavampi kotikonnuille palata peräytyessä kuin mennä morjestaan ulvilalaisia.
Kyllä sopu on kaksi askelta eteen, sota kaksi taakse. Kuvitelkaa arabimaita, ei mitään hyvää.
Max Jakobson oli muuten päätään muita pitempi mies, ei Kekkostakaan haukkua voi ulkopolitiikassa, pikku diktaattori. POP oli sen mielestä pohjasakkaa, kas kun ei Vennamo. Ei haukkunut , kun Vennamolla oli tietoa.
Suomi on pieni mutta ihmeellinen maa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rasmus_- kirjoitti:

Eikö presidentti Putinin lausunto avaa portit historian tulkinnalle jonka mukaan myös Saksa olisi korjannut mahdollisia historiallisia rajavääryyksiä 1.9.1939?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu