Q5 0 hylkäystä

URPO. Nämä ovat kolarikorjaus kustannuksia.Vai monenko vakuutusyhtiön olette kuulleet maksavan tekniset viat? Suomen lehdistö ei myöskään ota selvää,vaan kirjoittelee mitä sattuu..

Haloo!! Vertailussa on tietysti taulukot eri ikäisille autoille. Q5 oli oman luokkansa kirkas ykkönen. On tätä mallia kuitenkin sen verran myyty, että nollatulos on erinomainen. Ja kuten totesin, pitkälti samaan tekniikkaan pohjautuva A4 oli myös kärkikahinoissa ja tätä ainakin on myyty paljon. Eli se niistä seliseliselityksistä.

PS. Listan surkein oli Mersun pakettiauto!

AudiA5 kirjoitti:

Haloo!! Vertailussa on tietysti taulukot eri ikäisille autoille. Q5 oli oman luokkansa kirkas ykkönen. On tätä mallia kuitenkin sen verran myyty, että nollatulos on erinomainen. Ja kuten totesin, pitkälti samaan tekniikkaan pohjautuva A4 oli myös kärkikahinoissa ja tätä ainakin on myyty paljon. Eli se niistä seliseliselityksistä.

PS. Listan surkein oli Mersun pakettiauto!

Audin tulos erinomainen.
Mutta kyse oli henkilöautojen tilastosta,mikä selittää vw trp:n ja sprinterin sijoituksen- ovatko parempia vai huonompia kun audit,vaikea sanoa.
Taxissa tai koulukuljetuksissa voi tulla reilusti 100t vuoteen,siis viisi-kymmenkertainen suorite vrt. Q5 tai pieni toyo.

A-katsastuksen listoille kelpuutetaan vain jos on riittävä määrä autoja rekisterissä. Tuota tuskin tulee olemaan, koska luvassa on vain 3 autoa Suomeen.
Että se siitä viisastelusta!

Hmm.....vai että hysteerinen tunteenpurkaus? Onko se jotenkin epänormaalia, että jos Audi pärjää erinomaisesti katsastustilastoissa, niin heitän siitä jutun AUDIpalstalle? Erikoisempaa mielestäni on se, että tällä kyseisellä palstalla päivystää muutamat henkilöt, jotka kirjoittelevat ja vastailevat öisin itselleen yli 100 viestin ketjuja täysin tyhjänpäiväistä asiaa.

Vähintään yhtä erikoista on se, että täällä pyörii esimerkiksi japanilaisilla autoilla ajelevia ihmisiä jatkuvasti jankuttamassa japsien asioista. Me kaikki tiedämme tasan tarkkaan, että japanilaiset ovat ehkä luotettavimpia autoja maailmassa. Jospa ne japsit osaisivat tehdä vielä autoja, jotka näyttävät hyviltä, ovat hyviä ajaa ja ovat sisustukseltaan moderneja ja laadukkaita, niin vaihtaisin heti japsiin. Ikävä kyllä, sellaista japsia ei vielä ole.

Ja alemmalle kirjoittajalle tiedoksi, että en osta välttämättä katsastustilaston kärjessä olevaa autoa. Ostan auton, josta itse pidän. Mutta jos huomaan, että se on katsastustilaston kärjessä, niin sehän on mainio asia, josta mielestäni on syytä kertoa myös muille AUDILLA ajaville AUDIPALSTALAISILLE. Jos teitä kovasti kismittää Audien menestys testeissä tai tilastoissa, niin ehkä kannattaa pysyä siellä Toyota palstalla. En minkään tule sinne vinkumaan, vaikka eittämättä joku siellä on Toyotaa joskus kehaissut.

PS: Minun Audi maksoi hieman yli 70.000 euroa, eli olisin säästänyt 50.000 euroa, jos olisin ostanut sen 20.000 euron auton. Ikävä kyllä, ei kiinnostanut. Rahat riittävät joka tapauksessa muuhunkin mukavaan.

AudiA5 kirjoitti:

Hmm.....vai että hysteerinen tunteenpurkaus? Onko se jotenkin epänormaalia, että jos Audi pärjää erinomaisesti katsastustilastoissa, niin heitän siitä jutun AUDIpalstalle? Erikoisempaa mielestäni on se, että tällä kyseisellä palstalla päivystää muutamat henkilöt, jotka kirjoittelevat ja vastailevat öisin itselleen yli 100 viestin ketjuja täysin tyhjänpäiväistä asiaa.

Vähintään yhtä erikoista on se, että täällä pyörii esimerkiksi japanilaisilla autoilla ajelevia ihmisiä jatkuvasti jankuttamassa japsien asioista. Me kaikki tiedämme tasan tarkkaan, että japanilaiset ovat ehkä luotettavimpia autoja maailmassa. Jospa ne japsit osaisivat tehdä vielä autoja, jotka näyttävät hyviltä, ovat hyviä ajaa ja ovat sisustukseltaan moderneja ja laadukkaita, niin vaihtaisin heti japsiin. Ikävä kyllä, sellaista japsia ei vielä ole.

Ja alemmalle kirjoittajalle tiedoksi, että en osta välttämättä katsastustilaston kärjessä olevaa autoa. Ostan auton, josta itse pidän. Mutta jos huomaan, että se on katsastustilaston kärjessä, niin sehän on mainio asia, josta mielestäni on syytä kertoa myös muille AUDILLA ajaville AUDIPALSTALAISILLE. Jos teitä kovasti kismittää Audien menestys testeissä tai tilastoissa, niin ehkä kannattaa pysyä siellä Toyota palstalla. En minkään tule sinne vinkumaan, vaikka eittämättä joku siellä on Toyotaa joskus kehaissut.

PS: Minun Audi maksoi hieman yli 70.000 euroa, eli olisin säästänyt 50.000 euroa, jos olisin ostanut sen 20.000 euron auton. Ikävä kyllä, ei kiinnostanut. Rahat riittävät joka tapauksessa muuhunkin mukavaan.

sinua ei usko kukaan, meneppä kouluun taas maanantaina onnikalla

Poikaseni, kirjoitti:

sinua ei usko kukaan, meneppä kouluun taas maanantaina onnikalla

Ei tarvitsekaan uskoa. Juuri tuollaiset kommentit todistavat sen, kuinka suunnattoman kateellisia te vain olette Audeista ja vaikka Bemareista. Aluksi kehutte, kuinka fiksuja ja järkeviä olette ostaessanne sen 20k euron Tojon. Me Audin ostaneet olemme idiootteja. Mutta sitten kun toteamme vain, että olkaa tyytyväisiä tilanteeseenne älkääkä ruikuttako väärällä palstalla niin tulee itku ja ette uskokaan, että meillä on Audi. Usko pois, minä olen niin "tyhmä" että laitoin 70.000 euroa Audiin. Miksi se sinua noin harmittaa, jos minä olen mielestäsi tyhmä.Ole sinä onnellinen Toyotastasi ja pysy Tojo palstalla.

AudiA5 kirjoitti:

Ei tarvitsekaan uskoa. Juuri tuollaiset kommentit todistavat sen, kuinka suunnattoman kateellisia te vain olette Audeista ja vaikka Bemareista. Aluksi kehutte, kuinka fiksuja ja järkeviä olette ostaessanne sen 20k euron Tojon. Me Audin ostaneet olemme idiootteja. Mutta sitten kun toteamme vain, että olkaa tyytyväisiä tilanteeseenne älkääkä ruikuttako väärällä palstalla niin tulee itku ja ette uskokaan, että meillä on Audi. Usko pois, minä olen niin "tyhmä" että laitoin 70.000 euroa Audiin. Miksi se sinua noin harmittaa, jos minä olen mielestäsi tyhmä.Ole sinä onnellinen Toyotastasi ja pysy Tojo palstalla.

usko sinua, joten lopetappas poika nuo tarut

Otan osaa...

Ahaa, sinä siis myönnät, että käyt häiriköimässä myös Golf palstalla. Ilmeisesti sinulla on sielläkin joku 12-vuotiaan tasolle sopiva nimimerkki. Eikö sinulla oikeasti ole parempaa tekemistä, kuin homotella muita eri automerkkien palstoilla? Miksi päivystät täällä, jos sinulla ei ole Audia?

AudiA5 kirjoitti:

Ahaa, sinä siis myönnät, että käyt häiriköimässä myös Golf palstalla. Ilmeisesti sinulla on sielläkin joku 12-vuotiaan tasolle sopiva nimimerkki. Eikö sinulla oikeasti ole parempaa tekemistä, kuin homotella muita eri automerkkien palstoilla? Miksi päivystät täällä, jos sinulla ei ole Audia?

Täytyyhän jonkun edes yrittää opastaa näitä tyhmiä tietämättömiä, jotka ovat aikeissa tai jopa ovat ostaneet niinkin huonon auton kuin Audin.

Voi voi, on se käsittämätöntä mitä kateus saa aikaan. Kopionimimerkki palaa jälleen palstalle. Ja toisessa ketjussa selität, että kesko on maksanut DEKRAlle. Säälittävää.

AudiA5 kirjoitti:

Voi voi, on se käsittämätöntä mitä kateus saa aikaan. Kopionimimerkki palaa jälleen palstalle. Ja toisessa ketjussa selität, että kesko on maksanut DEKRAlle. Säälittävää.

Audi on hyvä auto. Sain omastani 72500e kun vaihdoin sen mersuun.

Mesemän kirjoitti:

Audi on hyvä auto. Sain omastani 72500e kun vaihdoin sen mersuun.

siinä sen näit, Audin hinta on vaan noussut käytettynä!!

Kerropa mikä muu automerkki vain nostaa arvoaan käytettynä????

Juuri näin.

Audi on TÄYSIN ylivertainen kaikissa ominaisuuksissa. Siinä ei ole koskaan mitään vikaa ja arvonnousu on jo todettua.

HYVÄ audi.

AudiA5 kirjoitti:

Juuri näin.

Audi on TÄYSIN ylivertainen kaikissa ominaisuuksissa. Siinä ei ole koskaan mitään vikaa ja arvonnousu on jo todettua.

HYVÄ audi.

Vaikka katsastusvikoja ei ehkä löytynyt, niin valmistusvioissa riittää korjattavaa.

Lisäisin vielä että muistattehan audin olevan ylivertainen myös kulutuksen ja ajettavuuden suhteen.

Alle neljällä litralla mennään pelillä joka kiihtyy 0-100 km/h alle kolmeen sekuntiin. Aika hyvin !

Niin on pelannut minullakin ja ajan kuitenkin jopa 6 tkm vuodessa tai kesässä joka on audille aika paljon. Talvella en viitsi ajaa kun audi oksentaa öljynsä pihalle jo pikku pakkasella.

Volvo 50 tonnilla on sitten sinulle oikea vaihtoehto.
Uskoisin kuitenkin, että jos tuon 50 tonnin lainan oikeasti voisit saada pankistasi, niin et olisi tällä palstalla koyhien seassa roikkumassa.

Penttttti kirjoitti:

Volvo 50 tonnilla on sitten sinulle oikea vaihtoehto.
Uskoisin kuitenkin, että jos tuon 50 tonnin lainan oikeasti voisit saada pankistasi, niin et olisi tällä palstalla koyhien seassa roikkumassa.

selvästi Audia parempi vaihtoehto, vaikken kyllä Volvoakaan huolisi.

Ja otetaanpa sitten lääkkeet sieltä pöytälaatikon vasemmasta lokerosta ja hieman rajoitetaan ottopuolta tuossa myöskin ennen kuin työaika päättyy niin kirjoituskin luistaa hieman ymmärrettävämmin.
Oletkos paiskimassa hommia Volvon vaihtoautomyyntikonttorilla Helsingissä vai Tallinnassa?