Poliisi idiootit panssaroi autonsa pilalle

Pit­kän vään­nön jäl­keen nii­tä ei saa­tu re­kis­te­röi­tyä", ker­too po­lii­si­yli­joh­ta­ja Mikko Paatero. Au­tot osoit­tau­tui­vat käyt­tö­kel­vot­to­mik­si.

"Kyl­lä me kai­kin kei­noin ky­syim­me (lii­ken­teen tur­val­li­suus­vi­ras­tol­ta) Tra­fil­ta, mil­lä kei­noil­la ne au­tot saa­tai­siin sii­hen kun­toon, et­tä ne voi­tai­siin kat­sas­taa, mut­ta ei sii­hen löy­ty­nyt kei­no­ja."

Po­lii­si­hal­li­tuk­sen oman sel­vi­tyk­sen mu­kaan au­tot oli­vat jo alun pe­rin sel­lai­sia, et­tei­vät ne täyt­tä­neet EU-kri­tee­re­jä. Au­to­jen pans­sa­roin­ti ai­heut­ti myös toi­sen on­gel­man: kun au­toon li­sä­tään 2 000 ki­loa pans­sa­ri­le­vyä, au­ton alus­ta ei vält­tä­mät­tä kes­tä. Myös­kään jar­ru­ja ei ole suun­ni­tel­tu sel­lai­sil­le pai­noil­le.

Po­lii­si­hal­li­tuk­sen ar­vion mu­kaan hank­kee­seen up­po­si 362 000 eu­roa. Po­lii­si­au­to­jen han­kin­nas­ta vas­taa po­lii­sin tek­niik­ka­kes­kus.

Po­lii­si ti­la­si au­tot suo­ma­lai­sel­ta, tur­val­li­suus­lait­tei­siin eri­kois­tu­neel­ta yh­tiöl­tä.
Po­lii­si­hal­li­tuk­sen kä­si­tyk­sen mu­kaan yh­tiö toi­mi täy­sin oi­kein ja toi­mit­ti au­tot ti­lauk­sen mu­kai­ses­ti.

Po­lii­si ei ole teh­nyt au­tois­ta rek­la­maa­tio­ta yh­tiöl­le.
PO­LII­SI­YLI­JOH­TA­JA Paa­te­ro ha­luaa nyt sel­vit­tää, on­ko kaik­kia sään­nök­siä nou­da­tet­tu.

"Jos sem­moi­nen au­to on vas­taa­no­tet­tu, jo­ta ei voi käyt­tää Suo­mes­sa, niin jon­kin­lai­nen vir­heel­li­nen pää­tös jos­sain vai­hees­sa on teh­ty."

Jäl­ki­pu­hei­den vält­tä­mi­sek­si po­lii­si­hal­li­tus ha­lu­si siir­tää asian ul­ko­puo­lis­ten ar­vioi­ta­vak­si. Val­ta­kun­nan­syyt­tä­jän­vi­ras­to ar­vioi asian hank­kee­seen osal­lis­tu­nei­den po­lii­sien osal­ta. Si­vii­lien vas­tuu­ta tut­kii krp.

Po­lii­sin au­to­tal­lis­sa pö­lyt­ty­neet au­tot on nyt lah­joi­tet­tu ul­ko­mi­nis­te­riöl­le. Ne ovat käy­tös­sä jos­sain päin maail­maa, mut­ta ul­ko­mi­nis­te­riö ei ha­lua ker­toa, mis­sä ne ovat.

"A­jo­neu­vo­jen käy­töl­lä var­mis­te­taan hen­ki­lö­tur­val­li­suut­ta nor­maa­lia kor­keam­man uhan toi­mia­lueil­la. Useil­la mail­la on ol­lut vas­taa­van­tyyp­pi­siä ajo­neu­vo­ja käy­tös­sä esi­mer­kik­si Af­ga­nis­ta­nis­sa, Pa­kis­ta­nis­sa ja eräis­sä Af­ri­kan mais­sa", ul­ko­mi­nis­te­riös­tä ker­ro­taan.

Mi­nis­te­riön mu­kaan au­tot ovat suo­jau­so­mi­nai­suuk­sil­taan, ko­ri­mal­lil­taan ja va­rus­tuk­sel­taan vas­taa­via kuin mi­tä mi­nis­te­riö ai­ka ajoin hank­kii krii­si­aluei­den edus­tus­toi­hin.

Paa­te­ro ei osaa sa­noa, mik­si au­toil­la saa ajaa ul­ko­mail­la, vaik­ka Suo­mes­sa nii­tä ei saa­tu kat­sas­tuk­ses­ta lä­pi.

KAR­HU­RYH­MÄ puo­les­taan on saa­nut uu­det pans­sa­roi­dut ajo­neu­vot, täl­lä ker­taa ajo­kel­poi­set. Epä­on­ni­ses­ta hank­kees­ta on Paa­te­ron mu­kaan otet­tu opik­si.
"Kyl­lä tä­mä vä­hän kä­sit­tä­mä­tön ko­ko­nai­suus on. Mi­nul­la on sem­moi­nen kä­si­tys, et­tä oh­jeet kyl­lä ovat riit­tä­vät, mut­ta sit­ten on jo­tain ta­pah­tu­nut."
It­ket­tää­kö vai nau­rat­taa­ko?

"Kyl­lä mi­nua vä­hän enem­män it­ket­tää."



http://www.hs.fi/paivanlehti/15032013/kotimaa/Poliisi panssaroi autonsa pilalle/a1363243785927


Näin poliisi idiootit toimii!!!,

Millään ei ole väliä kun ei ole omat rahat kyseessä!!!!
Poliisi tuhlaa täysin ilman vastuutaa yhteisiä rahoja....mutta mitä väliä ajattalee poiliisi, eihän ne ole omia rahoja.
Tyhmät veronmaksajat kustantaa idioottipolisien "huvit"

VITTU...tuollaiset poliisit tulisi tuomita kuolemaa!
9173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Po­lii­si os­ti Ja­pa­nis­ta kak­si au­toa ja pans­sa­roi ne Du­bais­sa. Suo­meen saa­pues­saan ne oli­vat mak­sa­neet li­ki 400 000 eu­roa ja osoit­tau­tui­vat käyt­tö­kel­vot­to­mik­si.
Kes­kus­ri­kos­po­lii­si (krp) ja val­ta­kun­nan­syyt­tä­jän­vi­ras­to sel­vit­tä­vät pans­sa­roi­tu­jen ajo­neu­vo­jen han­kin­taa po­lii­sin eri­kois­yk­sik­kö Kar­hul­le. Han­ke nie­li sa­to­ja­tu­han­sia eu­ro­ja.

Asiaa on sel­vi­tel­ty po­lii­si­hal­li­tuk­sen si­säi­ses­sä tar­kas­tuk­ses­sa, ja nyt se on pää­tet­ty siir­tää ul­ko­puo­lis­ten ar­vioi­ta­vak­si. Krp ja val­ta­kun­nan­syyt­tä­jän­vi­ras­to päät­tä­vät, on­ko asias­sa syy­tä aloit­taa esi­tut­kin­ta.

KAR­HUL­LE alet­tiin hank­kia en­sim­mäi­siä pans­sa­roi­tu­ja ajo­neu­vo­ja vuon­na 2009. Ja­pa­nis­ta ti­lat­tiin kak­si Toyo­ta Land Crui­ser -maas­tu­ria, jot­ka vie­tiin Ja­pa­nis­ta suo­raan Du­bai­hin pans­sa­roi­ta­vik­si. On­gel­mat al­koi­vat, kun au­tot tuo­tiin lo­pul­ta Suo­meen vuon­na 2010.

http://www.hs.fi/paivanlehti/15032013/kotimaa/Poliisi panssaroi autonsa pilalle/a1363243785927

Äänestä

Ei ole Taaperokaan niitä penaalin terävempiä kyniä, kun ei ymmärrä, että eri maissa on erilaiset määräykset auton liikennekelpoisuudesta. Jos autot eivät alun alkaenkaan ole täyttäneet eurooppalaisia saastenormeja, niin ei sellaisia pysty rekisteröimään euroopassa edes poliisit, vaikka ovatkin omasta mielestään lakien yläpuolella. Euroopan sisälläkin on vaihtelua minkälaisen auto voi rekisteröidä. Englannissa saa rekisteriin esimerkikisi Lotus7 tyyppisen auton, mutta suomessa ei onnistu.

Äänestä
  • Taaperoko se henkilökohtaisesti hoiti näiden autojen hankinnan?

    Äänestä

  • Taapero tuu jo kirjoitti:

    Taaperoko se henkilökohtaisesti hoiti näiden autojen hankinnan?

    Se panssaroi ne kai itse?

    Äänestä

  • ,kaäfkqljQHFHEQOEGFO kirjoitti:

    Se panssaroi ne kai itse?

    Joo, niin varmaan.

    Äänestä

  • Taapero tuu jo kirjoitti:

    Taaperoko se henkilökohtaisesti hoiti näiden autojen hankinnan?

    "Taaperoko se henkilökohtaisesti hoiti näiden autojen hankinnan? "

    Sitä ei ole kerrottu miten Taapero osallistui hankintaan, mutta linkistä löytyi Taaperon kommentti.
    Tätä Taaperon kommenttia kommentoin:

    "Pit­kän vään­nön jäl­keen nii­tä ei saa­tu re­kis­te­röi­tyä", ker­too po­lii­si­yli­joh­ta­ja Mikko Paatero. Au­tot osoit­tau­tui­vat käyt­tö­kel­vot­to­mik­si.

    "Kyl­lä me kai­kin kei­noin ky­syim­me (lii­ken­teen tur­val­li­suus­vi­ras­tol­ta) Tra­fil­ta, mil­lä kei­noil­la ne au­tot saa­tai­siin sii­hen kun­toon, et­tä ne voi­tai­siin kat­sas­taa, mut­ta ei sii­hen löy­ty­nyt kei­no­ja."

    http://www.hs.fi/paivanlehti/15032013/kotimaa/Poliisi panssaroi autonsa pilalle/a1363243785927

    Äänestä

F81.9 Määrittämätön oppimiskyvyn häiriö
Mukaan lukien
Tarkemmin määrittämätön tiedon hankinnan
vaikeus

Äänestä

***Minnekkä nuo nahkapäät nuita panssarivekottimia tarttee??...Tuhma kun oon ni villi arvaus et omaan ajoharjoitteluunsa ne niitä kaipaavat, jotta voisi laskea latikaisessa metsäteitä virkaajalla...

Äänestä
  • Poliisi on alkanut pelätä, notta joku laittaa kasapanoksen Transbordellin alle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ei vittu! kirjoitti:

Pit­kän vään­nön jäl­keen nii­tä ei saa­tu re­kis­te­röi­tyä", ker­too po­lii­si­yli­joh­ta­ja Mikko Paatero. Au­tot osoit­tau­tui­vat käyt­tö­kel­vot­to­mik­si.

"Kyl­lä me kai­kin kei­noin ky­syim­me (lii­ken­teen tur­val­li­suus­vi­ras­tol­ta) Tra­fil­ta, mil­lä kei­noil­la ne au­tot saa­tai­siin sii­hen kun­toon, et­tä ne voi­tai­siin kat­sas­taa, mut­ta ei sii­hen löy­ty­nyt kei­no­ja."

Po­lii­si­hal­li­tuk­sen oman sel­vi­tyk­sen mu­kaan au­tot oli­vat jo alun pe­rin sel­lai­sia, et­tei­vät ne täyt­tä­neet EU-kri­tee­re­jä. Au­to­jen pans­sa­roin­ti ai­heut­ti myös toi­sen on­gel­man: kun au­toon li­sä­tään 2 000 ki­loa pans­sa­ri­le­vyä, au­ton alus­ta ei vält­tä­mät­tä kes­tä. Myös­kään jar­ru­ja ei ole suun­ni­tel­tu sel­lai­sil­le pai­noil­le.

Po­lii­si­hal­li­tuk­sen ar­vion mu­kaan hank­kee­seen up­po­si 362 000 eu­roa. Po­lii­si­au­to­jen han­kin­nas­ta vas­taa po­lii­sin tek­niik­ka­kes­kus.

Po­lii­si ti­la­si au­tot suo­ma­lai­sel­ta, tur­val­li­suus­lait­tei­siin eri­kois­tu­neel­ta yh­tiöl­tä.
Po­lii­si­hal­li­tuk­sen kä­si­tyk­sen mu­kaan yh­tiö toi­mi täy­sin oi­kein ja toi­mit­ti au­tot ti­lauk­sen mu­kai­ses­ti.

Po­lii­si ei ole teh­nyt au­tois­ta rek­la­maa­tio­ta yh­tiöl­le.
PO­LII­SI­YLI­JOH­TA­JA Paa­te­ro ha­luaa nyt sel­vit­tää, on­ko kaik­kia sään­nök­siä nou­da­tet­tu.

"Jos sem­moi­nen au­to on vas­taa­no­tet­tu, jo­ta ei voi käyt­tää Suo­mes­sa, niin jon­kin­lai­nen vir­heel­li­nen pää­tös jos­sain vai­hees­sa on teh­ty."

Jäl­ki­pu­hei­den vält­tä­mi­sek­si po­lii­si­hal­li­tus ha­lu­si siir­tää asian ul­ko­puo­lis­ten ar­vioi­ta­vak­si. Val­ta­kun­nan­syyt­tä­jän­vi­ras­to ar­vioi asian hank­kee­seen osal­lis­tu­nei­den po­lii­sien osal­ta. Si­vii­lien vas­tuu­ta tut­kii krp.

Po­lii­sin au­to­tal­lis­sa pö­lyt­ty­neet au­tot on nyt lah­joi­tet­tu ul­ko­mi­nis­te­riöl­le. Ne ovat käy­tös­sä jos­sain päin maail­maa, mut­ta ul­ko­mi­nis­te­riö ei ha­lua ker­toa, mis­sä ne ovat.

"A­jo­neu­vo­jen käy­töl­lä var­mis­te­taan hen­ki­lö­tur­val­li­suut­ta nor­maa­lia kor­keam­man uhan toi­mia­lueil­la. Useil­la mail­la on ol­lut vas­taa­van­tyyp­pi­siä ajo­neu­vo­ja käy­tös­sä esi­mer­kik­si Af­ga­nis­ta­nis­sa, Pa­kis­ta­nis­sa ja eräis­sä Af­ri­kan mais­sa", ul­ko­mi­nis­te­riös­tä ker­ro­taan.

Mi­nis­te­riön mu­kaan au­tot ovat suo­jau­so­mi­nai­suuk­sil­taan, ko­ri­mal­lil­taan ja va­rus­tuk­sel­taan vas­taa­via kuin mi­tä mi­nis­te­riö ai­ka ajoin hank­kii krii­si­aluei­den edus­tus­toi­hin.

Paa­te­ro ei osaa sa­noa, mik­si au­toil­la saa ajaa ul­ko­mail­la, vaik­ka Suo­mes­sa nii­tä ei saa­tu kat­sas­tuk­ses­ta lä­pi.

KAR­HU­RYH­MÄ puo­les­taan on saa­nut uu­det pans­sa­roi­dut ajo­neu­vot, täl­lä ker­taa ajo­kel­poi­set. Epä­on­ni­ses­ta hank­kees­ta on Paa­te­ron mu­kaan otet­tu opik­si.
"Kyl­lä tä­mä vä­hän kä­sit­tä­mä­tön ko­ko­nai­suus on. Mi­nul­la on sem­moi­nen kä­si­tys, et­tä oh­jeet kyl­lä ovat riit­tä­vät, mut­ta sit­ten on jo­tain ta­pah­tu­nut."
It­ket­tää­kö vai nau­rat­taa­ko?

"Kyl­lä mi­nua vä­hän enem­män it­ket­tää."



http://www.hs.fi/paivanlehti/15032013/kotimaa/Poliisi panssaroi autonsa pilalle/a1363243785927


Näin poliisi idiootit toimii!!!,

Millään ei ole väliä kun ei ole omat rahat kyseessä!!!!
Poliisi tuhlaa täysin ilman vastuutaa yhteisiä rahoja....mutta mitä väliä ajattalee poiliisi, eihän ne ole omia rahoja.
Tyhmät veronmaksajat kustantaa idioottipolisien "huvit"

VITTU...tuollaiset poliisit tulisi tuomita kuolemaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu