Esko Lavonen (ks 15.3) kirjoitus perusterveydenhuollon ja sosiaalihuollon keskittämisestä oli hyvä kirjoitus keskittämisen haitoista. Kokoomuksen ajama kaiken terveys- ja sosiaalipalvelujen keskittäminen yhteen pisteeseen unohtaa potilaat ja hoidon. Matkustamista jokaisen pienenkin näytteenoton, sairastapauksen ja sosiaaliavun takia keskitettyyn Ratamoon on hulluutta, jota nykyinen keskittämisvimma aiheuttaa. Samalla lopetetaan perusterveydenhuollon toiminnat terveyskeskuksissa ja neuvoloissa. Terveyspalveluissa aika- ja matkakustannukset yhdessä voivat aiheuttaa enemmän kustannuksia kuin itse hoito. Paras ja asukaskeskeinen hoito saadaan hajautetulla mallilla, jossa neuvolaverkko ja alueterveyskeskukset toimivat ja missä vain erikoissairaanhoito on keskitetty yhteen paikkaa.
Persussuomalaiset vastustavat Kokoomuksen keskittämispolitiikkaa. Ei ole osoitettavissa mitään näyttöä siitä, että seiniä siirtelemällä saataisiin taloudellista hyötyä. Terveyskeskusten vähentäminen ja suuriin yksiköihin keskittäminen ei ratkaise myöskään lääkäripulaa. Ainoastaan siinä siirretään perusterveydenhoitoa kauemmaksi asiakkaista. Henkilöstökulutkaan eivät tilaratkaisujen avulla vähene, eikä investointeja saada koskaan takaisin. Palvelujen keskittämisessä on silloin puolensa, kun tilat on vuokrattu kalliilla ulkoa, epäkäytännölliset tai tulevat kuntonsa puolesta tiensä päähän tai yksikkö on niin pieni, että toiminta kärsii henkilökunnan vähäisyyden takia tai kohtuullisen matkan päässä on toinen terveysasema. Erikoissairaanhoidosta osa tuotetaan jo sairaalanmäellä ja erikoissairaanhoidon laajentaminen vaatii sinne uuden sairaalan. Kokoomuksen keskittämisvimma aiheuttaa Kouvolalle yli puolen miljardin velan, jota katetaan terveyshoidon henkilömäärän leikkauksilla. Tätä perustelemaan keskittämisen tuomilla eduilla! Hoito vaatii hoitavia käsiä, ei terveydenhoidon alas ajamista!
Jouni Suninen ja Pekka Korpivaara
Kaupunginvaltuutettuja (PS)
Persussuomalaiset vastustavat Kokoomuksen keskittämispolitiikkaa. Ei ole osoitettavissa mitään näyttöä siitä, että seiniä siirtelemällä saataisiin taloudellista hyötyä. Terveyskeskusten vähentäminen ja suuriin yksiköihin keskittäminen ei ratkaise myöskään lääkäripulaa. Ainoastaan siinä siirretään perusterveydenhoitoa kauemmaksi asiakkaista. Henkilöstökulutkaan eivät tilaratkaisujen avulla vähene, eikä investointeja saada koskaan takaisin. Palvelujen keskittämisessä on silloin puolensa, kun tilat on vuokrattu kalliilla ulkoa, epäkäytännölliset tai tulevat kuntonsa puolesta tiensä päähän tai yksikkö on niin pieni, että toiminta kärsii henkilökunnan vähäisyyden takia tai kohtuullisen matkan päässä on toinen terveysasema. Erikoissairaanhoidosta osa tuotetaan jo sairaalanmäellä ja erikoissairaanhoidon laajentaminen vaatii sinne uuden sairaalan. Kokoomuksen keskittämisvimma aiheuttaa Kouvolalle yli puolen miljardin velan, jota katetaan terveyshoidon henkilömäärän leikkauksilla. Tätä perustelemaan keskittämisen tuomilla eduilla! Hoito vaatii hoitavia käsiä, ei terveydenhoidon alas ajamista!
Jouni Suninen ja Pekka Korpivaara
Kaupunginvaltuutettuja (PS)
Vastaukset 20
Vanhimmat
Olette oikeassa. Tämä nykyinen suuruuden ihannointi ei satu ihmiselle.
Koska kaikki kuvtteellinen hyöty repäistää tuosta ihmisestä.
Elämisen taso on muutakin kuin kaiken keskittämistä. Mutta ei kolhoositouhua tänne. Jätetään se historian hämärään.
Kouvolassa sairaanhoito toimii kohtuuhyvin. En näe mitään syytä sijoittaa johonkin epämääräiseen visioon 250 miljoonaa kun velka on jo valmiiksi 200 miljoonaa kunnan käydessä niimuksella ihan perustoiminnassa.
Nuo epämääräiset tulevaisuuskuviot niinkuin seisemän miljoonan keskittämishyöty, siitä ei ole pienintäkään selvitystä eikä se kata edes hankkeen korkomenoja.
Jouni Suninen ja Pekka Korpivaara näillä järjettömillä jargoneillaan vie Kouvolan konkurssiin. Nuo "rakennusammattilaisten" kustannusarviot ovat jotain järkyttävää luettavaa. Herrat lupaavat tehdä Sairaalanmäen rakennuksille perustukset 10 000 eurolla, ja muuta pikkukivaa.
Mitähän tämä Korpivaara oikeasti hommailee?? Ei ainakaan mitään rakentamiseen liittyvää noilla tiedoilla.
Suniselle elämän tehtävä on nuolla äänestäjiään niinkuin aikaisemmin myöntikin jo Kouvolan sanomien keskustelussa, "olen velkaa sen äänestäjilleni"!!
Nyt kun muut kuin heidän vaihtoehdot maksaa jo miljardeja voimme vetää johtopäätöksen näitten veljesten päämääristä!!
Korpivaara ei osaa edelleenkään selittää vaalitililleen tulleen rahasumman alkuperää, Suninen on luvannut äänestäjilleen vastustaa kaikkea??!!
Siinähän ne, Kouvolan touhutippa veljekset.
Terv. Jouni Riikonen
Otappa Jouni ajatuskatko. On tyhmää munata itsensä noilla möläityksillä
On selvää että ilman rakennekuvia ja piirustuksia ei voi täysin tarkkaa kululukemaan antaa. Mutta suopohjan hommat ja paalutus on lähempänä totuutta kuin Lavosen yhdistämishyöty. Mistä se 7 miljoonaa syntyy ? Onko huomioitu ihmisten kuluja että harmeja asian suhteen.
Eli faktaa pöytään, Jouni. Teillähän on tieto olemassa. Turha sitä on muita haukkua joka hiton osiolla.
Jounio Riikonen valehtelee kirjoiuttaessaan: "Herrat lupaavat tehdä Sairaalanmäen rakennuksille perustukset 10 000 eurolla, ja muuta pikkukivaa."
Näin ei koskaan ole Suninen ja Korpivaara väittänyt!
Kyllä on sairasta, että enää pystyy vain valheella asiaansa puolustamaan!
Herrra Suninen väittää pää märkanä tekevänsä pintalouhinnalla Sairaalanmäelle perustukset 3 e/m2, jos tuosta lasketaan rakennuksen pohjapinta-ala se on jo 3300 m2!! Siis missä valehtelen??
Näin nimenomaan väittää Suninen.
Yst. Terv. Jouni Riikonen
Noh, lähdetäänpä siitä että tarkoitushan on lakkauttaa Marjoniemi jos Ratamo tulee Kotiharjuun, eli yksi suurin toimija jää pois. Säästöä tullee kuitenkin jokunen miljoona vuodessa tästä offensiivistä, eli keskittämisestä.
Jos nyt päädytään Sairaalanmäkeen, en usko että poliittinen ilmapiiri pystyy Marjoniemen lopettamaan, koska sehän olisi poliittinen itsemurha puolueelle joka sen ajaisi lävitse.
Kouvolaan ei siinä tapauksessa jäisi mitään terveydenhuoltoyksikköä. Eli ei Marjoniemeä lakkautettaisi. Kustannukset Sairaalanmäen tapauksessa pelkästään kasvaisivat, ja nyt puhun vuosikustannuksista.
Korvattavat kuljetus kustannukset suurimman käyttäjäkunnan myötä Kouvolasta Kuusankoskelle myös kasvaisivat huomattavasti.
Eli en ymmärrä pitkässä juoksussa näitä persuleitten hörhöilyjä, missä ei ole kustannustehokkuuden kannalta päätä eikä häntää.
Yst. Terv. Jouni Riikonen
Riikonen se uskoo, että keskittämällä saadaan säästöjä. Kataisen opit niin keskittämisessä kuin Kreikka asiassa ovat Riikosen huutona kansalle!
Keskittämistä kannattaa Katainen/Kouvolan Kokoomus ja Lalli Lavonen sitä ajaa Larikan kanssa kuin käärmettä pysyyn. Keskittämällä "jokunen miljoona" on paska puhetta! 2 miljoonaa tarkoittaisi 40 sairaanhoitajaa??? jos palkkakuistannukiset noin 50t/vuosi! Ei onnistu
Erikoissairaanhoito vain sairaanhoito-oppilaitokseen mäelle ja sitten muuten vanhoilla eväillä eteenpäin, siihen on ainoastaan varaa!
Korpivaara; Kilpailevan rakennusliikkeen omistaja.
kouvostoliitossa joutuu työtön matkustelemaa oman sairautensa kanssa jopa 10 kertaa eilaisiin kontrolleihin ja näytteenottoihin koksiin.
Pikku-Kouvolan kokoomus haluaa rakennuttaa itselleen uuden terveyskeskuksen vuodeosastoineen ja sosiaaliviraston Ruskeasuolle siten, että rakennusneuvoksen Jatke Oy saa siitä myös aliurakoita. Tontista on tehty esisopimus Lemminkäinen Oy:n kanssa jo vanhan Kouvolan aikana. Kilpaulutusta ei suoriteta, joten hankkeen hinta on 20 - 30 % kilpailutettua vaihtoehtoa korkeampi. Myös vaikeat perustamisolosuhteet lisäävät rakennuskustannuksia noin 10 %. Kouvolan kokoomus aikoo tietoisesti rikkoa hankintalakia ja EU:n rakennusurakkadirektiiviä, mikä voi johtaa peruspalvelujen valtionosuuksien menetyksiin. Onko kaupunginhallituksen puheenjohtaja Jari Larikka tietoinen esim. 5,2 milj. euroa ylittävien rakennushankkeiden kilpailutuksen vaatimuksista?
Terveyskeskussairaalan yritetään saada myös erikoissairaanhoitoa joiltakin osin. Suurin osa erikoissairaanhoidosta toteutetaan jatkossa kuitenkin Kotkassa Kymenlaakson keskussairaalassa.
Juuri näin.
Höpö, höpö. Mitä saavutat noilla valheillasi?? Otappas nyt selvää EU:n kilpailutuslain säädöksistä!!
Asiakirjasta Kasarminmäki-Ruskeasuo-Tanttari osayleiskaavan tarkistus Kaavaselostus 8.6.2012 selviää kaupungin omistusosuus Ruskeasuosta. Se on 53,1 %.
Kiitos tiedoista! Loput onkin sitten Jatke Oy:n hommia
Niin kukas sen Sairaalanmäen sitten omistaa??
PerusSuomalaiset vastustavat kaikkia ja kaikkea se nyt on selvä. Suninen haluaa sairaalan takapihalleen ja Korpivaara myydä sinne betonit, ja Tähtinen kaupungilta uuden auton. Siinähän ne tämän päivän uutiset.
On nää aika velikultia, nää Suomen Sisulaiset.
Kokoomuksen veijarit ovat kovapäistä väkeä, joita eivät Suomen ja EU:n lait hetkauta. Mikäli rakennusneuvos on ilmoittanut Ratamohankkeen hoituvan ilman kilpailutusta, pojat uskovat asian näin olevan.
Lukekaa valtiontalouden tarkastusviraston kertomus 93/2005, joka käsitteli Ville Itälän ja Kari Häkämiehen junailemia oikeus- ja poliisitalojen rakennushankkeita 2000-luvun alkupuolella. Kouvolan oikeus- ja poliisitalon junaili Oka Oy rakennusneuvoksen johdolla. Kansallinen Kokoomus paikkasi tuolloin heikkoa talouttaan Lemminkäinen konsernin kassasta maksetuilla rahoilla.
Häkämies jatkaa junailemistaan EK:ssa.
Minusta pitäs Kotkan sairaala myydä kiinalaisille ja tehdä uus sairaalla jonnekin tänne ylemmäs että olis 100 kilsan säteellä maata joka puolella,eikä niinkun nyt kun puolet siitä säteestä on vettä,ja taitaa ulottua naapurinkin puolelle..
Kuntarakenne- ja soteuudistukset ovat levällään kuin Jokisen eväät. Katainen ei osaa johtaa hallitusta senkään vertaa, mitä Matti Vanhanen osasi. Katainen on tyhjentänyt Kouvolan seudun oikeuslaitoksen palveluista omille kotinurkilleen Pohjois-Savoon. Kun Kymenlaaksosta tehdään yksi sotealue, joudutaan tekemään kompromissejä kotkalaisten ja haminalaisten kanssa ja siinä saattaa käydä köpelösti uljaalle suoratamohankkeelle.
Miksi Kotka ja Kouvola ei rakenna yhteistä uutta nykyaikaista keskussairaalaa molempien kaupunkien sauma-alueelle, jolloin molempien kaupunkien potilailla olisi suunilleen yhtä pitkä tavoita-aika ja sairaala matka.
Vanhat sairaalakiinteistöt voisi silloin saneerata molempien kaupunkien tk-sairaala käyttöön. En ymmärrä, mitä järkeä on siinä, että kaikki sosiaali- ja terveyspalvelut pitäisi sumputtaa saman katon alle ja vieläpä ahtaalle vanhan teollisuuskaatopaikan viereiselle alueelle.