Katainen: Puolue määrittelee itse ministerinsä
- Hyvä, että hän on vetänyt omat johtopäätöksensä, ja uskon, että se selventää tilannetta, pääministeri Jyrki Katainen totesi Heidi Hautalan päätöstä erota harmaan talouden vastaisesta ministerityöryhmästä.
Pääministeri Jyrki Katainen (kok) kommentoi kehitysministeri Heidi Hautalan (vihr) päätöstä erota harmaan talouden vastaisesta ministerityöryhmästä kokoomuksen puheenjohtajapäivien yleisötapahtumassa Porvoon torilla.
Ympäristöministeri Ville Niinistö kommentoi STT:lle Hautalan päätöstä, että Hautala ei halua virheensä syövän uskottavuutta hallituksen työltä.
- Ei se voi hallituksen työn uskottavuutta syödä, koska hallitus ei ole teetättänyt tätä remonttia, Katainen vastasi.
- Hänen omalta kohdaltaan tämä on kunnioitettava ratkaisu. Ihan varmasti hän tekee oikein, ja tämä helpottaa hänen omaa tilannettaan.
Menikö uskottavuus?
Katainen ei halunnut ottaa kantaa, onko ministeri Hautala menettänyt uskottavuuttaan.
- En lähde sitä kommentoimaan. Kerron vain sen, että hän pystyy jatkamaan ministerinä minun puolestani, Katainen sanoi.
Kataiselta kysyttiin, kenen asia on päättää ministeri Hautalan tulevaisuudesta.
- Hallitus ei ole perinteisesti tällaisiin asioihin puuttunut. Puolue määrittelee itse omat ministerinsä, Katainen sanoi.
- Tietysti ministeri itse on siinä keskustelussa mukana, hän lisäsi.
"Parempi kun en puutu asiaan"
Aiemmin lauantaina aamupäivällä Katainen sanoi, ettei kommentoi Hautalan tapauksen yksityiskohtia, koska ei tunne tarkemmin asiaa.
- Parempi, kun en puutu asiaan, josta en tiedä mitään. Hirveän vaikea lähteä lehtitietojen mukaan huhuja kommentoimaan. Kaikkein paras, että kun Heidi Hautala sen itse selvittää, Katainen sanoi.
- Uskon, että hän haluaa selvittää kaikki asiat niin hyvin kuin vain mahdollista.
Katainen ei halunnut kommentoida HS:n ministereille tekemää kyselyä, ovatko ministerit teettäneet pimeää työtä. Useat ministerit jättivät vastaamatta kyselyyn tai antoivat vaikeasti tulkittavan vastauksen.
- Hyvä, että hän on vetänyt omat johtopäätöksensä, ja uskon, että se selventää tilannetta, pääministeri Jyrki Katainen totesi Heidi Hautalan päätöstä erota harmaan talouden vastaisesta ministerityöryhmästä.
Pääministeri Jyrki Katainen (kok) kommentoi kehitysministeri Heidi Hautalan (vihr) päätöstä erota harmaan talouden vastaisesta ministerityöryhmästä kokoomuksen puheenjohtajapäivien yleisötapahtumassa Porvoon torilla.
Ympäristöministeri Ville Niinistö kommentoi STT:lle Hautalan päätöstä, että Hautala ei halua virheensä syövän uskottavuutta hallituksen työltä.
- Ei se voi hallituksen työn uskottavuutta syödä, koska hallitus ei ole teetättänyt tätä remonttia, Katainen vastasi.
- Hänen omalta kohdaltaan tämä on kunnioitettava ratkaisu. Ihan varmasti hän tekee oikein, ja tämä helpottaa hänen omaa tilannettaan.
Menikö uskottavuus?
Katainen ei halunnut ottaa kantaa, onko ministeri Hautala menettänyt uskottavuuttaan.
- En lähde sitä kommentoimaan. Kerron vain sen, että hän pystyy jatkamaan ministerinä minun puolestani, Katainen sanoi.
Kataiselta kysyttiin, kenen asia on päättää ministeri Hautalan tulevaisuudesta.
- Hallitus ei ole perinteisesti tällaisiin asioihin puuttunut. Puolue määrittelee itse omat ministerinsä, Katainen sanoi.
- Tietysti ministeri itse on siinä keskustelussa mukana, hän lisäsi.
"Parempi kun en puutu asiaan"
Aiemmin lauantaina aamupäivällä Katainen sanoi, ettei kommentoi Hautalan tapauksen yksityiskohtia, koska ei tunne tarkemmin asiaa.
- Parempi, kun en puutu asiaan, josta en tiedä mitään. Hirveän vaikea lähteä lehtitietojen mukaan huhuja kommentoimaan. Kaikkein paras, että kun Heidi Hautala sen itse selvittää, Katainen sanoi.
- Uskon, että hän haluaa selvittää kaikki asiat niin hyvin kuin vain mahdollista.
Katainen ei halunnut kommentoida HS:n ministereille tekemää kyselyä, ovatko ministerit teettäneet pimeää työtä. Useat ministerit jättivät vastaamatta kyselyyn tai antoivat vaikeasti tulkittavan vastauksen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Soinin luxuspaltsi maksoi noin KOLME MILJOONAA euroa. Kuinka pelkkä remontti voi maksaa yli miljoonan, sitä ihmettelevät jopa rakennusalan ammattilaiset? Tämä on aihe, josta persut eivät uskalla keskustella, sillä isä timo on kieltänyt.
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/polkomfi/persubunkkeri-avautui
Ihmettelen, miksi perussuomalaisten Oinonen nosti tämän asian tikunnokkaan. Hänellä kun on omassa komerossa paljon siivottavaa, minkä tietää kaikki hänen kanssaan pidempään työskennelleet. Siksi hänenlaisensa ihminen "moraalinvartijana" kuulostaa irvokkaalta.
Ei suomalaiset nhelposti eroa ministerivirastaan.
Muista www.ruotsivapaaehtoiseksi.fi
Hautala on menettänyt kaikkien silmissä uskottavuutensa erosi ministerin virasta tai ei.
Saattaa ehkä antaa jotain epätoivoisia haastatteluja asian tiimoilta, mutta ihminen, joka toimii ministerinä noin, ei mitenkään voi tehdä uskottavia päätöksiä missään asiassa.
Olipa kerran ulkoministeri nimeltä Kanerva. Hän lähetteli tuntemalleen nuorelle blondille tekstiviestejä, joiden sisältö oli ehdottelevan sävyistä. Ministeri ensin kiisti mutta joutui myöntämään virheensä. MIES joutui kohun seurauksena jättämään ulkoministerin paikan.
Suomessa ei ole laissa kiellettyä lähetellä ihastukselle tai tuttavuudelle tekstiviestejä. Sisältöäkään ei määritellä eikä kyseinen blondi tainnut olla pahoillaan viesteistä vaan hyvillään julkisuudesta.
Olipa kerran naisministeri Hautala, joka on toiminut moraalinvartijana finnairin Vehviläisjupakassa ja ottanut kantaa moneen muuhunkin toimintaan omistajaohjauksesta vastaavana ministerinä. Tämä ministeri on toiminut harmaan talouden torjumisen ministerityöryhmässä. Hän on kuitenkin sortunut "pimeästi" maksamiseen.
Suomessa on laitonta tehdä tai teettää "pimeitä" töitä. Ministeri ei vapaaehtoisesti halunnut jättää työryhmää, jonka uskotavuuden hän heitti kaivoon. Myöskään ei ole jättämässä ministerin pestiä. Nyttemmin hänet on heitetty ulos työryhmästä, mutta eihän vihreät osaa tehdä johtopäätöksiä ja hyllyttää ministeriä.
Eli Kanerva ei tehnyt mitään laitonta, joutui eroamaan.
Hautala teki laittomuuksia, saa jatkaa ministerinä.
Eiköhän siinä ole aloittajalle vastaus.
Tämä AA-kerhojen tuttu hauveli-Oinonen on sentään "umpirehellinen persu"????
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/218245/Uusilta kansanedustajilta loytyi varikasta rikostaustaa
No jos Oinonen olisi paasannut ministerinä ampuma-aseiden käytöstä ja juovuksissa ajamisesta, itse niihin syyllistyneenä niin olisiko enää ministeri. Niinpä... Hautala vielä on!!
Osaako yksikään persu hävetä, saati pyytää anteeksi Hautalan tavoin? Tuskin. En usko.
Ei eikä tarvitse. Kun on tietoisesti tehnyt rikkeen eikä sitä pysty selittelyistä huolimatta selvittämään on säälittävää ja kansalaisten aliarvioimista anoa armoa ja sääliä. Tehty mikä tehty ja anteekspyynnöt ei sitä pois pyyhi!!
Naiskortti jo käytetty, se ei toimi koska miehiä potkittu pois tosiaan silloin kun ei ole tehty edes mitään laittomuuksia.
Ja nyt siis kyse ministereistä. Ei yksittäisen kansanedustajan tekemisistä. He voivat kyllä syyllistyä huumerikoksiin yms. koska he ovat osa kansaa. Ministerin tulisi olla esimerkkillinen kaikin puolin ja varsinkin niissä asioissa mitä itse ajaa. Jos niissä riveää, ei ole mitään järkeä jatkaa enää virassaan.