Kitkat vai nastat?

Laittakaapi kokemuksia kun pitäisi ensi talveksi uudet kummit hankkia. Nyt alla on nokian kitkat, ei niistäkään ole pahaa sanottavaa muuten kuin että liukkailla jäi muutaman kerran valoihin kun on mäkinen kaupunki ja valoja joka risteyksessä. Hyvät ovat ajaa, ja auto on niin hiljainen että sen suhteen on ihan sama. Tytär saa ajokortin elokuussa, olisiko ehkä parempi ostaa nastat? Kokemuksia kiitos.
12124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Nastat on tasaisemmat eikä tule sellaisia ylläreitä kuin kitkoilla.

Äänestä
  • laittakaa ne nastarenkaat jo orsille
    tiet on sulana
    joku nastapelle rikkoi mun tuulilasin tänään
    kahden viikon aikana jo toisen kerran irtosi nasta edelläajavasta autosta

    Äänestä

No nythän sopivasti sattui, syksyllä tulee myyntiin Hakkapeliitta 8, siinä oiva talvirengas, nastarengas kuten Suomen vaihteleviin talviajo-olosuhteisiin pitää olla, ei tule sitten autolle renkaitten takia seisokkipäiviä, pääsee aina liikenteeseen.
Eli asia lienee tällä päätöksellä selvä, ei sitten tarvitse lukea palstalta noita lepuuttajapellen itkuvirsiä koko talvea, niinkuin nyt on pruukannut olemaan.

Äänestä

Nastoihin meinasin aluperinkin turvautua, mutta taitaa olla jotkut muut kuin nokialaiset. Auto on kolmevuotias e-mersu, mutta ei taida senkään äänieristeet nokialaille riittää. Mikäli vanhat merkit paikkansa pitävät.

Äänestä
  • Vanhat ennakkoluulota ja aenteet kannataa unohtaa ihan alkuunsa. Renkaat ovat muuttuneet kovasti viime vuosien aikana ja nastojen melukin on vähentynyt.
    Aloittelevalle teinille kannattaa antaa parhaat eväät eli nastarenkaat jotka tasaavat kelien nopeita muutoksia ja yllättävyyksiä.

    Äänestä

Mielenkiintoista innovatiivisuutta tuo Nokian uusi nastarengas, jossa siis tiukentuviin nastamääräyksiin vastataan lisäämällä nastojen määrää. Täytyy päästä testaamaan !
Nyt ollut kolme talvea autossa Nokian R-kitkat ja hyvin on mennyt. Portaaton automaattivaihteisto on toiminut liikkeelle lähdössä mukavasti ja tekniikka reagoinut alkavaan luistoon.
Uudenvuoden aattona 0-kelillä jouduin peruuttamaan puoli metriä kun sijoittauduin jääpaakun taakse. Helmikuun 18. päivä motarilla joutui Hyvinkäällä hidastaan 90 kymppiin lipoisen asfaltin takia.
Aloittavan kuskin vanhemmalle viestittäisin opastuksen ja kokemuksen merkityksestä. Autoillessa rauhallisuus ja tarkkaavaisuus tärkeintä. Opittavaa riittää, sillä ennakointi ja tilannenopeuden arviointi perustuu kokemukseen. Ryhmittyminen (lumi vs. jäiset urat) ja turvaväli ovat konkteettisempia asioita omaksua, mutta kokeilla niitäkin täytyy, jotta oivaltaa erot.

Äänestä

Kyllä noi taikasanat aloittava nuori varmisti päätöksen nastarenkaisiin. Tuo e-mersu on aika painava joten se ennakointi on kokeneellekin kuskille tärkeää, aloittavalle ehkä liiankin kova haaste. Toinen askarruttava asia on tuo kyseisen auton aika vaisu liikkeellelähtökyky liukkaalla. Luistonesto on liiankin ärhäkkä eikä anna auton lähteä kunnolla, itsekin usein näpsäytän luistoneston pois ja lähden suoraan automaatin kakkosella jolla lähtö sujuu jotenkin. Kiitti ajatuksista kaikille.

Äänestä

Laita Continental nastat, pitoa on hyvin. Kokemusta löytyy, tälle talvelle tuli uudet Contit ja pito on yllättänyt. Ennen oli vanhat Contit jotka vaan loppu viime keväänä.

Suosittelen nastoja muutenkin tasaa hyvin liukkaan rajan toisin kuin kitkarengas. Olen nuori kuljettaja ja sanon että kitkoja en tohon Astraan laita. Ehkä jossain ajonvakautukselliseen voi riittää.

E mersuun saattaa kitkat riittää.

Äänestä

Nastoilla mitään tee.

Tuulipukuporukan muinaisjäänne.

Sopii tosin helvetin hyvin tänne pohjolan perähikiälle.

Äänestä
  • Siis pitääkö rengas ilman nastoja paremmin jäällä?

    Äänestä

  • Onko noin kirjoitti:

    Siis pitääkö rengas ilman nastoja paremmin jäällä?

    Eikös ne nastat juurikin rouhi sen jään pois ? Miks kaikilla täytyis olla nastat, jos jäätä ei enää ole ? Tuleekos tähän loppuun kysymysmerkki, jos jatkan näin ? Lisäksi olisi kiva lukea joskus testistä, jossa on ajettu rataa tai vastaavaa nastoilla ja sitten kitkoilla. Todennäköisesti kierrosaika kitkoilla olisi isompi, mutta kenties pääsisi myös maaliin, vaikka ajaisikin rauhallisemmin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kumin oston aika kirjoitti:

Laittakaapi kokemuksia kun pitäisi ensi talveksi uudet kummit hankkia. Nyt alla on nokian kitkat, ei niistäkään ole pahaa sanottavaa muuten kuin että liukkailla jäi muutaman kerran valoihin kun on mäkinen kaupunki ja valoja joka risteyksessä. Hyvät ovat ajaa, ja auto on niin hiljainen että sen suhteen on ihan sama. Tytär saa ajokortin elokuussa, olisiko ehkä parempi ostaa nastat? Kokemuksia kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu